Графично ядро ​​в процесора - какво е и как работи? Вградена и интегрирана графика в процесора Какво означава интегрирано графично ядро ​​в процесора?

Всеки модерен лаптоп има поне една видеокарта, която идва „по подразбиране“. Като се има предвид, че по-голямата част от преносимите компютри идват с процесори Intel, графичната система е от същия производител. Естествено процесорите на AMD използват собствено видео ядро, но в такъв случайНека поговорим за Intel и факта, че всеки процесор има интегрирана видеокарта (GPU) - Intel HD Graphics или Iris Graphics. За използване в модерни игри, за сериозна работа с 3D моделиране, създаване на анимации, работа със сложни графични пакети, възможностите на такива графични системине е достатъчно, но за по-голямата част от ежедневните задачи за продуктивност е повече от необходимо.

Какво е интегрирана видеокарта

Терминът „интегриран“ означава, че видео ядрото е разположено на същия субстрат като процесора, споделяйки RAM. Количеството RAM, консумирано от вградената видеокарта, е в рамките на 5% от общия обем и зависи от изпълняваните задачи. Драйверът на видеокартата взаимодейства с операционна система, се стреми да поддържа оптимална производителност и разпределение на паметта между графичната подсистема и процесора.

Както казват представители на Intel, задачата за догонване на дискретни решения не си заслужава, тъй като интегрираната видеокарта има за цел да осигури максимална стабилност, да намали цената на системата, като не закупува допълнителна видеокарта и да намали генерирането на топлина и консумацията на енергия . Последните два аргумента са особено подходящи за лаптопите.

В последното поколение процесори Kaby Lake е обновено вграденото видео ядро, което се предлага в две разновидности и се нарича Intel HD Graphics и Intel Iris Plus Graphics. В предишното поколение на Skylake те се наричаха съответно Intel HD Graphics и Intel Iris Graphics.

Моделът на вградената видеокарта зависи от използвания процесор, както е показано в таблицата.

Какви са разликите между Intel HD Graphics и Intel Iris Plus Graphics

Веднага трябва да се каже, че интегрираната видеокарта не е най-добрият избор за работа в AutoCAD, за игри като DOOM, Rise of the Tomb Raider и други подобни. Не очаквайте чудеса. На такива видео карти могат да се играят стари игри на няколко години или такива, чиито хардуерни изисквания са малки.

За разлика от Intel HD Graphics, редица процесори са оборудвани с по-„усъвършенствано“ видео ядро ​​- Intel Iris Plus Graphics, както се нарича в поколението процесор Kaby Lake. В предишния Skylake такива видеокарти се казваха Iris (Pro), а в 5-то поколение Broadwell се използваше името Iris - просто така, без да се бъркате.

Каква е разликата между обикновените видео ядра и Iris? Последният използва двоен брой ядра за изпълнение, 48 срещу 24 за HD Graphics (Intel Iris Pro Graphics 580 използва 72 ядра), а също така използва малък 64 MB eDRAM кеш (Intel Iris Pro Graphics 580 има 128 MB), който значително увеличава производителността на такава карта. Според тестовете такива решения могат да се конкурират с първоначалните линии на дискретни видеокарти. Например, Iris Plus 650 е приблизително равен на GeForce 930M по отношение на производителността.

Друго нещо е, че има твърде малко модели лаптопи с вградена Iris графика. Това е, може да се каже, нишов продукт, използван само в няколко модела. Да, в Apple MacBook Pro 13 инсталирани процесора Intel Core i5 6267U с Intel Iris Graphics 550, или Dell XPS 13 - един от хитовете в класа, една от модификациите използва Intel Core i5 6560U с Iris Graphics 540. Има подобни предложения от Lenovo и HP, но броя на моделите можете да го преброите на пръсти. Между другото, не намерих модификации с Iris графика в актуализираната линия на лаптопите Dell XPS 13, въпреки че може би съм гледал нещо.

Основни характеристики на интегрираните видео карти:

Поддържа множество монитори и 4K резолюция

Последните поколения процесори, по-специално 6-то и 7-мо поколение, поддържат монитори с 4K резолюция. Единственото изключение е интегрираната графична карта Intel HD Graphics 500, която няма такава поддръжка. Всъщност максималната разделителна способност на тези графични чиповее 4096 x 2304, което е по-високо от 4K стойността от 3840 x 2160.

Що се отнася до свързването на няколко монитора, при лаптопите е важно как ще бъдат свързани и какви интерфейси се използват. Лаптопи, оборудвани с DisplayPort или USB Type-C/Thunderbolt 3 портове, ще ви позволят да използвате 3 дисплея с FullHD (1920 x 1080) резолюция, два монитора с 2K резолюция или един 4K. Ако няма такива портове, тогава можете да използвате USB адаптери.

Заключение

И така, интегрираните видео карти добри ли са или не? За игри, сериозно графични програми– не, ако не говорим за прости или стари игри, за ежедневна работа – повече от това. В същото време не разбирам много използването на дискретни карти с ниска мощност от класа GeForce 920M(X) в комбинация с процесори от последно поколение.

Например в Лаптоп ASUS A541UV използва Core i7-6500U и GeForce 920M. Да, дискретната карта ще бъде с 30-40 процента по-бърза, но възможностите й все още са извън границите удобна употребаза игри. Но допълнителният консуматор на електроенергия и допълнителен източникима отопление.

Добър ден, приятели.

Темата на нашия разговор днес ще бъде графичното ядро ​​в процесора - какво представлява и кога се използва. Статията е особено подходяща за тези, които избират между вградена и дискретна видеокарта или просто са загрижени за качеството на изображението.

Обяснение на понятието

Вече имаше статия на моя уебсайт за това какво представлява. Но не бъркайте тези ядра с тези. Сега ще говорим за графики. Не е вградено във всеки. Това е просто тяхната разновидност.

Ще се опитам да го обясня възможно най-просто.

Тези устройства изпълняват едновременно функциите на процесор, т.е. обработват всички изчислителни задачи, и видеокарта, която отговаря за възпроизвеждането на изображения на вашия монитор.

Може също да откриете, че този чип се нарича IGP. Това е съкращение за „Integrated Graphics Processor“, тоест „интегриран графичен процесор“.

Защо комбинират процесора с видеокартата вътре?

За да:

• Намалете консумацията на енергия на хардуера, не само защото устройствата с ниска мощност консумират по-малко енергия, но също така изискват лошо охлаждане;
• Направете хардуера по-компактен;
• Намалете разходите за компютър.

Между другото, когато производителите едва започваха да практикуват комбиниране на устройства, те вградиха графичното ядро ​​директно в .

Сега е по-популярно да се комбинират с централни процесори, за да се облекчи максимално дънната платка. Освен това, поради намаляването, вече е възможно да се правят устройства със същия размер, но с по-голяма мощност.

минуси

Нека разгледаме споменатите по-горе точки като предимства на графичните ядра. Сега ще ви разкажа за недостатъците.

Най-добри по отношение на качеството на изображението на екрана са дискретните, тъй като те са независими устройства, създадени специално за тази цел.

На свой ред вградените ядра нямат такива собствени ресурси. По-специално, те не използват собствена отделна RAM, а споделена. Те също споделят една шина за данни с процесора. Това естествено забавя производителността на целия компютър, защото забавя процесора.

Къде се използват графичните ядра?

Имайки предвид плюсовете и минусите, описани по-горе, интегрираните контролери често се използват в лаптопи и евтини настолни компютри. Това решение е идеално за офис компютри, където не се изисква високо качествографика и ускорена производителност.

Но за ценителите на висококачествени снимки и мощни, реалистични игри все още е по-добре да купуват дискретни модели. Те имат собствена RAM, охладителна система и шина за данни, така че могат да си позволят да бъдат много по-мощни от интегрираните.

Забележка

Искам да ви предупредя, че ако искате да увеличите производителността на вашия чип с вградено графично ядро, като закупите външна видеокарта, ще си дадете парите на вятъра. Или едното, или другото ще работи.

Вярно, има и изключения - лаптопи с две видео устройства. Основният обикновено е някакъв модел на Intel HD. А когато не може да се справи, й помага по-мощно устройство от AMD или NVidia. Това решение ви позволява едновременно да се наслаждавате на висококачествена графика и да намалите консумацията на енергия. Тъй като мощното устройство почива, докато сърфира в интернет или работи с офис програми.

Абонирайте се за актуализации, за да не пропуснете нова полезна информация.

Въведение В развитието на всички компютърно оборудванеПрез последните години ясно се забелязва курсът към интеграция и съпътстващата я миниатюризация. И тук говорим не толкова за обичайните настолни персонални компютри, колкото за огромен парк от устройства на „потребителско ниво“ – смартфони, лаптопи, плейъри, таблети и т.н. – които се прераждат в нови форм фактори, включващи все повече нови функции. Що се отнася до настолните компютри, тази тенденция ги засяга последна инстанция. Разбира се, през последните години векторът на потребителския интерес леко се отклони към малки изчислителни устройства, но това е трудно да се нарече глобална тенденция. Основната архитектура на x86 системите, която предполага наличието на отделен процесор, памет, видеокарта, дънна платка и дискова подсистемаостава непроменена и това ограничава възможностите за миниатюризация. Можете да намалите всеки от изброените компоненти, но общо няма да има качествена промяна в размерите на получената система.

Въпреки това по време на миналата година, изглежда, че е настъпил някакъв обрат сред „личния персонал“. С въвеждането на модерни полупроводникови технологични процеси с по-„тънки“ стандарти, разработчиците на x86 процесори постепенно успяват да прехвърлят функциите на някои устройства, които преди са били отделни компоненти, към процесора. Така че вече не е изненада за никого, че контролерът на паметта и в някои случаи контролерът на шината PCI Express отдавна са се превърнали в аксесоар централен процесор, а чипсетът на дънната платка се е изродил в един чип - южен мост. Но през 2011 г. се случи много по-значимо събитие - графичен контролер започна да се вгражда в процесори за настолни компютри от висок клас. И ние не говорим за някакви слаби видео ядра, които са в състояние да осигурят само работата на интерфейса на операционната система, а за напълно пълноценни решения, които по отношение на тяхната производителност могат да бъдат контрастирани с дискретни графични ускорители начално нивои вероятно надминава всички онези интегрирани видео ядра, които бяха вградени в комплектите системна логикапреди това.

Пионер беше Intel, който в самото начало на годината пусна настолни компютрипроцесори Пясъчен мостс вградено графично ядро ​​от фамилията Intel HD Graphics. Вярно е, че тя смята, че добрата интегрирана графика ще представлява интерес предимно за потребителите на мобилни компютри, а за настолни процесори се предлага само съкратена версия на видео ядрото. Неправилността на този подход по-късно беше демонстрирана от AMD, която пусна на пазара на настолни компютри процесори Fusion с пълноценни графични ядра от серията Radeon HD. Такива предложения веднага придобиха популярност не само като решения за офиса, но и като основа за евтини домашни компютри, което принуди Intel да преразгледа отношението си към перспективите на процесорите с интегрирана графика. Компанията обнови своята линия процесори за настолни компютри Sandy Bridge, като добави модели с по-бърза версия на Intel HD Graphics към своите налични предложения за настолни компютри. В резултат на това сега потребителите, които искат да сглобят компактна интегрирана система, са изправени пред въпроса: коя платформа на производителя е по-рационална за предпочитане? След провеждане на цялостно тестване ще се опитаме да дадем препоръки за избора на конкретен процесор с вграден графичен ускорител.

Въпрос на терминология: CPU или APU?

Процесори - участници в теста

Как тествахме

Процесори:

AMD A8-3850 (Llano, 4 ядра, 2,9 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6550D);
AMD A8-3800 (Llano, 4 ядра, 2.4/2.7 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6550D);
AMD A6-3650 (Llano, 4 ядра, 2,6 GHz, 4 MB L2, Radeon HD 6530D);
AMD A6-3500 (Llano, 3 ядра, 2.1/2.4 GHz, 3 MB L2, Radeon HD 6530D);
AMD A4-3400 (Llano, 2 ядра, 2,7 GHz, 1 MB L2, Radeon HD 6410D);
AMD A4-3300 (Llano, 2 ядра, 2,5 GHz, 1 MB L2, Radeon HD 6410D);
Intel Core i3-2130 (Sandy Bridge, 2 ядра + HT, 3.4 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 2000);
Intel Core i3-2125 (Sandy Bridge, 2 ядра + HT, 3.3 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 3000);
Intel Core i3-2120 (Sandy Bridge, 2 ядра + HT, 3.3 GHz, 3 MB L3, HD Graphics 2000);
Intel Pentium G860 (Sandy Bridge, 2 ядра, 3.0 GHz, 3 MB L3, HD Graphics);
Intel Pentium G840 (Sandy Bridge, 2 ядра, 2.8 GHz, 3 MB L3, HD Graphics);
Intel Pentium G620 (Sandy Bridge, 2 ядра, 2,6 GHz, 3 MB L3, HD Graphics).

Дънни платки:

ASUS P8Z68-V Pro (LGA1155, Intel Z68 Express);
Gigabyte GA-A75-UD4H (сокет FM1, AMD A75).

Памет - 2 x 2 GB DDR3-1600 SDRAM 9-9-9-27-1T (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).
Твърд диск: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Захранване: Tagan TG880-U33II (880 W).
Операционна система: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Драйвери:

AMD Catalyst Display Driver 11.9;
Драйвер за чипсет AMD 8.863;
Драйвер за чипсет Intel 9.2.0.1030;
Драйвер за Intel Graphics Media Accelerator 15.22.50.64.2509;
Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.5.0.1027.

Изпълнение на общи задачи

Производителност на графичното ядро

Консумация на енергия

заключения

Здравейте, скъпи потребители и любители на компютърния хардуер. Днес ще обсъдим какво представлява интегрираната графика в процесора, защо изобщо е необходима и дали такова решение е алтернатива на дискретните, тоест външните видеокарти.

Ако мислим от гледна точка на инженерния дизайн, тогава вграденото графично ядро, което се използва широко в неговите продукти компании Intelи AMD, не е видеокарта като такава. Това е видео чип, който е интегриран в архитектурата на процесора, за да изпълнява основните функции на дискретен ускорител. Но нека разберем всичко по-подробно.

От тази статия ще научите:

История на появата

Компаниите за първи път започнаха да внедряват графики в собствените си чипове в средата на 2000-те години. Intel започна разработката с Intel GMA, но тази технология се показа доста зле и следователно беше неподходяща за видеоигри. В резултат на това се ражда известната технология HD Graphics (в момента най-новият представител на линията е HD Graphics 630 в осмото поколение чипове Coffee Lake). Видео ядрото дебютира на архитектурата Westmere, като част от мобилните чипове Arrandale и чиповете за настолни компютри Clarkdale (2010).

AMD тръгна по различен път. Първо, компанията изкупи ATI Electronics, някога готин производител на видеокарти. След това тя започва да изследва собствената си технология AMD Fusion, създавайки свои собствени APU - централен процесор с вградено видео ядро ​​(Accelerated Processing Unit). Първото поколение чипове дебютира като част от архитектурата Liano, а след това и Trinity. Е, графиката на серията Radeon r7 е включена за дълго времерегистриран като част от среден клас лаптопи и нетбуци.

Ползите от вградените решения в игрите

Така. Защо ви е необходима интегрирана карта и какви са разликите й от дискретната?

Ще се опитаме да направим сравнение с обяснение на всяка позиция, като направим всичко възможно най-аргументирано. Нека започнем, може би, с такава характеристика като производителност. Ще разгледаме и сравним най-актуалните решения на Intel в момента (HD 630 с честота графичен ускорителот 350 до 1200 MHz) и AMD (Vega 11 с честота от 300 до 1300 MHz), както и предимствата, които предоставят тези решения.
Да започнем с цената на системата. Интегрираната графика ви позволява да спестите много при закупуване на дискретно решение, до $150, което е изключително важно при създаването на най-икономичния компютър за офис употреба.

Честотата на графичния ускорител AMD е значително по-висока, а производителността на адаптера от червените е значително по-висока, което показва следните показатели в същите игри:

Както можете да видите, Vega 11 е най-добрият избор за евтини системи за „игри“, тъй като производителността на адаптера в някои случаи достига нивото на пълноправен GeForce GT 1050. И в повечето онлайн битки се представя добре.

Засега тази графика идва само с процесора AMD Ryzen 2400G, но определено си заслужава да бъде разгледана.

Възможност за офис задачи и домашна употреба

Какви изисквания най-често предявявате към вашия компютър? Ако изключим игрите, получаваме следния набор от параметри:

• гледане на филми с HD качество и видеоклипове в Youtube (FullHD и в редки случаи 4K);
• работа с браузър;
• слушане на музика;
• общуване с приятели или колеги с помощта на месинджъри;
• Разработка на приложения;
• офис задачи ( Microsoft Officeи подобни програми).

Всички тези точки работят перфектно с вграденото графично ядро ​​при резолюции до FullHD.
Единственият нюанс, който трябва да се вземе предвид, е задължителен– поддръжка на видео изходи дънна платка, на който ще инсталирате процесора. Моля, изяснете тази точка предварително, за да избегнете проблеми в бъдеще.

Недостатъци на интегрираната графика

След като разгледахме предимствата, трябва да разгледаме и недостатъците на решението.

• Основният недостатък на такова начинание е производителността. Да, можете да играете повече или по-малко модерни игри с чиста съвест при ниски и високи настройки, но любителите на графиката определено няма да харесат тази идея. Е, ако работите с графики професионално (обработка, рендиране, редактиране на видео, постпродукция) и дори на 2-3 монитора, тогава интегрираният тип видео определено няма да ви подхожда.

• Точка номер 2: липсата на собствена високоскоростна памет (в съвременните карти това е GDDR5, GDDR5X и HBM). Формално видеочипът може да използва поне 64 GB памет, но откъде ще дойде цялата? Точно така, от операционната. Това означава, че е необходимо предварително да се изгради системата по такъв начин, че да има достатъчно RAM както за работа, така и за графични задачи. Имайте предвид, че скоростта на съвременните DDR4 модули е много по-ниска от GDDR5 и следователно ще се изразходва повече време за обработка на данни.
• Следващият недостатък е генерирането на топлина. В допълнение към собствените си ядра, по време на процеса се появява още едно, което на теория се затопля не по-малко. Можете да охладите цялото това великолепие с кутия (цял) грамофон, но бъдете готови за периодично понижаване на честотите при особено сложни изчисления. Закупуването на по-мощен охладител решава проблема.
• Е, последният нюанс е невъзможността за надграждане на видео без подмяна на процесора. С други думи, за да подобрите вграденото видео ядро, ще трябва буквално да купите нов процесор. Съмнителна полза, нали? В този случай е по-лесно да закупите дискретен ускорител след известно време. Производители като AMD и nVidia предлагат отлични решения за всеки вкус.

Резултати

Интегрираната графика е чудесен вариант в 3 случая:

• имате нужда от временна видеокарта, защото нямате достатъчно пари за външна;
• системата първоначално е замислена като извънбюджетна;
• създавате домашна мултимедийна работна станция (HTPC), в която основният акцент е върху вграденото ядро.

Надяваме се, че има един проблем по-малко в главата ви и сега знаете защо производителите създават своите APU.

В следващите статии ще говорим за термини като виртуализация и др. Следвайте, за да сте в крак с всички най-нови теми, свързани с хардуера.

Може би основното предимство персонален компютъркато платформа е неговата впечатляваща гъвкавост и възможности за персонализиране, които днес, благодарение на появата на нови стандарти и видове компоненти, изглеждат почти неограничени. Ако преди десет години, произнасяйки съкращението „компютър“, човек можеше уверено да си представи бяла желязна кутия, оплетена в жици и бръмчеща някъде под масата, днес няма и не може да има такива недвусмислени асоциации.

Днешният компютър може да бъде мощна работна станция, фокусирана върху изчислителната производителност, или работна машина за дизайнер, „пригодена“ за качеството на двуизмерната графика и бързата работа с данни. Може да е първокласна игрална машина или скромна мултимедийна система, която живее под телевизора...

С други думи, всеки компютър днес има свои собствени задачи, които съответстват на един или друг набор от хардуер. Но как да изберем правилния?

Трябва да започнете с централния процесор. Видеокартата ще определи производителността на системата в игрите (и редица работни приложения, които използват GPU изчисления). Дънна платка - системен формат, неговата функционалност „извън кутията“ и възможността за свързване на компоненти и периферни устройства. Процесорът обаче ще определя възможностите на системата в ежедневните битови задачи и работа.

Нека да разгледаме кое е важно при избора на процесор и кое не.

На какво НИКОГА не трябва да обръщате внимание

Производител на процесора

Както в случая с видеокартите (и наистина с много други устройства), нашите сънародници винаги са щастливи да превърнат обикновен потребителски продукт в нещо, което може да бъде повишено до стандарти и да воюват с привържениците на противоположния лагер. Можете ли да си представите ситуация, в която любители на мариновани краставици и консервирани домати разделиха магазина с барикада, сипеха се обиди и често прибягваха до нападение? Съгласете се, звучи като пълна глупост... но в областта на компютърните компоненти това се случва постоянно!

Ако изберете процесор за абсолютно нова система, трябва да обърнете внимание на текущите сокети:

AM1 - AMD платформа, предназначен за неттопи, вградени системи и мултимедийни компютри от начално ниво. Както всички APU, той се отличава с наличието на сравнително мощна интегрирана графика, което е основното предимство.

AM4- Универсална платформа на AMD за масовия сегмент. Той съчетава настолни APU и мощни процесори от фамилията Ryzen, което прави възможно сглобяването на компютър за буквално всеки бюджет и потребителски нужди.

TR4- Водещата платформа на AMD, предназначена за процесори Threadripper. Това е продукт за професионалисти и ентусиасти: 16 физически ядра, 32 изчислителни нишки, четириканален контролер на паметта и други впечатляващи цифри, които осигуряват значително увеличение на производителността при работни задачи, но практически не се търсят в домашния сегмент.

LGA 1151_v2- гнездо, което в никакъв случай не трябва да се бърка с обичайния LGA 1151 (!!!). Той представлява текущото поколение на основната платформа на Intel и най-накрая предоставя процесори с шест физически ядра на потребителския сегмент - затова е ценен. Въпреки това е важно да запомните това Кафе процесори Lake не може да се инсталира в платки с чипсети от серия 200 и 100 и по-стари Skylake процесории Kaby Lake - в платки с чипсети от серия 300.

LGA 2066- текущо поколение на платформата Intel, предназначена за професионалисти. Може да е интересно и като платформа за постепенно надграждане. По-младите процесори Core i3 и Core i5 практически не се различават от своите колеги LGA 1151 от първата версия и са сравнително достъпни, но по-късно могат да бъдат заменени с Core i7 и Core i9.

Брой ядра

Този параметър изисква много резерви и трябва да се използва с повишено внимание, но точно този параметър ви позволява повече или по-малко логично да подредите и разграничите централните процесори.

Модели с две изчислителни ядра, а също и с две физически ядра и четири виртуални нишкиНезависимо от тактовата честота, степента на динамичен овърклок, архитектурните предимства и мантрите на феновете, днес те са твърдо установени в сегмента на офис компютрите и дори там - не на най-критичните места. Днес няма нужда да се говори сериозно за използването на такива процесори в игрални машини, още по-малко в работни станции.

Процесори с четири изчислителни ядраизглеждат малко по-модерни и могат да задоволят както нуждите на офис служителите, така и не най-взискателните домашни потребители. На тях е напълно възможно да се изгради бюджетен компютър за игри, въпреки че в съвременните заглавия производителността ще бъде ограничена и едновременното изпълнение на няколко операции - например запис на видео от играта - ще бъде невъзможно или ще доведе до забележим спад на FPS .

Най-добрият вариант за дома - шест ядрени процесори. Те са в състояние да предоставят висока производителноств игри, не припадайте, когато изпълнявате няколко ресурсоемки задачи едновременно, позволяват ви да използвате вашия компютър като дом работна станция, и при всичко това - поддържат много достъпна цена.

Осемядрени процесори- изборът на тези, които са заети с по-сериозни задачи от игри. Въпреки че се справят безпроблемно със забавлението, предимствата им се забелязват най-вече в работните приложения. Ако се занимавате с обработка и редактиране на видео, рисувате сложни оформления за печат, проектирате къщи или други сложни структури, тогава тези процесори си струва да изберете. Няма да забележите излишна производителност, но бързата обработка и липсата на замръзване в най-решаващия момент определено ще ви зарадват.

Процесори с 10 и 16 ядра- това вече е сървърен сегмент и много специфични работни станции, които се различават от предишната версия приблизително както работата на дизайнер на специални ефекти за голям филм се различава от работата на редактор на видео в YouTube (всъщност там са те използвани). Трудно е да ги препоръчате категорично или напротив, да ги разубедите да ги купуват. Ако наистина имате нужда от този вид изпълнение, вече знаете как и къде ще го използвате.

Препоръка #8:Броят на ядрата не е най-ясният параметър и не винаги позволява процесори с подобни характеристики да бъдат класифицирани в една и съща група. Въпреки това, когато избирате процесор, трябва да се съсредоточите върху този параметър.

производителност

Последният и най-важен параметър, който, уви, не може да бъде намерен в нито един каталог на магазина. В крайна сметка обаче той определя дали даден процесор е подходящ за вас и доколко работата на компютър, базиран на него, ще отговори на първоначалните ви очаквания.

Преди да отидете в магазина, за да купите процесор, който изглежда ви подхожда, отделете време да проучите подробните му тестове. Освен това „подробни“ не са видеоклипове в YouTube, които ви показват това, което трябва да видите според замисъла на автора им. Подробните тестове са мащабно сравнение на процесора в синтетични бенчмаркове, професионален софтуери игри, провеждани по ясна методология с участието на всички или повечето конкурентни решения.

Както при видеокартите, четенето и анализирането на такива материали ще ви помогне да определите дали даден процесор си заслужава парите и с какво, ако е възможно, може да бъде заменен.

Препоръка #9:Прекарвайки няколко вечери в четене и сравняване на информация от различни източници (важно е те да са авторитетни и за предпочитане чужди), вие ще направите разумен избор и ще си спестите много проблеми в бъдеще. Повярвайте ми, повече от заслужава.

Критерии и възможности за избор:

Въз основа на критериите, описани по-горе, процесорите от DNS директорията могат да бъдат разпределени, както следва:

Процесори AMD SempronИ Athlonпод гнездо AM1подходящ за сглобяване на бюджетни мултимедийни компютри, вградени системи и подобни задачи. Например, ако искате да инсталирате пълноценен компютър с настолна операционна система в колата си или да изградите малък неттоп, който ще живее тайно в дълбините на селска къща или гараж, трябва да обърнете внимание на тази платформа.

За офис компютриДвуядрените процесори са подходящи Intel Celeron, PentiumИ Core i3. Предимството им в случая е наличието на вградено графично ядро. Производителността на последния е достатъчна за изход необходимата информацияи ускоряване на браузърите, но е напълно недостатъчно за игри, които така или иначе не трябва да са на работното място.

За домашен мултимедиен компютърНай-добрият избор биха били AMD APU, предназначени за текущия сокет AM4. Представителите на линиите A8, A10 и A12 комбинират четириядрен процесор и много добра графика под един капак, който може уверено да се конкурира с бюджетни видеокарти. Компютърът на тази платформа може да бъде направен много компактен, но неговата производителност е достатъчна за възпроизвеждане на всяко съдържание, както и за редица работни задачи и значителен списък от игри.

За бюджетен компютър за игриЧетириядрените процесори са подходящи AMD Ryzen 3и четириядрен Core i3за сокет LGA 1151_v2 ( не се бъркайтес двуядрен Core i3 за сокет LGA 1151!!!). Производителността на тези процесори е достатъчна за всякакви домашни задачи и повечето игри, но все пак не си струва да ги натоварвате със сериозна работа или да се опитвате да изпълнявате няколко ресурсоемки задачи едновременно.

За бюджетна работна станцияможе да има компромис AMD Ryzen 5 четириядрени процесори. В допълнение към физическите ядра, те предлагат и виртуални изчислителни нишки, което в крайна сметка позволява операциите да се извършват в осем нишки. Разбира се, това не е толкова ефективно, колкото физическите ядра, но вероятността да видите 100% натоварване на процесора и FPS да падне под нивата, които могат да се играят, когато записвате или играете на живо, е много по-малка тук, отколкото при предишните две опции. И последващото редактиране на това видео ще върви по-бързо.

Най добрият избор за домашен компютър за игри- шестядрени процесори AMD Ryzen 5И Intel Core i5за сокета LGA 1151_v2 (да не се бърка с техните четириядрени предшественици!!!). Цената на тези процесори е доста приемлива, те дори могат да се нарекат сравнително достъпни, за разлика от най-добрите линии Ryzen 7 и Core i7. Но производителността е напълно достатъчна за игра на всякакви игри, които интересуват потребителя и работа от вкъщи. И дори в същото време, ако има такова желание.

За топ компютри за игриили работни станциипроцесори са подходящи без претенции за избирателност и елитарност AMD Ryzen 7И Intel Core i7, имащи съответно 8 ядра/16 нишки и 6 ядра/12 нишки. Като масова платформа, тези процесори все още са сравнително достъпни и не изискват скъпи дънни платки, захранвания и охладители. Въпреки това, тяхната производителност е достатъчна за почти всички задачи, които обикновеният потребител може да зададе за компютър.

Ако пак не е достатъчно – за работни станции с висока производителностпроцесори са предназначени AMD Ryzen Threadripper, предназначени за инсталиране в сокет TR4 и топ модели процесори Intel за сокет LGA 2066 - Core i7 и Core i9, имащи 8, 10, 12 или повече физически ядра. В допълнение, процесорите предлагат четириканален контролер на паметта, който е важен за редица професионални задачи, и до 44 PCI-express ленти, което ви позволява да свържете много периферни устройства, без да губите скоростта на обмен на данни. Невъзможно е да се препоръчат тези процесори за домашна употреба както поради цената им, така и поради тяхната „пригодена“ природа за многонишкови и професионални задачи. Но по време на работа процесорите за топ платформи могат буквално да бъдат няколко пъти по-бързи от своите настолни колеги.