Кой процесор е подходящ за socket am2. Процесорен сокет AM2: процесори, технически спецификации и нива на производителност. AMD процесорни гнезда
Към процесорния сокет Socket AM2. По това време отбелязахме леко увеличение на ефективността там, където имаше, и промяна в системата за оценяване. Днес продължаваме нашата екскурзия в Socket AM2 и ще видим какво носи той на конвенционалните (едноядрени) процесори AMD Athlon 64.
AMD Athlon 64 AM2
Нека припомним, че преходът към Socket AM2 беше необходим, за да се даде възможност на процесорите на AMD да работят с по-бърза DDR2 памет, като по този начин се увеличи производителността на системата, базирана на тях. За разлика от бюджетната линия Sempron, процесорите Athlon 64 получиха поддръжка не само за DDR2-400/533/667, но и за DDR2-800. В противен случай не са настъпили други съществени промени, нито архитектурно, нито в рейтинговите системи. Нека си припомним основните характеристики на новите и изходящите процесори под формата на таблици: Athlon 64 Socket AM2|
Честота на процесора, GHz |
HT честота, MHz |
Технически процес |
||||||
|
Честота на процесора, GHz |
HT честота, MHz |
Технически процес |
Двуканален контролер на паметта |
|||||
|
Честота на процесора, GHz |
HT честота, MHz |
Технически процес |
Двуканален контролер на паметта |
|||||
|
90nm/130nm, SOI |
||||||||
|
90nm/130nm, SOI |
||||||||
|
90nm/130nm, SOI |
||||||||
|
90nm/130nm, SOI |
||||||||
|
90nm/130nm, SOI |
||||||||
|
90nm/130nm, SOI |
Както се вижда от таблиците, ускорението на подсистемата на паметта не е повлияло на рейтинговата система. И тук съставътнамаля. Това отчасти се дължи на отказа да се произвеждат по-скъпи чипове с 1 MB L2 кеш, които бяха добри конкуренти на Athlon 64 X2, особено в игрите. Освен това още в началото на следващата година има видими тенденции в изместването на цялата линия Процесори Athlon 64 двуядрен X2, цената на по-младите модели (Athlon 64 X2 3600+) трябва да се доближи до марката от $100 до края на тази година, въпреки факта, че процесорите Sempron също трябва да станат двуядрени и да изместят Athlon 64 отдолу . Но нека все още не погребваме все още доста новите процесори.
Ако сравним размерите на кутиите, тогава за AM2 опаковката е станала по-компактна, което може да се характеризира положително - ще бъде по-удобно да носите много процесори.
Вътре в опаковката има: процесор, "обновен" охладител, ръководство за употреба и стикер с лого - нищо неочаквано.
AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 отгоре
Както вече беше отбелязано, външни промениактуализираните процесори имат много малко. Единственото нещо, което ги издава отгоре, е маркировката, която сега изглежда като ADA3200IAA4CN. Всичко се дешифрира приблизително както следва: ADA – Athlon 64 за работни станции, 3200 – рейтинг на процесора, I – тип корпус 940 пинов OµPGA (Socket AM2), A – AC напрежениезахранване на ядрото (≈1.25-1.35 V), A – променлива максимално допустима температура (≈65-69°C), 4 – размер на кеша от второ ниво 512 KB, CN – ядро Orleans.
AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 в долната част
Отдолу процесорът за Socket AM2 е сравнително лесен за разграничаване по допълнителния крак (на снимката може да се намери на десния процесор в долния ляв ъгъл). А сега пълна обобщена информация за тествания процесор и използваната памет GEIL DDR2-800, получена с помощната програма CPU-Z.
За сравнение предоставяме информация за AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 с DDR-400 Hynix.
Овърклок
Тестовият образец на Athlon 64 3200+ със стандартен „кутиен“ охладител почти веднага беше овърклокнат до 2700 MHz, но по-нататъшното увеличаване на честотата доведе до намаляване на стабилността на системата.В същото време модулите GEIL DDR2-800 успяха да работят в режим DDR2-900, макар и с увеличение на Command Rate до 2T.
Тестване
За да се сравни производителността на платформите Socket 939 и Socket AM2, бяха събрани следните тестови системи, различаващи се, в допълнение към процесорите, в дънни платки и RAM. Тестова стенда за Socket 939: Тестова стенда за Socket AM2:Преди да сравним директно Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2, решихме да проучим колко чувствителни са последните към скоростта на RAM. За да направим това, използвайки настройките на BIOS, превърнахме DDR2-800 в DDR2-667, DDR2-533 и DDR2-400 (времената бяха зададени според SPD) и проверихме как се е променила производителността.
GEIL DDR2-800 в режим DDR2-667
GEIL DDR2-800 в режим DDR2-533
Тъй като ядрото на процесора не е претърпяло никакви промени, производителността не се променя много, дори при значително ускорение на RAM. Така че на Socket AM2, съдейки по резултатите от синтетичните тестове, може да се наблюдава леко увеличение на производителността само в ресурсоемки приложения, които изискват преди всичко обема и скоростта на подсистемата на паметта, повишените тактови честоти на които се изяждат от повишена латентност и вероятно някои недостатъци в паметта на контролера. Да преминем от синтетика към практика:
Изненадата дойде веднага в Quake 3, който се оказа много чувствителен към латентността на паметта и разкри несъвършенства в контролера на паметта. Тестът стана плавен преходот синтетични тестове до резултати, получени в съвременни игри.
Платформата Socket AM2 беше малко разочароваща със спада в производителността в игрите - въпреки че резултатът не е много по-лош, а на някои места същият, но, за съжаление, не по-добър, което наистина очаквахме.
заключения
Както показа нашето тестване, след като получихме поддръжка за повече от бърза паметПроцесорите DDR2, AMD Athlon 64 не само не се подобриха в повечето задачи, но и загубиха малко в производителността. Съответно, няма смисъл да се препоръчва „прехвърляне“ на нова платформа. Но по време на сглобяването нова системаЩе трябва да помислите и да си отговорите сами на въпроса: „Това ли е окончателната конфигурация на системата или смятам да надстроя след известно време?“ Ако след известно време има желание да смените процесора, да речем с двуядрен, и да увеличите паметта, тогава системата на Socket AM2 ще изглежда много по-обещаваща - актуализирането й ще бъде не само по-евтино, но и по-лесно. В допълнение, Socket AM2 вече даде леко увеличение на производителността при някои задачи - ако те са основни, тогава ще трябва да мислите още по-малко. Изразяваме своята благодарност на компанията PF Service LLC (Днепропетровск) за предоставените процесори и друго оборудване за тестване.Здравейте, читатели на моя блог за хардуер. В тази статия исках да разгледам кои процесори са подходящи за сокети am3 и am3+. Въпреки факта, че този конектор от AMD излезе преди повече от 7 години, той все още е в търсенето на пазара, тъй като пускането на нови чипове за AM4 значително намали цените на FX-8xxx, които освен това също са много популярен.
Ако искате да разберете кои процесори са подходящи за 1151, тук ще разгледаме поддържаните продукти, които могат да бъдат инсталирани в socket am3+. Също така накратко ще разгледаме някои характеристики на чиповете, като най-производителния FX-9590 и популярния FX-8300.
Списък на поддържаните чипове
Ако погледнете официалната статистика, AM3+ на теория не е съвместим с AM3, но по-старите чипове работят чудесно на по-нов сокет, без никакви хардуерни ограничения по отношение на овърклок. Таблицата ще включва както нови, така и стари модели процесори, сред които вероятно ще намерите най-добрият процесорза игри.
Vishera (32 nm):
Булдозер (32 nm):
Както можете да видите, поколението FX има 2 въплъщения, които включват 2 архитектури, като Vishera е модифицирана и подобрена версия на Bulldozer. И двете опции ще работят гладко на всяка дънна платка.
Моделите за AM3 са подходящи и за AM3+.
Съставът им изглежда така: 
Кой процесор за вашия компютър? Опитайте се да потърсите най-„свежото“ решение, т.е. AMD FX. Нека кажем веднага, че 4-ядреният FX-4100 не е най-много най-добрият изборза създаване на система, тъй като има по-усъвършенствани FX-8xxx, по-специално 8300, които могат лесно да достигнат 4,8 GHz на чипсет 970, използвайки охлаждане, нивото на Zalman CNPS10 Optima или Deepcool Gammaxx 300.
Все още можете да намерите нови чипове в продажба на много атрактивни цени и препоръчваме да закупите OEM версии, тъй като те са по-евтини от BOX и по никакъв начин не са по-ниски по отношение на производителността. можете да прочетете за основните разлики между BOX и OEM.
Няколко думи за AM4
През 2016 г. на пазара беше представен изцяло нов процесорен сокет за процесори AMD Ryzen, AM4. За разлика от предишните опции (AM3+, AM3, AM2+, AM2), този сокет е изцяло нов и няма обратна съвместимостс остарели процесори от червените. Той обаче поддържа много по-интересни чипове, които са актуални към момента на 2018 г.: 
Списъкът включва модели, базирани на Zen и Zen+ архитектура, които са обратно съвместими един с друг и работят перфектно на дънни платкиах с чипсети A320, B350, B450, X370 и X470.
Оптимални модели
Ако имате нужда от най-балансирания процесор от фамилията AM3+, препоръчваме ви да разгледате по-отблизо вече споменатия FX-8320с базова честота 3,5 GHz, което е възможно без специални проблемивдигнете до 4v Турбо ускорение, или ръчно вдигнете на 4.5, ако има добро охлаждане.
Имате ли платка, базирана на най-добрия чипсет 990FX? Опитайте FX-9590, който работи на 4.7 GHz в наличност и може да избута до 5 GHz, но при едно условие - термопакет 220 W. И това показва много „горещата“ природа на чипа.
А сега що се отнася до модерните модели на AM4. Най-доброто решениеза мултимедийна система начално ниво, ще Ryzen 5 2400Gс вградено Vega 11 видео ядро, чиято производителност е сравнима с GeForce 1030 GT 
Като универсално решение бихме искали да предложим Ryzen 5 1600, който има 6 ядра и 12 нишки, както и нисък термичен пакет от 65 W и отлична граница на производителност. Този камък ще осигури максимално потапяне във всяка игра или програма.
Не мога да гарантирам, че в други страни проблемът с постепенното надграждане на компютър е също толкова остър, но нашите клиенти често мислят за по-нататъшната възможност за надграждане на закупения настолна система. компания AMD за дълго времеобичан за възможността да се използват нови процесори в стари дънни платки, но след интегрирането на контролера на паметта в ядрото на процесора, осигуряването на такава непрекъснатост стана по-трудно.
Преходът от Socket AM2 към Socket AM2+ трябваше да успокои онези поддръжници на AMD, които се страхуваха от неизбежното цялостно надграждане на компютъра. Както е известно, процесорите Socket AM2+, принадлежащи към поколението K8L (K10), ще бъдат съвместими със съществуващи дънни платки, оборудвани с конектори Socket AM2. Ще трябва само да пожертвате поддръжката за автобуса HyperTransport 3.0, но непрекъснатостта на платформите винаги изисква някои жертви и това не е най-лошото от тях. В допълнение, процесорите Socket AM2+ в дънни платки с конектор Socket AM2 няма да могат да управляват захранването си толкова гъвкаво, колкото е предвидено за тях в „родните“ дънни платки.
реклама
Процесорите Socket AM2 ще работят в дънни платки с конектор Socket AM2+, това е съвсем естествено. Известна несигурност съществуваше само по отношение на съвместимостта на процесорите и дънните платки с конектора Socket AM3 и предишните платформи. Досега се смяташе, че процесорите Socket AM3 ще бъдат съвместими само с дънни платки с конектори Socket AM2+ и Socket AM3. Дънните платки със сокет Socket AM3 няма да могат да приемат процесори Socket AM2 и Socket AM2+, тъй като те не поддържат DDR-3 памет.Френски колеги от сайта
ВъведениеНаближаващото лято обещава да бъде наистина горещо време. И ако от метеорологична гледна точка тази прогноза може да не се сбъдне поради действието на мощни циклони, то на пазара на процесори вече всичко е определено абсолютно точно. И двамата водещи играчи, AMD и Intel, избраха летния период, за да актуализират своите високопроизводителни платформи. Така Intel ще пусне на пазара процесори с принципно нова микроархитектура Core в средата на лятото, а AMD ще се фокусира върху промотирането на платформата Socket AM2, която осигурява поддръжка на DDR2 SDRAM, на пазара през целия летен сезон.
Въпреки че трябва да се имат предвид най-очакваните в момента процесори Семейство CPU Intel Core 2 Duo, известен също с кодовото си име Conroe, AMD, според традицията, развила се през последните няколко години, изпреварва своя конкурент и ще започне масови доставки на своите актуализирани процесори за платформата Socket AM2 на 1 юни. Ето защо днес ще разгледаме по-отблизо новите продукти на AMD, като отлагаме публикуването Основни прегледи 2 Duo за известно време, преди официалното им обявяване.
Въпреки предстоящото освобождаване на много обещаващо Процесори на Intel, платформата Socket AM2 на AMD привлича много внимание. AMD забави прехода към използване на DDR2 SDRAM до последната минута, тъй като микроархитектурата на процесора K8, която включва интегриран контролер на паметта, се възползва предимно не от честотната лента на паметта, а от ниската си латентност, с която съществуващата DDR2 SDRAM на пазара не може да се похвали . Въпреки това, днес скоростите на DDR2 паметта вече са се увеличили толкова много, че превключването на процесорите от фамилията Athlon 64 за работа с този тип памет може теоретично да даде осезаеми дивиденти под формата на подобрения в производителността. Въпреки че първите тестове на инженерни образци на новата платформа от AMD не разкриха никакви особени предимства, сега говорим за серийни процесори и дънни платки. Това е основната интрига от този материал. В крайна сметка на много фенове AMD процесориИскам да вярвам, че процесорите Socket AM2 ще могат да се конкурират при равни условия с Intel Core 2 Duo.
В допълнение, актуализираните процесори на AMD получават нова ревизия на ядрото, което освен че поддържа нови типове памет, има някои козметични промени, които също повишават привлекателността на семейството процесори Athlon 64. Разбира се, външният вид на Процесорите на Intel с микроархитектурата Core ще допринесат за изтичането на привържениците на настоящите решения на AMD във „вражеския лагер“. Но е твърде рано да се правят прибързани заключения, особено след като някои подобрения в процесорите K8 може да са много популярни в редица случаи. Така че, нека да разгледаме по-отблизо процесорите на AMD за Socket AM2 и да се опитаме да предвидим колко привлекателни ще бъдат те за потенциалните потребители.
Ревизия F Core: Основи
За използване в нови процесори, предназначени за платформата Socket AM2, AMD разработи актуализирано ядро с микроархитектурата K8, която получи ревизионен номер F. По този начин всички двуядрени и едноядрени процесори AMD с интегриран контролер на паметта, който поддържа DDR2 SDRAM засега ще се базира изключително на това ядро.Основната иновация в микроархитектурата, въведена от ядрото на новата ревизия, беше поддръжката на DDR2 памет. В новото ядро AMD просто замени контролера на паметта, за щастие микроархитектурата на Athlon 64 позволява извършването на такива промени без никакви проблеми. В същото време новият контролер на паметта на фамилията процесори Athlon 64 не е обратно съвместим с DDR SDRAM. Това означава, че от днес DDR паметта може да се класифицира като остаряло решение. Съвременните платформи от водещите производители на процесори AMD и Intel вече са единодушни и изискват използването на DDR2 SDRAM. Очевидно това трябва да повлияе на намаляването на цената на такава памет и в много близко бъдеще цената на DDR2 SDRAM ще бъде определена на по-ниско ниво от цената на модулите DDR памет със същия размер.
Връщайки се към въпроса за поддръжката на DDR2 SDRAM от контролера на паметта на ревизионното F ядро, трябва да се отбележи, че той официално поддържа памет с честота до 800 MHz. С други думи, AMD успя да внедри поддръжка за DDR2-800 SDRAM в своите платформи преди Intel. Естествено, новите AMD процесори са съвместими и с по-бавна DDR2 памет с честоти 667 или 533 MHz. Но предвид факта, че ниската латентност на паметта е от първостепенно значение за архитектурата K8, именно използването на DDR2-800 SDRAM може да даде максимален ефект по отношение на производителността.
Трябва да се отбележи, че традиционно контролерът на паметта на новото ядро е оборудван с малко по-голям брой делители за работната честота на DDR2, отколкото е посочено в официалната спецификация. Благодарение на това, някои дънни платки ще могат да поддържат процесори от фамилията Athlon 64 за Socket AM2 системи дори с DDR2-1067 SDRAM, без да овърклокват тактовия генератор. Но засега AMD не декларира работа с памет по-бърза от DDR2-800 в официалните си документи.
В допълнение към поддръжката на DDR2 SDRAM, ядрото на ревизията F може да се похвали с някои допълнителни нововъведения. По този начин процесорите от фамилията Athlon 64 за платформата Socket AM2 вече поддържат технология за виртуализация с кодово име Pacifica. Това е симетричен отговор на Технология на Intel VT, който се появи в процесорите на Intel с ядро Presler.
Също толкова важно обстоятелство, свързано с прехода на процесорите AMD към ядрото на ревизията F, беше намаляването на тяхната консумация на енергия. Въпреки факта, че AMD продължава да използва старите технологичен процесС 90 nm производствени стандарти (с SOI и DSL технологии), Socket AM2 процесорите имат по-ниско разсейване на топлината и консумация на енергия от своите Socket 939 колеги. Формално, прехвърлянето на двуядрени процесори от линията Athlon 64 X2 към ново ядро направи възможно намаляването на максималната граница на разсейване на топлината с 19%, от 110 на 89 W и максималното разсейване на топлината на едноядрения Athlon 64 процесори, благодарение на ревизията F ядро, е намалена с 30% - от 89 на 62 W.
Това увеличение на ефективността е също толкова важно подобрение на новото ядро, заедно с прехода към поддръжка на DDR2 памет. Особено в светлината на факта, че съотношението производителност на ват в момента се рекламира активно от производителите на процесори като основен показател за оценка на потребителските качества на техните продукти.
Въпреки това, посоченото намаление на разсейването на топлината на основните AMD процесори не е всичко. Факт е, че с пускането на платформата Socket AM2 и с прехода на производителя към използване на ревизия F ядра в ядрото на своите процесори, стана възможно да се пуснат допълнителни енергийно ефективни процесорни линии. AMD ще предложи на потребителите две опции за енергийно ефективни процесори: с максимално разсейване на топлината, ограничено до 65 и 35 W. Очевидно е, че процесорите с максимално разсейване на топлината от 65 W ще се конкурират с Conroe по отношение на топлинна и Електрически характеристики, а 35-ватовите модули ще бъдат предназначени за използване в малки, тихи и енергийно ефективни системи. AMD не планира да използва никакви специални производствени технологии за производство на енергийно ефективни процесори. Такива процесори ще бъдат получени чрез просто избиране на кристали сред всички процесори от ревизия F.
Прехвърлянето на процесори AMD към платформата Socket AM2 ще бъде масово. За новата платформа ще се появят едновременно двуядрените процесори Athlon 64 X2, едноядрените Athlon 64 и бюджетните процесори Sempron. Следователно, ядрата на ревизия F ще съществуват едновременно в няколко форми. Възможни опциии формалните им характеристики са дадени в таблицата по-долу.
А ето как изглежда ядрото на процесора Athlon 64 X2 ревизия F.
Трябва да се отбележи, че въпреки появата на поддръжка за DDR2 SDRAM, ядрото на ревизията F не съдържа фундаментални подобрения по отношение на микроархитектурата. След пускането на първите процесори от фамилията Athlon 64, AMD избягва да прави промени директно в декодерите или изпълнителните модули на ядрото. Тоест, грубо казано, засега виждаме развитието на архитектурата K8 само по обширния път на малки подобрения. И това беше напълно достатъчно за Intel да се конкурира успешно. Но сега ситуацията се променя. Процесорите Intel Core 2 Duo, които излизат това лято, имат фундаментално нова микроархитектура, отличаваща се със способността да изпълняват до 4 инструкции на тактов цикъл. И за процесорите на AMD ще бъде доста трудно да се конкурират с тях, като се има предвид, че нямат същата теоретична пикова производителност. От тази гледна точка ядрото на ревизия F, въпреки всички нововъведения, присъстващи в него, е донякъде разочароващо. Честно казано, бихме искали повече от него, предимно подобрения на ниво микроархитектура. Но инженерите на AMD все още не могат да ни предложат нещо подобно.
Socket AM2 платформа
Нека да разгледаме по-подробно какво предлага на потребителя новата платформа Socket AM2 в допълнение към поддръжката на DDR2 SDRAM.На първо място, трябва да се отбележи, че формално Socket AM2 е 940-пинов процесорен сокет. В същото време процесорите във версията Socket AM2 не са нито логически, нито електрически съвместими със старите конектори Socket 939 и Socket 940. За да предпазят потребителите от неправилна инсталация, процесорите Socket AM2 физически не могат да бъдат инсталирани в стари дънни платки; те са разположени по различен начин на тези крака.
Положителен аспект от прехода към Socket AM2 е, че отсега нататък AMD ще предлага единна платформа за скъпи двуядрени и едноядрени бюджетни процесори. Същите Socket AM2 дънни платки могат да работят както с Athlon 64 X2, така и с процесори Athlon 64 и Sempron.
Въвеждането на нов процесорен сокет обаче все още не подписва смъртната присъда за старите сокети. AMD обещава да продължи да поддържа и доставя продукти на Socket 939, докато потребителите продължават да се интересуват от тази платформа.
Socket AM2 поставя и нови изисквания към дънните платки по отношение на максимална консумация на енергия и разсейване на топлината на процесорите. Въпреки че казахме, че новите процесори с ревизия F ядрото могат да се похвалят с намалена консумация на енергия, способността на платформата да поддържа електрически мощни процесориувеличена. Сега горната граница на консумацията на ток е зададена на 95 A срещу 80 A, осигурени от Socket 939 дънни платки. Всичко това може да направи възможно използването на процесори, консумиращи до 125 W, докато максималната консумация на енергия на процесора Socket 939 е ограничена до 110 W.
Заедно с нови още мощна веригахранене Socket процесориДънните платки AM2 предлагат нов механизъм за монтаж на охладителя. Сега рамката, върху която е фиксиран охладителят, е завинтена към дънната платка не с два, а с четири болта. Но в същото време фиксиращите „зъби“ на рамката останаха на старите места.
Това означава, че дънните платки Socket AM2 могат да позволят използването на по-стари охладителни системи, при условие че са монтирани на стандартна рамка. Същите системи за разсейване на топлината, които са били завинтени директно към дънни платки Socket 939, не могат да се използват на нови платформи без модификация.
Процесори за Socket AM2
В таблицата по-долу предоставяме пълен списъкпроцесори в Socket AM2, които ще бъдат достъпни за продажба след 1 юни.
Трябва да се отбележи, че съответствието между честотата, размера на кеша и рейтинга на процесора за платформата Socket AM2 е същото като за процесорите Socket 939. От една страна, това ще позволи на потребителите по-лесно да се ориентират в характеристиките на новите процесори, но от друга страна става ясно, че AMD не очаква забележимо увеличение на производителността от прехода към нова платформа и процесорно ядро .
Бих искал да обърна внимание на факта, че поддръжката на най-бързата памет, DDR2-800 SDRAM AMD, е декларирана само за двуядрени процесори. Едноядрените процесори, според официалната спецификация, могат да работят само с DDR2-667 памет. Това е съвсем логично, като се имат предвид повишените изисквания на двуядрените процесори за пропускателна способност на паметта, най-малкото поради факта, че RAMвзема пряко участие в решаването на проблеми с кохерентността на основния кеш.
Линията процесори Socket AM2 е значително разширена благодарение на появата на енергийно ефективни процесори с два нови термични пакета - 65 и 35 W. Тези процесори нямат толкова високи честотикато техните „пълноценни“ аналози и са малко по-скъпи. Те обаче могат да бъдат много привлекателни опции в редица приложения, включително малки компютри с ниско ниво на шум. Малко вероятно е обаче тези процесори да облагодетелстват предпочитанията на по-голямата част от потребителите, включително ентусиастите. С други думи, все още не очакваме широко разпространение на енергийно ефективни процесори.
Трябва обаче да се помни, че процесорите с намален термичен пакет могат лесно да се разграничат по техните маркировки. Докато третата буква в маркировката на конвенционалните процесори е "A", за CPU с термичен пакет от 65 W тя ще бъде променена на "O", а най-икономичните процесори с разсейване на топлината, ограничено до 35 W, ще бъдат отбелязани с буквата "D".
За съжаление, появата на процесори във версията Socket AM2 няма да направи много за увеличаване на популярността на двуядрените процесори от AMD. Преходът към нова платформа, въпреки че разширява гамата от двуядрени предложения на компанията, не води до намаляване на цените за процесори с две ядра. Всички процесори Athlon 64 X2 ще продължат да се продават на цени над $300, което едва ли ще се отрази положително на тяхната популярност. Особено предвид факта, че компания Intel, в светлината на предстоящата поява на процесори с нова микроархитектура Core, хвърли голям брой евтини двуядрени процесори на пазара. Например, цената на младшия двуядрен процесор на Intel вече е паднала значително под $150. Така че от тези позиции, именно Intel трябва да се счита за основния локомотив, насърчаващ двуядрените процесори на пазара.
Тестови процесори: Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 5000+
За да тестваме производителността на новата платформа Socket AM2, AMD ни изпрати два процесора: Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 5000+. Първият от тях е двуядрен процесор, насочен към геймърите, които са готови на всичко (финансово), за да постигнат максимална производителност, вторият е старшият двуядрен процесор в линията Athlon 64 X2.Athlon 64 FX-62 има най-високата честота сред новите и старите процесори на AMD на 2,8 GHz. Нещо повече, той дори настигна по честота едноядрения Athlon 64 FX-57! Това обаче не мина без следа: максималното разсейване на топлината на новия продукт е 125 W, което може да се нарече своеобразен рекорд. Все още няма други толкова горещи процесори сред продуктите на AMD.
Диагностика Помощна програма CPU-Zдава следната информация за Athlon 64 FX-62.
Трябва да се отбележи, че стандартното захранващо напрежение на Athlon 64 FX-62 е 1.35-1.4 V, което е повече от това на другите двуядрени процесори от линията Athlon 64 X2.
Всичко това ясно показва, че честотният потенциал на 90 nm ядра с микроархитектура K8 е към своя край. Резултатите от овърклокването на Athlon 64 FX-62 обаче показват, че ако затворите очите си за нарастващата консумация на енергия, можете да постигнете повече.
Така нашият тестов процесор, когато захранващото му напрежение беше увеличено до 1,5 V, успя да работи стабилно на честота от 3075 MHz, получена като 15 x 205 MHz (процесорите Athlon 64 FX имат променлив множител).
Топлината беше отстранена от процесора с помощта на напълно обикновен въздушен охладител от AVC (номер на част Z7U7414002).
Трябва да се каже, че овърклокването на двуядрения процесор Athlon 64 FX-62 до честоти над 3,0 GHz без използване на специални охлаждащи средства е доста впечатляващ факт. Обикновено всички процесори от серията FX с въздушно охлаждане позволяват увеличаване на честотата им само с около 200 MHz. Така че при желание AMD ще може да увеличи стандартните честоти на своите двуядрени процесори до 3 GHz. Единственото нещо, което може да попречи на тази идея да бъде реализирана, е прекалено нарастващата консумация на енергия и разсейване на топлината на процесора. По този начин консумацията на енергия на нашето тестово копие на Athlon 64 FX-62, овърклокнато до честота от 3,075 GHz и работещо при пълно натоварване, според резултатите от измерването, беше 192 W (!), което очевидно не се вписва в изискванията които самата AMD е задала за Socket платформа AM2.
Вторият процесор, който тествахме в нашата лаборатория, Athlon 64 X2 5000+, има стандартна тактова честота 2,6 GHz, но отстъпва на FX-62 по отношение на кеш паметта от второ ниво. Кеш паметта на всяко негово ядро е с обем от 512 KB.
Помощната програма CPU-Z открива този процесор по следния начин.
Струва си да се отбележи, че всички двуядрени процесори от линията Athlon 64 X2, включително модела с рейтинг 5000+, имат захранващо напрежение, намалено до диапазона от 1,3-1,35 V. Това по-специално позволява на такива процесори да побират се в термичен пакет, ограничен от максималното разсейване на топлината в 89 W.
Сравнението на електрическите характеристики на новите процесори Socket AM2, измерени на практика, ни позволява да получим много интересна картина. Както винаги в нашите тестове, натоварването на процесора при измерване на максималното ниво на консумация на енергия беше извършено от специализирана помощна програма S&M, която можете да изтеглите от тук. Що се отнася до техниката на измерване, тя, както обикновено, се състоеше от определяне на тока, преминаващ през захранващата верига на процесора. Това означава, че цифрите, дадени по-долу, не вземат предвид ефективността на преобразувателя на мощността на процесора, инсталиран на дънната платка.
Вече сме свикнали с факта, че една от характеристиките на процесорите с микроархитектурата NetBurst е високото разсейване на топлината. Така че числата, показани на диаграмата, могат да дойдат като лек шок. Но не можете да спорите срещу фактите. По-старият процесор на AMD, Athlon 64 FX-62, днес има малко по-висока консумация на енергия и разсейване на топлината от по-стария двуядрен процесор на Intel, Pentium Екстремно издание 965, който се основава на ядрото на Presler, ревизия C1. Приблизително същото ниво на разсейване на топлината сега се демонстрира от по-старите процесори в масовите двуядрени линии, Athlon 64 X2 5000+ и Pentium D 960. По този начин по-старите процесори на AMD вече не могат да бъдат присъдени като по-икономични. Най-новите процесори на Intel, които се основават на най-новата ревизия на ядрото Presler, очевидно не са по-лоши в този параметър. По този начин платформата Socket AM2 придоби повишени толеранси за ток и разсейване на топлината на процесорите по причина.
Нека обаче се върнем към разглеждането на процесора Athlon 64 X2 5000+, а именно да поговорим за неговия овърклок потенциал. Този процесор трябва да бъде овърклокнат чрез увеличаване на честотата на тактовия генератор; неговият множител е фиксиран отгоре. Това обаче не пречи да постигнете високи резултати. Чрез увеличаване на захранващото напрежение на нашия тестов модул до 1,5 V успяхме да постигнем стабилна работа при честота от 2,99 GHz.
Получените резултати от овърклок на два процесора Socket AM2 с помощта на обикновен въздушен охладител предполагат, че честотният потенциал на процесора с ядрото на ревизията F е станал малко по-висок от този на предишните процесори на AMD. По този начин платформата Socket AM2 може да бъде доста интересна за овърклокърите.
Чипсети
Тъй като връзката между логическите комплекти и всички процесори с микроархитектура K8 се осъществява с помощта на шината HyperTransport и контролерът на паметта е интегриран в процесора, преходът на семейството Athlon 64 към използването на нов сокет и DDR2 SDRAM памет прави не изисква използването на специални логически набори. Всички тези чипсети, които са били използвани в дънни платки Socket 939, могат успешно да се използват в дънни платки Socket AM2.Въпреки това, NVIDIA, която в момента може да се счита за водещ доставчик на чипсети за процесори AMD, отбеляза пускането на нова платформа от AMD с обявяването на нови системни логически комплекти за нея. Новите чипсети от семейството NVIDIA nForce (nForce 590, nForce 570, nForce 550) са позиционирани от производителя като „специално проектирани за нови процесори AMD“. Въпреки това, няма нищо особено по отношение на процесорната поддръжка в тези чипсети, те се отличават само с разширените си възможности. Едновременното обявяване на нови чипсети на NVIDIA и платформата Socket AM2 е само маркетингова стъпка.
Преминаването към нова платформа на AMD обаче ще изисква смяна на дънната платка. В това отношение новите чипсети са доста търсени, тъй като повечето потребители вероятно ще искат да получат нова платка с по-разширени възможности. Именно за тази категория потребители са предназначени новите чипсети на NVIDIA.
Линията от нови чипсети от семейството NVIDIA nForce включва четири продукта, насочени към различни целеви аудитории.
Всички тези набори от логика са изградени върху едно и също елементна база, който е базиран на чипсета nForce 570. Той трябва да се счита за отправната точка, от която тръгват останалите продукти – nForce 590 и nForce 550.
Чипсетът NVIDIA nForce 570 SLI е едночипово решение, което може да се нарече по-нататъшно развитие на nForce 4 SLI.
Този чипсет поддържа SLI режим, но само по схемата PCI Express x8 + PCI Express x8.
Подобен чипсет, NVIDIA nForce 570 Ultra, е същият продукт, но без възможност за активиране на SLI режим.
За най-напредналата част от общността на игрите NVIDIA подготви и чипсета nForce 590 SLI, който е в състояние да поддържа SLI режими, използвайки схемата PCI Express x16 + PCI Express x16. В това изпълнение, за да поддържа втори графичен слот PCI Express x16, чипсетът включва допълнителен чип, свързан към процесора и MCP чрез HyperTransport шина с ширина от 16 бита във всяка посока и честота от 1 GHz.
Що се отнася до бюджетния чипсет NVIDIA nForce 550, той е същият nForce 570 Ultra, но с малко намалени възможности.
Официалните характеристики на новото семейство чипсети nForce са обобщени в таблицата по-долу:
Проучване на характеристиките на новите чипсети на NVIDIA за платформата Socket AM2 показва, че те нямат много разлики от предишното поколение чипсети от семейството nForce4. Всъщност има само три основни подобрения в новите чипсети:
Двупортов гигабитов Ethernet контролер;
Увеличаване на броя на SATA каналите до шест;
Дългоочаквана поява Висока разделителна способностаудио.
Трябва да се каже, че въпреки такъв малък списък от подобрения, NVIDIA представя новите чипсети като огромна стъпка напред, което се улеснява както от маркетинговия акцент върху някои характеристики на чипсетите, така и от развитието допълнителни функции, реализирана на софтуерно ниво.
Без да навлизаме в подробности, отбелязваме основните технологии, присъстващи в чипсетите, които са източник на особена гордост за инженерите на NVIDIA:
LinkBoost. Автоматичен овърклок PCI шина Express x16 за увеличаване на честотната лента между GeForce видеокарти, инсталирани в системата;
Памет, готова за SLI. Друго име за обявената по-рано технология Enhanced Performance Profile, която позволява използването на модули памет с разширено SPD съдържание, което в допълнение към основните времена съхранява оптимално напрежениемодули и стойности на второстепенни параметри.
FirstPacket. Технология, която ви позволява да присвоите висок приоритет на мрежови пакети, генерирани от определени приложения. NVIDIA го използва за намаляване на ping в приложения за игри.
DualNet. Двоен порт Мрежов контролерчипсети ви позволява да използвате двата порта поотделно или заедно за една връзка.
TCP/IP ускорение. Част от процедурата за обработка на TCP/IP пакети, традиционно изпълнявана от драйвера мрежова карта, преместени към хардуерните възможности на логическия набор.
MediaShield. Чипсетът на контролера с шест порта Serial ATA II позволява формирането на един или повече RAID масивинива 0, 1, 0+1 и 5.
В допълнение, заедно с платките, базирани на новите чипсети nForce 590/570/550, NVIDIA планира да достави нова помощна програма nTune 5.0, която вече е придобила нови възможности за наблюдение и фина настройкасистеми.
Една от първите дънни платки, базирани на чипсета NVIDIA nForce 590 SLI, беше ASUS M2N32-SLI Deluxe, която използвахме в нашите тестове.
Как тествахме
За да тестваме производителността на новите Socket AM2 AMD процесори, използвахме следния комплект оборудване:
Процесори:
AMD Athlon 64 FX-62 (сокет AM2, 2.8GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (сокет 939, 2.6GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (сокет AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (сокет 939, 2.4GHz, 2x1MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).
Дънни платки:
ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (сокет AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (сокет 939, ATI CrossFire CFX3200).
Памет:
2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).
Графична карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дискова подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Операционна система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.
Тестването е извършено на BIOS настройкиНастройка на инсталираните дънни платки максимална производителност.
DDR2 срещу DDR: имаше ли смисъл?
В очакване на тестовете за производителност на новите процесори AMD за платформата Socket AM2, решихме да обърнем специално внимание на това какво може да се спечели по отношение на производителността на процесорите от семейството Athlon 64, като ги превключим да използват DDR2 SDRAM. В края на краищата не е тайна, че платформите, изградени на AMD CPU, са много критични към латентността на подсистемата на паметта. И преходът от DDR към DDR2 SDRAM, въпреки че обещава значително увеличение на пропускателната способност, не осигурява печалба в латентността.За да получим практически данни, които ни позволяват да направим някои заключения относно ползите, които AMD получи от използването на DDR2 SDRAM в своите системи, ние събрахме две подобни системи с DDR и DDR2 памет и сравнихме тяхната производителност при задаване на различни времена и различни честоти на шината на паметта. Като централни процесориПо време на тестването използвахме Athlon 64 FX-60 за Socket 939 и Athlon 64 FX-62, забавен до 2,6 GHz за Socket AM2. Обърнете внимание, че за тези тестове използвахме модули памет от 512 MB, тоест общото количество памет в тестовите системи беше 1 GB.
Първо, нека да разгледаме резултатите от синтетичните бенчмаркове, които измерват практическото представяне. пропускателна способности латентност на паметта.
Получените в практиката резултати потвърждават теоретичните предположения. DDR2 SDRAM има по-висока честотна лента от обикновената DDR памет, която е толкова по-висока, колкото по-висока е нейната честота. Но от гледна точка на латентността картината е съвсем различна. DDR400 SDRAM, работеща при минимални латентности 2-2-2, може да се конкурира само с DDR2-800 SDRAM с доста агресивни (за тази честота) тайминги 4-4-4. DDR2-667 SDRAM с минималните възможни времена от 3-3-3 може да постигне само приблизително същата практическа латентност като DDR400 с латентности от 2,5-3-3; не може да се конкурира с бързата DDR SDRAM. Що се отнася до DDR2-533 SDRAM, по отношение на латентността тази памет е гарантирано по-лоша от всяка DDR400 SDRAM.
Резултатите от SiSoftware Sandra 2007 са доста съвместими с данните, които получихме с помощта на друг тест, Sciencemark 2.0. Всъщност вече можем да кажем, че само тези собственици на Socket AM2 платформи, които ще използват или DDR2-800 SDRAM, или бърза DDR2-667 памет с 3-3-3 закъснения, могат да получат предимства в производителността. Увеличаването на производителността във всички останали случаи остава под въпрос и ще зависи преди всичко от характера на решаваните задачи.
От тестването на параметрите на подсистемата на паметта, нека да преминем към разглеждане на скоростта на работа в сложни тестове.
Тестът SuperPi само изостря горните твърдения. Наистина, платформата Socket AM2 демонстрира по-голяма производителност от система Socket 939 с DDR400 памет с 2-2-2 закъснения само ако използва DDR2-800 SDRAM.
Някои задачи демонстрират доста слаба зависимост от скоростта на подсистемата на паметта. Въпреки това, ниската ефективност на DDR2 SDRAM в сравнение с бързата DDR400 SDRAM може да се види и тук.
Скоростта на архиватора WinRAR зависи до голяма степен от производителността на подсистемата на паметта. IN в такъв случайВиждаме, че тази задача реагира доста чувствително на нарастването на пропускателната способност. Но въпреки това само DDR2-800 с тайминги 4-4-4 успява да покаже малко по-високи резултати от платформата Socket 939 с памет с тайминги 2-2-2.
Същото може да се каже, когато се разглежда производителността в игрите. Дори най-бавната DDR400 памет се оказва по-добра от някои видове DDR2 SDRAM.
Така че, отговаряйки на въпроса, зададен в началото на този раздел, можем да кажем, че няма директен смисъл от преминаване към DDR2 SDRAM от гледна точка на увеличаване на производителността на платформата. Друго нещо е, че преходът към поддръжка на по-нов стандарт за памет може да бъде полезен от гледна точка на бъдещите перспективи. Развитието на DDR SDRAM приключи и производителите и JEDEC се фокусираха върху разработването на стандарти за бърза памет, базирани на DDR2. Защото Избор на AMDтрябва да се приеме за истина. Компанията изчака, докато DDR2-800 SDRAM стане широко достъпна на пазара, което не намали производителността на платформата, и премина към нов стандарт за памет, гледайки в бъдещето. Между другото, значително предимство на DDR2 паметта в сравнение с DDR SDRAM в светлината на предстоящото пускане операционна системаНовото поколение на Windows Vista трябва да включва и по-добра наличност на големи модули памет.
производителност
Синтетични тестове: PCMark05, 3DMark06 и ScienceMark 2.0На първо място, решихме да тестваме производителността на въпросните процесори с помощта на общи синтетични тестове.
Трябва да се отбележи, че в получените резултати няма нищо принципно ново. Както е показано по-горе, превключването на AMD процесори към използване на DDR2 SDRAM дава малка печалба в производителността. Ето защо, високо нивоПроизводителността на новия CPU Athlon 64 FX-62 се обяснява преди всичко с високата му тактова честота от 2,8 GHz. Производителността на процесора Athlon 64 X2 5000+ в някои случаи е по-ниска Скорост Athlon 64 FX-60, тъй като въпреки същата тактова честота, този процесор има половината от кеш паметта. Въпреки това, в тези тестове, за които размерът на кеш паметта не е важен, Athlon 64 X2 5000+ може да надмине всеки от Socket 939 процесорите, тъй като в тестваната конфигурация е оборудван с високоскоростна DDR2-800 памет.
Цялостно представяне
Цялостно представяне в приложения за създаване на цифрово съдържание и офис задачиние оценихме с помощта на теста SYSMark 2004 SE, който освен това активно използва многопоточност.
Когато работят с цифрово съдържание, процесорите на AMD значително превъзхождат конкурентните процесори на Intel. Що се отнася до новата платформа Socket AM2, в случая тя не ни поднася изненади.
В офис приложенията обемът на кеш паметта е голямо значение. Следователно процесорът Athlon 64 X2 4800+ за системите Socket AM2 е пред Athlon 64 X2 5000+. Бих искал също да отбележа доста високите резултати, показани в този бенчмарк от процесора Intel Pentium D 960. Както се вижда от диаграмата, той е по-нисък в производителността само на процесорите от серията AMD FX, които имат много по-висока цена.
Кодиране на аудио и видео
Когато кодирате аудио и видео с помощта на DivX, iTunes и Windows Media Encoder можем да наблюдаваме доста осезаемо предимство на новата платформа Socket AM2. Кодирането на поточно видео е задача, която реагира добре на увеличената честотна лента на паметта. Съответно при тези задачи скоростта на Socket AM2 процесорите се оказва приблизително 2-4% по-висока от скоростта на Socket 939 процесорите с подобни характеристики.
Apple Quicktime е по-малко ентусиазиран от новата платформа. Когато работи с Socket AM2, процесорът Athlon 64 4800+ е дори малко зад своя аналог на Socket 939. Във всеки случай обаче не говорим за фундаментални разлики в производителността дори при работа с поточно предаване на данни.
Обработка на изображения и видео
Доскоро процесорът Intel Pentium Extreme Edition остава ненадминат лидер в Адобе Фотошопи Adobe Premiere. Но пускането на високоскоростния процесор AMD Athlon 64 FX-62 промени това състояние на нещата. Сега този процесор от AMD получава титлата на най-бързия продукт за обработка на изображения и редактиране на нелинейно видео.
Изпълнение в 3ds max 7 и Maya
За съжаление, увеличението на честотата до 2,8 GHz за процесора Athlon 64 FX-62 не е достатъчно, за да се конкурира с Pentium Extreme Edition 965 при окончателното рендиране в 3ds max. Работата е там, че рендирането е силно паралелизируема задача, която може да зареди напълно всичките четири виртуални ядра, които топ процесорът на Intel има. Въпреки това, когато рендирате в Maya, тази картина не се повтаря; по-старите двуядрени процесори от AMD са водещи в този пакет.
Що се отнася до ефекта от използването на AMD DDR2 SDRAM процесори, в този случай можем да говорим за липсата му или дори за негативност. Така или иначе, окончателно изобразяване- Това не е задача, за която привържениците на AMD процесори трябва да преминат към нова платформа.
3D игри
Теоретично в игрите може да се получи доста забележимо увеличение на производителността от преминаване към DDR2 памет. Най-бързият DDR2-800 SDRAM може да осигури видимо увеличение на скоростта, достигайки 6-7% в някои игри. Все още обаче не говорим за качественото превъзходство на новата платформа. В същото време предварителните резултати от тестовете на обещаващия процесор Conroe показват, че той ще осигури качествен скок в производителността на процесорите на Intel в приложения за игри. С други думи, въпреки че процесорите на AMD продължават да поддържат уверена преднина в игрите, този баланс на силите може лесно да се промени в близко бъдеще. И поддръжници AMD платформитрябва да сте психически подготвени за такъв обрат на събитията.
Други приложения
Тъй като производителността на платформата Socket AM2 в сравнение с производителността на настолни процесори, които поддържат DDR SDRAM, изглежда много интересен въпрос за проучване, решихме да добавим няколко по-често срещани програми към броя на тестовите приложения.
Използвайки 7-zip архиватора, който поддържа многопоточност много ефективно, ние измерихме скоростта на компресиране и разширяване на данни.
Ние оценихме скоростта на оптичното разпознаване на текст с помощта на популярния пакет ABBYY Finereader 8.0.
Освен това тествахме и скоростта на тестовите системи в популярния пакет компютърна алгебраМатематика, нова версиякоито станаха способни да се възползват от многоядрените процесори.
заключения
Обобщавайки всичко казано за нова платформаот AMD, можем само да признаем, че въведената в него поддръжка на DDR2 SDRAM е малка еволюционна стъпка напред. Тестовете показват, че не трябва да очаквате никакво повишаване на производителността от проста смяна на DDR SDRAM на DDR2 SDRAM. Освен това, за да видите поне някакъв ефект от подмяната на паметта, в тестовете е необходимо да използвате най-бързата DDR2 SDRAM с честота 800 MHz и минимални времена. В момента широко разпространената DDR2-667 SDRAM може изобщо да не позволи увеличение на производителността в сравнение с платформите Socket 939, оборудвани с DDR400 SDRAM с ниска латентност.В заключение бих искал да добавя, че появата на платформата Socket AM2, работеща с DDR2 SDRAM, не трябва да се оценява като обикновено събитие. Въпреки факта, че в момента системите Socket AM2 нямат очевидни и безспорни предимства пред Платформа за гнезда 939, в бъдеще ефектът от този преход ще стане повече от ясен. Несъмнено DDR2 паметта е много по-обещаваща днес. Той по-динамично увеличава своята честота и честотна лента, поевтинява по-бързо и в допълнение ви позволява да създавате DIMM модули с по-голям капацитет. В резултат на това AMD несъмнено ще спечели от факта, че разчита на DDR2. Освен това в много подходящ момент: сега никой няма да се скара на производителя за такава стъпка, нито от гледна точка на производителността, нито от гледна точка на цената.
В момента обаче AMD не изпитва истински натиск от страна на Intel. Процесорите от този производител продължават да бъдат лидери в почти всяко приложение. Това се улеснява и от увеличаване на честотата на по-старите модели двуядрени процесори Athlon 64 X2 до 2,6 GHz и Athlon 64 FX-62 до 2,8 GHz. Разбира се, съществува опасност сегашното състояние на нещата да се преобърне с появата на нови процесори на Intel с микроархитектура Core. Все още обаче е рано да се говори за това.
Трябва да кажа, че след като се запознах с процесорите на AMD с ядрото на ревизията F, в душата ми остава известно разочарование. Факт е, че инженерите на компанията отново се разминаха с козметични промени и изоставиха дълбоки микроархитектурни подобрения. Именно това отношение на AMD към подобряване на собствените си процесори рано или късно ще доведе до факта, че семейството Athlon 64 ще загуби „надпреварата във въоръжаването“ на конкурентните процесори. За съжаление, в момента няма информация за планираните значителни промени в микроархитектурата на K8.
