Процесорен сокет AM2: процесори, технически спецификации и нива на производителност. От Socket AM2 до Socket AM3: илюстрации за съвместимост за процесори Socket am2 940

Към процесорния сокет Socket AM2. По това време отбелязахме леко увеличение на ефективността там, където имаше, и промяна в системата за оценяване. Днес продължаваме нашата екскурзия в Socket AM2 и ще видим какво носи той на конвенционалните (едноядрени) процесори AMD Athlon 64.

AMD Athlon 64 AM2

Както се вижда от таблиците, ускорението на подсистемата на паметта не е повлияло на рейтинговата система. Но моделната гама е намалена. Това отчасти се дължи на отказа да се произвеждат по-скъпи чипове с 1 MB L2 кеш, които бяха добри конкуренти на Athlon 64 X2, особено в игрите. В допълнение, още в началото на следващата година има видими тенденции за замяна на цялата гама процесори Athlon 64 с двуядрен X2, цената на по-младите модели от които (Athlon 64 X2 3600+) трябва да се доближи до марката от $100 до края на тази година, въпреки факта, че процесорите Sempron също трябва да станат двуядрени и да изместят Athlon 64 отдолу. Но нека все още не погребваме все още доста новите процесори.

Ако сравним размерите на кутиите, тогава за AM2 опаковката е станала по-компактна, което може да се характеризира положително - ще бъде по-удобно да носите много процесори.

Вътре в опаковката има: процесор, "обновен" охладител, ръководство за употреба и стикер с лого - нищо неочаквано.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 отгоре

Както вече беше отбелязано, актуализираните процесори имат много малко външни промени. Единственото нещо, което ги издава отгоре, е маркировката, която сега изглежда като ADA3200IAA4CN. Всичко се дешифрира приблизително както следва: ADA – Athlon 64 за работни станции, 3200 – рейтинг на процесора, I – тип корпус 940 пинов OµPGA (Socket AM2), A – променливо захранващо напрежение на ядрото (≈1,25-1,35 V), A – променливо максимално допустимо температура (≈65-69°C), 4 – размер на кеша от второ ниво 512 KB, CN – ядро ​​Orleans.

AMD Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2 в долната част

От дъното, процесорът за Socket AM2 е сравнително лесен за разграничаване по допълнителния крак (на снимката може да се намери на десния процесор в долния ляв ъгъл). А сега пълна обобщена информация за тествания процесор и използваната памет GEIL DDR2-800, получена с помощната програма CPU-Z.

За сравнение предоставяме информация за AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 с DDR-400 Hynix.

Овърклок

В същото време модулите GEIL DDR2-800 успяха да работят в режим DDR2-900, макар и с увеличение на Command Rate до 2T.

Тестване

Преди да сравним директно Athlon 64 Socket 939 и Socket AM2, решихме да проучим колко чувствителни са последните към скоростта на RAM. За да направим това, използвайки настройките на BIOS, превърнахме DDR2-800 в DDR2-667, DDR2-533 и DDR2-400 (времената бяха зададени според SPD) и проверихме как се е променила производителността.

GEIL DDR2-800 в режим DDR2-667

GEIL DDR2-800 в режим DDR2-533

Тъй като ядрото на процесора не е претърпяло никакви промени, производителността не се променя много, дори при значително ускорение на RAM. Така че на Socket AM2, съдейки по резултатите от синтетичните тестове, може да се наблюдава леко увеличение на производителността само в ресурсоемки приложения, които изискват преди всичко обема и скоростта на подсистемата на паметта, повишените тактови честоти на които се изяждат от повишена латентност и вероятно някои недостатъци в паметта на контролера. Да преминем от синтетика към практика:

Изненадата дойде веднага в Quake 3, който се оказа много чувствителен към латентността на паметта и разкри несъвършенства в контролера на паметта. Тестът стана плавен преходот синтетични тестове до резултати, получени в съвременни игри.

Платформата Socket AM2 беше малко разочароваща със спада в производителността в игрите - въпреки че резултатът не е много по-лош, а на някои места същият, но, за съжаление, не по-добър, което наистина очаквахме.

заключения

Въведение

Ентусиастите с нетърпение очакваха излизането на новия AMD платформи, наречен "AM2". Слуховете и спекулациите за нея процъфтяха. Но сега е време да приветстваме новата платформа в целия й блясък. Освен процесора са обновени сокета, охладителя, чипсета и паметта. Следвайки стъпките на Socket 940, Socket 939 и 754, Socket AM2 е четвъртото поколение на архитектурата Hammer, която излезе на пазара през 2002 г. AMD не винаги сменя бързо платформите. Неговият дългогодишен конкурент Intel, който често е обвиняван, че се променя твърде бързо, пусна две платформи в един и същи период.

За новата платформа Socket AM2 беше пуснат голям асортимент от процесори: общо седемнадесет разновидности за различни пазарни сегменти. Те се произвеждат в новия завод Fab 36 в Дрезден по 90 nm технологичен процес, но върху 300 мм пластини. До края на годината се планира въвеждането на 65-nm технологичен процес.

И така, какви са тези процесори? Стандартен Athlon 64 X2, Sempron за студенти или изключителен и мистериозен Athlon 64 FX-62? Цените започват от $70 за Sempron 64 2800+ и завършват на $1200 за Athlon 64 FX-62. Процесорите от средно ниво ще струват от $300 до $600. Ценовата структура ясно показва: поколението процесори на AMD е вече зряло и по цени е на същото ниво като Intel. Предишното „безплатно“, когато процесорите на AMD струваха 30% по-малко от тези с подобна производителност от Intel, вече приключи. Освен това е много интересно кой процесор ще бъде предпочитан от публиката, интересуваща се от екстремна производителност? Засега това определено е процесор от линията Athlon FX. След пускането на първия процесор Athlon 64 FX AMD започна да води в тази област, но Intel Pentium Extreme Edition буквално ни диша във врата.

С изключение на актуализирания интерфейс на паметта, технически нищо не се е променило. Топ моделът Athlon 64 FX-62 вече работи на 2,8 GHz и използва две ядра. Появиха се нови модели Athlon 64 X2 5000+ и Athlon 64 4000+. Но максималната тактова честота на ядрата вече е достигнала своя лимит, както показват тестовете в нашата лаборатория.

Днес непрекъснато се обсъжда темата за енергийната ефективност - колко производителност осигурява процесорът за всеки изразходван ват? В това отношение AMD дълго време беше лидер и сега, изглежда, ще остане. В допълнение към „нормалните“ процесори се появиха специални енергоспестяващи модели Athlon и Sempron със суфикс „EE“. Но ще трябва да платите допълнително, за да спестите енергия: EE процесорите са по-скъпи.

По принцип преходът от платформата Socket 939 към AM2 едва ли може да се нарече необходим. По-скоро се води от желанието да се избегне объркване и смесване на процесори. Чипсетите отново се доставят не от AMD, а от партньори: ATi, nVidia, SiS и VIA. Чипсетът nVidia nForce5 е в челните редици, предлагайки набор от модерни технологии, които превъзхождат Intel в някои области.

Нов Socket AM2 с DDR2

Сега AMD процесорите също преминаха към DDR2 памет, почти две години след Intel. AMD избра времето много добре, тъй като пазарът днес е наводнен с евтина DDR2 памет.

Но AMD пое по различен път: за разлика от платформата на Intel, интерфейсът на паметта е интегриран в процесора, така че просто смяната на чипсета вече не е достатъчна, за да преминете към нова платформа. Прехвърляне на интерфейса на паметта от Северен мостна процесора води до следните проблеми:

• трябва да смените ядрото на процесора;
• необходим е нов контакт.

Възниква въпросът: защо AMD чакаха досега, за да въведат DDR2 технологията? Виждаме три възможни причини.

• DDR2 паметта беше много скъпа по време на въвеждането й, така че платформата на AMD би била по-малко привлекателна в сравнение с Intel.
• Производителите на памет вече са започнали да произвеждат DDR2 модули с достатъчно високи скорости, така че платформата вече да не страда от влошаване на производителността поради високите латентности на DDR2 паметта.
• Интегрирането на интерфейса DDR2 в процесор преди това не беше възможно поради твърде висока цена или ограничения на броя на транзисторите.

Какво предоставя DDR2 паметта?

На теория пропускателната способност на наличните днес DDR2 модули е до два пъти по-висока от тази на конвенционалните DDR модули (сега често наричани DDR1). DDR-400 модулите за процесори Socket 939 например осигуряват теоретична пропускателна способност от 6,4 GB/s (два канала). Процесорът AM2 с интерфейс за памет DDR2 и модули с честота 400 MHz (DDR2-800) получава теоретични 12,8 GB/s.

Но ако сравним теоретичните стойности с това, което получаваме на практика, старата платформа Socket 939 с DDR1 памет изглежда фантастично. При теоретични 6,2 GB/s, интегрираният контролер на паметта на практика изстисква до 97% от честотната лента на DDR1 модулите. Когато започнахме да тестваме, веднага разбрахме: ако нов интерфейс DDR2 може да постигне същата ефективност, тогава новата AM2 платформа е наистина готова за повишаване на производителността.

Скорост на паметта: Socket AM2 срещу Socket 939

AMD реши да интегрира контролера на паметта в процесора, за да гарантира, че той работи на пълна честота на процесора и постига много по-висока производителност, отколкото чрез интерфейса на северния мост и бавната шина. Поне на теория. Всъщност в случая на Socket 939 и паметта се случи чудо: при честоти на процесора от 2 GHz (Athlon 64 X2 3200+) до 2,8 GHz (Athlon 64 FX-57), скоростта на запис и четене на паметта практически не се променя.

За да анализираме скоростта на паметта, използвахме синтетичен тест: версия 2.80.575 Beta на диагностичната програма Everest. Тази сравнителна програма предостави последователни и повтарящи се резултати, които не бяха повлияни от двуядрени ядра или Hyper-Threading технология.

Скорост на четене

С интерфейса на паметта DDR2 реалността вече не отговаря на теорията: скоростите на четене се променят от 6,4 на 8,1 GB/s при същите честоти на процесора, както при DDR1 паметта. Спредът е приблизително 21%.

Само при тактова честота от 2,6 GHz и по-висока производителността на интерфейса на паметта се подобрява. Това се дължи на много ниската CAS латентност (CL4.0) на DDR2 памет в сравнение с DDR1 (CL2.0). Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz) достига 7.6 GB/s, а Athlon 64 FX-62 на 2.8 GHz показва максимална пропускателна способност от 8.1 GB/s.

Скорост на писане

Що се отнася до скоростта на запис, тук ситуацията е още по-лоша. Скоростта на запис на процесори с ниски тактови честоти наистина изостава. С процесора 2 GHz Athlon 64 X2 3200+ честотната лента на паметта е с 200 MB/s по-ниска, отколкото с DDR1 памет: само 5,6 GB/s. Само високите тактови честоти - 2,4 GHz и по-високи - ви позволяват да увеличите скоростта на запис до ниво, по-високо от „старата“ DDR1 памет.

Силната зависимост на скоростта на паметта DDR2 от честотата на процесора води до значителна загуба на производителност на процесорите от среден клас в сравнение с платформата DDR1. Това е отразено в резултатите от нашите тестови приложения.

Скорост на паметта: Socket AM2 срещу Socket 939, продължение

Както при DDR1, процесорът поддържа Command Rate (CR) 1T. Но дори и при най-високото напрежение на паметта системата не можеше да работи надеждно.

AMD изпрати тестова система в лабораторията на THG с DDR2-800 памет и CL4.0-4-4-8 закъснения. Модулите памет са произведени от Corsair и не се продават в магазините.

DDR1 модулите с ниска латентност няма да изненадат никого днес и са сравнително евтини. Но ако искате да получите същата производителност на DDR2 система с AMD процесори, ще трябва да дадете много пари.

Както можете да видите, на практика честотната лента на DDR2 паметта е оскъдна. Ако AMD може да се конкурира само с по-стари DDR1 памети със специално подбрани DDR2 модули, значи тук нещо не е наред.

Скорост на паметта: AMD срещу Intel

Ако сравним практическата производителност на интегрирания контролер на паметта на AMD и северния мост на Intel, тогава AMD не се справя толкова добре. Интерфейсът на паметта на Intel работи на постоянна честота от 200/266 MHz и, независимо от честотата на процесора, почти винаги показва същите стойности от 6,3 GB/s (200 MHz) и 8,4 GB/s (266 MHz).

Интерфейсът на паметта в процесорите трябва да работи много по-бързо, за да осигури такава производителност.

Изводът е следният: преминаването към DDR2 памет изтрива предимството на по-бързия интерфейс на паметта в процесора.

Проблем с множителя

Скоростта на DDR2 паметта, която сме задали, например 736 MHz за Athlon 64 X2 4400+, не е избрана произволно, а е зададена от процесора.

Ако разгледаме работата на интерфейса DDR1 на старата платформа Socket 939, ще видим, че процесорът преобразува честотата на процесора с помощта на множител, за да получи правилната честота на паметта. Интерфейсът на вградената памет използва DDR400 (200 MHz) от самото начало.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz/11 = 200 MHz (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000 MHz/10 = 200 MHz (DDR400)

Поради тази причина AMD продава само процесори с честоти, кратни на 200 MHz.

При преминаването към DDR2 AMD срещна проблем: DDR2-800 има тактова честота от 400 MHz, така че вече не може да бъде взета толкова лесно от честотата на процесора.

Но как трябва да реагира процесорът, ако честотата на паметта не може да бъде получена чрез цяло число на честотата на процесора?

AMD излезе с умна идея: нека умножителят даде различна честота, следваща след JEDEC-съвместимия стандарт за памет (400, 533, 667, 800). Примери:

Athlon 64 X2 4800+: 2400 MHz/6 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz/5 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz/7 = 371 MHz (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz/6 = 366 MHz (DDR2-733)

В резултат на това получаваме много необичайни тактови честоти като DDR2-742 или DDR2-733. Изборът на множител не може да бъде повлиян или променен.

Затова би било добра идея потребителите, които изискват производителност, да се въоръжат с калкулатор преди покупка и да видят дали честотата на процесора се дели на 400 MHz без остатък. Тактовата честота на шината на паметта зависи от честотата на процесора. И в някои приложения може да се окаже, че процесор с 200 MHz по-висока тактова честота ще работи по-бавно. Вижте примера.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz с DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz с DDR2-800

И ако добавите към по-ниската тактова честота на паметта на 2200 MHz процесор, размерът на L2 кеша е намален наполовина в сравнение с 4000+ процесор на 2000 MHz, няма как да не се почешете по главата в недоумение.

По-долу е даден преглед на всички възможни конфигурации на паметта при стандартни тактови честоти.

DDR2 SLI памет: 10,3 GB/s

Дизайнът на процесорите Socket AM2 отчита максималната тактова честота на DDR2-800. Не е най-ярката перспектива за овърклокърите, тъй като вече има модули памет, които работят на честоти до DDR2-1066. Ето защо AMD реши да работи с nVidia, за да представи функцията SLI памет. Името обещава много, но идеята е много проста.

В магазините ще се появят специални модули памет, чието име ще съдържа добавката „SLI“. За целта nVidia и AMD са сключили споразумение за партньорство с Corsair. Технологията е отворена, така че други производители вероятно ще представят своите SLI модули. Corsair обяви, че всички XMS2 модули ще поддържат SLI в бъдеще.

Как работи SLI паметта?

Модулът памет съхранява няколко профила за овърклок, които могат да бъдат избрани в BIOS.

Тези профили за овърклок се записват в SPD EEPROM чипа, където се съхранява информация за възможните честотни режими и закъснения на модула.

Съответният стандарт за SLI памет се нарича Enhanced Performance Profiles повишена производителност, ЕНП). Но EEPROM чипът има достатъчно място само за два профила. Можете да запишете два пълни профила или четири съкратени версии (с по-малко данни). Следващата таблица показва информацията, която е включена в профила и записана на EEPROM чипа.

Автоматичен овърклок на SLI памет

Честотата на модулите с памет се задава с помощта на делител, който използва честотата на процесора. Получаваме максимум DDR2-800 с базова честота на канала HyperTransport от 200 MHz. Когато технологията на паметта SLI е активирана, честотата на HTT канала се увеличава, което, като се вземе предвид стандартният делител, води до увеличаване на тактовата честота. IN в такъв случайУмножителят на процесора е намален, за да се предотврати овърклокването на процесора.

Стандартен:
200 MHz * 14x = 2800 MHz / 7 = 400

Овърклок:
254 MHz * 11x = 2800 MHz / 6 = 466

Но все още има защитен механизъм, който намалява скоростта на паметта до максимум DDR2-800.

При 2,8 GHz, което съответства на FX-62, делителят може да приема следните стойности:
DDR2-800: разделители 6 и 7;
DDR2-667: разделители 8 и 9;
DDR2-533: разделители 10 и 11;
DDR2-400: разделители 12 и 13.

Процесорът смята, че работи на базова HTT честота от 200 MHz, така че намалява делителя. Но базова честотавсъщност се увеличи до 254 MHz, което в комбинация с делителя 6 води до честота на паметта от 466 MHz (DDR2-933).

При множител на процесора 11 делителят на паметта не е оптимален. Въпреки високата тактова честота на HTT, можете да получите само скорост на паметта от 466 MHz.

При честотите на паметта DDR2-800 са налични делители 6 и 7. Поради механизма за защита на процесора, делителят е настроен на 6.

2800 / 6x = 466 MHz (DDR2-933)

Благодарение на това честотата на паметта може да се увеличи до 465 MHz. Тази стойност не може да бъде зададена ръчно.

Ако множителите се променят на 12, процесорът ще бъде овърклокнат до 3 GHz, което ще доведе до съответен делител на паметта. В същото време паметта получава значително увеличение на производителността: при 508 MHz получаваме почти DDR2-1066.

Такъв овърклок има съответен ефект върху резултатите от теста. Например тестът Copy в Еверест показа 10,3 GB/s.

Така че има добри новини за овърклокърите. Овърклокът вече може да се извърши с помощта на един параметър на BIOS и стабилната работа е гарантирана. Но все още не е известно колко ще струват такива модули памет.

Ние наистина не разбираме защо nVidia реши да използва името "SLI памет", тъй като тази функция няма нищо общо с двойната технология на графични карти SLI няма нищо общо с това. По-смислено би било да се използва името "ЕНП".

Нови AM2 процесори

Както споменахме по-рано, AMD представи 17 нови процесора с DDR2 интерфейс за памет за сокет AM2. Това включва шест процесора Sempron, два нови Athlon 64 и най-добрия Athlon 64 FX-62 на 2,8 GHz. Според AMD процесорите за Socket 939 ще продължат да се произвеждат, но няма да се разработват нови модели.

Преходът към DDR2 води и до актуализация на степпинга на процесора. Старият степинг E в линиите Athlon 64 и Athlon 64 FX е заменен с нова версия F. В същото време броят на транзисторите в процесора е леко увеличен: за процесори с 1 MB L2 кеш, броят на транзисторите се увеличи от 223,5 на 227,4 милиона, а за процесори от 512 KB L2 кеш - от 150 на 153,8 млн. Кристалната площ на моделите с 1 MB кеш е 230 mm², а за 512 MB процесори е 183 mm 2. Но в последния случай областта може да бъде същата като тази на процесорите с 1 MB кеш, но кешът ще бъде намален наполовина поради отхвърляне. Новите процесори ще продължат да се произвеждат по 90nm технология.

Погледнете внимателно таблицата на процесора, включително честотите, размера на L2 кеша и честотата на паметта. Съвсем очевидно е, че моделът X2 5000+ е под голямо съмнение. Сред "средните селяни" се появи процесорът X2 4000+, който не беше достъпен за Socket 939.

Сега процесорът Sempron е оборудван с повече от 81,1 милиона транзистора. Всички предишни модели Sempron бяха произведени, като правило, за Socket 754 и използваха едноканален интерфейс на паметта. Всичко това вече е минало. Всички нови процесори за Socket AM2 използват двуканален интерфейс. Тъй като процесорите Sempron имат много малък кеш от 128 или 256 KB, те са много зависими от честотната лента на паметта. Следователно феновете на Sempron могат да бъдат препоръчани да избират модели с най-бързата шина на паметта.

Нов Socket AM2 с 940 пина

На пръв поглед новият контакт не е по-различен.

Старият модел Socket 939 има, разбира се, 939 контакта.

Socket AM2 има точно същия брой пинове като оригиналния Athlon 64 на ядрото Hammer (Socket 940), но гнездата не са съвместими. Нови процесори AM2 не могат да бъдат инсталирани в Socket 940.

Нова система за монтаж на охладителя

Размерът на монтажния модул на охладителя се промени значително. Модулът вече е закрепен с четири винта вместо с два.

AMD направи няколко подобрения на модула.

• Страните на монтажния модул са изчезнали, което улеснява премахването на радиатора. Ако всичко е направено правилно, процесорът вече няма да се залепи за него, когато премахнете радиатора. Сега радиаторът може да се премести леко настрани преди отстраняване. Но всичко зависи от дизайна на платката: може да се наложи да премахнете модулите с памет.
• Тъй като перлите ги няма, производителите на охладители вече могат да използват по-големи радиатори, които ще разсейват топлината по-добре.
• Монтажният модул вече използва четири винта, което не само подобрява стабилността, но и дава повече гъвкавост на производителите на охладители.

Хубавото е, че новият монтажен модул ви позволява да инсталирате стари охладители.

Новият монтажен модул може да се монтира и върху стари платки.

По-големият брой отвори и по-голямата площ на новия монтажен модул ще стоплят сърцата на онези потребители, които планират да инсталират сложен охладител или система за водно охлаждане.

Гарантирано ниско генериране на топлина

Както обикновено, AMD обърна много внимание на разсейването на топлината. При процесорите от среден клас разсейването на топлината е намаляло, но при процесорите от най-висок клас, напротив, то се е увеличило.

Според данни на AMD, разсейването на топлината на всички едноядрени процесори Athlon 64 е намаляло с 27 W, тоест с около 30%. Консумацията на енергия на процесорите X2 е намаляла с 19%, от 110 на 89 W. В сравнение с предшественика си FX-60, новият Athlon 64 FX-62 ще произвежда 15 W повече, тоест термичният пакет е увеличен до 125 W. Така че топ процесорите на AMD и Intel днес имат приблизително еднакво разсейване на топлината.

Процесорите все още поддържат технологията Cool"n"Quiet, която намалява например разсейването на топлината на Athlon 64 X2 5000+ от 89 на 31 W и захранващото напрежение от 1,3 на 1,1 V. Що се отнася до Athlon 64 FX- 62, тогава разсейването на топлината се намалява от 125 W на 38.

Измерихме напълно консумацията на енергия сглобена система(без монитор). Всяка система има дънна платка с процесор и памет, видео карта (7800 GTX), два твърди диска, DVD-ROM и захранване (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI).

Консумацията на енергия е измерена без активиране на технологиите Cool"n"Quiet или Speedstep, тъй като те не работят на всички тестови проби.

За двуядрените процесори заредихме и двете ядра.

Както можете да видите, AMD все още е лидер по отношение на консумацията на енергия. В сравнение със старата платформа, консумацията на енергия на повечето нови процесори е намаляла.

Нови процесори с по-ниска консумация на енергия

AMD отдавна е известна със своите процесори с намалена консумация на енергия. Но компанията реши да направи още една крачка напред, като въведе класове за енергийна ефективност, които са обозначени с буквата:

• A: обикновени процесори с нормална консумация на енергия;
• O: процесори с подобрена мощност, максимум 65 W;
• D: процесори с подобрена мощност, максимум 35 W.

Процесорите от класове "O" и "D" ще струват няколко десетки долара повече.

Охладителите ще бъдат по-шумни

За да гарантира разсейване на топлината до 125 W, AMD трябваше да разработи нов охладител за Socket AM2.

"Боксова" версия на охладителя за Socket AM2.

Както можете да видите, новият "кутиен" радиатор използва по-малка медна основа (в сравнение с предишния модел охладител), но има четири топлинни тръби. Те пренасят топлината от основата към стоманени ребра, разположени вертикално.

Както и преди, охладителят използва 70 мм вентилатор.

Два охладителя в сравнение: нов модел...

...и стар охладител за Socket 939.

Новият модел все още е прикрепен с помощта на две скоби, които пасват на куките на монтажния модул. AMD също подобри лоста: сега е трудно да се счупи, както често се случва при по-старите охладители Socket 939.

Новият "кутиен" охладител Socket AM2 от AVC тежи 445 g, което е малко по-лек от стария модел за Socket 939 (486 грама).

Но не останахме доволни от по-високото ниво на шума, излъчван от малкия вентилатор, който бавно, но сигурно се доближава до нивото на шума на "кутийните" охладители на Intel. Ако в кутията има лоша вентилация, тогава охладителят бързо започва да „крещи“, така че вече не е възможно да се концентрирате върху работата. При стария охладител такива проблеми не се случваха. Като цяло препоръчваме закупуване на охладители на трети страни. Освен това наскоро пуснахме обобщен преглед на охладители .

Както при моделите на Intel, AMD използва четири-пинов щепсел за свързване на охладителя. И сега дънните платки на AMD процесори могат по-точно да контролират скоростта на вентилатора, използвайки модулация на ширината на импулса (PWM). Но "кутийният" охладител, който AMD ни изпрати, все още няма съответен щепсел. Така че трябваше да се справим. Поне засега.

Конекторът на охладителя на дънната платка има четири щифта, но нашият охладител беше оборудван с три щифта.

AMD все още използва четири-щифтов щепсел за захранване на процесора.

Характеристики: Виртуализация и TCPA

Всички процесори Athlon 64 и FX използват технология за виртуализация Pacifica. Той е напълно съвместим с технологията Intel VT.

Освен това, тези процесори поддържат нова технология за сигурност с кодово име "Presidio". Това предполага поддръжка на TCPA/Palladium, което Intel от своя страна нарича Vanderpool. AMD реши да навлезе по-дълбоко в лагера за разработка софтуерни продукти, което помага за потенциално намаляване на потока от пиратски софтуер и подобряване на сигурността на банкови транзакции, военни приложения и други услуги, които изискват повишена защита.

AMD трябва да обяви повече в близко бъдеще подробна информацияза двете функции. Процесорите Sempron 64 не поддържат споменатите функции.

Цени: ще трябва да платите допълнително за по-малко топлинно излъчване

Следната таблица показва цените за процесори в количества от 1000 бр.

Ако решите да спестите от потреблението на енергия, тогава няма да можете да спестите от цената: разликата днес варира от 3,9 до 33,1%. Процесорите Sempron с по-ниска консумация на енергия са явно надценени. Като цяло „евтино и весело“ няма да работи.

AMD е наясно с популярността на процесорите с по-ниска мощност, така че защо да не правите пари тук? Ако имате нужда от процесор за овърклок, ще трябва да платите повече.

Сравнение на цените: AMD е по-скъп от Intel

В резултат на намаленията на цените на процесорите на Intel цените на моделите на AMD вече не изглеждат много привлекателни.

Най-евтиният двуядрен процесор AMD Athlon X2 3800+ струва само $13 по-малко от високия клас Intel Pentium D 950.

Ако сравним цените в един от големите онлайн магазини, тогава AM2 Athlon 64 X2 4000+ струва същото като Pentium D 950. Ясно е, че процесорът на AMD в този случай не достига Pentium D по отношение на производителността. Тоест съотношението цена/цена представянето на AMD в този случай е по-лошо.

дънни платки

Нашата лаборатория получи шест дънни платкина чипсет nForce5. Скоро ще ги публикуваме сравнително тестванев отделна статия. Сега се превръща в реалност шестфазен стабилизатор на напрежение, който е в състояние правилно да се справи с по-високото разсейване на топлината. Когато процесорите се появят в магазините, ще има голям брой платки: за всеки вкус и бюджет.

Gigabyte GA-M59SLI-S5 и GA-M57SLI-S4

Нов nForce5 чипсет за Socket AM2

AMD обяви Socket AM2 по същото време, когато Nvidia обяви новия си чипсет nForce5. В сравнение с предшественика си nForce4, nVidia оборудва най-новия модел с напълно нови функции.

IDE контролер

nVidia подобри своя IDE контролер по три начина. Вече поддържа шест SATA порта, но е загубил един IDE порт. По този начин само две паралелни ATA (IDE) устройства могат да бъдат свързани към платката.

RAID контролерът вече ви позволява да комбинирате до шест диска в масив. Поддържат се режими RAID 0, 1 и 5.

LAN при 2 Gbps

Друг акцент: два мрежови контролера, които могат да се комбинират в един адаптер и да предават данни със скорост от 2 Gbit/s през два LAN кабела. Това съответства на теоретична граница от 250 MB/s.

Различни версии на чипсета nForce

Чипсетът nForce5 ще бъде пуснат през различни версии, от модел 550 за масовия сегмент до 590 за високия клас. Следната таблица показва разликите между различните версии.

Тестова конфигурация

Тестове и настройки

Athlon 64 FX: забравете за овърклок

Athlon 64 FX-62 с право стана новият лидер в тестовете. Благодарение на две ядра на 2,8 GHz, интерфейсът на паметта DDR2 показва пълния си потенциал. Този процесор демонстрира много по-добра производителност от своя предшественик (FX-60 с DDR1 памет).

Както вече сме свикнали, линията FX разполага с отключен множител. Но успяхме да овърклокнем нашия процесор FX-62 само с 200 MHz - до 3 GHz. Тук вече са очевидни ограниченията, наложени от технологията на 90 nm процес. Друг съществен факт в полза на това може да се счита увеличението на напрежението и термичния пакет за постигане на 2,8 GHz. Наистина, разсейването на топлина се увеличи от 110 на 125 W.

Ако сравним захранващото напрежение на всички двуядрени процесори, тогава Athlon 64 FX-62 се захранва с 3,7% повече волта. При ток от 90,4 A разликата е 5 W.

Линия Athlon X2: 1,30 V - 1,35 V.

Линия Athlon FX: 1,35 V - 1,4 V.

Имайте предвид, че вторият знак след десетичната запетая на стойността от 1,4 V не е посочен в спецификациите на AMD.

С цена на дребно от около $1200, FX-62 е най-скъпият десктоп процесор, наличен днес. Той е с около $200 по-скъп от топ модела Intel Pentium Extreme Edition 965. Но производителността е подходяща.

FX-62 е безопасен избор, ако искате най-бързия процесор на пазара и не планирате овърклок.

Athlon 64 X2: сега малко по-бавен

Купувачите на Athlon 64 X2 ще бъдат донякъде разочаровани от новата платформа. И то според три характеристики.

• За да получите същата производителност като старата платформа Socket 939, трябва да намерите DDR2-800 памет с ниска латентност (CL4.0). Такава памет е рядкост и цената й е подходяща.
• Процесорите в средния ценови сегмент (до $500) страдат от намалена производителност на DDR2 контролера на паметта.
• Тъй като разделителят на паметта за процесорните модели Athlon 64 X2 5000+, 4400+ и 4200+ не може да осигури стойности на DDR2-800, честотата на паметта ще бъде от DDR2-733 до DDR2-740, което също се отразява негативно на производителността.

Един от най-популярните процесори вероятно ще бъде Athlon 64 X2 3800+ с термопакет от 89 W и цена от $303. Ако предпочитате 35W версията с по-голям потенциал за овърклок, тогава се пригответе да дадете $364. Междинният 65 W модел струва $323.

Sempron 64: повече скорост

Феновете на Sempron най-накрая ще се радват на по-добра производителност, тъй като новите процесори използват двуканален интерфейс на паметта.

Оценка на резултатите от теста

AMD Athlon 64 FX-62 срещу Intel Extreme Edition 965

В приложенията FX-62 се представя не по-зле от най-бързия процесор Intel Extreme Edition 965. Процесорът AMD Athlon 64 FX-62 побеждава Intel в почти всяко приложение. Три многозадачни теста също са в полза на AMD. Причината за това беше прехвърлянето на интерфейса DDR2 към новата платформа, която в комбинация с FX-62 се проявява в цялата си сила.

Що се отнася до игрите, резултатът е 4:1 в полза на FX процесора. Така че това без съмнение е най-добрият процесор за геймъри, който може да се намери на пазара.

AMD Athlon 64 X2 4000+ срещу Intel Pentium D 950

Решихме да сравним Athlon 64 X2 4000+ с Intel Pentium D 950, тъй като тези процесори струват приблизително еднакви, а първият от тях е най-евтиният двуядрен процесор от AMD с 2 x1-MB L2 кеш. Ще успее ли AMD със своя процесор да издържи на Intel Pentium D 950?

Между другото, най-младият двуядрен модел AMD X2 3800+ струва само $30 по-малко от 4000+.

Както показват резултатите, Intel днес предлага най-доброто съотношениецена/производителност. И причината за такава бърза революция е резкият спад в цените на процесорите на Intel и загубата на скорост на процесорите AMD от нисък и среден клас поради прехода към DDR2.

Заключение: Добра енергийна ефективност, но лошо съотношение цена/качество

AMD пусна новата AM2 платформа и голям брой нови процесори за новия сокет. Основният аргумент за преминаване към нова платформа е DDR2 паметта, която конкурентът поддържа от дълго време. За потребителя почти всичко в платформата AM2 е актуализирано: процесор, охладител, дънна платка и памет. В някои случаи ще трябва да надстроите вашата видеокарта и твърди дискове (ако преди това не сте придобили PCI Express видеокарта и SATA твърди дискове).

Ситуацията в света на високоскоростните x86 процесори остава практически непроменена. Ако търсите най-бързия настолен процесор в света, топ моделът в гамата AMD FX, Athlon 64 FX-62, отново е лидер. Но има една уловка: честотата от 2,8 GHz практически не оставя място за овърклок.

От няколко години AMD набляга на енергийната ефективност на своите процесори, а днес компанията за пореден път успя да победи Intel. Процесорите Athlon се представят особено добре при леки натоварвания, защото значително намаляват тактовата честота и захранващото напрежение. Специалните версии на процесорите Sempron и Athlon (обозначени с "EE") имат значително намалена консумация на енергия, но са по-скъпи. Що се отнася до топ процесорите, те консумират приблизително същото количество енергия: 125 W за AMD Athlon 64 FX-62 и 130 W за Intel Pentium EE 965.

С прехода към Socket AM2 ще трябва да инсталирате DDR2 памет. На теория трябва да осигурява по-висока пропускателна способност, но на практика това е вярно само за скъпите процесори от най-висок клас. Повечето процесори на AMD не се възползват от прехода към нова памет DDR2 в сравнение със "старата" DDR памет. Внимателният анализ на тестовете показва дори лек спад в производителността на новите процесори спрямо предишните. Съвсем очевидно е, че DDR2 паметта започва да показва най-добрата си страна само при скорости на процесора от 2,4 GHz и по-високи. И за това ще трябва да закупите скъпи процесори, например същия Athlon 64 X2 4800+, и това ще струва 600 долара, не по-малко.

Ако сравним един от по-младите модели на двуядрени процесори Athlon 64 X2 4000+ (2,0 GHz, 2x1 MB L2 кеш) с двуядрен Intel Pentium D 950 (3,4 GHz, 2x2 MB L2 кеш), който струва приблизително същото, тогава производителността на процесора Intel ще бъде до 20 процента по-висока.

Новото поколение процесори на AMD най-накрая изпълни отдавна поставената си цел: да достигне ценовото ниво на Процесори на Intel. „Безплатното“ свърши: забравете за 30% намалени цени при еднаква производителност. Преминаването към нова платформа ще струва доста пари. Ако потенциалните купувачи разберат това, AMD може бързо да загуби своя трудно спечелен пазарен дял. Компанията все още трябва да вземе някои мерки, въпреки че изборът между AMD и Intel, особено сред крайните клиенти, е преди всичко принципен.

В много трудна ситуация през 2006 г. AMD обяви сокет за инсталиране на процесор AM2. Процесорите за сокети 754 и 939 по това време са се изчерпали напълно и вече не могат да покажат достатъчно ниво на производителност. В резултат на това беше необходимо да се предложи нещо ново с по-висока производителност, за да се даде достоен отговор на вечния конкурент в лицето на Intel Corporation.

Как и защо се появи тази компютърна платформа?

През 2006 г. на пазара персонални компютриЗапочнаха продажбите на нов тип RAM, наречен DDR2. Съществуващите по това време гнезда за инсталиране на процесори AMD 754 и 939 бяха фокусирани върху използването на остарелия, но най-често срещан тип RAM - DDR.

В резултат на това последният сокет беше преработен и стана известен като AM2. Процесорите за този сокет получиха 30% увеличение на производителността в сравнение с предшествениците си. Основният фактор, който позволи такова увеличение на производителността, беше увеличената честотна лента на RAM.

Гнезда до AM2. Следващи процесорни гнезда

Както беше отбелязано по-рано, предшествениците на този процесорен сокет могат да се считат за гнезда 754 и 939. Освен това, от гледна точка на организиране на функционирането на RAM, вторият от тях беше по-близо до героя на този преглед, който също имаше 2-канален RAM контролер. Но сървърният сокет 940 също може да бъде класифициран като предшественик на AM2. Процесорите в този случай имаха идентична организация на подсистемата RAM и подобен брой контакти, който беше равен на 940 броя.

Под една или друга форма AM2 съществува до 2009 г. По това време, вместо него и неговата актуализирана версия под формата на AM2+, беше пуснат нов процесорен сокет AM3, чиято ключова иновация беше използването на нова модификация на RAM - DDR3. AM2 и AM3 са физически съвместими един с друг. Освен това, дори AM2+ CPU може да бъде инсталиран в AM3. Но обратното използване на процесора е неприемливо поради несъвместимостта на микропроцесорните RAM контролери.

Модели централни процесори за AM2

Socket AM2 беше насочен към следните сегменти на PC пазара:

• Продуктите от линията Septron направиха възможно сглобяването на бюджетни системни единици. Такива процесори имаха само един изчислителен модул и кеш на две нива. Технологично тези полупроводникови решения са произведени при 90 nm (честотният диапазон на процесора е ограничен до 1,6-2,2 GHz) и 65 nm (1,9-2,3 GHz). Тези чипове имаха много, много достъпна цена и приемливо ниво на производителност за решаване на офис задачи и поради тези две причини те често могат да бъдат намерени в бюджетен сегментНАСТОЛЕН КОМПЮТЪР.
• Решенията от средния сегмент включват всички процесори Athlon 64 и Athlon 64 X2. Нивото на производителност в този случай беше осигурено от увеличаване на размера на кеш паметта, по-високи тактови честоти и дори наличието на 2 изчислителни модула наведнъж (процесори с префикс X2).

• Най-продуктивните продукти на тази платформа бяха фамилията чипове Phenom. Те могат да включват 2, 3 или дори 4 изчислителни единици. Освен това размерът на кеш паметта е значително увеличен.
• Socket AM2 беше насочен към създаване на сървъри от начално ниво. В него могат да се инсталират и процесори от семейството Opteron. Те бяха налични в 2 модификации: с 2 изчислителни модула (базирани на процесора Athlon 64 X2 и обозначени като 12XX) и с 4 ядра (в този случай чиповете Phenom действаха като прототип и такива продукти вече бяха обозначени като 135X).

Чипсети за тази платформа

Процесорите AMD AM2 могат да се използват в комбинация с дънни платки, базирани на следните чипсети от AMD:

• Максималното ниво на функционалност беше осигурено от 790FX. Позволява ви да свържете 4 видеокарти наведнъж в режим 8X или 2 в режим 16X.
• Нишата на продуктите от средно ниво беше заета от 780E, 785E и 790X/GX. Те ви позволиха да инсталирате 2 графичен ускорителв режим 8X или 1 в режим 16X. Също така решенията, базирани на 790GX, бяха оборудвани с вграден видео адаптер Radeon 3100.
• Още по-ниско стъпало по отношение на функционалността бяха решенията, базирани на 785G, 785G/V и 770. Те позволяваха използването само на 1 дискретен графичен ускорител.

RAM и нейния контролер

Гнездото AM2 е проектирано да инсталира най-новите DDR2 модули по това време. Процесорите, както беше отбелязано по-рано, получиха допълнителни 30% производителност благодарение на тази важна иновация. Както при 940, RAM контролерът е интегриран в централния процесор. Този инженерен подход позволява повишена производителност с RAM подсистемата, но ограничава броя на видовете RAM модули, поддържани от процесора.

Последвалата поява на нови модификации на модулите води до необходимостта от преработване на архитектурата на RAM контролера. Поради тази причина се появи междинното решение AM2+ между AM2 и AM3+. Той нямаше фундаментални разлики от своя предшественик и единствената разлика беше, че беше добавена поддръжка за DDR2-800 и DDR2-1066 RAM модули. В чистата си форма AM2 може да работи напълно с DDR2-400, DDR2-533 и DDR2-667. Възможно е да се инсталират по-бързи RAM модули в такъв компютър, но в този случай тяхната производителност беше автоматично намалена до ниво DDR2-667 и нямаше особена полза от използването на по-бърза RAM.

Текущата ситуация с тази платформа

Днес Socket AM2 е напълно остарял. Процесорите и дънните платки за тази платформа все още могат да бъдат намерени в ново състояние в складовете. Но не се препоръчва този гнездо да се разглежда като основа дори за сглобяване на най-бюджетния компютър: разликата в цената с най-достъпните процесорни решения от начално ниво на по-новите гнезда е незначителна, но разликата в производителността ще бъде забележима .

Следователно такива компоненти могат да се използват в случаите, когато компютър, базиран на AM2, се повреди и трябва спешно да бъде възстановен с минимални разходи.

Нека обобщим

Знакова за света 2006 г компютърна технологиястана изходен конектор за инсталиране на AM2 CPU. В този случай процесорите получиха много значително увеличение на производителността и направиха възможно решаването на по-сложни проблеми. Но сега продуктите, базирани на тази платформа, са остарели и ги считат за основа за изграждане на нова системна единицаНе се препоръчва.

ВъведениеНаближаващото лято обещава да бъде наистина горещо време. И ако от метеорологична гледна точка тази прогноза може да не се сбъдне поради действието на мощни циклони, то на пазара на процесори вече всичко е определено абсолютно точно. И двамата водещи играчи, AMD и Intel, избраха летния период, за да актуализират своите високопроизводителни платформи. Така Intel ще пусне на пазара процесори с фундаментално нова микроархитектура Core в средата на лятото, а AMD ще се фокусира върху промотирането на платформата Socket AM2, която осигурява поддръжка на DDR2 SDRAM, на пазара през целия летен сезон.
Въпреки че трябва да се имат предвид най-очакваните в момента процесори Семейство CPU Intel Core 2 Duo, известен също с кодовото си име Conroe, AMD, според традицията, развила се през последните няколко години, изпреварва своя конкурент и ще започне масови доставки на своите актуализирани процесори за платформата Socket AM2 на 1 юни. Ето защо днес ще разгледаме по-отблизо новите продукти на AMD, като отлагаме публикуването Основни прегледи 2 Duo за известно време, преди официалното им обявяване.
Въпреки предстоящото пускане на много обещаващи процесори на Intel, платформата Socket AM2 от AMD привлича много внимание. AMD забави прехода към използване на DDR2 SDRAM до последната минута, тъй като микроархитектурата на процесора K8, която включва интегриран контролер на паметта, се възползва предимно не от честотната лента на паметта, а от ниската си латентност, с която съществуващата DDR2 SDRAM на пазара не може да се похвали . Въпреки това, днес скоростите на DDR2 паметта вече са се увеличили толкова много, че превключването на процесорите от фамилията Athlon 64 за работа с този тип памет може теоретично да даде осезаеми дивиденти под формата на подобрения в производителността. Въпреки че първите тестове на инженерни образци на новата платформа от AMD не разкриха никакви особени предимства, сега говорим за серийни процесори и дънни платки. Това е основната интрига на този материал. В крайна сметка много фенове на процесорите на AMD искат да вярват, че процесорите Socket AM2 ще могат да се конкурират при равни условия с Intel Core 2 Duo.
В допълнение, актуализираните процесори на AMD получават нова ревизия на ядрото, което освен че поддържа нови типове памет, има някои козметични промени, които също повишават привлекателността на семейството процесори Athlon 64. Разбира се, външният вид на Процесорите на Intel с микроархитектурата Core ще допринесат за изтичането на привържениците на настоящите решения на AMD във „вражеския лагер“. Но е твърде рано да се правят прибързани заключения, особено след като някои подобрения в процесорите K8 може да са много популярни в редица случаи. Така че, нека да разгледаме по-отблизо процесорите на AMD за Socket AM2 и да се опитаме да предвидим колко привлекателни ще бъдат те за потенциалните потребители.

Ревизия F Core: Основи

Socket AM2 платформа

Процесори за Socket AM2

Тестови процесори: Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 5000+

Чипсети

Двупортов гигабитов Ethernet контролер;
Увеличаване на броя на SATA каналите до шест;
Дългоочакваната поява на High Definition Audio.

LinkBoost. Автоматично овърклокване на PCI Express x16 шини за увеличаване на честотната лента между GeForce видеокарти, инсталирани в системата;
Памет, готова за SLI. Друго име за обявената по-рано технология Enhanced Performance Profile, която позволява използването на модули памет с разширено SPD съдържание, което в допълнение към основните времена съхранява оптимално напрежениемодули и стойности на второстепенни параметри.
FirstPacket. Технология, която ви позволява да присвоите висок приоритет на мрежови пакети, генерирани от определени приложения. NVIDIA го използва за намаляване на ping в приложения за игри.
DualNet. Двупортовият мрежов контролер на чипсета ви позволява да използвате двата порта поотделно или заедно за една връзка.
TCP/IP ускорение. Част от процедурата за обработка на TCP/IP пакети, традиционно изпълнявана от драйвера на мрежовата карта, се прехвърля към хардуерните възможности на логическия набор.
MediaShield. Шестпортовият Serial ATA II контролер на чипсета позволява формирането на един или повече RAID масиви от нива 0, 1, 0+1 и 5.

Как тествахме

Процесори:

AMD Athlon 64 FX-62 (сокет AM2, 2.8GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 FX-60 (сокет 939, 2.6GHz, 2x1MB L2);
AMD Athlon 64 X2 5000+ (сокет AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2);
AMD Athlon 64 X2 4800+ (сокет 939, 2.4GHz, 2x1MB L2);
Intel Pentium Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).

Дънни платки:

ASUS P5WD2-E Premium (LGA775, Intel 975X Express);
ASUS M2N32-SLI Deluxe (сокет AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
DFI LANParty UT CFX3200-DR (сокет 939, ATI CrossFire CFX3200).

Памет:

2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPRO, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, 4-4-4-12).

Графична карта: PowerColor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Дискова подсистема: Maxtor MaXLine III 250GB (SATA150).
Операционна система: Microsoft Windows XP SP2 с DirectX 9.0c.

DDR2 срещу DDR: имаше ли смисъл?

производителност

заключения