Преглед и тестване на дънната платка GIGABYTE GA-B85M-HD3 на Intel B85 Express. Чипсети Z87,Q87,H87,B85 и техните разлики

Най-достъпният чипсет за платформата Socket 1150 с базов набор от функции е Intel H81. Точно за възможностите на този комплект системна логикаи ще бъдат обсъдени допълнително.

Чипсет и неговите основни характеристики

Първо, нека да разгледаме какво се крие зад думата „чипсет“. Това е набор от чипове, които са инсталирани на дънната платка на компютъра. Второто му име е набор от системна логика. Доскоро беше задължителенвключваше два компонента: северен и южен мостс. Сега интегриран в процесор. Той остава на дънната платка, която осигурява взаимодействието на компонентите на компютърната система с разширителните карти в PCI и PCI Express слотовете. Основните параметри на всеки чипсет са следните: сокет, списък с поддържани процесори, набор от интерфейсни портове и тип поддържана RAM.

За кой сокет е предназначен този набор от системна логика?

Сокетът е гнездо за процесор на дънна платка. В него е монтиран централен процесор. По правило обозначението показва броя на контактите. Всяка дънна платка Intel H81 е предназначена за процесорни решениябазиран на сокет 1150. Освен това се поддържат само поколенията процесори Haswell и Haswell Refresh. В последния случай може да е необходимо да актуализирате BIOS, така че системната логика да започне да открива централния процесор. Но най-много продуктивно решениеза сокет 1150 - “BroadWell” - не може да се инсталира в такива дънни платки: те не се поддържат от този набор от системна логика.

Ниша за чипсет

Както беше отбелязано по-рано, H81 е базовият чипсет на процесорния сокет 1150, който е по-нисък по функционалност дори от Intel B85. Съответно, нишата на този набор от системна логика са най-достъпните компютърни системи с ниско ниво на производителност по днешните стандарти. Тоест, най-често може да се намери в такива дънни платкиах процесори от серията “Celeron”, “Pentium” и много по-рядко - “Cor I3”. Такива персонални компютри се използват в офиси, учебни заведения и в други случаи, където няма специални изисквания за изчисление.

Очаквана цена на решения, базирани на този набор от системна логика

Тъй като H81 е най-достъпният набор от системна логика, цената му е относително ниска. Дори Intel B85 струва много повече. Най-достъпните дънни платки, базирани на H81, могат да бъдат закупени за $50. Но има и малко по-функционални решения, които могат да бъдат закупени за $63. Е, не е практично да се правят по-скъпи дънни платки на базата на този чипсет. Нишата над $63 е заета от по-функционални системни логически комплекти, чиито възможности са значително по-добри от тези на H81.

Особености

Intel H81 може да се похвали със следния списък от технически спецификации:

Само процесорът и графичният ускорител могат да бъдат овърклокнати. Но поддръжката за увеличаване на честотата на RAM не е реализирана. Следователно няма да е възможно да се увеличи максимално потенциалът на който и да е процесор на Intel с индекс „K“ (т.е. с отключен множител). И инсталирането на нещо по-продуктивно от бюджетните Celerones или Pentium в такава дънна платка е напълно непрактично.

Дънната платка е оборудвана само с 2 слота за Съответно, максималното количество RAM в такива компютърна системае 16 GB (2 модула по 8 GB). Поддържаният тип RAM е DDR3. Максимално допустимата работна честота на паметта е 1600 MHz. Можете, разбира се, да опитате да инсталирате по-бързи модули на такава дънна платка, но това няма да даде значително увеличение на производителността. Честотата на RAM автоматично ще падне до 1600 MHz и нивото на производителност ще остане точно същото, както ако компютърът има 1600 MHz RAM.

Максимален брой портове USB стандарт 2.0 е 8, а USB 3.0 е 2.

Има два SATA 2.0 порта за свързване на твърд диск магнитен диск, твърдотелно устройство и оптично устройство. Точно същия брой SATA 3.0 портове за подобни цели.

6 PCIe версия 2.0 порта за инсталиране на разширителни карти са осигурени в H81 Express.

Полупроводниковият чип на комплекта системна логика е произведен с помощта на абсолютно същото технологичен процес, като CPU (14 nm).

Термичният пакет на чипсета е 4.1 W.

Дънни платки от Asus

Много дънни платки начално нивореализирани на Базиран на Intel H81. Asus, например, предлага 6 подобни решения, базирани на този набор от системна логика. Най-достъпният от тях е H81I-Plus. Тази дънна платка е произведена във форм фактор mATX. Има 2 слота за RAM, един слот за видеокарта и е с много малки размери, което позволява да се използва в компактни компютърни системи.

Asus H81M-Plus има подобно оформление, но размерът е увеличен и има три допълнителни PCI Express 1.0 слота. Но форм-факторът е същият - mATX. Тази дънна платка вече не може да се използва в компактни системи. Още три дънни платки - H81M-A, H81M-C и H81M-E - се различават от H81I-Plus само в набора от кабелни интерфейсни портове. Иначе това са почти идентични решения, базирани на Intel H81, mATX формат и с еднакво ниво на функционалност.



Asus H81-Plus, който се произвежда във формат ATX, се различава значително от всички изброени по-рано дънни платки. Освен това има три PCI слота.

Решения от MSI

Друг водещ производител на дънни платки, MSI, има подобна ситуация с чипсета Intel H81. Повечето от тях са направени във форм фактор mATX. Най-достъпните от тях са H81M-E33 и H81M-R33, които вече могат да бъдат закупени за $50. Разликата между тях се крие в графичните портове, инсталирани на дънната платка. Първият има DVI-D и D-Sub, а вторият има HDMI вместо DVI-D. Иначе това са еднакви дънни платки. Най-достъпната ATX платка е H81-P33. Той се различава от предишния преглед на H81M-P33 само по размер и три допълнителни слота за PCI разширителни карти.

Gigabyte и неговите дънни платки

Чипсетите на Intel винаги са позволявали намирането на различни решения, базирани на един набор от системна логика. Но друг водещ производител на дънни платки Gigabyte по някаква причина прави всички свои дънни платки, базирани на H81, почти идентични. Всички те са обозначени като GA-H81M (за mATX форм фактор) и GA-H81 (майка ATX платки). В края на обозначението се добавя префикс, който характеризира версията на BIOS и наличието на допълнителни кабелни интерфейси. В противен случай нивото на функционалност на базираните на H81 решения от този производител е подобно на Asus и MSI.

Основни тенденции и Кратко описаниешест полупроводникови вариации на една тема

Вече се запознахме с някои дънни платки за новия Intel платформи LGA1150, и с нови процесори също. Все още обаче не сме разгледали подробно чипсетите. Това, което не е съвсем правилно, е, че ще трябва да „живеете“ с тях дълго време: поне две поколения процесори. Освен това в новата серия Intel подходи към въпроса за преработката на платформата по доста радикален начин - ако седмата серия беше само малка модификация на шестата и съществуваше паралелно с нея (бюджетният H61 изобщо не получи наследник ) в рамките на една платформа LGA1155, а шестата най-наследи характеристиките си от петата, осмата е проектирана почти от нулата. Не в смисъл, че няма абсолютно нищо общо с предишните продукти - всъщност той все още е същият южен мост, по основна функционалност сравним с „периферния“ хъб на много стари чипсети и взаимодейства със северния мост (който вече е в процесора) чрез DMI 2.0 шини (същите като в 1155/2011) и FDI (интерфейсът дебютира в петата серия чипсети и се използва за свързване на дисплеи). Но логиката на работата се промени. Да, и периферни интерфейси също. Така че е време да поговорим за всичко това по-подробно.

Тримесечие ПЧИ...

Да започнем с гъвкавия дисплейен интерфейс, който, както вече казахме, се появи в рамките на LGA1156. Но не веднага - чипсетът P55 нямаше този интерфейс: той дебютира в H55 и H57, пуснати едновременно с процесори с вградено видео ядро, за щастие други не се нуждаеха от него. Както в рамките на тази, така и в рамките на последващата платформа, това беше единственият начин да се използва интегрираният GPU. Освен това Intel имаше и чипсет P67 с блокиран FDI, който не позволяваше да се инсталират видео изходи на платките върху него. По-късно обаче компанията се отказа от този подход. Това, което остава трудно, е свързването на голям брой дисплеи с с висока резолюция. По-точно, докато говорим за два източника на цифрово изображение и резолюции не по-високи от Full HD, всичко беше наред. Веднага щом започнаха опитите да се излезе от тази рамка, веднага започнаха проблеми. По-специално, фактът, че е невъзможно да се намери платка с поддръжка на 4K на HDMI, директно подсказва, че не производителите са направили този номер ;) Да, Intel насърчава DisplayPort, който не изисква лицензионни такси за използване, но не се предлага в потребителската електроника през деня, ще го намерите. И появата на трети видео изход в Айви Бриджвсъщност това се оказа теоретично предимство на новата линия графични процесори: бързо стана ясно, че може да се използва само на платки с поне чифт DP. Което всъщност се случи само в случай на скъпи модели с поддръжка на Thunderbolt.

Какво се промени в осмото поколение? ПЧИ се свиха от осем на два реда, както се казва в заглавието. Това се обяснява просто - следвайки примера на AMD APU, всички цифрови изходи (до три броя) бяха прехвърлени директно към процесора, а чипсетът вече отговаря само за аналогов VGA. По този начин, ако последното бъде изоставено, оформлението на платката е значително опростено още на етапа на свързване на процесор-чипсет. Разбира се, работата около гнездото става малко по-сложна, но не много, ако не изисквате записи от дъската. Например, в ASUS Gryphon Z87 производителят се ограничи до два видео изхода, което ще бъде достатъчно за мнозина, тъй като единият от тях е „стандартен“ DVI, но вторият е HDMI 1.4 с максимална разделителна способност 4096 x 2160 @24 Hz или 2560 x 1600 при 60 Hz. Или можете да отидете на рекорд - като в Gigabyte G1.Sniper 5, където има два такива изхода плюс към тях е добавен DisplayPort 1.2 (до 3840x2160 при 60 Hz). Освен това и трите могат да се използват едновременно. Или можете да го направите не по едно и също време - например свържете чифт монитори с висока разделителна способност към HDMI. Ясно е, че всички подходящи модели са оборудвани с DP и HDMI може вече да не се намира в тях, но... вижте по-горе за предишните поколения: повечето дънни платки изобщо не биха могли да се справят с два монитора с висока разделителна способност. Можете да ги свържете към вашия компютър само чрез дискретна видео карта, което не винаги е удобно, а понякога и невъзможно. Системите, базирани на Haswell, са принудени да прибягват до дискретна графика само в случаите, когато нуждите на масовите потребители надхвърлят: ако е необходимо максимална производителностграфична подсистема (в компютър за игри), или когато са необходими строго повече от три монитора.

Като цяло, пуристите, които се застъпват, че процесорите трябва да са процесори, а всичко останало е от лукавия, може отново да се възмущават от факта, че всичко голямо количествофункции Северен мостпренесени под капака на процесора - нека ги. От практическа гледна точка е по-важно, че преди това интегрираното видео не винаги е имало достатъчно периферни възможности, така да се каже. Новото в много отношения е основа за бъдещето - ясно е, че сега никой няма да свърже три 4K телевизора (или поне монитора с висока разделителна способност) към компютър, а дори и да го направи, едва ли ще използва интегрирания GPU. Но поне това стана възможно. И в бъдеще, по отношение на видео поддръжката, ситуацията няма да се влоши, но това вече ще бъде полезно. В допълнение, този подход на компанията всъщност тласка производителите напълно да се откажат от аналоговия интерфейс. Което до голяма степен „оздравя“ на пазара именно поради ранната политика на Intel по отношение на видео изходите: още в четвъртата серия чипсети беше по-лесно да се ограничим само до „аналогов“, но „цифровият“ изискваше допълнителни жестове. Сега е обратното, което очевидно ще се отрази както на дънните платки, така и на мониторите: техните производители вече няма да могат да твърдят, че VGA е най-разпространеният.

Между другото, една от причините е защо започнахме с FDI: тази промяна вече прави новите процесори напълно несъвместими с по-старите платформи, където видео изходите бяха свързани специално към чипсета. Това е нещо, което винаги трябва да се помни от онези, които решат да се оплачат от смяна на контакта. Ясно е, че само заради това Intel едва ли биха се насочили към дори закъснял, но радикален редизайн на платформата, но заедно с промяна в подхода към захранването (интегриран VRM и единични схеми за процесора и графични ядра, за разлика от отделни схеми предишни поколения) има достатъчно потенциални ползи. Всъщност всички те водят до факта, че въпреки използването на същия DMI 2.0, платформите са станали фундаментално несъвместими една с друга. Но възможността за използване на осмата серия PCH в актуализираната версия на платформата LGA2011 (ако се счита за необходимо) остава: един интерфейс е достатъчен там и ПЧИ не се използват.

...и PCI довиждане

PCI шината се появи преди повече от 20 години и през всичките тези години вярно служи на компютърните потребители, първо като високоскоростен вътрешен интерфейс, а след това просто като интерфейс. Вече имаме исторически аспект, но сега ще кажем само, че след публикуването на този материал PCI е напълно и безвъзвратно остарял, но все още често се използва. Друг въпрос е, че присъствието му в чипсетите вече се е превърнало в анахронизъм - разположението на паралелните шини е неудобно, тъй като броят на контактите на сравнително малък чип рязко се увеличава. Тези. За производителите на дънни платки е по-лесно да използват допълнителни мостове дори в дънни платки, които поддържат PCI чипсети.

Защо PCIe-PCI мостовете се появиха на пазара на първо място? Това се дължи на факта, че Intel постепенно започна да премахва поддръжката на втората шина от своите продукти още в шестата серия. По-точно, самият PCI контролер физически беше в чиповете, но контактите му бяха изложени навън само в половината от пакетираните чипове. Основната линия на разделението беше позиционирането на последното - в бизнес сериите (B65, Q65 и Q67, както и техните наследници на седмата серия) и екстремния X79 имаше „вродена“ PCI поддръжка, но в тези ориентиран към масовия десктоп сегмент и предназначен за мобилни компютрирешения беше блокиран. Струва ни се, че такова половинчато решение беше взето, защото самата компания не можа да реши дали да „довърши“ PCI или е твърде рано. Оказа се, че е точно така :) Разбира се, все още имаше недоволни, но най-вече теоретично недоволни. На практика мнозина изобщо се справяха без PCI слотове, а някои бяха напълно доволни от мостове. Като цяло, компанията не трябваше да прави спешно обновяване на линията на чипсета, връщайки PCI на мястото си. Следователно осмата серия чипсети не поддържа тази шина де юре или де факто. По този начин процесът на преход от PCI/AGP към PCIe, който започна през 2004 г., стигна до своя логичен завършек; приключи, казано по-просто. Това се отбелязва дори в имената на чиповете: за първи път след прословутия i915P и неговите роднини няма дума „Експрес“ - само „Чипсет“. Логичното е, че вече няма смисъл да наблягаме на поддръжката на PCIe интерфейса в условия, в които е наличен само той. И много символично ;)

Нека подчертаем за всеки случай (особено за най-срамежливите), че поддръжката на PCI не е в чипсетите, а не в платките - последните могат да осигурят на потребителя няколко PCI по вече познатия начин: с помощта на PCIe-PCI мост . И много производители правят това - включително самата Intel. Така че, ако някой има скъп шал като спомен от младостта си, все още не е трудно да намерите къде да го залепите. Дори при закупуване на компютър на най-новата платформа.

SATA600 и USB 3.0 - същото и повече

Шест SATA порта се появиха в южните мостове ICH9R като част от третата серия чипсети (и формално „четвъртия“ X48), но по-слабият ICH9 беше ограничен до четири. В рамките на четвъртото семейство тази несправедливост беше елиминирана - ICH10 все още не поддържаше RAID, но също така получи шест SATA. Тази схема мигрира към петата серия без промени, докато шестата донесе поддръжка за по-бързия SATA600 към чипсетите на Intel. Но това е ограничено - по-старите модели получиха два високоскоростни порта, младшият "бизнес" B65 беше ограничен до един, а бюджетният H61 беше лишен от всички фронтове: само четири SATA300 порта и нищо повече. Нищо не се промени в седми епизод. Като цяло решението с ограничен брой портове беше логично: тъй като някои (и не винаги големи) ползи от SATA600 могат да бъдат получени само от твърди дискове, но не и твърди дискове, в бюджетните системи все още изобщо не е необходимо. А при нискобюджетните са достатъчни един или два порта, особено след като по-голям брой високоскоростни устройства няма да могат да работят пълноценно едновременно, тъй като ограничените пропускателна способностима DMI 2.0 обаче...

AMD обаче не само внедри поддръжка за SATA600 почти година по-рано, но и в броя на всичките шест порта. Разбира се, за тях едновременна работана пълна скорост също никога не говорихме - пропускателната способност на Alink Express III (автобусът, свързващ северния и южния мост AMD чипсети 800 и 900 серии), че UMI (осигурява комуникация между FCH и APU на FM1/FM2 платформи), че DMI 2.0 е абсолютно същият, тъй като цялото трио е леко преработен електрически PCIe 2.0 x4. Но това решение беше по-удобно - макар и само защото при сглобяването на системата не е нужно да мислите къде да свържете кое устройство. Освен това е по-лесно да се рекламира - шест порта звучат много по-добре от два. И наскоро в A85X имаше осем от тях.

Като цяло Intel реши да не се примирява с това състояние на нещата и да увеличи броя на портовете. Вярно е, че те подходиха към проблема по свой начин: останаха два SATA контролера, както в предишните семейства. Но този, който отговаря за SATA600, вече може да свърже до шест устройства от шест възможни. По-малък от AMD както преди, но все още удобен. И общата скорост, както беше споменато по-горе, остава същата, така че количеството може да се превърне в качество не по-рано от промяната на интерфейса между хъбовете. И нещо ни подсказва, че това няма да се случи скоро - дотогава SATA Express вероятно ще бъде изпробван „на зъбите“, което ще направи честотната лента на самия SATA като цяло незначителна.

Що се отнася до USB 3.0, първоначално Intel като цяло бяха хладни за новия интерфейс. По-късно компанията дойде на себе си и в седмата серия чипсети се появи xHCI контролер с поддръжка на четири Super Speed ​​​​порта. И в осмия, тази част от чипсета беше радикално преработена. първо, максимална сумапортовете са увеличени до шест - това е повече от AMD, така че всички производители на дънни платки вече са изпратили печеливши прессъобщения по тази тема. Мнозина обаче не са доволни от това, но продължават да добавят дискретни контролери или хъбове към своите продукти, увеличавайки броя на портовете до осем или дори десет. Честно казано, не виждаме по-практическа полза в това, отколкото в шест порта за чипсет, тъй като дузина USB устройстваНито един потребител няма да има 3.0 и то за дълго време. Тези. тук има четири порта - необходими и достатъчни: двойка за заден панел, още няколко под формата на гребен, за да го донесете до „муцуната“ системна единица, и къде другаде? В лаптопите често има общо три порта. Така стоят нещата.

Но като цяло портовете са повече, което е само върхът на айсберга. Под водата също може да бъде неприятно - в новите чипсети има само един USB контролер. Защо това е лошо? Intel - нищо: чипът беше опростен. За производителите на платки също нищо: окабеляването е по-просто, тъй като всъщност няма значение от кои крака да издърпате какво. Но за потребителите... Първо, по-старите чипсети имаха не един, а два независими EHCI контролера, които теоретично можеха да бъдат повече висока скоростпредоставят „наследени“ високоскоростни периферни устройства с едновременно използване на няколко устройства. Второ, тази двойка контролери не се е променяла от много години, така че беше напълно „разбрана“ от всички повече или по-малко подходящи операционна системабез инсталиране на допълнителни драйвери. Под Windows XP обаче беше необходим такъв, но дори и под тази ОС всичките 14 порта работеха (или по-малко в по-ниските чипсети, но всички физически присъстваха) - макар и само като USB 2.0. А за новия контролер трябва да инсталирате драйвер (в лаптопите SoC USB портовете не искат да работят без него), а той съществува само за Windows 7/8 (може да се „прикачи“ и към Vista, но това е не е много интересно). Ясно е, че поддръжката на Windows XP отдавна е анатема от страна на Microsoft, така че Intel не се занимава особено с това (не е за нищо, че пълноценната функционалност на USB 3.0 не беше внедрена в седмата серия, въпреки че някои дискретни контролерите работят напълно дори под Windows 98) и не само Това се отнася за USB, но феновете на „старата дама“ няма да ви завиждат. По-лесно е за феновете на Linux и потребителите на различни LiveCD, базирани на тези системи, въпреки че ще се изисква и актуализация, но за старата схема не беше необходима. Като цяло, от една страна, е по-добре, от друга, някои навици ще трябва да се променят.

По-прост - и по-компактен

Така че, както виждаме, новите чипсети са станали по-примитивни в някои отношения от своите предшественици. Поддръжката на видео изходи почти изцяло се премести в процесора, PCI контролерне, вместо три (всъщност) USB контролера има само един и т.н. Въпреки това, ако сравним потребителските характеристики (същия брой високоскоростни интерфейсни портове), виждаме ясен напредък. Какво ще кажете за физическите параметри на самите микросхеми? Всичко е наред, тъй като беше необходим и активен редизайн, за да се прехвърлят чиповете към нови производствени стандарти. Факт е, че с все по-активния преход на гамата процесори към 22 nm, Intel започна да пуска производствени линии, предназначени за 32 nm, към които беше решено да се прехвърлят чипсети. Като се има предвид, че преди това „стандартът“ беше използването на стандарти до 65 nm, скокът е впечатляващ.

И така, нека си спомним най-добрия Z77 Express: чип с размери 27 x 27 mm с TDP до 6,7 W. Изглежда, че е малко, така че би било възможно да не го докосвате. Но Z87 се побира в 23 x 22 mm. По-ясно е да се сравнят площите: 729 и 506 mm 2, т.е. от една вафла можете да получите 40% повече нови чипове от стари. И броят на контактите е намалял, което също намалява разходите. А максималният възможен топлинен пакет намаля още по-значително - до 4,1 W. И ако първото е от значение само за самия Intel (при запазване на същите цени на чипсетите и без необходимост от модифициране на техния производствен процес, можете да спечелите много повече) и малко за други производители, то второто също може да бъде полезно за край потребители. Разбира се, не за купувачи на платки Z87, където никой няма да забележи тези 2,6 W (и производителите ще се радват да залепят сложен охладител с топлинна тръба върху него - не ходете на врачка). Но подобни промени важат за всички чипсети, но в лаптопи и други компактни системи намаляването на генерирането на топлина поне няма да навреди. И намаляването на линейните размери, съчетано с опростяването на окабеляването, също няма да бъде излишно: в този сегмент те често се борят за всеки милиметър. Сравнението на мобилните HM77 Express и HM87 е не по-малко показателно: 25 x 25 mm и 4,1 W срещу 20 x 20 mm и 2,7 W, т.е. размерите бяха намалени дори повече, отколкото сред настолните модификации, и поне нещо беше изтръгнато с ефективност (въпреки факта, че преди това беше дадено голямо значение). Като цяло, от гледна точка на повишаване на потребителската привлекателност на платформата като цяло, избраният курс може да бъде само приветстван. Освен това не е известно дали би било възможно да се разработи SoC с „пълни“ характеристики без него. Например, нещо като Core i7-4500U, където всичко, което е останало недодялано по време на разработката на стандартни компонентни системи, е „завършено“, но чипът се оказва с площ под 1000 mm2 и пълен TDP от 15 W . При първото внедряване на U-серията чипове бяха необходими два (и, както си спомням, вече се фокусирахме върху факта, че процесорът е по-малък от чипсета) и те се нуждаеха от повече от 20 W на чифт. дреболия? Това не е малко на таблет. Но на работния плот нямаше жизнена нужда от подобни подобрения - за него те се оказаха страничен ефект.

Intel Z87

Е, сега нека се запознаем малко по-подробно с конкретни реализации на нови идеи - както вече предоставени, така и предвидени. Нека започнем, традиционно, с топ модела, цитирайки как стандартна диаграмаи списък с основни функции:

• поддръжка за всички процесори, базирани на ядрото Haswell (LGA1150), когато са свързани към тези процесори чрез DMI 2.0 шина (с честотна лента от 4 GB/s);
• FDI интерфейс за получаване на напълно изобразено екранно изображение от процесора и модул за извеждане на това изображение към дисплейно устройство с аналогов интерфейс;
• поддръжка за едновременна и/или превключваема работа на вграденото видео ядро ​​и дискретни графични процесори;
• увеличаване на честотата на процесорните ядра, паметта и вградения GPU;
• до 8 PCIe 2.0 x1 порта;
• Поддържат се 6 SATA600 порта AHCI режими функции като NCQ, с възможност за индивидуално деактивиране, с поддръжка за eSATA и порт сплитери;
• възможност за организиране на RAID масив от нива 0, 1, 0+1 (10) и 5 ​​с функцията Matrix RAID (един набор от дискове може да се използва в няколко RAID режима наведнъж - например на два диска можете да организирате RAID 0 и RAID 1, за всеки масив ще бъде разпределена собствена част от диска);
• поддържа Смарт технологииРеакция, бърз старт и др.;
• 14 USB порта (от които до 6 USB 3.0) с възможност за индивидуално изключване;
• MAC контролер Gigabit Ethernetи специален интерфейс (LCI/GLCI) за свързване на PHY контролер (i82579 за внедряване на Gigabit Ethernet, i82562 за внедряване на Fast Ethernet);
• Високо Определение аудио (7.1);
• сноп за нискоскоростни и остарели периферни устройства и др.

Като цяло всичко е много подобно на Z77 Express с изключение на някои точки, повечето от които бяха описани по-горе. Зад кулисите остават само две неща. Първо, както виждаме, възможността за разделяне на PCIe 3.0 „процесорния“ интерфейс на три устройства не е изчезнала, но всяко споменаване на Thunderbolt е изчезнало - дори обратното: „Графика“ е ясно написано на диаграмата. Така няма да се изненадаме да срещнем платки, които реализират три „дълги“ слота без никакви мостове. Втората промяна се отнася до подхода към овърклок. По-точно има две промени. На платформата LGA1155 беше възможно да се забавлявате с множителя на четириядрени процесори, които не са свързани с K-серията - сега Limited Unlocked почива в Bose. Но овърклокването на шината се върна във форма, подобна на LGA2011: преди да се подаде към процесора, референтната честота може да бъде увеличена с 1,25 или 1,66 пъти. За съжаление първоначалният ни оптимизъм относно тази информация все още не е издържал на практически тестове - този механизъм не работи с други процесори освен K-серията. Във всеки случай, това е вярно за трите платки Z87, които вече сме тествали, така че можем, разбира се, да продължим да се надяваме и да вярваме, че всичко това са недостатъци на по-ранните версии на фърмуера, но...

Intel H87

За разлика от шестото и седмото семейство, тук няма междинни чипсети между топ и масовите решения. И разликите между тях са станали по-малки - всъщност липсва само разделянето на 16 „процесорни“ линии, така че няма къде да „бутнете“ аналог на някой Z75 (особено след като този чипсет остава до голяма степен виртуален продукт, непотърсен от борд на производителите). Дори по отношение на отношението към овърклок, чипсетите са близки: няма модификатори на шина, но те са основно безполезни на Z87, а множителят на някои Core i7-4770K може да бъде „усукан“ и на платки H87. Освен това най-новият чипсет има и известно предимство пред по-известния си роднина, а именно поддръжката на технологията Small Business Advantage, наследена от бизнес линията седма серия. Това обаче не може да се счита за явно предимство за „единичния ентусиаст“ (дори само защото същите тези „ентусиасти“ на SBA не обсъждат много), а там, където е необходимо, често са бизнес линиите на чипсетите, които са били и се използват. Но фактът, че обхватът му на приложение се разшири, е показателен. Ще видиш, след време ще наследим още нещо.

Intel H81

Този чипсет все още не е обявен, но с голяма степен на вероятност ще се появи не по-късно от евтините процесори за LGA1150. Освен това, след пускането му на пазара, той може да стане доста популярен сред купувачите от висок клас, тъй като новото бюджетно решение може да задоволи около 80% от заявките на потребителите. В същото време той все още е бюджетен, което ни позволява да се надяваме на системни платки, които струват $50 на дребно. Защо толкова евтино? H61 наследи куп ограничения, които могат да докарат истински ентусиаст до нервен пристъп: един модул памет на канал (т.е. само два пълни слота), шест (не осем) PCIe x1, четири SATA порта без никакви RAID и други буржоазни ексцесии, 10 USB порта.От друга страна, този брой масови компютридостатъчно, но качеството е по-високо, отколкото в бюджетен телефон с LGA1155, тъй като включва два USB 3.0 и два SATA600. Като цяло това липсваше на H61. Въпреки че, повтаряме, чипсетът все още не е официално обявен, така че повечето от информацията за него са слухове и течове, но те са много правдоподобни.

Бизнес линия: B85, Q85 и Q87

Нека разгледаме накратко тези модели, тъй като повечето купувачи не се интересуват от тях. B75 беше изключително привлекателен чипсет за LGA1155, но главно само защото H61 беше твърде осакатен, за да го направи по-евтин и не беше актуализиран като част от седмата серия. H81, както виждаме, ще поддържа нови интерфейси (макар и в ограничени количества поради позиционирането), така че B85 има само количествени предимства пред него: +2 USB 3.0, +2 SATA600 и +2 PCIe x1. Вярно, ползата от увеличаването на бройката не е толкова голяма, колкото от самото наличие на тези интерфейси, а и цената е по-висока, така че вече можете да се насочите към платка H87, за щастие има от всичко по много, а има и SBA поддържа. Отново вградената PCI поддръжка беше изключителна характеристика на „старата“ бизнес серия, която често се превръщаше в значително предимство, но сега нищо не е останало от нея.

Тук е Q87 - чипсетът е традиционно уникален, тъй като е единственият в цялата линия, който поддържа VT-d и vPro. Иначе почти идентичен с H87. А Q85 е странно нещо, заемащо почти междинна позиция между H87 и B85: основната разлика е опционалната поддръжка на AMT в Q85. Защо е толкова необходим - не питайте. Има подозрение, че Intel разработва линията Qx5 повече „за всеки случай“, тъй като няма твърде много платки на такива модели, а не само на свободния пазар. Поне не в сравнение с Qx7. И в нашата област „бизнес решенията“ най-често означават дори не B-серията, а нещо на най-ниския чипсет в линията (преди G41, по-късно H61, тогава, очевидно, H81 ще заеме това място), което е логично - същият SBA по принцип може да бъде полезен в малък офис, но неговото внедряване все още изисква поне Core i3, а не популярния в такива офиси Celeron. Като цяло, за по-голяма красота и с цел подобряване на общото образование, представяме диаграми на системи, базирани на тези три чипсета.

Но, повтаряме, вероятността повечето от нашите читатели да ги срещнат е близо до нула. С изключение може би на Q87, тъй като VT-d представлява интерес не само на корпоративния пазар и никой друг чипсет не може да се похвали с пълна поддръжка на тази технология. Във всеки случай, официално - неофициално, някои платки на Z77 го поддържаха, така че това със сигурност е възможно при Z87. Вярно е, че в миналото понякога опитите за използване на такива продукти на генното инженерство не винаги завършваха успешно, така че за да се избегнат проблеми и да се спести време, е по-лесно веднага да се съсредоточите върху Qx7 (особено сега, когато процесорите с поддръжка на VT-d все още не могат бъде овърклокнат, но може да настрои K-серията не поддържа I/O виртуализация и не я поддържа).

Обща сума

Ако разглеждаме процесорите LGA1150 като изолиран продукт, тогава те нямат значителни предимства пред своите предшественици по отношение на потребителските характеристики, както вече писахме. Както виждаме, това важи и за чипсетите в същата степен: някои неща са станали по-добри, някои просто са станали по-големи, но изпълнението на някои неща преди е било по-интересно. От друга страна, отделният пазар на процесори и чипсети във формата, в която съществуваше преди 15-20 години, всъщност отдавна е изчезнал: производителите активно и агресивно продават „платформи“ под формата на пълни (лаптопи и други преносими) и полуготови разтвори ( настолни компютри). Съответно, когато разработвате процесори или чипсети, не е нужно да мислите за каквато и да е глобална съвместимост, а просто да „нагаждате“ един към друг и да прехвърляте все повече и повече от функционалността директно към процесора (те все още трябва да се произвеждат според към строги стандарти, така че това е икономически оправдано, а отхвърлянето на „дълги“ линии от високоскоростни гуми също опростява създаването на крайния продукт). В резултат на това имаме това, което имаме: FDI и DMI 2.0 продължават да се използват за свързване на процесора и чипсета, но нито новите процесори се комбинират със стари платки, нито обратното. Теоретично можете да „завиете“ същия Z87, изоставяйки видео изходите, към LGA1155, но все пак ще бъде нова платка. Е, обратната процедура няма никакъв смисъл.

Като цяло, ако някой смята да купува Core четвърто поколение- определено ще трябва да си купи платка, базирана на един от чипсетите от осмата серия. Цялата свобода на избор е ограничена само специфичен модел. Кое? Струва ни се, че от всичките шест чипсета само половината от моделите са интересни: Z87 (топ решение за забавление), Q87 (също толкова топ чипсет за работни нужди) и очакваният в бъдеще H81 (евтин, но достатъчно за мнозина). Междинните модели, както показва практиката, се радват на много по-ограничено търсене от индивидуалните купувачи, просто защото приносът на цената на чипсета към цената на дънната платка е забележим само в бюджетен сегмент(но това е мястото, където спестяват всеки долар), но бързо изчезва в модели с цена на дребно около сто. Така че може би по-правилният подход от страна на Intel би бил напълно да спре да изобразява илюзията за избор и да пусне само няколко модела: скъп (който има всичко) и евтин (който има само абсолютния минимум). От друга страна, само с два чипсета няма да е възможно да се разработят сто дънни платки в една линия (което производителите, които се фокусират върху пазара на компоненти на дребно, просто обожават), така че нашата работа по описването на всички тези обрати на инженерната и маркетингова мисъл ще бъдат намалени и потребителите на различни компютърни форуми ще трябва да няма какво да обсъждат, така че нека всичко да остане както беше засега.

Името на чипсета се определя от интегрални схеми или техните групи, дънна платкаили разширителни карти. Именно чипсетът определя скоростта на компютъра и преноса на информация между отделните устройства. Всеки чипсет се състои от два елемента, наречени мостове: северен и южен. Най-известните производители на чипсети включват Intel, AMD, nVidia и VIA. В тази статия ще се съсредоточим върху продуктите на първата марка.

Каква роля играе чипсетът на дънната платка?

Чипсетът често се бърка с дънна платка, но това е само един от елементите му. Основната задача на чипсета, както вече беше споменато по-горе, е да организира информационните потоци между отделните компоненти. Северният мост отговаря по-специално за функционирането на паметта, процесора и FSB шината, докато южният мост се занимава с твърдите дискове, DVD устройствои PCI за периферна комуникация.

Чипсети Intel за дънни платки LGA 1150

През май 2014 г. се състоя премиерата на 9-то поколение чипсети на Intel. Следните модели бяха включени в това семейство: Z97 и H97, предназначени главно за използване в компютри, предназначени за игри, графични произведения, както и за по-взискателни потребители, които поддържат дънна платка LGA 1150. Моделите чипсети за домашно компютърно оборудване, като B85 и H81, все още са в играта, като моделите 1150 също ще бъдат подходящи.За разлика от 8-мо поколение чипсети, състоящи се от 6 моста, 9-мостът има само два, но ви позволява да овърклокнете процесора чрез множител.

Кой чипсет за i3, i5 или i7 процесори?

Основният въпрос е кой чипсет за кой процесор да избера? В случая с i7-core отговорът е прост - най-мощните процесори за медийна комуникация от 9-то поколение, т.е. H97 и Z97. В случай на i5-ядрен процесор, най-много оптимален изборще има дънна платка, базирана на чипсет B85, вероятно и с повече по-ранни версиимодели Z87 и H87. За i3-core е подходяща дънна платка, базирана на чипсет H81 - идеална за проста работа.

Кой чипсет да избера за домашна употреба?

Ако говорим за бюджетни решения за домашна употреба, тогава дънна платка, базирана на чипсет B85, би била отлично решение. Тя ви позволява да овърклокнете процесора на по-слаба логическа система, благодарение на което можете да постигнете доста атрактивни резултати.

B85, благодарение на използването на допълнителни технологии като Small Business Advantage, е идеален и за малък офис. Чипсетът H81 е подходящ и за сърфиране в интернет, по-малко графично сложни игри и офис работа. Предимството на H81 и B85 пред по-късните модели е цената.

Кой чипсет да изберете за игри?

Ако говорим за бюджетни решения, тогава за игри препоръчваме дънни платки с чипсет B85, главно поради възможността за овърклок. Повечето дънни платки с B85 ви позволяват да играете най-новите игри. Оборудването за "маниаци" обаче компютърни игриЩе има комплекти, оборудвани с дънни платки с Z97, които ще предоставят много големи възможности, когато са сдвоени с i7 процесор.

Кой чипсет да избера за овърклок?

Най-обещаващият модел, предлагащ големи възможности за овърклок на процесора, както споменахме по-горе, е Z97. B85 предлага малко по-скромни възможности, въпреки че Intel ще подобри тази възможност в следващите серии.

Линия чипсети за дънни платки, базирани на LGA1150много обширен. До днес представяхме на читателите само решения, базирани на Intel Z87, заобикаляйки други набори от системна логика в потребителския и бизнес сегмента. Въпреки това дори представители на последната група могат успешно да се използват в домашни компютри. Доказателство за това е въпросната дънна платка, GIGABYTE GA-B85-HD3. Умерена функционалност и процесорна съвместимост Intel Haswell– от какво друго се нуждае обикновеният потребител?

Intel B85

От моделния индекс GA-B85-HD3 става ясно, че платката е изградена на Intel B85, най-младият в линията бизнес чипсети на компанията. Като цяло потребителските продукти включват Z87, H87 и H81, системна логика за корпоративни клиентипредставени от Q87, Q85, B85 чипове.

Тъй като в много отношения разликата между тях е много относителна и незабележима за обикновения потребител, а цената на бизнес решенията е значително по-ниска от класическите настолни (особено за устройства, базирани на Intel B85) - производителите на дънни платки не пропуснаха шанса и всеки обяви няколко модела, базирани на бюджетни чипсети.

Сравнителните характеристики на споменатите чипсети са обобщени в таблицата. Intel B85, за разлика от потребителските опции, не позволява гъвкаво конфигуриране и усилване на системата, има ограничения в стандарта за скорост на RAM, поддържа пълна работа само с една видеокарта (а кой в ​​масовия сегмент се нуждае от повече днес?), Има намален брой в сравнение със своите връстници USB и SATA портове. Липсата на поддръжка за Intel vPro, iSIPP, Smart Response ще означава малко за средния потребител. Въз основа на това, защо да не дадете шанс на по-младия набор от системна логика, особено като се има предвид изключително ниската цена (готовите продукти, базирани на Intel B85, струват по-малко от 800 UAH).

Освен това отбелязваме, че опцията за бюджетен чипсет за настолни решения е по-скромно оборудвана от същата от бизнес списъка.

Опаковка, комплект за доставка

GIGABYTE GA-B85-HD3 идва в скромна кутия, изработена в характерни черни тонове. Не можете да разберете от графичния му дизайн, че вътре е евтин продукт.

Обхватът на доставка включва:

— ръководство за употреба и диск с драйвери;

— тапа за задния панел на корпуса;

— два SATA кабела;

— стикер с логото на производителя.

Изключително скромен. Много потребители обаче не се нуждаят от повече.

Характеристики на дизайна и оформлението

Платката е направена в леко подрязан ATX форм фактор (стандартните размери са 305x225 mm, класическите размери са 305x244 mm).

Въпросният модел е с тъмно кафяв текстолит, като това не е характеристика на осветление или фотография. Както си спомняте, по-модерните решения на GIGABYTE използват черен RSV. Силовите елементи и южният мост се охлаждат от радиатори, които са лишени от декоративни украшения.

Имаме работа със стандартно оформление, което е много успешно: процесорен сокете разположен възможно най-далеч от PCI-Express и DRAM слотовете, премахването на RAM модулите няма да бъде блокирано от прекалено голям дискретен адаптер. Единственото нещо е, че GA-B85-HD3 използва SATA портове, перпендикулярни на платката, и те са запоени в самия ъгъл на RSV.

Подобно на евтиния, въпросният модел обаче е оборудван с четирифазен цифров VRM в такъв случайизползва се по-малко прогресивно решение от предишното поколение, базирано на контролера ISL9582. Те често се срещат на евтини дънни платки за LGA1155 процесори. Между другото, GA-B85-HD3 е произведен съгласно вътрешния стандарт GIGABYTE Ultra Durable 4+, докато еталонът за ясно персонализирани платки е Ultra Durable 5.

Следните конектори са разположени на задния панел на платката:

— четири USB 2.0;

— два USB 3.0;

- HDMI, DVI-I, D-Sub;

- шест аудио жака

Скромно, но достатъчно.

Платката има два PCI-Express x16 слота и същия брой PCI-Eepress x1 слота. Горният пълноразмерен работи с максимален капацитет, долният – само х4. Трябва да се отбележи, че платката твърди, че поддържа технологията CrossFireX. Детският контролер изпълнява два PCI. Това леко оскъпява крайния продукт, но разширява основната функционалност и GIGABYTE сметнаха подобна стъпка за подходяща.

Можете да свържете до четири вентилатора към разглеждания модел, което е доста в случай на бюджетно решение.

В долната част на PSV има контакти за свързване на бутоните на предния панел, които са цветно кодирани. Наблизо е джъмперът за нулиране на CMOS. Микрокодът на платката се съхранява в две несменяеми микросхеми, работеща и резервна. В самия ъгъл имаше място за крайни SATA портове. Четири от тях са с пропускателна способност 6 Gb/s, други два – 3 Gb/s. Чипсетът е покрит с голям радиатор, така че не е нужно да се притеснявате за температурата му.

Платката има осемканална аудио подсистема, базирана на кодека ALC892 HDA от Realtek. Гигабитовата мрежа е реализирана с помощта на чип RTL8111F от същия производител.

UEFI

Въпреки името на подраздела, в случая на GIGABYTE GA-B85-HD3 имаме работа с традиционната стара версия на фърмуера, която се различава от синьо-белия BIOS само в някои декоративни елементи и цветове. Очевидно разработчиците са решили, че бюджетният продукт не се нуждае от по-усъвършенстван графичен интерфейс. Въпреки това е трудно да се нарече това значителен недостатък.

Конфигурацията на дяловете е доста стандартна, така че няма да се спираме подробно на описанието на всеки от тях.

Само отбелязваме следното:

— въпросната дъска ви позволява да форсирате Основен процесор i7-4770K множител (след актуализиране на фърмуера до последната текуща версия);

— разделители за регулиране базова честотаи изобщо не е предвидена възможност за промяна;

— официално се поддържа само DDR3-1333/DDR3-1600 (ограничение на използвания чипсет);

- въпреки всички ограничения за овърклок и статус на продукта, границите на зададените напрежения за процесора са 1,8 V, за RAM - 2,1 V (!);

— налична е възможност за фина настройка на подсистемата на паметта (основни времена, подвремена).

В ход

Тестово копие на GIGABYTE GA-B85-HD3 дойде при нас с версия на фърмуера F3, без възможност за промяна на скоростните параметри на системата. Въпреки това, с надграждането на микрокода до F5, ситуацията се подобри значително - стана възможно да се регулира множителят на процесора в неограничени граници (!). Процесът на изследване на възможностите на дъската стана по-интересен.

Трябва да се отбележи, че UEFI вече има опция за автоматично овърклокване на системата до фиксирани честоти на процесора, до 4,7 GHz. Практически тест обаче показа, че само инсталация с 43-ти множител (почти 4,3 GHz) работи правилно. Настройката на базовата честота е поне леко подценена, но много точна - 99,77 MHz, така че днес няма да видим „кръгли числа“. Системата умишлено подценява възможностите за скорост на RAM, докато не се активира XMP профилът или настройките не бъдат зададени ръчно:

Софтуерът напълно дублира възможностите на фърмуера:

Нещо повече, дори на платка от $100 е възможно да изтласкаме нашия Core i7-4770K почти до краен предел:

Вярно е, че RAM ще работи в най-добрия случай само на честота от 1600 MHz, но този индикатор в модерен компютър не влияе значително на цялостната производителност на системата.

Нямаше изненади или проблеми с инсталирането на големи охладителни системи на GA-B85-HD3.

Нивото на отопление на стандартните радиатори е в допустими граници. Така температурата на VRM на процесора достигна 60 °C, температурата на чипсета достигна приблизително 50 °C.

Резултати

Признайте, започвам тестване GIGABYTE GA-B85-HD3, очаквахме по-малко. Съгласете се - какво може да изненада дънна платка, базирана на чипсет от нисък клас за платформата LGA1150, която също принадлежи към бизнес линията. И бях изненадан.

Първо, цената е 790 UAH ($95). към момента на подготовка на материала, съгл гореща линия.ua . Второ, възможността за усилване на процесора и най-малкото регулиране на режима на производителност на отделните компоненти. Ако не се смятате за овърклок ентусиаст, но в бъдеще искате да получите безплатно повишаване на производителността по мързеливия начин - чрез увеличаване на множителя (ако имате CPU от серия K) - GA-B85-HD3 ще ви позволи да го направя.

Трето, трудно е да се намери недостатък на въпросния модел по отношение на оформлението и функционални характеристики. Последните са представени от доста висококачествена аудио подсистема, гигабитова мрежа и приличен набор от интерфейсни конектори на задния панел.

В тази платка, въпреки официалната поддръжка на CrossFireX, има място само за една мощна графична карта, но кой се нуждае от повече, когато сглобява евтин компютър? Но за разлика от супер сложните решения, тук са запоени PCI слотове.

Много аспекти на дизайна на разглеждания модел могат да бъдат обяснени много просто: GA-B85-HD3 се основава на почти същата печатна платка като платката G1.Sniper B5:

Единствената разлика е в използваните аудио и мрежови кодеци, както и в набора от портове на задния панел. Ако GIGABYTE счита за заслужаващо внимание да пусне евтина дънна платка за игри, базирана на Intel B85, какво можем да кажем за по-достъпната, но толкова свързана GA-B85-HD3? С една дума, ако овърклокът не е вашата силна страна и другите характеристики на прогресивните чипсети не са търсени, защо да плащате повече?

Харесано

Отлична функционалност в своята категория

Пълен набор от популярни видео изходи на задния панел

Възможности за овърклок

Цена

Евтин компактен модел, базиран на чипсет Intel B85

Неотдавна прегледахме дънната платка Gigabyte P85-D3, базирана на чипсета Intel B85. В тази статия ще разгледаме друга платка, базирана на този чипсет - моделът Gigabyte B85M-HD3. Нека си припомним, че чипсетът Intel B85 принадлежи към категорията чипсети от бизнес серия, т.е. той е насочен към създаване на дънни платки за корпоративния сегмент на пазара. Това обаче, разбира се, не означава, че дъските, базирани на Intel чипсет B85 не може да се използва в домашни компютри.

По същество чипсетът Intel B85 е съкратена версия на Z87, който е най-добрият в семейството чипсети Intel 8-серия. Разликата между тези чипсети е, че докато Intel Z87 позволява 16 PCI Express 3.0 процесорни ленти да бъдат групирани в един x16 порт, два x8 порта или два x4 порта и един x8 порт, Intel B85 поддържа само един PCI Express 3.0 порт конфигурация x16. От гледна точка на потребителя това означава следното. Платките с чипсет Intel Z87 може да имат няколко PCI Express слота, базирани на PCI Express 3.0 процесорни линии. Съответно тези платки обикновено поддържат Технологии на NVIDIA SLI и AMD CrossFireX, тоест те позволяват използването на няколко графични карти. Платките, базирани на чипсет Intel B85, могат да имат само един слот PCI Express 3.0 x16 и като правило не поддържат възможността за използване на няколко видеокарти (изключения са случаите, когато вторият слот с форм фактор PCI Express x16 е реализиран на базата на на PCI Express 2.0 линии от чипсета) . Въпреки това, като се има предвид фактът, че за по-голямата част от потребителите една дискретна видеокарта е достатъчна, това предимство на чипсета Intel Z87 като правило остава непотърсено.

Следващата разлика между чипсетите Intel Z87 и B85 е, че Z87 има шест SATA 6 Gb/s порта, докато B85 има четири SATA 6 Gb/s порта и два SATA 3 Gb/s порта. Е, в допълнение, чипсетът Intel Z87 поддържа способността създаване на RAID-масиви, базирани на устройства, свързани към SATA портове на чипсет, а чипсетът Intel B85 няма тази функция. Поради факта, че чипсетът Intel B85 не поддържа възможността за създаване RAID масиви, платките, базирани на този чипсет, не поддържат технологията Intel Smart Response, който ви позволява да използвате малко SSD устройство като кеш за HDD устройство. Отново, от гледна точка на масовия потребител, изброените предимства на чипсета Intel Z87 не са решаващи, тъй като по-голямата част от домашните компютри имат инсталирани един, максимум два диска, които не са обединени в RAID масив. А възможностите на чипсета Intel B85 са напълно достатъчни за това.

Друга разлика между чипсетите Intel Z87 и B85 е, че Z87 има 14-портов USB контролер, от които до 6 порта могат да бъдат USB 3.0. Чипсетът Intel B85 реализира USB контролер с 12 порта, от които до 4 порта могат да бъдат USB 3.0. Е, последната разлика между Z87 и B85 е, че докато чипсетът Intel Z87 позволява овърклокване на паметта и отключени процесори от серията K, възможностите за овърклокване на B85 са много по-скромни. Не ви позволява да овърклокнете паметта и по принцип не трябва да ви позволява да овърклокнете процесора. Въпреки това, както показва практиката, производителите на дънни платки могат да внедрят възможността за овърклок на процесори от серията K, като променят коефициента на умножение на своите платки.

Е, сега нека да разгледаме по-подробно платката Gigabyte B85M-HD3, базирана на чипсета Intel B85.

Опции и опаковка

Платката Gigabyte B85M-HD3 идва в доста компактна, малка кутия без дръжка. Самата кутия е решена в стил Gigabyte. В допълнение към името на дънната платка, кутията съдържа лога на технологиите, които са внедрени на тази платка (Ultra Cool, Ultra Performance, Ultra Safe). С една дума, всичко е както обикновено в китайски стил.

В допълнение към самата платка, пакетът включва DVD с драйвери и помощни програми, ръководство за потребителя, два SATA кабела (всички конектори с ключалки, един кабел има ъглов конектор от едната страна) и щепсел за задния панел на платката . Тоест пакетът за доставка е повече от скромен и напълно съответства на позиционирането на тази платка.

Конфигурация и характеристики на платката

По-долу е дадена обобщена таблица на характеристиките на платката Gigabyte B85M-HD3, а по-нататък в текста ще разгледаме всички нейни характеристики и функционалност.

Форм фактор

Платката Gigabyte B85M-HD3 е направена във форм-фактор microATX (244x174 мм) и може лесно да се инсталира във всеки калъф, който поддържа този форм-фактор. Има шест отвора за монтаж на платката.

Чипсет и процесорен сокет

Както вече беше отбелязано, платката Gigabyte B85M-HD3 е базирана на чипсет и, естествено, поддържа само процесори Intel Core от четвърто поколение (с кодово име Haswell) с LGA1150 сокет.

памет

За да инсталирате модули памет, платката Gigabyte B85M-HD3 има само два DIMM слота, което ви позволява да инсталирате по един DDR3 модул на всеки от два канала памет с максимален капацитет до 16 GB (при използване на 8 GB модули памет).

Спецификацията гласи, че тази платка поддържа DDR3-1600/1333 памет. Освен това се говори за поддръжка на памет с XMP профили.

Слотове за разширение

За да инсталирате видеокарти или разширителни карти, дънната платка има един PCI Express 3.0 x16 слот, два PCI Express 2.0 x1 слота и един PCI слот.

Слотът PCI Express 3.0 x16 е направен с помощта на 16 PCI Express 3.0 ленти, поддържани от процесори Haswell.

PCI Express 2.0 x1 слотовете са направени с помощта на две PCI Express 2.0 ленти, от тези, поддържани от чипсета Intel B85 (чипсетът поддържа общо 8 PCI Express 2.0 ленти).

Тъй като самият чипсет Intel B85 не поддържа PCI шината, контролерът iTE IT8892E, който действа като PCIe-PCI мост, се използва за внедряване на PCI конектора на платката.

Видео конектори

Тъй като Процесори Haswellимат интегриран графично ядро, а чипсетът Intel B85 поддържа използването на процесорна графика; платката има HDMI 1.4 порт за свързване на монитор ( максимална резолюция 4096x2160), DVI-D (1920x1080) и D-Sub (1920x1080). Тоест конекторите са осигурени, както се казва, за всички поводи.

SATA конектори

За свързване на устройства за съхранение или оптични устройства, платката има четири SATA 6 Gb/s порта и два SATA 3 Gb/s порта. Всички SATA портове са реализирани на базата на SATA контролер, интегриран в чипсета. Е, нека ви напомним още веднъж, че според спецификацията на чипсета Intel B85 не е предвидена поддръжка за създаване на RAID масиви.

USB конектори

За да свържете различни периферни устройства, платката има четири USB порт 3.0/2.0 и осем USB 2.0 порта. Два USB 3.0/2.0 порта и четири USB 2.0 порта са разположени на задния панел на платката. Е, за да свържете други портове, платката осигурява един USB 3.0 порт конектор и два USB 2.0 порт конектора.

Всички USB портове на платката Gigabyte B85M-HD3 са реализирани чрез контролера на чипсета и не се използват допълнителни контролери на платката.

Мрежов интерфейс

За свързване към сегмент локална мрежаПлатката реализира гигабитов мрежов интерфейс, базиран на контролера Realtek RTL8111F. Съответно на задния панел на платката има конектор RJ-45.

Допълнителни функции

Сред характеристиките на платката Gigabyte B85M-HD3 заслужава да се отбележи наличието на PS/2 конектор за свързване на мишка и клавиатура, както и наличието на конектори за свързване на COM порт и LPT порт.

COM портът, LPT портът и PS/2 конекторът са реализирани чрез iTE IT8728F I/O контролер.

Всъщност Gigabyte B85M-HD3 няма други специални функции.

Система за захранване

Както повечето платки, Gigabyte B85M-HD3 има 24-пинови и 8-пинови конектори за свързване на захранването. На платката няма допълнителни конектори за захранване.

Регулаторът на захранващото напрежение на процесора на платката е 4-канален и е базиран на 4-фазен PWM контролер Intersil ISL95820 с три интегрирани MOSFET драйвера.

Самите захранващи канали са изградени с помощта на дискретни MOSFET транзистори.

Охладителна система

За да свържете вентилатори, платката има само два четири-пинови (с PWM контрол на скоростта на въртене) конектори. Единият четири-пинов (CPU_FAN) конектор е предназначен за свързване на вентилатор на охладителя на процесора, а другият е за свързване на допълнителен вентилатор на корпуса.

Платката има и един малък радиатор, който покрива чипсета.

Аудио подсистема

Аудио подсистемата на платката Gigabyte B85M-HD3 е доста проста. Базиран е на 8-канален (7.1) Realtek ALC887 HD кодек. На задния панел на платката има три минижак аудио конектора (Line In/Line Out/Microphone)

За тестване на изхода звуков път, предназначен за свързване на слушалки или външна акустика, използвахме външно аудио Творческа картичка E-MU 0204 USB в комбинация с помощната програма Right Mark Audio Analyzer 6.3.0. Тестването беше проведено в стерео режим, 24-bit/44.1 kHz.

Въз основа на резултатите от тестването на аудио пътя на платката Gigabyte B85M-HD3, като цяло тя заслужава добра оценка.

Общи резултати

Честотна характеристика

Ниво на шум

Динамичен диапазон

Хармонично изкривяване + шум (−3 dB)

Взаимопроникване на стерео канали

UEFI BIOS

Платката Gigabyte B85M-HD3 използва UEFI BIOS (версия F5), който по своя интерфейс и възможности не се различава от UEFI BIOS на платката Gigabyte P85-D3, за която вече писахме.

Както при всички платки на Gigabyte, възможно е много лесно да актуализирате версията на UEFI BIOS с помощта на помощната програма Q-Flash, вградена в самия UEFI BIOS. Освен това, тъй като платката има два UEFI BIOS чипа, процедурата за флашване е абсолютно безопасна/

По отношение на възможностите за овърклок, в UEFI BIOS на бордаМожете да промените множителя на процесора, да конфигурирате режим Turbo Boost, да активирате XMP профила на паметта и да зададете множителя на паметта. Максималният коефициент за памет може да бъде зададен само на 16, тоест в ръчен режим можете да зададете честотата на паметта на 1600 MHz, но нищо повече.

Що се отнася до възможността за активиране на XMP профили на паметта, ситуацията е следната. Използвахме DDR3 памет с XMP профил на 2400 MHz. Когато инсталирате този профил в UEFI BIOS, действителната честота на паметта е 1600 MHz, но захранващото напрежение и времената се използват от XMP профила. В резултат на това, когато профилът XMP е активиран, получаваме DDR3-1600 памет, а не DDR3-2400, но с завишени времена и захранващо напрежение от 1,65 V.

Освен това има два отделни параметъра (Performance Upgrade и CPU Upgrade), които ви позволяват бързо да овърклокнете системата. По този начин параметърът Performance Upgrade предполага петстепенно овърклокване на процесора и паметта (20%, 40%, 60%, 80%, 100%). Разбира се, тези проценти на овърклок са относителни и 100% изобщо не означава увеличение. тактова честотапроцесорът и паметта са удвоени. Честотите на процесора и паметта за различни стойности на параметъра Performance Upgrade са показани в таблицата (за процесор Intel Core i7-4770K).

Трябва да се отбележи, че по отношение на овърклок не всичко работи правилно. По-специално, по-добре е да не се овърклоква чрез промяна на параметрите на Performance Upgrade. Факт е, че в параметъра Performance Upgrade се задействат само онези стойности, за които честотата на паметта е 1600 MHz.

Единственото нещо, което не можете да направите по отношение на овърклок, е да промените честотата на BCLK.

С една дума, възможностите на UEFI BIOS на тази платка са абсолютно същите като на платката Gigabyte P85-D3.

На платката Gigabyte B85M-HD3 успяхме да овърклокнем Процесор Intel Core i7-4770K чрез промяна на множителя на 4,8 GHz. Вярно е, че това е максималната честота и когато процесорът е зареден със стрес теста на стрес процесора, включен в помощната програма AIDA64, температурата на процесора се повишава до почти 100 ° C и започва дроселиране.

Що се отнася до останалите функции на UEFI BIOS на платката Gigabyte B85M-HD3, те са доста стандартни. По-специално, както при всички платки на Gigabyte, е възможно да се регулира скоростта на вентилаторите, свързани към платката.

заключения

И така, за да обобщим, можем да направим следните изводи. Въпреки факта, че платката Gigabyte B85M-HD3 е базирана на чипсет от бизнес серия Intel B85, тя може да се използва и от домашни потребители като основа за евтини универсални домашни компютри.

Тази платка има достатъчен брой SATA конектори и USB портове. Има и PCI Express x16 слот за инсталиране на видео карта. Е, в допълнение, не забравяйте, че тази платка ви позволява да овърклоквате отключени процесори от серията K, което е важно за някои домашни потребители. С една дума, дъската има всичко необходимо. Разбира се, LPT портът и COM портът най-вероятно няма да бъдат заявени от домашните потребители, но не е нужно да помните за тяхното присъствие.

Най-важното е, че тази платка струва по-малко от 3000 рубли, което я прави привлекателна покупка.

Платката е предоставена за тест от производителя