телевизори. Конзоли. Проектори и аксесоари. Технологии. Цифрова телевизия

Ревю на стилния Galaxy Alpha (SM-G850F) от Samsung. Последователно четене и запис

  • Персонализирани компютри Приложение
  • SATA 6Gb/s интерфейс, съвместим с SATA 3Gb/s и SATA 1.5Gb/s интерфейс Интерфейси
  • 100 X 69,85 X 6,8 (mm) Размери (ШxВxД)
  • макс. 66.0грТегло (g)
  • До 550 милиона байта/сек *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване. Последователно четене
  • До 520 милиона байта/сек *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване. Последователен запис
  • Общи характеристики
    • Приложение Персонализирани компютри
    • Капацитет 2048 милиарда байта *Може да е заета част от паметта системни файлове, следователно количеството памет, достъпно за потребителя, може да е по-малко от посоченото в техническите спецификации.
    • Форм фактор 2,5 инча
    • Интерфейс SATA 6Gb/s интерфейс, съвместим с SATA 3Gb/s и SATA 1.5Gb/s интерфейс
    • Размери (ШxВxД) 100 X 69,85 X 6,8 (mm)
    • Тегло (g)макс. 66.0гр
    • Главна памет 32-слойна 3D V-NAND архитектура на Samsung
    • Контролер Контролер Samsung MHX
    • Буферна памет Samsung 2GB Low Power DDR3 SDRAM
  • Особености
    • Поддръжка на TRIMда
    • Поддръжка на S.M.A.R.Tда
    • GC (събиране на боклук)да
    • Поддръжка на криптиране AES 256
    • Поддръжка на WWNда
    • Поддръжка на режим на заспиванеда
  • Характеристики
    • Последователно четене До 550 милиона байта/сек *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
    • Последователен запис До 520 милиона байта/сек *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
    • Произволно четене (4 KB, QD32) До 100 000 IOPS *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
    • Произволно записване (4 KB, QD32) До 90 000 IOPS *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
    • Произволно четене (4KB, QD1) До 10 000 IOPS *Скорости на пренос на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
    • Произволно записване (4KB, QD1) До 36 000 IOPS *Скорости на трансфер на данни въз основа на вътрешни тестове, проведени от Samsung. Скоростта на трансфер на данни зависи от използваното оборудване и условията на тестване.
  • условия за ползване
    • Средна консумация на енергия (системно ниво) *Средно: 3,5 W *Макс: 5,8 W (пиково натоварване)
    • Консумация на енергия в режим на готовност Макс. 60mW
      * Консумацията на енергия може да варира в зависимост от конфигурацията на системата
    • Захранващо напрежение 5V±5%
    • Надеждност (MTBF) 1,5 милиона часа между отказите (MTBF)
    • Диапазон на работната температура 0 - 70 ℃
    • Устойчивост на удар 1,500G & 0,5ms (половин синус)
  • Аксесоари
    • Комплект за монтажНе
  • Софтуер
    • Допълнителен софтуер Magician софтуер за управление на SSD
  • Гаранция 10 години гаранция / ресурс за запис: 450 трилиона байта

Въведение Най-интересното събитие, случило се в света на потребителските стоки твърди дисковепрез 2014 г. това без съмнение е появата на новия водещ SSD на Samsung, 850 Pro. Факт е, че през последните няколко години целият напредък в тази индустрия до голяма степен се свежда или до прехвърлянето на флаш памет към производство, използвайки по-сложни технически процеси, или до увеличаване на плътността на съхранение на данни чрез опаковане в една клетка от не един, а два и не два, а три бита информация. Именно тези техники осигуриха бързия спад на разходите и широкото приемане на SSD дисковете. Въпреки това, такова прогресивно развитие на пазара на SSD в напоследъкзапочна да среща доста очевидни пречки. По-нататъшното намаляване на стандартите за технически процеси става все по-проблематично и скъпо, а трибитовата TLC памет все още не може да намери широко приложение поради производствените трудности и не много високия си ресурс.

Ясно е, че за поддържане на сегашното темпо на потребителския SSD пазар са необходими някои принципно нови идеи. А една от най-обещаващите технологии, която трябва да позволи допълнително увеличаване на плътността на съхранение на данни във флаш паметта без неприятни странични ефекти, е триизмерната памет - 3D NAND или V-NAND (от думата Vertical). Samsung 850 Pro SSD е точно пионерът във въвеждането на това нова паметв продукти за масовия потребител. Всъщност идеята за 3D NAND възниква много отдавна и всички водещи производители на флаш памети активно се развиват в тази област през последните няколко години. Но компания Samsungбеше първият, който премина от пилотни продукти към използването на 3D NAND в серийни продукти, произведени в милиони копия. Неговите конкуренти ще могат да представят своите устройства, базирани на собствена триизмерна флаш памет, в най-добрия случай след година или две.

В същото време устройството Samsung 850 Pro, превърнато в иновативна 3D NAND, стана първият SSD за потребителския пазар с наистина изключителни характеристикинадеждност. Гаранционният срок за него е определен на 10 години, а обявеният ресурс за запис е 150 TB. Освен това последното ограничение има маркетингови корени и е свързано с желанието на производителя да прави разлика между потребителски и сървърни продукти. Всъщност Samsung 850 Pro е почти вечна флашка. Както казват представители на компанията, той трябва да бъде напълно функционален дори след запис на десетки петабайти данни.

Всичко това изглежда повече от интригуващо, така че когато се сдобихме с мостра от Samsung 850 Pro, не можахме да устоим да му отделим отделно ревю.

Спецификации

Преди да преминем към историята за хардуерната платформа, която е в основата на Samsung 850 Pro, нека разгледаме по-отблизо характеристиките на триизмерната памет. Ето как изглежда увеличена снимка на срез от конвенционална планарна флаш памет, където данните се съхраняват в конвенционален хоризонтален масив от клетки:



Ето как изглежда 3D NAND в напречен разрез:



Данните (под формата на заряд, задържан на плаващия портал) не се съхраняват само в една равнина. Тук те са разположени на всяко ниво, от които има две или три дузини вертикално. И една по-визуална моментна снимка на 3D NAND срез в изометрия изглежда така:



Същността на 3D NAND е, че вместо увеличаване на плътността на съхранение на информация в двумерна равнина на полупроводников кристал чрез намаляване на геометричните размери на транзисторите, се използва вертикалното измерение. Клетките на паметта са подредени в няколко слоя, чийто брой може да достигне няколко десетки. Очевидно, когато използвате триизмерно оформление, приложете технологични процесипри „тънките“ стандарти това е напълно ненужно; високата плътност на съхранение на данни се постига чрез многослойност. Ето защо е естествено, че Samsung реши да се върне към 40-nm технологичен процес, който гарантира добър добив на използваеми кристали и висок ресурс на получената флаш памет дори при такава сложна структура.

Първото поколение пилотен 3D NAND на Samsung навлезе на пазара преди повече от година. Той включваше 24 слоя клетки, насложени един върху друг и се използваше само в продукти за сървърния пазар. Samsung обаче получи практическо потвърждение за обещанието на технологията за 3D флаш памет. Дори в сървърния сегмент, който поставя повишени изисквания към системите за съхранение, първото поколение 3D NAND има подобрена производителност, надеждност и ефективност на устройството.

Въпреки това напредъкът не стои неподвижен и през лятото на тази година Samsung успя да започне масово производство на второ поколение 3D NAND. Имаше две ключови промени. Първо, броят на слоевете е увеличен до 32, което допълнително увеличава плътността на 3D паметта. Второ, капацитетът на полупроводниковите кристали се промени: ако преди това чиповете имаха капацитет от 128 Gbit, сега той е намалял до 86 Gbit. По този начин Samsung допълнително увеличи добива на използваеми кристали, което направи възможно въвеждането им в сравнително евтини продукти за масовия пазар без никакви проблеми.

Струва си да се отбележи, че триизмерната памет, произведена от Samsung, не е много проста триизмерна матрица от конвенционални клетки тип MLC NAND. За реализиране на тяхната комбинация клетките бяха прехвърлени към специална технология Charge Trap Flash (CTF) - светкавица с уловител на заряда. Идеята е, че данните се съхраняват под формата на заряд не в плаваща врата от легиран поликристален силиций, а в тънък непроводим слой от силициев нитрид. Диелектрикът се поставя между контролната врата и полупроводниковия канал в концентрични цилиндри, което в крайна сметка повишава надеждността на цялата верига и намалява вероятността от структурни дефекти по време на многослойно производство. В допълнение, CTF технологията намалява нивото на напрежение, необходимо за програмиране на клетките. И това, естествено, има положителен ефект върху продължителността на живота им.



В допълнение, в техническия процес, използван за производството на 3D NAND, материалът с висока диелектрична константа също намери приложение. Докато такива диелектрици се използват широко в сложни полупроводникови устройства, този подход досега е бил използван само от консорциума IMFT за производство на флаш памет. В случая на Samsung това е материалът с висока диелектрична константа, който дава възможност за подреждане на голям брой слоеве с клетки една върху друга, пролуката между които може да бъде много тънка. С други думи, high-k диелектрикът гарантира, че 3D NAND „сандвичът“ е тънък.

Второ поколение 3D NAND полупроводникови чипове, произведени от Samsung по 40-nm технология с капацитет 86 Gbit, имат площ от около 95 квадратни метра. мм. Това означава, че плътността на съхранение на модерния 3D NAND надвишава плътността на данните на усъвършенстваните 16nm планарни чипове с флаш памет на Micron с около 20 процента. Следователно преходът към 3D NAND може да означава не само отваряне на нови граници и повишена надеждност, но и в бъдеще намаляване на цената на твърдите дискове, базирани на него.

Като цяло има ясни предимства при прехода към 3D NAND. Според самия Samsung тази технология ви позволява бързо да увеличите обема на чиповете и увеличава ресурса им за презаписване с порядък. Освен това триизмерната памет, в сравнение със стандартната планарна MLC NAND, има приблизително два пъти по-висока скорост на запис: геометрично големи 3D NAND клетки са надеждно защитени от взаимно влияние, което ускорява тяхното програмиране и прави възможно премахването на допълнителни проверки за коректността на писане.

Въвеждането на нов 3D NAND само по себе си прави Samsung 850 Pro много интригуващ нов продукт, тъй като добавя към неговата висока надеждност на паметта висока производителност. Следователно изобщо не е изненадващо, че контролерът, който е в основата на това SSD устройство, е съобразен с паметта. Докато предишното водещо устройство на компанията, 840 Pro, беше базирано на собствен MDX контролер, новият SSD използва по-новия MEX чип на Samsung, който е базиран на три ядра с ARM архитектура Cortex-R4. В същото време честотата на новия контролер е допълнително увеличена от 300 на 400 MHz.

С други думи, мощността на хардуерната платформа Samsung 850 Pro е избрана с голям резерв и производителността на този SSD ще бъде ограничена преди всичко от възможностите на интерфейса SATA 6 Gb/s. В резултат на това серията 850 Pro с право се превръща в новото водещо предложение на Samsung. И освен това, като се има предвид, че предшественикът на това устройство беше един от най-бързите SSD за персонални компютрина пазара новият продукт ясно претендира да бъде най-добрата флашка с интерфейс SATA 6 Gb/s. Нека да разгледаме неговите характеристики:



Високият потенциал, присъщ на новата хардуерна платформа на Samsung, може да се види много добре дори от прости формални характеристики. Моля, имайте предвид, че въпреки факта, че масивът от флаш памети във въпросното устройство се състои от MLC NAND устройства с нетипичен капацитет от 10,75 GB, производителността на всички модификации на 850 Pro е много сходна. Дори 128GB версията на този SSD има последователна скорост на запис от 470 MB/s, докато водещите дискове със същия капацитет от други производители предлагат скорост на запис от около 300 MB/s. Този факт само показва, че 3D NAND има по-високи скорости на запис от конвенционалната планарна памет и производителността на контролера Samsung MEX е напълно достатъчна, за да разгърне пълния му потенциал.

Samsung 850 Pro също демонстрира ясното си предимство пред конкурентните предложения по отношение на надеждността. Всички версии на новия продукт, включително по-младата модификация от 128 GB, имат ресурс за запис, зададен на 150 TB. Това е повече живот от всеки друг водещ SSD сред потребителските модели.


Производителят инсталира и много дълъг гаранционен срок на Samsung 850 Pro - 10 години. Само още един потребителски диск има подобна гаранция - SanDisk Extreme Pro.

Samsung 850 Pro не разочарова със своето допълнителни функции. И така, този SSD реализира хардуерно криптиране, използвайки алгоритъма AES с 256-битов ключ. Освен това, криптографският двигател е съвместим със спецификациите на Windows eDrive (IEEE 1667) и TCG Opal 2.0, което означава, че управлението на криптиране е възможно от средата операционна система, например чрез стандартната функция BitLocker или чрез инструмент Wave Cloud на трета страна. Също така, въпросното устройство има поддръжка за състоянието DevSleep, което ви позволява да изпратите устройството в режим на заспиване с консумация от около 2 mW. Освен това в Samsung 850 Pro е внедрено наблюдение на температурата. Текущата температура на SSD се отразява в SMART параметрите и в случай на прегряване, контролерът на устройството може да премине в throttling и временно да намали тактовата си честота.

Между другото, представен от Samsung заедно с базиран на TLC NAND флашка 840 EVO софтуерна технологияувеличавайки производителността, RAPID може да работи и с разглеждания нов продукт. Нека припомним, че същността му е да отдели част от RAM за кеширане на повиквания към SSD. В същото време скоростта на обмен на данни естествено се увеличава, но цената за това е рискът от загуба на информация, кеширана в паметта, в случай на внезапно прекъсване на захранването, рестартиране или замръзване на системата. Заедно с пускането на Samsung 850 Pro технологията RAPID беше актуализирана до версия 2.0 и сега може да разпредели 1 GB RAM или 4 GB RAM за „софтуерния“ кеш - в зависимост от това дали повече или по-малко от 16 GB паметта е инсталирана в системата. Тази технология, както и преди, се контролира чрез помощната програма Samsung Magican, която също има много други полезни функции.




Помощната програма ви позволява да преглеждате и интерпретирате SMART параметри, да актуализирате фърмуера, да променяте настройките на операционната система, за да увеличите производителността на SSD, да изпълнявате Secure Erase и много повече. Няма как да не споменем, че Samsung Magican е един от най-функционалните и удобни софтуернаблюдение и конфигуриране на SSD устройството.

Външен вид и вътрешна структура

За подробен тест избрахме 256 GB модификация на Samsung 850 Pro. Версията на този капацитет има същите паспортни характеристики като по-обемните опции и следователно можем с право да разширим заключенията за него до целия линия Samsung 850 Pro.

От външна гледна точка Samsung 850 Pro SSD малко се различава от своите предшественици с интерфейс SATA 6 Gb/s. За новия флагман производителят използва точно същия 2,5-инчов метален корпус с височина 7 мм, който беше използван в 840 Pro или 840 EVO. Стана по-тъмен, като се доближи максимално до черното, само нюансът, в който е боядисан.


На предната страна на флаш устройството има бяло лого на Samsung и оранжев квадрат, който присъства под една или друга форма на всички SSD дискове на компанията от същия форм фактор. На гърба на кутията има етикет, от който можете да получите информация за името и капацитета на модела, неговия артикулен и сериен номер.

Въпреки факта, че Samsung 850 Pro е флагман и до известна степен премиум продукт, съдържанието на опаковката му е много бедно. В SSD кутията няма да намерите никакви аксесоари. Така че, ако трябва да инсталирате това устройство в 3,5-инчов отсек на кутията, ще трябва сами да потърсите адаптер.

Но вътрешността на Samsung 850 Pro 256 GB може да изненада много. Факт е, че вътре в това SSD се използва печатна платка със значително намален размер, върху която са поставени само шест чипа. Освен това всички тези чипове са лишени от каквито и да е средства за отстраняване на топлината: те не влизат в контакт с тялото.


Първият чип - самият контролер Samsung MEX - вече ни е познат от флашката 840 EVO, в която дебютира. Там той взаимодейства с трибитов TLC NAND и този контролер, в допълнение към основните си функции, предоставя и SLC кешираща технология за TurboWrite операции за запис. В новия 850 Pro цялата тази технология е деактивирана - 3D NAND има висока скорост на запис сама по себе си, така че сега Samsung MEX може да работи още по-ефективно.

Над контролера е инсталиран чип памет. В нашия случай това е LPDDR2-1067 SDRAM с капацитет 512 MB, използван от контролера като RAMи за буферни операции. Що се отнася до останалите четири чипа с флаш памет, комплектът им се оказа малко необичаен. Тъй като матриците от второ поколение 3D NAND имат капацитет от 10,75 GB, 256 GB SSD трябваше да пасва на два различни типа чипове: два чипа с четири ядра и два чипа с осем ядра. По този начин контролерът адресира 24 ядра през осем канала, тоест използва трикратно разпръскване на устройства във всеки канал. Такава нетипична конфигурация, както видяхме от спецификациите на производителността, не е проблем и Samsung 850 Pro 256 GB показва максималната възможна скорост при всякакви условия на натоварване, заедно с по-големите модели.

Въпреки това, поради нестандартния капацитет на 3D NAND кристалите, общият обем на масива с флаш памет в Samsung 850 Pro 256 GB е 258 GiB, от които 92,4 процента са външно достъпни. Това означава, че след форматиране в операционната система, потребителят ще има на разположение 238,4 честни бинарни гигабайта. Останалата част от пространството традиционно се разпределя за технологии за събиране на отпадъци, средства за изравняване на износването и подмяна.

За да завършим въведението ни към Samsung 850 Pro, моля, имайте предвид, че няма кондензаторни батерии на платката в захранващата верига. Това означава, че въпросното SSD няма допълнителна защита на целостта на данните при внезапни прекъсвания на тока. От потребителските модели на водещи SSD само Intel 730 и Crucial M550 могат да се похвалят с такава защита.

Методика на тестване

Тестването се извършва в операционната система Microsoft Windows 8.1 Professional x64 с актуализация, която правилно разпознава и обслужва съвременните твърдотелни дискове. Това означава, че по време на процеса на тестване, както при нормална ежедневна употреба на SSD, командата TRIM се поддържа и използва активно. Измерванията на производителността се извършват с устройства в „използвано“ състояние, което се постига чрез предварителното им попълване с данни. Преди всеки тест дисковете се почистват и поддържат с помощта на командата TRIM. Между отделните тестове има 15-минутна пауза, предназначена за правилното развитие на технологията за събиране на боклук. Всички тестове използват рандомизирани, некомпресируеми данни, освен ако не е отбелязано друго.

Използвани приложения и тестове:

Йометър 1.1.0

Измерване на скоростта на последователно четене и запис на данни в блокове от 256 KB (най-типичният размер на блока за последователни операции в десктоп задачи). Скоростите се оценяват в рамките на минута, след което се изчислява средната стойност.
Измерване на скоростта на произволно четене и запис в блокове от 4 KB (този размер на блока се използва в по-голямата част от операциите в реалния живот). Тестът се провежда два пъти - без опашка за заявки и с опашка за заявки с дълбочина 4 команди (характерно за десктоп приложения, които активно работят с разклонена файлова система). Блоковете с данни са подравнени спрямо страниците с флаш памет на устройствата. Оценката на скоростта се извършва за три минути, след което се изчислява средната стойност.
Установяване на зависимостта на произволните скорости на четене и запис при работа с устройство с 4 KB блокове от дълбочината на опашката на заявките (вариращи от една до 32 команди). Блоковете с данни са подравнени спрямо страниците с флаш памет на устройствата. Оценката на скоростта се извършва за три минути, след което се изчислява средната стойност.
Установяване на зависимостта на произволните скорости на четене и запис, когато устройството работи с блокове различни размери. Използват се блокове с размер от 512 байта до 256 KB. Дълбочината на опашката на заявките по време на теста е 4 команди. Блоковете с данни са подравнени спрямо страниците с флаш памет на устройствата. Оценката на скоростта се извършва за три минути, след което се изчислява средната стойност.
Измерване на производителността при смесени многопоточни натоварвания и определяне на зависимостта й от съотношението между операциите за четене и запис. Използват се последователни четения и записи на 128 KB блокове, извършвани в две независими нишки. Съотношението между операциите за четене и запис варира на стъпки от 10 процента. Оценката на скоростта се извършва за три минути, след което се изчислява средната стойност.
Изследване на влошаване на производителността на SSD при обработка на непрекъснат поток от произволни операции за запис. Използват се блокове с размер 4 KB и дълбочина на опашката от 32 команди. Блоковете с данни са подравнени спрямо страниците с флаш памет на устройствата. Продължителността на теста е два часа, моментните измервания на скоростта се извършват всяка секунда. В края на теста способността на устройството да възстанови своята производителност до първоначалните си стойности се проверява допълнително поради работата на технологията за събиране на боклук и след изпълнение на командата TRIM.

CrystalDiskMark 3.0.3b
Синтетичен тест, който предоставя типични показатели за производителност за SSD дискове, измерени върху 1 GB дискова област "отгоре" файлова система. От целия набор от параметри, които могат да бъдат оценени с помощта на тази помощна програма, ние обръщаме внимание на скоростта на последователно четене и запис, както и производителността на произволно четене и запис на 4 KB блокове без опашка за заявки и с дълбочина на опашката от 32 команди.
PCMark 8 2.0
Тест, базиран на емулиране на реално натоварване на диска, което е характерно за различни популярни приложения. На тестваното устройство във файла се създава единичен дял NTFS системаза цялото наличен обем, а PCMark 8 изпълнява теста за вторично съхранение. Резултатите от теста отчитат както крайната производителност, така и скоростта на изпълнение на отделните тестови следи, генерирани от различни приложения.
Тестове за копиране на файлове
Този тест измерва скоростта на копиране на файлови директории различни видове, както и скоростта на архивиране и деархивиране на файлове в устройството. За копиране използвайте стандарта Инструмент за Windows– Помощна програма Robocopy, при архивиране и разархивиране – 7-zip архиватор версия 9.22 бета. Тестовете включват три набора от файлове: ISO – набор, който включва няколко дискови образа с програмни дистрибуции; Програма – комплект, който представлява предварително инсталиран софтуерен пакет; Работа – набор от работни файлове, включително офис документи, снимки и илюстрации, pdf файлове и мултимедийно съдържание. Всеки комплект има общ размер на файла от 8 GB.

Тестова стойка

Като тестова платформаизползване на компютър с дънна платка Платка ASUS Z97-Pro Основен процесор i5-4590K с вгр графично ядро Intel HD Graphics 4600 и 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Свързани са устройства със SATA интерфейс SATA контролер 6 Gbps, вграден в чипсета дънна платкаи работят в режим AHCI. Използваният драйвер е Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.

Обемът и скоростта на пренос на данни в бенчмарковете са посочени в двоични единици (1 KB = 1024 байта).

Участници в теста

Като се има предвид позиционирането на Samsung 850 Pro, не беше трудно да му се намерят достойни съперници. За да го сравним, просто взехме най-бързите дискове от водещи производители. В резултат на това беше получен следният списък от тествани модели:

Crucial M550 256 GB (CT256M550SSD1, фърмуер MU01);
Intel SSD 730 480 GB (SSDSC2BP480G4, фърмуер L2010400);
OCZ Vector 150 240 GB (VTR150-25SAT3-240G, фърмуер 1.2);
Plextor M6 Pro 256 GB (PX-256M6Pro, фърмуер 1.02);
Samsung 840 Pro 256 GB (MZ-7PD256, фърмуер DXM06B0Q);
Samsung 850 Pro 256 GB (MZ-7KE256, фърмуер EXM01B6Q);
SanDisk Extreme PRO 240 GB (SDSSDXPS-240G, фърмуер X21000RL).

производителност

Последователно четене и запис






Всички водещи SATA SSD дискове предлагат приблизително еднаква последователна производителност. Това се дължи на факта, че техните контролери и флаш памет са достатъчно бързи, за да използват напълно възможностите на интерфейса SATA 6 Gb/s. Съответно, Samsung 850 Pro не може да ни покаже нищо особено забележително тук. Да, резултатът му е почти максимален, но конкурентните дискове, ако са по-лоши, са само малко по-лоши.

Случайни четения






Скоростта на произволните операции не е ограничена от честотната лента на SATA интерфейса, така че тук Samsung 850 Pro може да демонстрира целия потенциал, скрит в него. Въпреки че производителността на четене на 3D NAND е подобна на обикновената MLC NAND, новият SSD на Samsung осигурява скорости, които надвишават тези на водещите устройства на други производители. Очевидно заслугата за това е на контролера Samsung MEX, който се представи много добре в 840 EVO. Сега, след като кеширащият товар в рамките на технологията TurboWrite е премахнат от него, той успява да развие още по-голяма производителност. В резултат на това, по отношение на операциите за произволно четене, Samsung 850 Pro се оказва най-бързият SATA SSD сред предлаганите на пазара предложения.

Това може да се потвърди от следната графика, която показва как производителността на въпросния SSD зависи от дълбочината на опашката на заявките при четене на 4 KB блокове.



Графиката не оставя съмнение, че Samsung 850 Pro няма равен, когато става въпрос за произволни операции за четене. Тази флашка е много добре оптимизирана за такова масово разпространение Истински животнатоварване и при всяка дълбочина на опашката за заявки той демонстрира по-висока производителност от други водещи SSD дискове.

В допълнение към това предлагаме да разгледаме как скоростта на произволно четене зависи от размера на блока с данни:



Както можете да видите, водещата производителност на Samsung 850 Pro се проявява не само при работа с блокове с най-често срещания размер 4 килобайта. Във всички останали случаи това устройство също може да предложи най-високата скорост сред всички SATA SSD.

Случайно пише






При неконвейерно произволно записване Samsung 850 Pro изостава малко от OCZ Vector 150 и Crucial M550. Когато обаче има опашка от заявки сред съвременните SATA SSD, тя отново няма равна.

Цялата зависимост на скоростта на случайно записване в 4-килобайтови блокове от дълбочината на опашката на заявката е следната:



Графиката показва, че разглежданият нов продукт на Samsung отстъпва на флашките OCZ и Crucial само по липсата или малката дълбочина на опашката с команди. Във всички други ситуации, когато Samsung 850 Pro може напълно да демонстрира мощността на своя контролер и скоростта на запис на флаш памет, той дава по-добри резултати от всичките си конкуренти.

Следващата графика показва производителността на случаен запис като функция от размера на блока с данни.



И отново виждаме, че линията, показваща производителността на Samsung 850 Pro, изглежда граничи с производителността на други устройства в горната част. А това означава, че няма нито една опция за блоков обем, на която въпросният SSD да не демонстрира най-добър резултат.


Тестването със смесено натоварване е сравнително ново допълнение към нашата методология за тестване на SSD. Тъй като SSD стават по-евтини, те вече не се използват като чисто системни устройства и се превръщат в обикновени работни устройства. В такива ситуации SSD получава не само прецизно натоварване под формата на запис или четене, но и смесени заявки, когато операциите за четене и запис се инициират от различни приложения и трябва да се обработват едновременно.

Работата в пълен дуплекс обаче остава значителен проблем за съвременните SSD контролери. При смесване на четене и запис в една и съща опашка, скоростта на повечето потребителски клас SSD забележимо спада. Това стана причина за провеждането на отделно проучване, в което проверяваме как работят SSD дисковете, когато е необходимо да се обработват последователни операции, пристигащи разпръснати. Следващата диаграма показва най-типичния случай за настолни компютри, където съотношението на операциите за четене към запис е 4 към 1.



Предишният водещ диск на Samsung, 840 Pro, беше добър в почти всичко. Въпреки това, при смесени натоварвания, представянето му не беше особено звездно. Новият SSD на компанията, 850 Pro, преминава към следващия по-бърз контролер и подобрява резултатите на своя предшественик. Не можем обаче да кажем, че новият продукт демонстрира същата отлична производителност, както при прости операции за четене и запис и при смесено натоварване. Тук Samsung 850 Pro губи от OCZ Vector 150 и Crucial M550. С други думи, смесеното натоварване поставя 3D флаш устройството на Samsung, което показва просто изключителни резултати в повечето тестове, в далеч не благоприятна позиция.

Следната графика дава по-подробна картина на производителността при смесени натоварвания, показвайки зависимостта на скоростта на SSD от съотношението на операциите за четене и запис върху него.



Колкото повече операции за четене и запис се смесват, толкова по-ниска е производителността на Samsung 850 Pro. Кривата, съответстваща на това флаш устройство, има ясна U-образна форма, което показва, че контролерът Samsung MEX е лошо оптимизиран за работа в дуплексен режим. И въпреки че това поведение е типично за много твърдотелни дискове за персонални компютри, спадът на производителността на Samsung 850 Pro при смесени операции достига много забележим двоен размер. Оказва се, че имайки високи скоростипри същия тип операции Samsung 850 Pro може да загуби от своите конкуренти, когато натоварването не е от толкова примитивен характер.

Влошаване и възстановяване на производителността

Наблюдението на промяната в скоростта на запис в зависимост от количеството информация, записана на диска, е много важен експеримент, който ви позволява да разберете работата на вътрешните алгоритми на устройството. В този тест зареждаме SSD с непрекъснат поток от заявки за произволно записване на блокове от 4 KB и едновременно с това наблюдаваме наблюдаваната производителност. Графиката по-долу показва моментните измервания на производителността, които правим всяка секунда като точки, а черната линия показва средната скорост, наблюдавана за интервал от 30 секунди.



Спадът в производителността на Samsung 850 Pro при непрекъснато натоварване на запис изглежда като еталон. Докато обемът на записаните данни е по-малък от пълния капацитет на устройството, 850 Pro демонстрира абсолютно стабилна скорост от 89 хиляди IOPS. След това, тъй като контролерът трябва да се справи с изтриването и програмирането на клетки от флаш памет, скоростта пада, като постепенно пада до 13-14 хиляди IOPS до края на нашия двучасов тест. Хубавото е, че колебанията в производителността на SSD, както в ново, така и в използвано състояние, са минимални. Това позволява на Samsung 850 Pro да се използва успешно там, където постоянната производителност е важна.

В графиката няма други скокове, освен тези, причинени от изчерпването на свободните клетки на флаш паметта. Това означава, че Samsung 850 Pro не само няма аналози на TurboWrite, но и като цяло липсват допълнителни вътрешни технологии за кеширане, които повишават производителността. Те просто не са необходими тук. Въпреки това, ако искате да увеличите производителността на Samsung 850 Pro в бенчмаркове, тогава помощната програма Samsung Magican и „ виртуален диск» БЪРЗО.

Въпреки това, всичко, което е показано в горната графика, е синтетична ситуация, интересна само за изучаване на характеристиките на контролера, но не илюстрира поведението на SSD в реалния живот, където командата TRIM има значително влияние върху производителността. Следователно е много по-важно как след такова влошаване производителността се възстановява до първоначалните си стойности. За да проучим този проблем, след завършване на тест, който води до влошаване на скоростта на запис, изчакваме 15 минути, през които SSD може да се опита да се възстанови чрез събиране на отпадъци, но без помощ от операционната система и командата TRIM, и да измери скоростта . След това командата TRIM се задава на задвижването - и скоростта се измерва отново.



Предишният водещ диск на Samsung, 840 Pro, не успя да възстанови производителността си чрез събиране на боклук без помощта на командата TRIM. Тази ситуация не се е променила сега, след като е заменена от 850 Pro. Поддръжката на TRIM в операционната система също е критична за новия продукт, в противен случай ще трябва да се справите с влошаване на скоростите на запис. Но в случай, че TRIM се поддържа (справедливо отбелязваме, че TRIM се поддържа в съвременните среди в 99 процента от случаите), няма проблем с падането на скоростта и не може да бъде. Samsung 850 Pro е напълно възстановен, връщайки производителността на SSD направо от кутията.

Резултати в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark е популярно и просто приложение за сравнение, което работи върху файловата система и дава резултати, които лесно се повтарят обикновени потребители. И това, което произвежда този бенчмарк, от качествена гледна точка почти не се различава от показателите, които получихме в тежкия и многофункционален пакет IOmeter.



На екранната снимка можете да видите много впечатляващи резултати. Според CrystalDiskMark, въпросният Samsung 850 Pro 256GB е по-бърз от всеки друг модерен флагмански флаш диск при всякакъв тип натоварване, с изключение на неконвейерни произволни записи, където изостава от OCZ Vector 150 и Crucial M550. Все пак трябва да се добави, че скоростта на водещите SATA SSD дискове в прости синтетични бенчмаркове като CrystalDiskMark е доста близка една до друга, така че все още не можем да говорим за огромно превъзходство на Samsung 850 Pro над неговите конкуренти.

PCMark 8 2.0, реални случаи на употреба

Тестовият пакет Futuremark PCMark 8 2.0 е интересен, защото не е синтетичен, а напротив, базиран е на това как работят реалните приложения. По време на преминаването му се възпроизвеждат реални сценарии - следи от използване на диска в обичайни настолни задачи и се измерва скоростта на тяхното изпълнение. Сегашна версияТози тест симулира натоварването, което е взето от реални приложения за игри Battlefield 3 и World of Warcraft и софтуерни пакети от Abobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Крайният резултат се изчислява под формата на средната скорост, която задвижванията показват при преминаване на тестови маршрути.



Производителността в PCMark 8 е един от най-важните параметри за разбиране колко добър е даден диск в реална употреба. И ако разчитаме на получените тук показатели, изводът се налага сам по себе си, че Samsung 850 Pro, който ни удиви с най-високите резултати в различни синтетични тестове, истинска работав приложенията се оказва, че SSD изобщо не е толкова бърз, колкото изглеждаше в началото. Вече видяхме, че при смесено натоварване, когато операциите за четене и запис се редуват една с друга, производителността на това устройство намалява и това са условията, които възникват при голям брой задачи от реалния живот. В резултат на това интегрираният резултат на Samsung 850 Pro в теста PCMark 8 е по-лош от този на Intel 730 480 GB и Crucial M550. Освен това новият продукт изостава леко от предишния флагман на Samsung. Това, разбира се, не е бедствие, но фактът, че в някои случаи Samsung 850 Pro може да е малко по-нисък от други опции, все пак трябва да се има предвид.

Интегралният резултат от PCMark 8 трябва да бъде допълнен с индикатори за производителност, произведени от флаш устройства при преминаване на отделни тестови следи, които симулират различни опцииреално натоварване. Факт е, че при различни натоварвания флаш паметите често се държат малко по-различно.






























Оказва се, че Samsung 850 Pro има няколко проблемни приложения наведнъж, резултатите от които намаляват общия резултат на PCMark 8. Това - Майкрософт Уърд,Бойно поле 3, Adobe Illustratorи Adobe AfterEffects. Изброените приложения се характеризират с това, че натоварването в тях е ясно разнородно по природа с преобладаващи операции за четене, но примесените с тях операции за запис значително намаляват скоростта на четене. Видяхме подобна ситуация при тестове със смесено натоварване и тук тя се прояви в резултатите от тест, базиран на реални задачи. Но в други приложения, като Adobe InDesign, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint и World of Warcraft, въпросното устройство винаги дава отлични резултати.

Копиране на файлове

Имайки предвид, че SSD устройствата се въвеждат все по-широко в персоналните компютри, ние решихме да добавим към нашата методология измерване на производителността по време на обичайни файлови операции - при копиране и работа с архиватори - които се извършват "вътре" в устройството . Това е типична дискова активност, която се случва, когато SSD не действа като системно устройство, а като обикновен диск.









Като цяло Samsung 850 Pro се справя много добре с операциите по копиране. Съвсем очевидно е, че за работа като скреч диск това е една от най-добрите опции. Въпреки това, когато копирате файлове голям размерНовият продукт на Samsung значително изостава от другите флагмани - SanDisk Extreme Pro и OCZ Vector 150.

Втората група тестове бяха проведени при архивиране и разархивиране на директория с работни файлове. Основната разлика в този случай е, че половината от операциите се извършват с отделни файлове, а втората половина с един голям архивен файл.






При работа с архиви ситуацията е двусмислена. Но ако говорим за средна скорост за последните два теста, Samsung 850 Pro изостава само от SanDisk Extreme Pro, който може да се счита за един от най-бързите SSD днес заедно с въпросната флашка.

заключения

През последните няколко години Samsung се превърна в един от водещите играчи на пазара за твърдотелни дискове за персонални компютри. Стратегията на тази компания е проста и ефективна: Samsung има вертикално интегрирано производство и създава всички компоненти за своите SSD напълно независимо. Това му позволява да оптимизира дълбоко компонентите на своите устройства и да внедрява нови технологии в тях много по-бързо от всички свои конкуренти. Първите плодове на тази тактика бяха устройствата 840 и 840 EVO, в които Samsung успя да използва TLC NAND и благодарение на това се наложи в сегмента на евтините решения. Сега компанията прилага същата техника към сектора на високоефективните ентусиасти. Samsung 850 Pro е първият SSD на пазара, базиран на MLC флаш памет с 3D оформление. Освен това е очевидно, че подобни предложения от други производители ще се появят не по-рано от една година.

Всичко това прави Samsung 850 Pro наистина уникално предложение. Какъвто и аспект на потребителските характеристики да изберете, този SSD във всеки случай ще бъде сред най-добрите опции. Производителност? Samsung 850 Pro побеждава всички конкуренти в същия клас при почти всеки сценарий на натоварване, само малко по-нисък от някои конкуренти при смесени операции. Надеждност? Тук Samsung 850 Pro изобщо няма равен: декларираният ресурс на този SSD е неприлично голям, гаранционен сроке десет години, а 3D NAND, използван в основата му, може да издържи няколко десетки хиляди цикъла на презаписване. Рентабилен? Samsung 850 Pro има поддръжка на DevSleep и дори при максимално натоварване няма повишена консумация на енергия и отопление. Какво да кажа, дори помощната програма за софтуерни услуги, предлагана от Samsung за собствените SSD дискове, е една от най-добрите.

Разбира се, такова изключително решение не може да бъде евтино по дефиниция. И ако погледнете текущите цени на дребно, се оказва, че Samsung 850 Pro е един от най-скъпите SATA SSD за персонални компютри. Но как би могло да бъде иначе?



Ето защо с удоволствие бихме препоръчали Samsung 850 Pro за всички случаи без изключение, тъй като този SSD има много предимства и наистина няма забележими недостатъци, но все още не можем да направим това. В условията на ограничен бюджет би било по-логично да се обърне внимание на други предложения. Например, същият Crucial MX100 е напълно достоен вариант с около 75 процента по-ниска единична цена за гигабайт. Що се отнася до Samsung 850 Pro, той ще представлява интерес предимно за тези безкомпромисни ентусиасти, които искат максимална скорост дискова подсистемана всяка цена и в същото време ще използват високоскоростен SSD не само за инсталиране на системата и програмите, но и за съхранение на работните си файлове.

Не бива обаче да се пренебрегва, че дори такова изключително решение като Samsung 850 Pro не може да надскочи бариерите, поставени от интерфейса SATA 6 Gb/s. И работата му в много случаи зависи точно от тях, а не от мощността на вътрешния SSD контролер или пропускателна способностмасив с флаш памет. Това означава, че след като потребителските SSD устройства преминат от SATA към PCI Express, дори нещо толкова страхотно като Samsung 850 Pro може да не е звездното SSD, което изглежда в момента.

Пазарът на твърди дискове (SSD) в момента е в своя пик. Отзад Миналата годинаИма толкова много производители, че не е лесно да се разбере. От една страна, това е добре, защото... Конкуренцията нараства и следователно цените падат. Така и стана - цените паднаха сериозно. Но за крайния потребител, освен цената, качеството на закупения продукт е не по-малко важно. И точно за тези, които ценят качеството на разумна цена, Samsung пусна SSD устройство Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW. Освен това, когато за първи път видях това устройство, си помислих, че е новата серия 850 EVO. Но по-късно не намерих приставката EVO, което означава, че имаме нов представител на бюджетни устройства от Samsung. Този модел се произвежда само в 120 GB капацитет, защото... В момента сериите EVO и PRO имат минимален капацитет за съхранение от 250 гигабайта. По този начин Samsung иска да вземе част от пазара за евтини SSD устройствасебе си, въпреки че преди това не е търсила бюджетен сегмент. Samsung твърди, че това устройство е MLC устройство, но всъщност не е така. В момента на официалния уебсайт на производителя страницата с описание на устройството показва съобщението „Страницата не е намерена“.

Лично аз смятам, че устройствата на Samsung са най-добрите на пазара, защото... Самата компания разработва и произвежда не само памет за SSD устройства, но и контролери. Тези. SSD на Samsung са крайни продукти, създадени в нашите собствени съоръжения, без участието на компании за разработка на трети страни.

Никой производител на SSD вече няма съоръжение за едновременно производство на памет и контролер.

Понастоящем има огромен избор от добри или поне прилични твърдотелни дискове с различен капацитет. Те се различават по контролери, тип памет и понякога интерфейс. В тази среда не е лесно да се вземе решение в полза на едно или друго устройство, така че в този материал искам да разгледам два модела, които са сходни по позициониране: Samsung 850 и Kingston A400.

Теория и позициониране

И двата модела принадлежат към бюджетния сектор и не могат да се похвалят със суперпроизводителност, но от друга страна, те трябва да се справят с основните задачи - да ускорят работата на потребителите и игралните приложения, работата на операционната система и относително файловете твърди дискове. Не се съмнявам, че ще се справят със задачата. И все пак, нека сравним характеристиките:

По отношение на характеристиките си устройството на Samsung е малко по-напред Кингстън диск, но също така е малко по-скъп като цена, но трябва да помним, че това са само числа на „хартия“. Всички цифри, които не са потвърдени от тестове, вече са се оказали както по-високи, така и по-ниски (в зависимост от случая), така че няма да изпреварваме твърде много.

Важно е да се отбележи, че 120 GB все още е един от най-популярните капацитети сред потребителите. Една евтина покупка на диск може да гарантира всички предимства, споменати по-горе. За повечето потребители 120 GB SSD може да бъде вход към света на SSD устройствата и значително да подобри производителността на компютъра им. Например, на 120 GB диск можете лесно да инсталирате всяка операционна система, с всички актуализации, офис пакет и редица „обикновени“ домашни приложения. Единственото нещо, което може да предизвика предпазливост при избора на такъв обем (без да се броят скоростите), е голям брой игри, които също би било хубаво да се поставят на SSD. Въпреки това дори 120GB устройства могат да поберат поне няколко AAA заглавия, освен ако не се опитвате да инсталирате няколко 60GB заглавия наведнъж.

Поръчах и двата диска от магазина и тогава се продаваха на много добра цена. В бъдеще може да поискате периодично да преглеждате продуктовата страница на SSD, за да търсите най-добрите отстъпки. По този начин можете да получите цени по-евтини, отколкото в нашите магазини, въпреки че, разбира се, ще трябва да изчакате известно време.

Доставката до Москва отне 15 дни, не мисля, че това е дълго за международна доставка (между другото, има много безплатни опции за доставка). Пратката пристигна на в най-добрия си вид, едва отворих пакета, защото... беше много плътен и допълнително обезопасен с тиксо и филми. Отвътре и двете кутии бяха в перфектно състояние, опаковани с ударопоглъщащо меко фолио с пъпки. Нека започнем да изучаваме съдържанието на колета.

Външен вид и характеристики на Samsung 850 и Kingston A400

Уредите се доставят в различни опаковки. Samsung устройствоидва в обикновена картонена кутия, докато устройството Kingston е запечатано в твърда пластмасова опаковка. И двете изпълняват ролята си на защита срещу дребни щети и предоставят информация за устройствата, които съдържат.

Устройствата са от бюджетен клас, следователно няма опаковка като такава, освен че кутията на Samsung съдържа ръководство за употреба. За евтини устройства това не е минус, защото този подход спестява пари на потребителя.

И двата диска са изградени на базата на 2,5" тънки корпуси с формат 7 мм, което им позволява да бъдат инсталирани не само в корпуси на системни модули, но и в голям брой компютри "всичко в едно", мини компютри и лаптопи.

Устройствата са поставени в груби, приятни на допир калъфи. Интересното е, че Samsung не подчерта веднага серията „850“. Първо имаше 850 EVO, след това по някаква причина по-младите представители на 120 GB модел бяха премахнати от него и просто „850“ бяха отделени в отделна серия.

Също така и двата диска отгоре съдържат само стилистични елементи и лога, а отзад имат етикети с допълнителни, основно техническа информация. IN в такъв случай, и двата SSD диска получават 120 GB капацитет.

Устройствата също са еднакви по отношение на използването на SATA 6 Gb/s интерфейс, накратко, те имат много общо, но какво имат вътре?

Пълненето на устройствата на Samsung е съвсем ясно: 3D TLC памет, произведена от самия Samsung, която работи заедно с контролера MGX, също произведен от този производител. С устройството Kingston всичко не е толкова просто, както ще видим точно сега. И така, нека стартираме специална полезностза идентифициране на паметта (контролерът в устройството е инсталиран Phison S11). И виждаме, че:

Инсталирана е памет Micron с клас клетки MLC, а не TLC, както посочва производителят. Няма от какво да се притеснявам, защото това дори е добре. Всъщност аз просто получих по-добър хардуер от посоченото, което трябва да се отрази особено на скоростта на запис. Остава само да сравним дисковете помежду си, дали тази битка ще бъде равностойна, знаейки, че моделът A400 работи "в различно тегло" с повече памет висок клас? Лично аз смятам, че да. Не всеки ще има такъв късмет като мен, но някои ще са доста късметлии, което означава, че купувачът може да разчита на известна доза късмет. Освен това това не се отразява на цената в магазините.

Тестове и производителност на Samsung 850 и Kingston A400

SSD-Z разпознава малко информация и за двата диска, може би контролерите Phison и Samsung изглеждат по-близо до него от някои други.

В CrystalDiskMark виждаме първите съществени разлики между двата диска, които си струва да разгледаме по-отблизо. И така, Samsung 850 получава значително по-добри резултати в най-натоварения 4K режим - 36 MB/s срещу 30 MB/s, както и при запис с този профил на настройки - 110 MB/s срещу 82 MB/s. Kingston A400 обаче има значително предимство по отношение на скоростта на последователно четене от 559 MB/s. При производителност на запис, Samsung отново е леко напред: 522 MB/s срещу 506 MB/s. Въпреки това, в режим на една нишка с дълбочина на опашка от 32 (Q32T1), Kingston устройството печели: 259 MB/s срещу 241 MB/s. Интересна разлика между устройствата. Можете да изучавате резултатите доста дълго време, ясно е, че те се различават в зависимост от конкретния сценарий, тогава един диск се оказва по-бърз, след това друг.

Тестът за стабилност на скоростта на запис също показва интересни резултати. Kingston A400 записа файла по-бързо. По-точно, 1/3 от изминатия път се записва със скорост ~400 MB/s, след това има спад до 200 MB/s и финалната част от „пътя” се записва със скорост 227 MB/ с. Що се отнася до Samsung, той премина през почти половината от теста при 320 MB/s, след което падна до 155 MB/s (здравей TLC памет!). В резултат на това Kingston е напред в линейното писане на файлове и колкото по-големи са файловете, толкова по-голямо е предимството на Kingston устройството. Тук обаче нашият модел „мами“ с помощта на MLC памет, която се справя по-стабилно с операциите за запис.

Сега преминаваме към резултатите от IOPS и ситуацията отново се обръща. Резултатът на Kingston A400 беше до 48 000 IOPS при четене, а на Samsung 850 - 69 000 IOPS. Подобна картина се наблюдава и при скоростта на запис. Скоростта на запис на A400 е 79 000 IOPS, докато 850 има 86 000 IOPS.

Прочетете IOPS

По този начин, за разлика от установената скорост на запис и последователни операции, IOPS на Samsung е значително по-висок и този кръг остава с него.

Прочетете IOPS

Най-новият тест на PC Mark 8, фокусиран върху честотната лента. В този тест устройството Kingston A400 показва среден резултат, докато Samsung 850 е най-добрият, с голяма преднина пред своите опоненти.

Заслужава да се отбележи, че 850 Pro 256 GB също показа най-добър резултат в този тест, но сред SSD 250 GB клас. Следователно това е определена характеристика на платформата.

заключения

Тествах два интересни и евтини SSD. Имайки предвид отстъпките, офертата се оказа доста изгодна за поръчката. Резултатите и от двата диска са изключително интересни. Като цяло и двата SSD диска изглеждат добре и могат значително да подобрят комфорта при използване на компютър или лаптоп, но изглеждат по-подходящи за различни задачи.

Kingston A400 се представя добре при скорости на последователно четене и запис. Ако трябва да пренапишете големи файлове, това ще има значително предимство. Вярно, ако като мен попаднете на модел с MLC памет. Но също така е малко по-евтино SSD.

Samsung 850, благодарение на по-бързите I/O операции и работата с малки блокови товари, ще стартира приложения по-бързо и ще изпълнява сложни операции за четене и запис и това е неговото предимство.

Тъй като резултатът е доста балансиран, което е рядкост при сравнение различни устройства, давам и на двата диска наградата за рентабилност. И можете да изберете SSD по ваш вкус: най-добрата работас файлове или приложения.


Южнокорейският производител започна „експерименти“ с трибитова TLC памет върху клиенти през 2013 г. Смятам, че предишното поколение - 840 EVO - е успешно, въпреки че имаше много дебати относно надеждността на тези SSD, тъй като броят на циклите на презапис на клетки за TLC е по-малък, отколкото за MLC/SLC. По отношение на характеристиките на скоростта този тип памет също е по-нисък, тъй като за съхраняване на три бита информация се използват осем нива на напрежение, премахването на които изисква повече време. MLC има наполовина по-малко. Това увеличава износването на клетките. С въвеждането на нови технологични стандарти проблемът само се влошава, тъй като намаляването на размера на клетката (по-тънък диелектричен слой) води до изтичане на заряд от плаващия затвор.

Използването на триизмерна 3D V-NAND структура решава и двата проблема. Първо, опаковането слой по слой на TLC заема по-малко място от, например, планарното MLC. Изводът: няма смисъл да се преследва намаляване на техническия процес. Паметта в линиите 850 PRO и 850 EVO се произвежда по 40-нанометрови „праисторически“ стандарти, което сериозно повишава нейната надеждност. Samsung твърди, че вероятността от грешки при четене на данни от TLC V-NAND е 10 пъти по-ниска от тази на „обикновения“ планарен TLC. Думите са подкрепени от действия: всички дискове от серия 850 EVO идват с 5-годишна гаранция. Състезателите предлагат предимно 3 години.

Второ, TLC V-NAND намалява броя на импулсите, подавани към клетките за контрол на портата. Повишена производителност. В резултат на това линията 850 EVO е малко по-ниска от 850 PRO по отношение на производителността. В същото време дисковете с различни размери имат приблизително еднаква производителност. Няма сериозен дисбаланс (според характеристиките) между моделите.

Ревюто включва два SSD диска с еднакъв капацитет от 500 GB. Устройствата с интерфейси SATA 3.0 и M.2 имат подобни техническа характеристика. Разбира се, навсякъде се използва 40nm TLC V-NAND памет с капацитет от 128Gb. Серията 850 EVO с интерфейс SATA 3.0 има четири модела. Устройството с 1 TB се отличава донякъде от тълпата, тъй като е базирано на по-мощен MEX контролер. Същият процесор се използва в твърдотелните устройства 850 PRO. Има само три устройства с M.2 интерфейс. Във всички случаи се използва печатна платка формат 2280 с два ключа от тип „B” и „M”.



Сподели с приятели:
Свързани публикации