телевизори. Конзоли. Проектори и аксесоари. Технологии. Цифрова телевизия

Кой екран е по-добър - IPS или AMOLED за смартфон. Кой екран е най-подходящ за смартфон - подробно описание на всички видове екрани Сравнение на дисплеи на смартфони

Преди масовото навлизане на смартфоните, когато купувахме телефони, ние ги оценявахме главно по дизайн и само от време на време обръщахме внимание на функционалността. Времената се промениха: сега всички смартфони имат приблизително еднакви възможности и когато гледате само предния панел, една джаджа трудно може да се различи от друга. Техническите характеристики на устройствата излязоха на преден план, а най-важният сред тях за мнозина е екранът. Ще ви разкажем какво се крие зад термините TFT, TN, IPS, PLS и ще ви помогнем да изберете смартфон с желаните характеристики на екрана.

Видове матрици

Съвременните смартфони използват основно три технологии за производство на матрици: две са базирани на течни кристали - TN+film и IPS, а третата - AMOLED - базирана на органични светодиоди. Но преди да започнем, струва си да поговорим за акронима TFT, който е източник на много погрешни схващания. TFT (thin-film transistor) са тънкослойни транзистори, които се използват за управление на работата на всеки субпиксел на съвременните екрани. TFT технологията се използва във всички горепосочени типове екрани, включително AMOLED, следователно, ако някъде се говори за сравняване на TFT и IPS, тогава това е фундаментално неправилна формулировка на въпроса.

Повечето TFT използват аморфен силиций, но наскоро в производството бяха въведени поликристални силициеви TFT (LTPS-TFT). Основните предимства на новата технология са намаляването на консумацията на енергия и размерите на транзисторите, което позволява постигане на висока плътност на пикселите (повече от 500 ppi). Един от първите смартфони с IPS дисплей и LTPS-TFT матрица беше OnePlus One.

Смартфон OnePlus One

След като се справихме с TFT, нека да преминем директно към видовете матрици. Въпреки голямото разнообразие от разновидности на LCD, всички те имат един и същ основен принцип на работа: токът, приложен към молекулите на течните кристали, задава поляризационния ъгъл на светлината (влияе върху яркостта на субпиксела). След това поляризираната светлина преминава през филтъра и се оцветява, за да съответства на цвета на съответния субпиксел. Първите, които се появиха в смартфоните, бяха най-простите и евтини TN+film матрици, чието име често се съкращава до TN. Те имат малки ъгли на видимост (не повече от 60 градуса при отклонение от вертикалата) и дори при леки наклони изображението на екрани с такива матрици е обърнато. Други недостатъци на TN матриците включват нисък контраст и ниска точност на цветовете. Днес такива екрани се използват само в най-евтините смартфони, а по-голямата част от новите джаджи вече имат по-модерни дисплеи.

Най-разпространената технология в мобилните джаджи сега е IPS технологията, понякога наричана SFT. IPS матриците се появиха преди 20 години и оттогава се произвеждат в различни модификации, чийто брой наближава две дузини. Сред тях обаче си струва да се подчертаят тези, които са най-технологично напреднали и се използват активно в момента: AH-IPS от LG и PLS от Samsung, които са много сходни по свойства, което дори беше причина за съдебни спорове между производителите . Съвременните модификации на IPS имат широки ъгли на видимост, близки до 180 градуса, реалистично възпроизвеждане на цветовете и осигуряват възможност за създаване на дисплеи с висока плътност на пикселите. За съжаление, производителите на джаджи почти никога не съобщават точния тип IPS матрица, въпреки че при използване на смартфон разликите ще бъдат видими с просто око. По-евтините IPS матрици се характеризират с избледняване на изображението при накланяне на екрана, както и с ниска точност на цветовете: изображението може да бъде или твърде „киселинно“, или, напротив, „избледняло“.

Що се отнася до консумацията на енергия, при дисплеите с течни кристали тя се определя най-вече от мощността на елементите на подсветката (в смартфоните за тези цели се използват светодиоди), така че консумацията на TN+film и IPS матрици може да се счита за приблизително еднаква при една и съща ниво на яркост.

Матриците, създадени на базата на органични светодиоди (OLED), са напълно различни от LCD. При тях източник на светлина са самите субпиксели, които представляват субминиатюрни органични светодиоди. Тъй като няма нужда от външно фоново осветление, такива екрани могат да бъдат направени по-тънки от LCD. Смартфоните използват вид OLED технология – AMOLED, която използва активна TFT матрица за управление на субпикселите. Това е, което позволява на AMOLED да показва цветове, докато обикновените OLED панели могат да бъдат само монохромни. AMOLED матриците осигуряват най-дълбокото черно, тъй като за да ги „покажете“ трябва само да изключите напълно светодиодите. В сравнение с LCD, такива матрици имат по-ниска консумация на енергия, особено при използване на тъмни теми, при които черните области на екрана изобщо не консумират енергия. Друга характерна особеност на AMOLED е, че цветовете са твърде наситени. В зората на появата си такива матрици наистина имаха неправдоподобно цветопредаване и въпреки че подобни „детски рани“ са отдавна в миналото, повечето смартфони с такива екрани все още имат вградена настройка на наситеността, която позволява изображението на AMOLED да бъде по-близо до IPS екраните.

Друго ограничение на AMOLED екраните беше неравномерният живот на светодиодите с различни цветове. След няколко години използване на смартфона това може да доведе до изгаряне на субпиксели и остатъчни изображения на някои елементи на интерфейса, предимно в панела за известия. Но, както в случая с цветопредаване, този проблем е нещо от миналото и съвременните органични светодиоди са проектирани за поне три години непрекъсната работа.

Нека обобщим накратко. Най-висококачествените и ярки изображения в момента се осигуряват от AMOLED матрици: дори Apple, според слуховете, ще използва такива дисплеи в някой от следващите iPhone. Но си струва да се има предвид, че Samsung, като основен производител на такива панели, запазва всички най-нови разработки за себе си и продава „миналогодишните“ матрици на други производители. Ето защо, когато избирате смартфон, който не е на Samsung, трябва да гледате към висококачествени IPS екрани. Но при никакви обстоятелства не трябва да избирате джаджи с TN+film дисплеи - днес тази технология вече се счита за остаряла.

Възприемането на изображението на екрана може да бъде повлияно не само от технологията на матрицата, но и от модела на субпикселите. При LCD дисплеите обаче всичко е съвсем просто: всеки RGB пиксел в тях се състои от три удължени субпиксела, които в зависимост от модификацията на технологията могат да бъдат оформени като правоъгълник или „отметка“.

Всичко е по-интересно в AMOLED екраните. Тъй като в такива матрици източниците на светлина са самите субпиксели и човешкото око е по-чувствително към чиста зелена светлина, отколкото към чисто червена или синя, използването на същия модел в AMOLED като в IPS би влошило възпроизвеждането на цветовете и направило картината нереалистична. Опит за решаване на този проблем беше първата версия на технологията PenTile, която използва два типа пиксели: RG (червено-зелено) и BG (синьо-зелено), състоящи се от два субпиксела със съответни цветове. Освен това, ако червените и сините субпиксели имаха форма, близка до квадрати, тогава зелените приличаха повече на силно издължени правоъгълници. Недостатъците на този дизайн бяха „мръсният“ бял цвят, назъбените ръбове на кръстовището на различни цветове и при ниски ppi - ясно видима мрежа от субпиксели, появяваща се поради твърде голямото разстояние между тях. Освен това резолюцията, посочена в характеристиките на такива устройства, беше „нечестна“: ако IPS HD матрицата има 2 764 800 субпиксела, тогава AMOLED HD матрицата има само 1 843 200, което доведе до разлика в яснотата на IPS и AMOLED матриците, видими за невъоръжено око.привидно същата плътност на пикселите. Последният флагмански смартфон с такава AMOLED матрица беше Samsung Galaxy S III.

В смартпада Galaxy Note II южнокорейската компания направи опит да се откаже от PenTile: екранът на устройството имаше пълноценни RBG пиксели, макар и с необичайно подреждане на субпиксели. Въпреки това, по неясни причини, Samsung впоследствие се отказа от такъв дизайн - може би производителят е бил изправен пред проблема с по-нататъшното увеличаване на ppi.

В своите модерни екрани Samsung се върна към RG-BG пикселите, използвайки нов тип модел, наречен Diamond PenTile. Новата технология направи възможно белият цвят да стане по-естествен, а що се отнася до назъбените ръбове (например отделни червени субпиксели бяха ясно видими около бял обект на черен фон), този проблем беше решен още по-просто - чрез увеличаване на ppi до такава степен, че нередностите вече не се забелязваха. Diamond PenTile се използва във всички флагмани на Samsung, като се започне с Galaxy S4.

В края на този раздел си струва да споменем още един модел AMOLED матрици - PenTile RGBW, който се получава чрез добавяне на четвърти, бял, субпиксел към трите основни субпиксела. Преди появата на Diamond PenTile такъв модел беше единствената рецепта за чисто бял цвят, но така и не стана широко разпространен - ​​една от последните мобилни джаджи с PenTile RGBW беше таблетът Galaxy Note 10.1 2014. Сега се използват AMOLED матрици с RGBW пиксели в телевизори, тъй като те не изискват висок ppi. За да бъдем честни, споменаваме също, че RGBW пикселите могат да се използват и в LCD, но не са ни известни примери за използване на такива матрици в смартфони.

За разлика от AMOLED, висококачествените IPS матрици никога не са имали проблеми с качеството, свързани с модели на субпиксели. Въпреки това, технологията Diamond PenTile, съчетана с висока плътност на пикселите, позволи на AMOLED да навакса и изпревари IPS. Ето защо, ако избирате джаджи придирчиво, не трябва да купувате смартфон с AMOLED екран с плътност на пикселите под 300 ppi. При по-висока плътност няма да се забелязват никакви дефекти.

Характеристики на дизайна

Разнообразието от дисплеи на съвременните мобилни джаджи не свършва само с технологиите за изображения. Едно от първите неща, които производителите предприеха, беше въздушната междина между проектирания капацитивен сензор и самия дисплей. Така се роди технологията OGS, обединяваща сензора и матрицата в един стъклопакет под формата на сандвич. Това даде значителен скок в качеството на изображението: максималната яркост и ъглите на видимост се увеличиха и цветопредаването беше подобрено. Разбира се, дебелината на целия пакет също е намалена, което позволява по-тънки смартфони. Уви, технологията има и недостатъци: сега, ако счупите стъклото, е почти невъзможно да го смените отделно от дисплея. Но предимствата на качеството се оказаха по-важни и сега екрани без OGS могат да бъдат намерени само в най-евтините устройства.

Експериментите със стъклени форми също станаха популярни напоследък. И те не започнаха наскоро, а поне през 2011 г.: HTC Sensation имаше вдлъбнато стъкло в центъра, което според производителя трябваше да предпази екрана от надраскване. Но такова стъкло достигна качествено ново ниво с появата на „2.5D екрани“ със стъкло, извито по краищата, което създава усещането за „безкраен“ екран и прави ръбовете на смартфоните по-гладки. Apple активно използва такова стъкло в своите джаджи и напоследък те стават все по-популярни.

Логична стъпка в същата посока беше огъването не само на стъклото, но и на самия дисплей, което стана възможно при използване на полимерни субстрати вместо стъкло. Тук дланта, разбира се, принадлежи на Samsung с неговия смартфон Galaxy Note Edge, при който един от страничните ръбове на екрана беше извит.

Друг метод беше предложен от LG, която успя да огъне не само дисплея, но и целия смартфон по късата му страна. LG G Flex и неговият наследник обаче не спечелиха популярност, след което производителят се отказа от по-нататъшното производство на такива устройства.

Освен това някои компании се опитват да подобрят човешкото взаимодействие с екрана, като работят върху неговата сензорна част. Например, някои устройства са оборудвани с високочувствителни сензори, които ви позволяват да ги управлявате дори с ръкавици, докато други екрани получават индуктивен субстрат за поддръжка на стилуси. Първата технология се използва активно от Samsung и Microsoft (преди Nokia), а втората от Samsung, Microsoft и Apple.

Бъдещето на екраните

Не мислете, че съвременните дисплеи в смартфоните са достигнали най-високата точка на своето развитие: технологията все още има какво да расте. Едни от най-обещаващите са дисплеите с квантови точки (QLED). Квантовата точка е микроскопично парче полупроводник, в което квантовите ефекти започват да играят значителна роля. По опростен начин процесът на излъчване изглежда така: излагането на слаб електрически ток кара електроните на квантовите точки да променят енергията, излъчвайки светлина. Честотата на излъчваната светлина зависи от размера и материала на точките, което прави възможно постигането на почти всеки цвят във видимия диапазон. Учените обещават, че QLED матриците ще имат по-добро цветопредаване, контраст, по-висока яркост и ниска консумация на енергия. Технологията на екрана с квантови точки се използва частично в екраните на Sony, а LG и Philips имат прототипи, но все още не се говори за масово използване на такива дисплеи в телевизори или смартфони.

Също така е много вероятно в близко бъдеще да видим не само извити, но и напълно гъвкави дисплеи в смартфоните. Освен това прототипи на такива AMOLED матрици, почти готови за масово производство, съществуват от няколко години. Ограничението е електрониката на смартфона, която все още не може да бъде направена гъвкава. От друга страна, големите компании могат да променят самата концепция за смартфон, като пуснат нещо като джаджата, показана на снимката по-долу - можем само да чакаме, защото развитието на технологиите се случва точно пред очите ни.

Технологиите за дисплеи на смартфони не стоят неподвижни, те непрекъснато се подобряват. Днес има 3 основни вида матрици: TN, IPS, AMOLED. Често се водят спорове за предимствата и недостатъците на IPS и AMOLED матриците и тяхното сравнение. Но TN екраните отдавна не са на мода. Това е стара разработка, която сега практически не се използва в нови телефони. Е, ако се използва, то е само в много евтини държавни служители.

Сравнение на TN матрица и IPS

TN матриците бяха първите, които се появиха в смартфоните, така че те са най-примитивните. Основното предимство на тази технология е ниската цена. Цената на TN дисплей е с 50% по-ниска в сравнение с цената на други технологии. Такива матрици имат редица недостатъци: малки ъгли на видимост (не повече от 60 градуса. Ако са повече, картината започва да се изкривява), лошо цветопредаване, нисък контраст. Логиката на производителите да се откажат от тази технология е ясна - има много недостатъци и всички те са сериозни. Има обаче едно предимство: време за реакция. При TN матриците времето за реакция е само 1 ms, въпреки че при IPS екраните времето за реакция обикновено е 5-8 ms. Но това е само един плюс, който не може да се съпостави с всички минуси. В края на краищата дори 5-8 ms са достатъчни за показване на динамични сцени и в 95% от случаите потребителят няма да забележи разликата между времето за реакция от 1 до 5 ms. На снимката по-долу разликата е ясно видима. Обърнете внимание на изкривяването на цвета под ъгли на TN матрицата.

За разлика от TN, IPS матриците показват висок контраст и имат огромни ъгли на видимост (понякога дори максимални). Този тип е най-често срещаният и понякога се наричат ​​SFT матрици. Има много модификации на тези матрици, така че когато изброявате плюсовете и минусите, трябва да имате предвид конкретен тип. Затова по-долу, за да изброим предимствата, ще имаме предвид най-модерната и скъпа IPS матрица, а за да изброим недостатъците, най-евтината.

Професионалисти:

  1. Максимални ъгли на видимост.
  2. Висока енергийна ефективност (ниска консумация на енергия).
  3. Точно възпроизвеждане на цветовете и висока яркост.
  4. Възможността за използване на висока разделителна способност, която ще даде по-висока плътност на пикселите на инч (dpi).
  5. Добро поведение на слънце.

минуси:

  1. По-висока цена в сравнение с TN.
  2. Изкривяване на цветовете, когато дисплеят е наклонен твърде много (обаче ъглите на видимост не винаги са максимални при някои типове).
  3. Пренасищане на цвета и недостатъчна наситеност.

Днес повечето телефони са с IPS матрици. Джаджи с TN дисплеи се използват само в корпоративния сектор. Ако една компания иска да спести пари, тогава тя може да поръча монитори или например по-евтини телефони за своите служители. Може да имат TN матрици, но никой не си купува такива устройства за себе си.

Amoled и SuperAmoled екрани

Най-често смартфоните на Samsung използват SuperAMOLED матрици. Тази компания притежава тази технология и много други разработчици се опитват да я купят или заемат.

Основната характеристика на AMOLED матриците е дълбочината на черния цвят. Ако поставите AMOLED дисплей и IPS един до друг, черният цвят на IPS ще изглежда светъл в сравнение с AMOLED. Първите такива матрици имаха неправдоподобно възпроизвеждане на цветовете и не можеха да се похвалят с дълбочина на цвета. Често имаше така наречената киселинност или прекомерна яркост на екрана.

Но разработчиците от Samsung коригираха тези недостатъци в SuperAMOLED екраните. Тези имат специфични предимства:

  1. Ниска консумация на енергия;
  2. По-добра картина спрямо същите IPS матрици.

недостатъци:

  1. По-висока цена;
  2. Необходимостта от калибриране (настройка) на дисплея;
  3. Рядко животът на диодите може да варира.

AMOLED и SuperAMOLED матрици са инсталирани на най-добрите флагмани поради най-доброто качество на картината. Второ място заемат IPS екраните, въпреки че често е невъзможно да се направи разлика между AMOLED и IPS матрица по отношение на качеството на картината. Но в този случай е важно да се сравняват подтипове, а не технологиите като цяло. Ето защо трябва да сте нащрек при избора на телефон: често рекламните плакати посочват технологията, а не конкретен подтип на матрицата и технологията не играе ключова роля в крайното качество на картината на дисплея. НО! Ако е посочена технологията TN+film, тогава в този случай си струва да кажете „не“ на такъв телефон.

Иновация

Премахване на въздушната междина OGS

Всяка година инженерите въвеждат технологии за подобряване на изображението. Някои от тях са забравени и неизползвани, а някои правят фурор. OGS технологията е точно това.

Обикновено екранът на телефона се състои от защитно стъкло, самата матрица и въздушна междина между тях. OGS ви позволява да се отървете от допълнителния слой - въздушната междина - и да направите матрицата част от защитното стъкло. В резултат на това изображението изглежда като на повърхността на стъклото, а не скрито под него. Ефектът от подобряването на качеството на дисплея е очевиден. През последните няколко години технологията OGS неофициално се счита за стандарт за всички повече или по-малко нормални телефони. Не само скъпите флагмани са оборудвани с OGS екрани, но и бюджетни телефони и дори някои много евтини модели.

Огъване на екранно стъкло

Следващият интересен експеримент, който по-късно се превърна в иновация, е 2.5D стъкло (т.е. почти 3D). Благодарение на извивките на екрана по краищата, картината става по-обемна. Ако си спомняте, първият смартфон Samsung Galaxy Edge нашумя - той беше първият (или не?) с дисплей с 2.5D стъкло и изглеждаше невероятно. Има дори допълнителен сензорен панел отстрани за бърз достъп до някои програми.

HTC се опитваше да направи нещо различно. Компанията създаде смартфона Sensation с извит дисплей. По този начин той беше защитен от надраскване, въпреки че не беше възможно да се постигне по-голяма полза. В днешно време такива екрани не могат да бъдат намерени поради вече издръжливото и устойчиво на надраскване защитно стъкло Gorilla Glass.

HTC не спря дотук. Създаден е смартфонът LG G Flex, който не само имаше извит екран, но и самото тяло. Това беше „трикът“ на устройството, което също не спечели популярност.

Разтеглив или гъвкав екран от Samsung

Към средата на 2017 г. тази технология все още не се използва в нито един телефон, наличен на пазара. Samsung обаче във видеоклипове и на своите презентации демонстрира AMOLED екрани, които могат да се разтягат и след това да се връщат в първоначалната си позиция.

Снимка на гъвкавия дисплей отSamsung:

Компанията представи и демо видео, където можете ясно да видите извиването на екрана с 12 мм (както самата компания твърди).

Напълно възможно е скоро Samsung да направят много необичаен революционен екран, който да удиви целия свят. Това ще бъде революция по отношение на дизайна на дисплея. Трудно е да си представим докъде ще стигне компанията с тази технология. Въпреки това, може би други производители (Apple, например) също разработват гъвкави дисплеи, но досега не е имало такива демонстрации от тях.

Най-добрите смартфони с AMOLED матрици

Като се има предвид, че технологията SuperAMOLED е разработена от Samsung, тя се използва предимно в модели на този производител. Като цяло Samsung е лидер в разработването на подобрени екрани за мобилни телефони и телевизори. Вече разбрахме това.

Днес най-добрият дисплей от всички съществуващи смартфони е SuperAMOLED екранът в Samsung S8. Това дори се потвърждава в доклада на DisplayMate. За тези, които не знаят, Display Mate е популярен ресурс, който анализира екрани отвътре и отвън. Много експерти използват резултатите от техните тестове в работата си.

За да дефинираме екрана в S8, дори трябваше да въведем нов термин - Безкраен дисплей. Той получи това име поради необичайната си удължена форма. За разлика от предишните си екрани, Infinity Display е сериозно подобрен.

Ето кратък списък с предимства:

  1. Яркост до 1000 нита. Дори при ярко слънце съдържанието ще бъде много четливо.
  2. Отделен чип за внедряване на технологията Always On Display. И без това икономичната батерия сега консумира още по-малко енергия.
  3. Функция за подобряване на картината. В Infinity Display съдържанието без HDR компонент го печели.
  4. Настройките за яркост и цвят се регулират автоматично въз основа на предпочитанията на потребителите.
  5. Сега има не един, а два сензора за осветление, което ви позволява по-точно да регулирате яркостта автоматично.

Дори в сравнение с Galaxy S7 Edge, който имаше „референтен“ екран, дисплеят на S8 изглежда по-добре (на него белите са наистина бели, докато на S7 Edge стават по-топли).

Но освен Galaxy S8, има и други смартфони с екрани, базирани на технологията SuperAMOLED. Това, разбира се, са предимно модели на корейската компания Samsung. Но има и други:

  1. Meizu Pro 6;
  2. OnePlus 3T;
  3. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – 3-то място в ТОП на телефоните Asusu (намира се).
  4. Alcatel IDOL 4S 6070K;
  5. Motorola Moto Z Play и др.

Но си струва да се отбележи, че въпреки че хардуерът (т.е. самият дисплей) играе ключова роля, софтуерът също е важен, както и второстепенните софтуерни технологии, които подобряват качеството на картината. SuperAMOLED дисплеите са известни преди всичко със способността си да регулират широко настройките на температурата и цвета и ако няма такива настройки, тогава смисълът от използването на тези матрици е леко загубен.

До 2018 г. конкуренцията между екранните технологии се свежда до факта, че на пазара са останали само две достойни опции. TN матриците бяха изместени, VA матриците не бяха използвани в мобилни устройства и нещо ново все още не беше измислено. Следователно се е развила конкуренция между IPS и AMOLED. Тук си струва да запомните, че IPS, LCD LTPS, PLS, SFT са същите като OLED, Super AMOLED, P-OLED и т.н. са само вариации на LED технологията.

Вече е казано много по темата кое е по-добро, IPS или AMOLED. Но технологията не стои неподвижна, така че през 2018 г. няма да е излишно да правите корекции и да я анализирате, като вземете предвид днешните реалности. В крайна сметка и двата вида матрици непрекъснато се подобряват, някои недостатъци се елиминират или тези недостатъци стават по-малко значими.

Сега нека се опитаме да разберем кое е по-добро за смартфон, IPS или AMOLED. За да направим това, ще претеглим всички плюсове и минуси на всяка технология, за да идентифицираме абсолютния лидер въз основа на превеса на силните страни или, като вземем предвид спецификата, да решим кое е по-добро в конкретни условия.

Плюсове и минуси на IPS дисплеите

Развитието и усъвършенстването на IPS дисплеите продължава вече две десетилетия и през това време технологията придоби редица предимства.

IPS матрични слоеве

Предимства на IPS матриците

IPS матриците са най-добрите сред всички видове LCD панели поради редица предимства:

  • Наличност.През годините на развитие много компании масово са усвоили технологията, правейки масовото производство на IPS екрани евтино. Цената на екран на смартфон с FullHD резолюция сега започва от около $10. Поради ниската си цена такива екрани правят смартфоните по-достъпни.
  • Цветопредаване.Добре калибриран IPS екран възпроизвежда цветовете с максимална точност. Ето защо на IPS матрици се произвеждат професионални монитори за дизайнери, графици, фотографи и др. Те имат най-голямо покритие на нюанси, което ви позволява да получите реалистични цветове на обектите на екрана.
  • Фиксирана консумация на енергия.Течните кристали, които формират изображението на IPS екран, почти не консумират ток, основният потребител са диодите за задно осветяване. Следователно консумацията на енергия не зависи от изображението на дисплея и се определя от нивото на подсветката. Поради фиксираната консумация на енергия, IPS екраните осигуряват приблизително еднаква автономност при гледане на филми, сърфиране в мрежата, писмена комуникация и др.
  • Издръжливост.Течните кристали почти не са подложени на стареене и износване, така че по отношение на надеждността IPS е по-добър от AMOLED. Светодиодите за подсветка могат да се влошат, но експлоатационният живот на такива светодиоди е много дълъг (десетки хиляди часове), така че дори след 5 години екранът почти не губи яркостта си.

Недостатъци на IPS матриците

Въпреки значителните предимства, IPS има и недостатъци. Тези недостатъци са основни и не могат да бъдат отстранени чрез подобряване на технологиите.

  • Проблем с чистотата на черното. Течните кристали, които показват черно, не блокират светлината от подсветката на 100%. Но тъй като подсветката на IPS екрана е обща за цялата матрица, нейната яркост не намалява, панелът остава осветен и в резултат черният цвят не е много наситен.

В тъмното можете да видите, че черното свети в сиво.
  • Нисък контраст. Нивото на контраст на LCD матриците (приблизително 1:1000) е приемливо за удобно възприемане на картината, но в това отношение AMOLED е по-добър от IPS. Поради факта, че черното не е много дълбоко, разликата между най-ярките и най-тъмните пиксели в такива екрани е значително по-малка, отколкото в LED матриците.
  • Страхотно време за реакция. Скоростта на реакция на пикселите на IPS панелите е ниска, около десетки милисекунди. Това е достатъчно за нормално възприемане на изображението при четене или гледане на видеоклипове, но не е достатъчно за VR съдържание и други взискателни задачи.

Плюсове и минуси на AMOLED дисплеите

OLED технологията се основава на използването на масив от миниатюрни светодиоди, разположени върху матрица. Те са независими, така че предлагат редица предимства пред IPS, но не са лишени и от своите недостатъци.


AMOLED матрични слоеве

Предимства на AMOLED матриците

Технологията AMOLED е по-нова от IPS и нейните създатели са се погрижили да премахнат недостатъците, характерни за LCD дисплеите.

  • Отделно сияние на пикселите. При AMOLED екраните всеки пиксел сам по себе си е източник на светлина и се управлява от системата независимо от останалите. При показване на черно не свети, а при показване на смесени нюанси може да доведе до повишена яркост. Поради това AMOLED екраните демонстрират по-добър контраст и дълбочина на черното.

Черните пиксели изобщо не светят
  • Почти мигновен отговор. Скоростта на реакция на пикселите на LED матрица е с порядъци по-висока от тази на IPS. Такива панели са способни да показват динамична картина при висока честота на кадрите, което я прави по-плавна. Тази функция е плюс в игрите и при взаимодействие с VR.
  • Намалена консумация на енергия при показване на тъмни тонове. Всеки пиксел от AMOLED матрицата свети независимо. Колкото по-светъл е цветът му, толкова по-ярък е пикселът, така че при показване на тъмни тонове такива екрани консумират по-малко енергия от IPS. Но когато показват бели AMOLED панели, те показват подобна или дори по-голяма консумация на батерия от IPS.
  • Малка дебелина. Тъй като AMOLED матриците нямат слой, който разпръсква светлината от подсветката върху течните кристали, такива дисплеи са по-тънки. Това ви позволява да намалите размера на вашия смартфон, като същевременно запазите неговата надеждност и без да жертвате капацитета на батерията. Освен това в бъдеще е възможно създаването на гъвкави (а не само извити) AMOLED матрици. Това не е възможно за IPS.

Недостатъци на AMOLED матриците

AMOLED матриците имат и недостатъци, а виновникът за повечето проблеми е един. Това са сини светодиоди. Усвояването на тяхното производство е по-трудно и те са по-ниски по качество от зелените и червените.

  • Син или PWM. Когато избирате смартфон с AMOLED екран, трябва да изберете между широчинно импулсен контрол на яркостта и сини светлинни тонове. Това се дължи на факта, че при непрекъснато сияние сините субпиксели се възприемат по-силно от червените и зелените. Това може да се коригира чрез използване на ШИМ контрол на яркостта, но тогава се появява друг недостатък. При максимална яркост на екрана няма ШИМ или честотата на настройка достига около 250 Hz. Този показател е на границата на възприятието и почти не влияе на очите. Но когато нивото на подсветката намалява, честотата на ШИМ също намалява; в резултат на това при ниски нива трептенето с честота от около 60 Hz може да доведе до умора на очите.

  • Синьо прегаряне. Има и проблем със сините диоди. Техният експлоатационен живот е по-кратък от зелените и червените, така че възпроизвеждането на цветовете може да се изкриви с времето. Екранът става жълт, балансът на бялото се измества към топли тонове и цялостното възпроизвеждане на цветовете се влошава.
Сподели с приятели:
Свързани публикации