iMac Pro Review (2017) – A legerősebb többfunkciós számítógép a szakemberek számára. iMac Pro (2017) áttekintése – A legerősebb többfunkciós számítógép professzionálisoknak Teljesítményteszt a Final Cut Pro X-ben és a kompresszorban

2017-ben az Apple frissítette a macOS rendszert futtató számítógépek összes sorát (kivéve a Mac Pro). A modellek kialakítása változatlan maradt, de a „töltés” ​​jelentősen javult. Ma a júniusban bemutatott legerősebb új terméket teszteljük, a 27 hüvelykes Apple iMac-et.

Tesztlaboratóriumunkba megérkezett az Apple iMac legproduktívabb verziója - és ez nem az alapkonfigurációk közé tartozik, hanem egy olyan opció, amely csak a weboldalon keresztüli rendeléskor érhető el (a cikk írásakor ez az opció még nem működött Oroszország). Különösen a benne lévő processzort egy Core i7-7700K-ra cserélték, a kötetet RAM 64 GB-ra nőtt, meghajtóként pedig egy két terabájtos SSD-t használnak (a normál hibrid meghajtó helyett). A javasolt konfiguráció ára az Egyesült Államokban az alábbi képernyőképen látható.

Ez egyrészt őszintén szólva egy rés és rendkívül speciális lehetőség, azoknak az embereknek készült, akiknek valóban a legnagyobb szükségük van a számítógépre, és hajlandóak komoly pénzt fizetni érte. Persze nem sok ilyen ember van (százalékosan). De másrészt számunkra ez a lehetőség érdekes, mint egy bizonyos maximum, amire az Apple számítógépek ma képesek (nem számítva a Mac Pro-t, ami szerverhardverével teljesen más történet, és a várhatóan csak iMac Pro-t decemberben).

Itt van egy részletes lista műszaki jellemzők az alábbiakban tárgyalandó modell.

Az alábbiakban talál információkat erről a modellről az OS X operációs rendszerben:

Tehát az általunk tesztelt modell alapja a négymagos Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) processzor. Ennek a processzornak az alap órajele 4,2 GHz; Turbo Boost módban a frekvencia 4,5 GHz-re nőhet. L3 gyorsítótárának mérete 8 MB, névleges maximális teljesítménye pedig 91 W. Processzorba integrálva grafikus mag Intel HD Graphics 630, melynek alap órajele 350 MHz, a maximum (Turbo Boost módban) 1,15 GHz. A csúcskategóriás monoblokkhoz megfelelő diszkrét grafika az AMD Radeon Pro 580 (8 GB). A monoblokk 64 GB DDR4 RAM-mal van felszerelve. Az új iMac memóriája 2400 MHz-en működik. Az SSD tárolókapacitása pedig 2 TB.

Ennek a modellnek a szabványos konfigurációja használatos Core processzor i5 s alapfrekvencia 3,8 GHz (Turbo Boost 4,2 GHz-ig), 8, 16 vagy 32 GB RAM és Fusion Drive 2 vagy 3 TB teljes kapacitással.

A monoblokk kommunikációs képességeit a kétsávos vezeték nélküli (2,4 és 5 GHz) jelenléte határozza meg. hálózati adapter, amely megfelel az IEEE 802.11a/b/g/n/ac előírásainak. A monoblokk beépített 720p webkamerával is fel van szerelve.

Nem térünk ki a dizájnra és a funkciókra, mivel azok nem változtak az előző generációs iMachez képest, ezért javasoljuk, hogy olvassa el a 2015-ös iMac 5K-ról és iMac 4K-ról szóló cikkeinket. Ebben a cikkben a teljesítményre fogunk összpontosítani, amelyet a mi segítségével tesztelünk új technika, és a megjelenítési minőség.

Részletes leírást találhat a teljesítménytesztelési módszertanról, így ebben a cikkben nem indokoljuk meg az egyes tesztforgatókönyvek szükségességét, illetve ismertetjük azok sorrendjét és feladatait, hanem közvetlenül az eredmények leírására térünk át.

Teljesítményteszt a Final Cut Pro X-ben és a Compressorban

A fő tesztkészletünkben az eredmények meglehetősen érdekesek voltak. A 4K videóstabilizálás terén az új iMac jelentősen felülmúlta a korábbi rekorder – a 15 hüvelykes MacBook Pro (2016 vége) – teljesítményét. Igaz, az új termék teljesítményét nem tudjuk összehasonlítani közvetlen elődjével, a 2015-ös iMac 27″-mal, hiszen nálunk még nem volt ez a technika. De a stabilizációs tesztek fölénye a mai legerősebb, különálló grafikával rendelkező laptopokkal szemben még mindig lenyűgöző.

De a következő két teszt már nagyon furcsa eredményeket mutat. A kép a képben videó készítésekor az iMac rosszabb volt, mint a 2016-os 15 hüvelykes MacBook Pro, és amikor végső renderelés A Compressor révén még a tavalyi laptopnak is elveszett. mi a baj? Valószínűleg a fojtás a probléma. Az asztali hardverrel (és nem laptop hardverrel, mint általában a többfunkciós PC-knél, beleértve az iMac-et is) felszerelt többfunkciós számítógép túlmelegszik a stabilizációs tesztek során, és amikor a készülék utolsó tesztjéről van szó. módszerrel a frekvenciák csökkennek, és az eredmény a vártnál rosszabbnak bizonyul.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Hogy bár a 2017-es iMac 27″ teljesítménye valóban rekordnak számít a macOS rendszerrel rendelkező modellek esetében (a Mac Pro kivételével), a maximális terhelés melletti hosszan tartó működés az eredmények szempontjából nem optimális: a többfunkciós számítógép túlmelegszik és leesik. frekvenciák.

BlackMagic DaVinci Resolve

Egy másik professzionális videószerkesztő alkalmazás a BlackMagic DaVinci Resolve. 12.5-ös verziót használtunk. És ez történt:

Itt is megjósolható az eredmény, bár nem mondhatjuk, hogy jelentős a különbség. De a többi eredménnyel együtt ez is elég beszédes.

Böngésző referenciaértékei: JetStream

Most térjünk át a benchmarkokra. Kezdjük a böngésző JavaScript benchmarkjával. A Safarit használták böngészőként.

És itt megismétlődik a helyzet.

Geekbench

A Geekbench megerősíti, hogy az új iMac 27″-ban használt processzor és videógyorsító gyorsabb, mint bármi, amit korábban az Apple számítógépekben használtak.

GFX Benchmark Metal

Az alábbiakban részletes vizsgálati eredmények találhatók.

Emlékezzünk arra, hogy Offscreen módban minden résztvevő ugyanazt a képet rendereli (1440p vagy 1080p felbontás, ahogy a teszt nevében is szerepel). Tehát ez egy puszta teljesítmény-összehasonlítás, és az AMD Radeon Pro 580 a versenytársak felett áll. A páros képernyőn végzett tesztek a tesztalanyok natív képernyőfelbontását használják, ami azt jelenti, hogy a teszt megmutatja, mennyire jól kezelik a játékot valós körülmények között. Itt is érezhető az iMac 27″ fölénye a régi MacBook Pro-val szemben, de a különbség kisebb, vagyis az 5K felbontás nehezebben „húzható” (ami logikus).

CompuBenchCL

A GPU teljesítményét tesztelő legújabb benchmark a Compubench. Itt többek között fontos, hogy bármilyen (diszkrét és integrált) GPU és CPU OpenCL-teljesítménye tesztelhető legyen.

Tehát itt vannak az eredmények. Az első szám az erős diszkrét gyorsítóval végzett tesztadatok, a második az integrált GPU, az utolsó szám pedig a CPU.

Összességében a GFX Benchmarkhoz hasonló a helyzet: az új termék sokszorosan megelőzi a laptopokat, a külső GPU pedig ismét fej-vállal a riválisok felett áll, a CPU előnye pedig szerényebb, de egyben egyértelműen rögzített is. Ügyeljen a Bitcoin Mining altesztre.

BlackMagic Disk Speed

Ha a fent felsorolt ​​referenciaértékek segítenek az értékelésben CPU teljesítményés GPU, majd a BlackMagic Disk Speed ​​a meghajtó tesztelésére összpontosít - a fájlok olvasási és írási sebességére.

Itt is nagyon érdekes eredményt kaptunk. A BlackMagic Disk Speed ​​alapján az új SSD-vel felszerelt iMac még valamivel gyorsabb volt a fájlok olvasásában és írásában, mint a MacBook, bár lényegesen jobban teljesített, mint a korábbi modellek.

Az alábbi táblázat a tesztelt modellek eredményeit mutatja.

Tehát ebben a tekintetben a 2017-es iMac 27″ szintén vezető szerepet tölt be.

Játékok

A játékteljesítmény teszteléséhez a Deux Ex: Human Revolutiont és a World of Tanks: Blitz-et használjuk, amelyeket a Count It segédprogramon keresztül indítottunk el. Alább láthatja a Deux Ex: Human Revolution indításának ütemezését. Maga a játék ott kezdődik, ahol többé-kevésbé egyenletes a menetrend.

Maga a játék során a másodpercenkénti képkockák száma többnyire 100 fps felett marad. Ez azt jelenti, hogy a játék a maximumon van lehetséges beállításokat(pontosan ezt raktuk fel) tökéletesen kényelmes lesz.

Ami a World of Tanks: Blitz-et illeti, itt is ugyanolyan tiszta a kép, bár magában a játékban a képkockák száma másodpercenként 60-ra van korlátozva. Pontosan ezeket figyeltük meg. Az alábbi grafikonon a mély esés az a pillanat, amikor a játék indításakor megjelenik a kezdőképernyő, így csak a további adatokat kell figyelembe venni.

Összességében az iMac 27″ (2017 közepe) játékteljesítménye jelenleg példaértékű Apple számítógépek, és a Macen elérhető összes játék App Store, a legkisebb probléma nélkül fog futni ezen a modellen.

Igaz, megjegyezzük, hogy a monoblokk terhelés alatti zaja és melegítése meglehetősen magas, de ez kevésbé vonatkozik a játékokra, mint a videószerkesztésre.

Képernyő

Az új iMac 27 hüvelykes képátlójú, 5120x2880-as felbontású IPS képernyővel van felszerelve, amely 218 ppi pixelsűrűséget ad. Az előző iMac 5K 27″ ugyanazokkal a paraméterekkel rendelkezett.

A képernyőt tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő tárgyak visszaverődéséből ítélve nagyon hatékony tükröződésgátló szűrővel rendelkezik. Ennek eredményeként természetesen megmarad a nagyon magas képtisztaság, nincs „kristályos” effektus (helyi fényerő-ingadozás), és a képernyőn megjelenő tükröződések sem zavarják a munkát. Lehet, hogy légrés van az üveg és a mátrix felülete között, de ezt nem mondhatjuk kategorikusan.

at kézi vezérlés a fényereje maximális érték 500 cd/m² volt, a minimum 3,8 cd/m² volt. Ennek eredményeként a maximális fényerő mellett még erős nappali fényben is (figyelembe véve a tükröződésgátló tulajdonságokról fentebb elmondottakat) a képernyő olvasható marad, teljes sötétségben pedig kényelmes szintre csökkenthető a képernyő fényereje. Eszik automatikus beállítás fényerő a fényérzékelő által (a kukucskálótól balra található elülső kamera). IN automatikus üzemmód Amikor a külső fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállító csúszka helyzetétől függ - a felhasználó ezzel állíthatja be a kívánt fényerőt. jelenlegi állapotok. A csúszka irodai környezetben és sötétben történő mozgatásával elfogadható eredményt sikerült elérni: mesterséges fénnyel megvilágított irodában (kb. 550 lux) - 210-300 cd/m², teljes sötétségben - 32 cd/m², nagyon világos környezetben (megfelel a tiszta napfénynek a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy kicsit több) a fényerő 500 cd/m²-re nő. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az Apple iMac mátrixot használ IPS típus. A mikrofotók tipikus IPS szubpixel szerkezetet mutatnak:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még a képernyőre merőlegestől való nagy eltérések mellett is, az árnyalatok megfordítása nélkül. Csak illusztrációként álljon itt egy fotó, amelyen egy beépített sRGB profillal rendelkező tesztkép látható egy Apple iMac képernyőjén:

Átlós eltérés esetén a fekete mező enyhén kivilágosodik, és enyhén lilás árnyalatot kap. Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége jó, de nem nevezhető ideálisnak (középen az egérkurzor):

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas - 1000:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 17 ms (10 ms be + 7 ms), a szürke féltónusok 25% és 75% (a szín számértéke szerint) és vissza közötti átmenete összesen 43 ms. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból, egyenlő időközönként megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a világos, sem az árnyékos területeken. A közelítő hatványfüggvény kitevője 2,24, ami valamivel magasabb, mint a 2,2-es standard érték. Ebben az esetben a valós gamma-görbe szinte nem tér el a hatványtörvény-függéstől:

Ezeket és más eredményeket, hacsak másképp nem jelezzük, az eszköz natív verziójával kaptuk operációs rendszer az eredeti képernyőbeállítások megváltoztatása nélkül, valamint profil nélküli vagy sRGB profillal rendelkező tesztképeknél. Emlékezzünk vissza, hogy ebben az esetben a mátrix kezdeti tulajdonságait programszerűen pontosan korrigáljuk.

A színskála majdnem megegyezik az sRGB-vel:

A spektrumok azt mutatják, hogy a szoftveres korrekció a kívánt mértékben keveri az elsődleges színeket egymással:

Vegye figyelembe, hogy az ilyen spektrumok gyakran megtalálhatók a mobilban, és nem nagyon mobil eszközök Apple és más gyártók. Nyilvánvalóan az ilyen képernyők kék emitterrel és zöld és piros fényporral (általában kék és sárga fényporral) rendelkező LED-eket használnak, amelyek speciális mátrixszűrőkkel kombinálva széles színskálát tesznek lehetővé. Igen, és a vörös fénypor láthatóan úgynevezett kvantumpontokat használ. A színkezelést nem támogató fogyasztói készüléknél a széles színskála nem előny, hanem jelentős hátrány, hiszen ennek következtében a képek - rajzok, fényképek és filmek - színei az sRGB térhez orientálódnak (melyek a túlnyomó többsége) természetellenes telítettséggel rendelkezik. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. IN ebben az esetben színkezelés van jelen, így azon képek kimenete, amelyekben az sRGB-profil meg van adva, vagy egyáltalán nincs megadva profil, a színskála sRGB-re való korrekciójával történik. Ennek eredményeként a színek vizuálisan természetes telítettséggel rendelkeznek.

A legtöbb modern Apple eszközök a színtér Kijelző P3 az sRGB-hez képest valamivel gazdagabb zöld és piros színekkel. Tér Kijelző P3 SMPTE DCI-P3 alapú, de D65 fehérpontja és körülbelül 2,2 gamma-görbéje van. Valójában tesztképek hozzáadásával ( JPG fájlokés PNG) a Display P3 profillal szélesebb színskálát kaptunk, mint az sRGB (kimenet a Safariban):

Vegye figyelembe, hogy az elsődleges színek koordinátái szinte pontosan egybeesnek a DCI-P3 szabványhoz megadottakkal. Ez a lefedettség eltér az Adobe RGB-től: piros be Kijelző P3 egy kicsit telítettebb, a zöld pedig kevésbé telítettnek tekinthető. A spektrumokat profilos tesztképek esetén nézzük Kijelző P3:

Látható, hogy ebben az esetben nem történik jelentős komponensek keresztkeverése, vagyis ez a színtér az Apple iMac képernyőjén honos.

A szürkeskálán az árnyalatok egyensúlya nagyon jó, mivel a színhőmérséklet megközelíti a szabványos 6500 K-t, és a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) kisebb, mint 10, ami elfogadható mutatónak tekinthető fogyasztói készülékeknél. Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel nincs színegyensúly nagy jelentőségű, és nagy a hiba a színjellemzők alacsony fényerő melletti mérésében.)

Foglaljuk össze. A többfunkciós Apple iMac (2017) képernyője nagyon magas maximális fényerőés kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható erős külső fényviszonyok között is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Lehetőség van automatikus fényerő-beállítású üzemmód használatára is, amely megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a háttérvilágítás villogásának hiánya, a fekete mező jó egyenletessége, a fekete kiváló stabilitása a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez és a nagy kontraszthoz. Az operációs rendszer támogatásával kombinálva az Apple iMac képernyője alapértelmezés szerint helyesen jeleníti meg a képeket regisztrált sRGB profillal vagy anélkül (ezeket sRGB-nek tekintik), és a Display P3 tartományán belül lehetséges a szélesebb skálájú képek megjelenítése. A kijelzőnek nincs jelentős hibája.

Következtetések

Az új iMac-nek egyetlen nagy problémája van: nagy terhelés hatására túlmelegszik, ami azonnal teljesítménycsökkenéshez vezet (bár nem elég ahhoz, hogy kényelmetlenné vagy hatástalanná tegye).

Ha megmérjük a maximális terhelés idejét (és ez szokott előfordulni, még videóvágásnál is), akkor egy asztali hardverrel felszerelt iMac, méghozzá egy csúcskategóriás, teljes pompájában demonstrálja képességeit. Az iMac Pro 2017 decemberi megjelenéséig az általunk tesztelt modell lesz a legerősebb macOS-t futtató számítógép (talán a szerveralapú Mac Pro kivételével).

Ha ehhez hozzáadunk egy pompás kijelzőt, valamint egy olyan tokot, amely továbbra is releváns, és valószínűleg megkapjuk legjobb cukorkát a mai napig. És persze a legdrágább. De itt érdemes választani a feladatokhoz optimális megoldás. Az általunk tesztelt modellhez hasonló teljesítmény csak professzionális alkalmazásokhoz, például videószerkesztéshez alkalmas. Minden más, beleértve a játékokat is, ugyanolyan sikerrel használható megfizethetőbb iMac konfigurációkon.

Ez a céloktól és a pénztárcától függ, durván szólva egyesek számára a „releváns” a 4K-s nyers videó szerkesztésének képessége és a párhuzamos munkavégzés több nehéz programmal, de mások számára az a „releváns”, hogy a YouTube és a VK nem marad le. A költségvetés és az állapot is fontos - egy hagyományos 100 ezerért abszolút meg lehet kapni új modell gyenge konfigurációban, vagy egy top használt autó az előző évekből.

De általában a modell relevanciáját maga az Apple határozza meg - egyszerűen „vintage” vagy „elavult” státuszt rendel a több mint 5 éve megszűnt modellekhez. Leggyakrabban ezek a modellek, bár frissítéseket kapnak és a legtöbbet legújabb verziói OS (végül is ez az Apple), de elég rosszul működnek (főleg frissítés nélkül). A 2011 eleji és korábbi Macbook pro és air hivatalosan elavultnak számít, kivéve a 17 hüvelykes Macbook Pro-t, a régi Macbookok teljes sorozatát (2007, 2008, 2009 unibody). De személy szerint nem javaslom a 2012-nél régebbi Macek vásárlását.

Íme egy kis lista a különböző igényekhez (és pénztárcákhoz) megfelelő MacBookokról. Minden használt MacBook jó állapotban van, itt vannak az Avito átlagos árai Moszkvában:

1) A legtöbb költségvetési lehetőséget használjuk Macbook Air 11" vagy 13" 2011 végén (2012 eleje, ami ugyanaz). Az ára körülbelül 25-30 ezer. Az elsők egy része i5 processzorral és SSD-meghajtóval rendelkezik (bár leggyakrabban 128 GB). Az ideális írógép opció a jó képernyő, az akkumulátor több mint 6 órát bír, az SSD-nek köszönhetően repül a rendszer és a könnyű alkalmazások.

2) Macbook Pro 13" 2011 vége vagy 2012 eleje. Az ára nagyon változó - 25 és 45 ezer között. Ez az "írógép+" opció. Ahhoz, hogy a legtöbbet hozhassa ki egy ilyen Macből, frissítésre van szüksége: növelje a RAM-ot, cserélje ki a merevlemezt SSD - lemezre, és lemezmeghajtó helyett telepítsen merevlemezt A frissítés után egy ilyen Mac-en könnyedén dolgozhat meglehetősen bonyolult és nehéz programokkal, mint például a photoshop, a premiere vagy a végleges vágás.

3) Macbook Pro 13" 2012 vége. Ára 30-45 ezer között. Ugyanaz, mint az előző bekezdésben, de az 1,5 GB-os hd4000-es videokártya miatt ez a Mac sokkal jobban teljesít, ha videóval dolgozik. És még rajta is lehet játék!

4) Macbook Air 11" 2012 vége - 2014 eleje. Az ár a tárolókapacitástól függ: 30 - 50 ezer. Az Air 11" méretében egy iPadhez hasonlítható, de sokkal több képességet biztosít. Nagyszerű lehetőség, ha különféle egyszerű feladatok elvégzéséhez mindig magával kell cipelnie számítógépét.

5) Macbook Air 13" 2012 vége - 2014 eleje. Az ár a tárkapacitástól függ: 35 - 60 ezer. A legerősebb i5 processzorral rendelkezőket kell venni (1,7 GHz és magasabb). Kitűnő választás egy eléggé nagy teljesítményű laptop, amit gond nélkül hordhatsz velük, 7-8 órát élnek vegyes üzemmódban.

6) Macbook Pro 13" Retina kijelzővel 2012 vége - 2014 eleje. Az ár a tárkapacitástól függ: 45 - 85 ezer. Ezek a laptopok elég sikeresen használhatók egy munkahelyi PC egyenértékű helyettesítésére. Véleményem szerint a konfiguráció 2013-as, i5 2,5 GHz, 8Gb, 256Gb ár-érték arányban optimális.

7) A Macbook Pro és az Air 2015 vagy 2016 véleményem szerint semmi értelme, mert... A teljesítményt tekintve a különbség kevesebb, mint 10%, és az erőérintésen kívül gyakorlatilag nincs más különbség.

8) Macbook Pro 15" Retina kijelzővel 2012 vége - 2014 eleje. Nem ajánlom, hacsak nincs rá szüksége nagy képernyő vagy diszkrét grafika. Még egy ilyen laptopot újonnan vásárolni is kockázatos, mert... Széles körben elterjedt problémájuk van a diszkrét grafikával – a chipek idővel kiégnek. Az ilyen mák eladói speciális módon „felmelegítik” a chipseket, hogy minden 2-3 napig működjön, csábító árat állítanak be, eladják a mákot, és néhány nap múlva a vevő mákja egyszerűen nem kapcsol be.

Remélem segítettem legalább egy kicsit.

Majdnem 4 évig dolgoztam egy 15 hüvelykes MacBook Pro-n: zenét készítettem, videókat szerkesztettem, fényképeket retusáltam, cikkeket írtam.

Mindent szerettem benne és rajongtam érte. Egy dolgot kivéve: laptop volt. Életének 99,9%-át az asztalomon töltötte, adapterhez csatlakoztatva, és valójában asztali számítógépként használták.

Igen, rosszul választottam. Kellett egy iMac. Megígértem magamnak, hogy nem nézek félre új MacBookok Pro touchbarral, és megrendeltem ezt a szépséget:

Ismerje meg az új, 27 hüvelykes iMac 5K 2017-et

Hatalmas, erős, bombakijelzővel és frissítési lehetőséggel. iMac be karcsú test 2012 végén jelent meg. A design azóta sem változott. Radikális frissítésre számítottam ezen a nyáron, de nem történt meg. Még a teljesen új iMac Pro-t is ugyanebben a tokban mutatták be, csak Space Grey színben.

Vagy megtörtént? Hasonlítsuk össze egy hasonló 2015-ös modellel:

Az iMac 5K 2017 előnyei az iMac 5K 2015-höz képest

1. A Thunderbolt 2 minden. A show-t most egy távoli és fényes jövővel rendelkező csatlakozó irányítja: két multifunkcionális USB-C, amely támogatja a Thunderbolt 3-at. A sebesség megduplázódott – őrült 40 Gbps-ra.

Az USB-C-vel ellátott új eszközök és tartozékok adapterek nélkül csatlakoznak hozzá.

2. Frissített kijelző, új technológiával készült. A 10 bites dithering támogatott, és milliárd szín jelenik meg. És ami a legfontosabb: másfélszer fényesebb. Nincs tükröződés.

3. Akár 50% gyorsabb SSD(beleértve a Fusion Drive-ot is), átkapcsolva PCI-E szabvány 3.0. A 2 TB-ig terjedő SSD-konfigurációk támogatottak.

4. A Fusion Drive minden alapkonfigurációban telepítve van.

5. Új 7. generációs processzorok megnövelt frekvenciákkal minden üzemmódban. Támogatja a 10 bites HEVC videó hardveres dekódolását.

6. A RAM maximális mennyisége megduplázódott: 64 GB. De a legfontosabb dolog az új DDR4 szalagok (szemben az előző generációs DDR3-mal). A frekvencia 2400 MHz-re nőtt (a 2133 MHz-hez képest).

7. Erősebb grafika (akár 5,5 teraflop) 8 GB-os maximális videomemóriával (a korábbi 4 GB-tal szemben).

Ez elég jó lista :) Mmmm, ide kéne egy frissített épület... Bár várj egy kicsit. Ennyire fontos ez egy cukorkára? Egy korhű és jól bevált dizájnnal, amely ma is aktuális?

Nem szeretem az „ideális” szót használni, mert semmi sem tökéletes. De igen: ez az eset átkozottul tökéletes. Ezenkívül a 2015-ben frissített Magic Keyboard 2 egy bizonyos újdonságot ad a számítógépnek, amelyet minden interakciónál érez.

A billentyűzet nagyon kényelmes. Az új MacBook Pro-n a billentyűk szó szerint a testbe vannak nyomva, és itt szinte egy szinten vannak vele. Azt fogja mondani - nagy keretek. Van ilyen. Csak akkor, ha az okostelefonokon törekedni kell arra, hogy minden millimétertől megszabaduljon a kompaktságuk érdekében, egy cukorkánál ez nem fontos. Még tetszik is: a fekete keretek vizuálisan elválasztják a tartalmat mindentől, ami a test mögött van. A lényeg: Számomra ezek az újítások nagy ugrást jelentenek az iMac termékcsalád számára. Nem hatalmas, de nagy. Nincs értelme valami teljesen újra várni, senki sem siet a dizájn frissítésével. Ezt erősíti meg az iMac Pro bemutatója is ugyanebben a tokban, ami még el sem indult.

És egy új, vékonyabb ill kompakt test Kétségtelenül „elütöttem” volna az árcédulát. Most az orosz viszonteladók meglehetősen elfogadható árakat kínálnak az iMac-hez.

VEL modellválaszték kitalálta. Itt az ideje, hogy egy hónapnyi munka és tesztelés után részletesen beszéljünk róla.

🖥 Kijelző. Ő nagyszerű

Nagyon nagy. Olyannyira, hogy a kényelmes működéshez az alkalmazásoknak csak a hely 40-50%-át kell elfoglalniuk. Ez azt jelenti, hogy a több ablakos mód használata igazi élvezet. Két programban dolgozol egyszerre, és nem érzel nyomást. Engem is, mint sokakat, csak a megvalósítás zavar Osztott mód Megtekintés macOS-en. Biztos vagyok benne, hogy az Apple tudja ezt, és átgondolja következő frissítések. Az 5120 x 2880-as natív felbontás 6400 x 3600 pixelre növelhető, és még több lesz a szabad hely. Igaz, a betűtípusok nagyon kicsik és kissé elmosódottak lesznek.

A monitor beállításaiban kiválaszthatja az sRGB profilt a kibővített színskála teljes potenciáljának kiaknázásához. A kép nagyon lédús lesz, miközben minden természetesnek tűnik. A profil munkára nem alkalmas, csak az izmok hajlítására.

A háttérvilágítás NAGYON világos. Maximális beállításnál elvakítja a szemet. A tükröződésről és egyéb problémákról napfény el tudod felejteni. Mi hiányzik?

Után iPad Pro 2017-ben a ProMotion kijelzővel (120 Hz-es képernyőfrissítési gyakoriság a korábbi 60 Hz-hez képest) az összes többi kijelző, még az iPhone is, kissé lomhának tűnik.

A 120 Hz SZUPER sima mozgás a képernyőn. Az érzéseim megértéséhez emlékezzen a 30 és 60 fps közötti különbségre.

Ma már csak az Apple termékek új iPadjei támogatják ezt a technológiát. Nem szállították le Mac-re. Kár, hogy az ablakok mozgatása a képernyőn és a listák lapozása élvezetesebb lenne. Ha valaha is láttad az új iPadeket, érteni fogod, mire gondolok. :)

FRISSÍTÉS: Az új iPad egy hónapos használata után elmondhatom, hogy a szemem már megszokta ezt a simaságot, és szinte észre sem veszi. Azok. Nem érzek semmilyen kényelmetlenséget, amikor más kijelzőkkel dolgozom, mint a tablet megvásárlása utáni első napokban.

A 2017-es iMac a legjobb 5K-s kijelzővel rendelkezik a piacon. Fényerőt és a megjelenített színek számát tekintve lényegesen felülmúlja a nemrég megjelent LG UltraFine 5K Display-t, 1300 dollárért. Az ár csak az Egyesült Államokban releváns, itt sokkal drágább.

🗄 SSD és Fusion Drive

A felső kategóriás alapkonfigurációt választottam 2 TB-os Fusion Drive-val. 128 GB-os PCIe SSD-vel és 2 TB-os merevlemezzel érkezik.

Az 1 TB-os Fusion Drive-val rendelkező modellek 32 GB-os SSD-vel vannak felszerelve, ez nem biztos, hogy elegendő a rendkívül erőforrás-igényes feladatokhoz.

Fokozódik a kérdés: van-e értelme túlfizetni és várni egy egyedi iMac konfigurációra egy nagyobb SSD-vel, de anélkül merevlemez?

⚔️ Fusion Drive vs SSD:

Hasonlítsuk össze egy 2TB-os Fusion Drive-val rendelkező iMac és egy 1TB-os SSD-vel rendelkező iMac olvasási és írási sebességét.

iMac 5K 2017, 2TB Fusion Drive: iMac 5K 2017, 1TB SSD: Amint látjuk, nincs különbség az olvasási sebességben. Csak kisebb teszthiba. Felvétel – igen, az 1 TB-os SSD-vel szerelt modell sokkal gyorsabb a nagyobb kapacitása miatt.

De meg kell értened két dolgot: egyrészt a számukra azonos olvasási sebesség (a rendszer indítása, a programok, a fájlok és a projektek megnyitása) prioritást élvez (de nem a legfontosabb), másodszor a 800 MB-os írási sebesség A /sec több mint jó mutató.

Utolsó érv:

2 TB Fusion Drive - 0 USD (az ár a konfigurációs árban benne van)

2 TB SSD - plusz 1400 dollár. Oroszország esetében adjon hozzá további 30%-ot. Körülbelül 115 000 dörzsölje. a számítógép költségére.

Igen, a teljesítmény tekintetében nincs mit vitatkozni, a 2 TB-os SSD alulmúlja a 2 TB-os Fusion Drive-ot. De ha a feladatok nem túl komolyak, a különbség nem lesz alapvető és nagyon észrevehető. Néha egyáltalán nem lesz észrevehető (a rendszer indításának sebessége, programok, navigáció a rendszerben, munka a legtöbb alkalmazásban stb.).

Most nézzük meg merevlemez, amely a Fusion Drive-hoz tartozik.

Merevlemez:

A 27 hüvelykes iMac-ek a fiatalabb modellekkel ellentétben gyors, 7200-as fordulatszámú merevlemezzel rendelkeznek.

Fejlődésük sem áll meg. Talán. 🙂

Gyakorlatban nagy teljesítményű nagyon észrevehető. Korábban a Logic Pro eszközeim egy USB 3.0-n keresztül csatlakoztatott külső 5200 RPM-es merevlemezen voltak. Most átvittem őket az iMac merevlemezére. Az indítási sebesség 2-3-szorosára nőtt, a válasz szinte azonnali.

Ha iMac kell hozzá irodai feladatokat, munka Photoshopban, GarageBandben, kisebb projektekben Logicban és Final Cutban – egy 1 TB-os Fusion Drive segítségével közelebbről is szemügyre veheti a modellt. Ma a tisztviselők csak 131 990 rubelért árulják. Ebben az esetben a rendszer és az alkalmazások azonnal elindulnak.

🔲 Processzorok

Nem szentelek nagy mennyiségű szöveget ennek a résznek, mert részletes tesztek processzorok és grafikus rendszerek szükség esetén megtalálható a speciális forrásokban. Csak a szükséges minimumot biztosítom.

Három iMac 5K 2017 konfiguráció létezik:

1. Intel Core i5 3,4 GHz + Radeon Pro 570 4 GB videomemóriával

2. Intel Core i5 3,5 GHz + Radeon Pro 575 4 GB videomemóriával

3. Intel Core i5 3,8 GHz + Radeon Pro 580 8 GB videomemóriával

... és egyéni módosítás i7-tel:

Intel Core i7 4,2 GHz + Radeon Pro 570/575/580

Melyik processzort érdemes választani?

Nézzük meg a népszerű GeekBench 4 teszt eredményeit: Az i5 vonal minden processzora egyforma, plusz vagy mínusz. Kicsit elmarad az i5 3,4 GHz, de az eredmény is jó. Az i7 átveszi a vezetést a teljesítményben, szembetűnő a különbség a csúcskategóriás i5-höz képest.

Az i5 3,4 GHz a modern szabványok szerint meglehetősen erős processzor. Minden feladattal megbirkózik.

i5 3,5 GHz - nehezebb projektekhez.

i5 3,8 GHz - mint az i5 3,5 GHz, csak túlhúzott.

i7 4,2 GHz - mindenkit széttép és az űrbe repül.

Ismételten, ha fontos a részletesebb értékelés, azt javaslom, hogy olvassa el magukról a processzorokról szóló véleményeket.

🚀 Grafika

Manapság divat a grafikus teljesítményt teraflopokban demonstrálni.

A flopok egy nem rendszerszintű egység, amelyet a számítógép teljesítményének mérésére használnak, és azt mutatják meg, hogy egy adott számítástechnikai rendszer hány lebegőpontos műveletet hajt végre másodpercenként.

Például:

Playstation 4 - 1,8 teraflops;

PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 teraflops;

Xbox One X (új, 4K) - 6 teraflop;

Geforce GTX 960 - 2,4 teraflops;

Geforce GTX 1060 6 GB - 4,4 teraflops;

Geforce GTX 1070 - 6,5 teraflops;

Geforce GTX 1080 - 9 teraflop.

Új iMac 5K:

Radeon Pro 570 4 GB-tal: 3,6 teraflop;

Radeon Pro 575 4 GB-tal: 4,5 teraflop;

Radeon Pro 580 8 GB-tal: 5,5 teraflop.

A 2017-es mércével mérve a teljesítmény nagyon tisztességes, különösen az 580 és 575 esetében. Ha játszani fogsz modern játékok a Bootcamp segítségével ezeket a modelleket ajánlom.

Teszteredmények Radeon Pro 580-as iMac-hez, 2560x1440 felbontás: De még a legalacsonyabb 570-es is eléri a 60 fps-t a GTA V-ben 2560x1440-es felbontással maximális sebesség mellett, így sokak számára ez bőven elég lesz.

Fontos megérteni, hogy ezek a grafikus kártyák csiszoltak, és elsősorban professzionális grafikus alkalmazásokhoz készültek, és szorosan integrálódnak a macOS-be. Az Nvidia kártyák pedig jobban teljesítenek a Windows játékokban.

A macOS High Sierrával az Apple egy új grafikus motort, a Metal 2-t mutatta be. Ha a játékkészítők feljebb lépnek, és elkezdenek natív tartalmakat kiadni a macOS számára, észrevehető teljesítménynövekedést fogunk tapasztalni. És ha korábban minden rossz volt a Mac-en való játékkal, most az Apple és a fejlesztők figyelme megnőtt.

🛠 Milyen frissítési lehetőséget említettél a cikk elején?

A lista alább található. De a fő gondolat a legvégén van.

📦 RAM

A konfigurációt mindenképpen 8 GB memóriával kell elvégezni. Mert minden más vad túlfizetés. Az Apple márkájú konzolok sokszor drágábbak hasonló tulajdonságokkal.

📦 PCI-E SSD Az iFixit jelentés szerint az SSD szalagok nincsenek forrasztva alaplap. Ez azt jelenti, hogy elméletileg lecserélhetők nagyobb kapacitásúakra. Nem tanulmányoztam a harmadik féltől származó gyártók kínálatát, talán jelenleg nem léteznek, és a jövőben megjelennek. Vagy nem jelennek meg. Várnunk kell, és meglátjuk.

📦 Merevlemez

Nagyobb merevlemezre van szüksége? Cseréljük a szabványost. Kívánság szerint SATA SSD-t is telepíthet helyette különféle könyvtárak tárolására. Vagy akár szerelj össze egy szupergyors PCI-E SSD-n és egy nagy kapacitású SATA SSD-n alapuló Fusion Drive-ot, és szerezz egy gonosz rakétát. Általában sok lehetőség van.

📦 Processzor

Igen, az is cserélhető. Például i7-en. Vagy talán egy még menőbb, ami később kerül bemutatásra. A kompatibilitás függvényében. Ráadásul az árak pár éven belül csökkenni fognak.

A 2017-es iMac egy teljesen polírozott és polírozott megoldás. Az Apple nem távolította el a szabványos USB-csatlakozókat és bővítőhelyeket, ahogyan a MacBook Pro termékcsalád esetében tette (amelyről a mai napig nagy hírverést kap), hanem a Thunderbolt 2-t, amely soha nem tett szert széles körű népszerűségre, sokoldalúbb és erősebb USB-C-re cserélte. a Thunderbolt 3 támogatásával. Ennek eredményeként nincs szükség további adapterek vásárlására, és nincs szükség zűrzavarra, minden működik a dobozból kivéve. Vásároljon még ma, vagy várja meg a globális frissítést? Én az első lehetőség mellett vagyok. Technológiai szempontból az új iMac-ek a legkorszerűbb hardvert kapták 2017-ben és 2018-ban. És váltottunk DDR4 memóriára, sokan erre vártak.

Igen, a dizájnt 2012 vége óta nem frissítették, de ennek megvannak az előnyei: a karosszéria tökéletesre van csiszolva, az árak pedig nincsenek felfújva. Szerintem az új iMac-ek a legjobbak árban és funkciókban.

És emlékeznünk kell: nem csak a hardverért fizetünk, hanem az egyik legfejlettebb 5K-s kijelzőért is. Monitor hasonló és még kevesebb jelenlegi jellemzői a harmadik féltől származó gyártóktól egy iMacnél többe kerülhet.

Az Apple a 2017-es WWDC-n bemutatta az iMac Pro-t, mint "a valaha készült legerősebb Macet", és ezzel Cupertino teljesítette. Hihetetlenül erős és stílusos készülék„mindent az egyben”, amelyet professzionális használatra terveztek.

Mi az iMac Pro 2017?

Az iMac Pro egy gondosan felépített többfunkciós számítógép nagy teljesítményű alkatrészekkel. Az ár is emelkedett, de ha ez segít csökkenteni a projektekre fordított időt és időt takarít meg az ügyfelekkel való munkával, új Apple Az iMac Pro 2017 felbecsülhetetlen értékű asszisztens lesz.

Az Apple iMac Pro 2017 specifikációi

Ár és elérhetőség

Az Apple iMac Pro többfunkciós számítógép többféle konfigurációban kapható, így az igényeinek és pénztárcájának megfelelő eszközt választhat.

Alapmodell Az iMac Pro 4999 dollárba (283 000 RUB) kerül. Ezen az áron 27 hüvelykes 5K-t kapsz Retina kijelző, 8 magos Intel Xeon W processzor, AMD grafika Radeon Vega 56 (8 GB), 32 GB RAM és szilárdtestalapú meghajtó 1 TB (SSD).

Választhat 10 magos iMac-et Xeon processzor W, 16 GB memória (HBM2), AMD grafika Radeon Vega 64 és 2 TB SSD. Ez a modell 7999 dollárba (453 000 RUB) kerül.

Lehetőség van 18 magos Intel Xeon W processzorral, 128 GB RAM-mal, 4 TB-os SSD-vel és ugyanazzal az AMD Radeon Vega 64-gyel is, 13 199 dollárért (748 000 RUB).

A konfiguráció tetszés szerint is összeállítható, például más kapacitású SSD beszerelésével, RAM hozzáadásával, vagy 14 magos Intel Xeon processzor telepítésével.

Monolit kialakítás

Az iMac Pro összes alkatrésze a 27 hüvelykes képernyő alatt kapott helyet, így elegáns, minimalista dizájnnal rendelkezik, amely bármilyen irodában vagy stúdióban jól mutat.

Az Apple iMac Pro 2017 vastagsága a széleken mindössze 5 mm, súlya 9,7 kg, ez megkönnyíti a többfunkciós PC áthelyezését egyik asztalról a másikra.

Az erős alkatrészek jelenléte megfelelő hűtőrendszert igényel. Az új iMac két ventilátorral rendelkezik, amelyek segítik a hideg levegő keringetését a házon belül, miközben kinyomják a forró levegőt. Minden nagyon halkan működik, a ventilátorok zaja nem vonja el a figyelmét munka közben.

Összességében az iMac Pro kialakítása az Apple-től elvárható.

A legjobb képernyő

Egy profi fotós, videó- ​​vagy grafikus szerkesztő számára fontos szempont a képernyő. Az iMac Pro 2017 27 hüvelykes 5K-s kijelzővel rendelkezik, 5120 x 2880 pixel felbontással és 500 nit fényerővel. Ez vonzóvá teszi a szakemberek számára, és segít felgyorsítani a munkafolyamatot, mivel nincs szükség a teljes képernyős módba való be- és kilépésre.

Apple képernyő Az iMac Pro 100%-ban támogatja a szélessávú RGB színteret, amelyet széles körben használnak a digitális filmgyártásban.

A tetején egy 1080p-s FaceTime kamera található. Az iMac korábbi FaceTime kamerái 720p felbontásúak voltak. A webkamera 4 mikrofonnal rendelkezik, amelyek kiváló zajcsökkentést végeznek. Ha azonban nagyon zajos környezetben dolgozik, jobb, ha fejhallgatót használ.

Csatlakozók és portok

Minden az egyben iMac A Pro megfelelő portkészlettel van felszerelve, ez lehetővé teszi számos periféria csatlakoztatását. A hátlap alján 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, SDXC kártyanyílás, 4 USB 3.0 port, 4 USB-C port Thunderbolt 3 és 10 Gb Ethernet port.

USB port A 3.0 lehetővé teszi az elavult csatlakozást perifériák, valamint a Thunderbolt 3-mal rendelkező USB-C támogatja az akár 40 Gbps adatátviteli sebességű eszközöket, és lehetővé teszi további két 5K 60 Hz-es vagy négy 4K UHD 60 Hz-es külső kijelző csatlakoztatását.

Mágikus periféria

Az iMac Pro 2017 további Apple-tartozékokkal érkezik - numerikus billentyűzet Magic Keyboard, Magic Mouse 2 és az új Magic Trackpad 2. Az új Space Gray szín kivételével ezekben az eszközökben minden ismerősnek tűnik a korábbi modellek felhasználói számára.

A Magic Keyboard kényelmes kiegészítő a gyors gépeléshez. A vékony gombok és a kis nyomás ellenére meglehetősen kényelmes a szöveg beírása. De ha sokat szeretne írni, akkor jobb, ha kényelmesebb és tapinthatóbb billentyűzetet keres.

Véleményem szerint, számítógépes egér A Magic Mouse 2-t kissé továbbfejlesztették. Használata sima és érzékeny, és jól csúszik különféle felületeken. A töltés egy Lightning kábelt használ, amely az egér aljához csatlakozik.

A Magic Trackpad 2 egy praktikus kiegészítő, amely lehetővé teszi az iMac Pro vezérlését a MacBookhoz hasonló módon. Ez jó és alternatív módszer fájlok vagy webhelyek megtekintéséhez, valamint fényképek nagyításához és törléséhez.

A Magic Trackpad 2 iMac Pro első csatlakoztatásához a mellékelt Lightning kábelt kell használnia.

A teljesítmény nem fog csalódást okozni

Az általam tesztelt 2017-es Apple iMac Pro 10 magos Intel Xeon W processzorral rendelkezik. órajel frekvenciája 3,0 GHz, 128 GB DDR4 RAM és Radeon Pro Vega 64 grafikus kártya 16 GB HBM2 memóriával. Ezekkel a specifikációkkal az iMac Pro kiváló teljesítményt nyújt.

Utolsó MacOS verzió High Sierra telepítve 2 TB-ra SSD meghajtó gördülékenyen és gyorsan működik. A nagy teljesítményű processzornak és a videokártyának köszönhetően videofájlok szerkesztéséhez nagy felbontású nagyon gyorsan fut. Szerkesztheti, hozzáadhat effektusokat, beállíthatja a színeket, és valós időben megtekintheti az összes változást, még a csatlakoztatott HTC Vive virtuális valóság fejhallgatón is. Ez mutatja az új iMac sokoldalú többfeladatos képességeit.

Erőteljes processzor az Apple többfunkciós készülékét a videofájlok átkódolásának csodagépévé teszi. A kézifék egy 10 perces 4K 60 fps fájlt mindössze 4 perc alatt 1080p 30 fps fájllá alakít.

Az építészek számára készült Twinmotion szoftver lehetővé teszi a tervezett épületek virtuális ábrázolásának létrehozását nagy pontosságú 3D grafikában, és a teljesítmény elegendő a zavartalan működéshez.

A benchmark eredményeket tekintve hatalmas ugrás látható az új iMac Pro teljesítményében.

Vizsgálati eredmények

Mi tetszett és mi nem tetszett az Apple iMac Pro 2017-ben

A 2017-es iMac Pro olyan élvonalbeli komponensekkel van felszerelve, amelyek drámai fejlesztéseket hozhatnak a napi munkafolyamatba. Ez lehetőséget ad arra, hogy a folyamatban lévő projekt egyéb szempontjaira összpontosítson.

Kétségtelen, hogy a magas ár kiábrándító. De a nagy teljesítményű alkatrészeknek és a felépítési minőségnek köszönhetően többnyire megéri. A Magic Mouse 2-nek még mindig van egy hátránya - a töltőcsatlakozó alul található.

A lényeg

Az Apple iMac Pro 2017 a legjobb PC az Apple-től. Ez a legerősebb gép, páratlanul vékony kialakítással és kiváló minőségű szerelvények. Sok szakember számára az iMac Pro a magas ár ellenére valóra vált álom. Erőteljes, professzionális többfunkciós készülék, amely nem mindenkinek való.

A kiváló minőségű összeszerelés, az innovatív funkciók és a kiváló professzionális komponensek teljes mértékben igazolják az Apple többfunkciós számítógépének magas árát. Ha az iMac Pro 2017 megfelel az Ön igényeinek, nem fog csalódni.

Az Apple iMac Pro 2017 előnyei

• A legerősebb iMac.
• Karcsú, monolit kialakítás.
• Nem melegszik fel és nem ad zajt.
• Új szín Space Grey.

Az iMac Pro 2017 hátrányai

• Nagyon drága készülék.
• Nincs lehetőség saját maga frissíteni a csomagot.
• A Magic Mouse 2 töltőportja kényelmetlen helyen található.

Az Apple történelmileg szemérmes volt, amikor megosztja eszközei nyers számítástechnikai képességeit. A Cupertino, tehát tudjuk, a legújabb és legjobb generáció, 20%-kal nagyobb és 2,5-szer gyorsabb, mint az előző generáció. Az Apple által az új iMac 2017-be épített grafikus feldolgozó egység (GPU) ennek bizonyítéka, azonban ha összehasonlítjuk a hivatalos dokumentációt tavaly– eszközök, a AMD processzorok A Radeon a legerősebb. .

A MacBook Pro modellek és az iMac új funkciója, az AMD Pro a negyedik generációs „Polaris” nevet kapta, amely saját grafikus maggal rendelkezik. Ennek megfelelően minden GPU használja MacBook laptopok Pro és iMac új funkció Az AMD Pro-tól „aszinkron számítási technológiák, frissített shader motorok, továbbfejlesztett memóriatömörítés és új geometriai képességek.”

Míg az Apple 2016-ban és 2017-ben az AMD Radeon tökéletes lehetőségeiről beszélt: 450, 455, 550, 555 vagy 560 (TOP konfigurációs szintek), a cég nemrégiben bemutatta az iMac számítógépeket az AMD Pro új sorozatával: 570, 575 vagy konfigurációval. " legfelső szint” 580 GPU. Ez persze nem annyira jelentős, de a tesztek azt mutatják, hogy ennek ellenére meglehetősen nagy sebességváltozások történtek.

1. Az AMD Pro bemutatja az új 570-es, 575-ös, 580-as sorozatú processzorokat, amelyek kizárólag az új 21,5 és 27 hüvelykes iMac-eket használják.
2. Konkrétan az 570-es több mint kétszeresére növeli a legtöbb prémium kategóriában használt 460-as és 560-as csúcsteljesítményét, magas osztályú MacBook pro konfigurációk.
3. Az AMD Pro 580 kizárólag a 27 hüvelykes iMac 5k-ben használható, így 2,9-szer gyorsabb, mint elődje, az AMD Pro 560.
4. Az AMD Pro 570, 575, 580 3,6, 4,5 és 5,5 GB-os csúcsteljesítményt, illetve az előző generációs 550, 555, 560 GPU-khoz képest csak 1,0, 1,3 és 1,9 GB-ot tud elérni.

Papíron, sőt grafikailag is intenzív valóság AMD alkalmazások– legújabb család 570+ GPU-k az Apple legerősebb és legmegfelelőbb grafikus egységei közé tartoznak. !

• Az Apple legújabb, 21,5 hüvelykes 4K iMacje 3,0 GHz-es négymagos i5 processzorral, AMD Pro 555 processzorral, 8 GB RAM-mal és 1 TB 5400 fordulat/perc sebességű merevlemezzel 1299 dollárért az Öné lehet. Frissítés erre Intel processzorok Az i5, a 3,4 GHz-es processzor, az 1 TB-os Fusion meghajtó és a pro Radeon 560 esetében további 200 dollárt kell hozzáadni az árhoz.
• Eközben az új, 27 hüvelykes 5k iMAc 3,4 GHz-es i5 processzorral, 8 GB RAM-mal, 1 TB Fusion meghajtóval és Radeon Pro 570-zel 1799 dollárba kerül.
• Apple de la crème, egy felső polcú iMac, elképesztő 3,8 GHz-es frekvenciájával Intel sorozat i5, 2TB Fusion meghajtó és Radeon Pro 580 2299 dollárért vásárolható meg a hivatalos weboldalon.

A 21,5 hüvelykes iMac 2017 jellemzői (specifikációi).

A 27 hüvelykes iMac 2017 jellemzői (specifikációi).

Az új iMac 2017 árai Oroszországban:

A 21,5 hüvelykes iMac 2017 árai

A 27 hüvelykes iMac 2017 árai