Asus dokkoló állomással. A dokkolóállomással rendelkező ASUS Transformer Pad TF103C áttekintése. Operációs rendszer és szoftver

Az ASUS Transformer Pad TF103C nem túl drága - 12 000 rubeltől Oroszországban. Nagyszerű képernyővel, jó hanggal és billentyűzet-dokkolóval rendelkezik, de még mindig inkább androidos táblagép, mint laptop.

Egy nagyon érdekes idők laptopokhoz. A táblagépeket egyre jobban fogynak – egyes piacokon még a laptopokat is felülmúlják –, de bár az emberek szeretik a táblagépeket, hűségesek maradnak klasszikus laptopösszecsukható tokkal, billentyűzettel és érintőpaddal. A táblagép és a laptop iránti vágy azonban azonnal a 2 az 1-ben hibridek megalkotásához vezetett.

Általános szabály, hogy ezek a hibridek az Android operációs rendszeren alapulnak. Az ASUS Transformer Pad TF103C egyike ezeknek az eszközöknek, amelyek a megfelelő időben laptopokká és táblagépekké is válhatnak.

Az ASUS Transformer Pad TF103C specifikációi:

Operációs rendszer: Android 4.4 KitKat
Kijelző: 10,1 hüvelykes, 1280x800, IPS, érintés, többérintéses
CPU: négymagos Intel Atom Z3745 (Bay Trail), 1,3 GHz, 1,86 GHz-re növeli
RAM: 1 GB
Állandó memória: 16 GB + 5 GB a felhőben
Vezeték nélküli hálózatok: WLAN 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, Miracast
Kamerák: fő 2 MP, első 0,3 MP
Akkumulátor: 19 Wh, lítium polimer, akár 9,5 óra akkumulátor élettartama
Navigáció: GPS, GLONASS, E-iránytű
Méretek: 25,6 x 17,8 x 1,0 cm
Súly: 544 g (billentyűzet nélkül)
Költség (megjelenéskor): 12 000 rubeltől

Megjelenés, anyagok minősége

Ha ismeri a népszerű Transzformátor Asus Transformer könyv T100, ami tavaly év végén jelent meg, akkor már tudod, milyen az ASUS Transformer Pad TF103C. Ez egy nagyon egyszerű és minimalista kialakítás egy 2 az 1-ben laptophoz, amelynek képernyője vastagabb, mint a billentyűzet, mivel a képernyő egy külön eszköz, egy tablet.

Kétségtelenül minden úgy néz ki, mint egy költségvetési „táblagép”, amely ugyanúgy készül, mint a T100. Persze a tablet feleannyira sem vékony, mint az iPad Air, és közel sem olyan tartós. Az ASUS Transformer Pad TF103C matt fekete műanyagból (vagy fehérből, ha ebben a színben vásárolta) készült, gumírozott, sima felülettel, amely egy prémium termék enyhén árasztja.

Miközben az Asus által "ujjlenyomat-álló" bevonatról beszélünk, hirtelen néhány zsíros nyomot észleltünk a hátsó felület tablet és billentyűzet. Mielőtt megkérdezné, nem, nem zsírosak vagy izzadtak az ujjaink. Tehát bár a felület ellenáll az ujjlenyomatoknak, nem ellenáll a zsíros nyomoknak. Még akkor is, ha tiszta kézzel kezeli a tabletet.

Az ASUS Transformer Pad TF103C laptop része egy billentyűzet formájú dokkoló állomásból áll, amely a kijelző csuklópántjai között található porton keresztül csatlakozik. Két retesz tartja biztonságosan a táblagépet, átviszi a súlyt a dokkoló állomásra, hogy az eszköz ne essen a kijelzőre laptop módban.

Portok

A bal oldalon található a hangerőszabályzó, a microUSB 2.0 port és a kártyanyílás microSD memória. Utóbbi mindenképpen jól jön majd, hiszen mindössze 16 GB beépített memória van benne. A táblagép jobb oldalán csak egy szabványos 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó található. A hátlapon egy 2 megapixeles, elől pedig egy 0,3 megapixeles előlapi kamera található. A dokkoló bal oldalán egy teljes méretű USB-port található.

Képernyő

Az ASUS Transformer Pad TF103C 10,1 hüvelykes, 1280x800 pixeles felbontású képernyővel rendelkezik, amelynek részletessége természetesen messze van az ASUS prémium táblagépein látott 1080p és magasabb felbontású panelektől. Mint említettük, a panel IPS technológiával készült, amely élénk színeket és széles betekintési szögeket biztosít, így szinte bármilyen pozícióból megtekinthető a táblagép. És ez a képernyő tényleg sokkal jobb, mint tipikus laptop olcsó TN panellel, rossz betekintési szögekkel.

Más szóval, ha filmet néz ezen az eszközön, nem kell aggódnia amiatt, hogy a képernyőt pontosan merőlegesen tartja a szemére. Ha ugyanazt a filmet olcsó TN-képernyős laptopon nézi, a színek 40 fokos eltérés után elkezdenek elmosódni.

Ennek a képernyőnek a fényereje 350 nit, egyes részei közelebb a 330-hoz, mások pedig a 360-hoz. Ez azt jelenti, hogy a képernyőt bármilyen körülmények között könnyedén használhatja a szabadban, kivéve talán a közvetlen erős fényt. És ismét, ez a paraméter itt jobb, mint bármelyik olcsó laptop, amelynek fényereje kisebb, mint 300 nit.

Innen már csak egy 1080p-s képernyő hiányzik, ami már más készülékeken is megtalálható ugyanabban az árkategóriában.

Hang

A „táblagép” részbe épített kis sztereó hangszórók megleptek minket. Tiszta, torzításmentes hangjuk van, amely elég hangos ahhoz, hogy egy kis helyiséget betöltsen. A hangtartomány persze nem olyan széles, mint a nagyméretű, külön mélynyomóval rendelkező hangszóróké a nagy laptopokon, de a hangzás így is egész jó. magas szintű.

Bemeneti eszközök

Ha úgy gondolja, hogy az ASUS Transformer Pad TF103C billentyűzete és érintőpadja homályosan ismerősnek tűnik, az azért van, mert ugyanazt a dokkolót használták a 2013-as Transformer Book T100-on is. Az egyetlen különbség a néhány változás funkcióbillentyűketés speciális billentyűket az Androidhoz – „Kezdőképernyő” és „Keresés” helyett Windows billentyűkés Alt.

Maguk a billentyűk meglehetősen érzékenyek és jól mozgathatóak, de nehéz lesz megütni a nagyobb kezűek számára. A gyerekeknek és a nőknek nincs nagy kezek Ezzel a billentyűzettel nem lesz probléma, de a legtöbb felnőtt férfi időnként rossz gombot nyom meg.

A touchpad is kicsi, és itt a nagy kezű és ujjúak problémáival is szembesülünk. Ez egy „clickpad”, vagyis a teljes felületére kattinthatunk.

Teljesítmény

Mielőtt lefuttatnánk a teszteket, még mindig jegyezzük meg, hogy ez a termék egy billentyűzettel ellátott táblagép, nem pedig egy teljes értékű laptop. Az Android kifejezetten táblagépekhez készült operációs rendszerként, nem laptopok számára, és tökéletesen működik táblagépeken és okostelefonokon. Sőt, sok szerkesztőnk előnyben részesíti az Android okostelefonokat és táblagépeket, mint az iPhone-okat és iPadeket.

Miért nem működik az Android laptopokkal? Mivel a laptopok olyan interfészt támogatnak, amely intuitív módon működik a billentyűzettel és az érintőpaddal (vagy az egérrel), és kiváló többfeladatos munkavégzést tesz lehetővé több ablakon keresztül.

Az Android natívan nem támogatja a több ablakot és a képernyő felosztását több alkalmazás esetén. Egyes gyártók, például a Samsung, hozzáadtak egy speciális héjat, amely ezen funkciók egy részét biztosítja, de magát az Androidot nem úgy tervezték, hogy egyszerre több alkalmazás futhasson a képernyőn. Ezenkívül a legtöbb alkalmazás nincs optimalizálva nagy képernyőkre és felbontásokra. Tehát egy 10 hüvelykes Full HD táblagép nagyszerű eszköz lesz fotók vagy filmek megtekintéséhez, de a legtöbb alkalmazás teljesen borzasztóan fog kinézni. És ez a probléma még észrevehetőbbé válik, ha 14 hüvelykes képernyővel rendelkező Android laptopokat használ.

Annak ellenére, hogy az Androidot eredetileg kisméretű, érintőképernyős készülékekre tervezték, még mindig semmi akadálya a gyártónak abban, hogy laptopokat adjon ki rá. Tehát határozottan nem értjük az olyan eszközöket, mint a HP SlateBook 14, amely Android-alapú, és nem tud önálló táblagépet készíteni.

És végül figyelembe kell vennie az eszköz teljesítményét is. Nem számít, milyen lenyűgözőek a szintetikus tesztek, ez a termék még mindig a lehető legjobb módon pontosan úgy fog működni, mint egy táblagép, és nem úgy, mint egy laptop.

Nem futtatunk nagy teljesítményű teszteket táblagépeken, mert a legtöbben e-mailek ellenőrzésére, internetezésre, Facebook-állapotok frissítésére és videók streamelésére használják játék közben. legújabb verziója Angry Birds. És ebből a szempontból az ASUS Transformer Pad TF103C remekül működik.

Ha továbbra is benchmark eredményeket szeretne elérni, örömmel közöljük, hogy a Geekbench 3 segítségével ellenőriztük, milyen jól teljesít a processzor több magja. A táblagép pedig itt 2376 pontot ért el – jobbat, mint a legtöbb 2014 első felében készült táblagép, amely alig érte el a 2000 pontot.

Hőmérséklet és zaj

Az ASUS Transformer Pad TF103C úgy lett kialakítva, hogy terhelés alatt is hűvös maradjon. Külső hőmérséklet Az eset soha nem haladta meg a 32 fokot – még egy 90 perces videó megtekintése után sem teljes képernyő. Természetesen, mivel a billentyűzetben nincs processzor vagy grafika, nincs semmi, ami felmelegítse, így mindig hideg marad. Ha ezt az eszközt az ölébe helyezi, nem fog kellemetlenséget érezni.

Autonóm működés

Ha olyan akkumulátort keres, amely egy egész napos használatot kibír... maximális teljesítmény, akkor az ASUS Transformer Pad TF103C csalódást okozhat. Többszöri teszt után 7 óra munkát kaptunk folyamatos internetezés közben (streaming videó és szöveges oldalak nézése), a képernyő fényerejét 50%-ra állítottuk. Növelheti az akkumulátor élettartamát, ha tovább csökkenti a képernyő fényerejét, és időnként hagyja aludni a táblagépet, de ne várjon nagyszerű eredményeket, ha játszik vagy folyamatosan streamel videókat.

Természetesen ezek az eredmények nem túl jók egy Android táblagépen, de meglehetősen lenyűgözőek a Windows laptopokhoz képest.

Következtetések

Két módja van ASUS használatával Transformer Pad TF103C. Ezt az eszközt egy billentyűzettel rendelkező Android-táblagépnek vagy egy ugyanazt az operációs rendszert futtató laptopnak tekintheti. Az első esetben remekül működik a készülék, a másodiknál ​​több észrevételünk is van róla.

És a probléma nem a tervezésben van (az ASUS Transformer Book T100-on is nagyon tetszett nekünk). A probléma az, hogy ez a kialakítás jól működik a Windows 8.1-el és annak programjaival. A probléma az, hogy az Android messze nem egy „minden operációs rendszer”. Van egy jó mondás: "Ha két nyulat üldözsz, egyiket sem fogod el."

A TF103C egy nagyon jó Android táblagép, és a mellékelt billentyűzet megkönnyíti a szövegek beírását vagy a hosszú válaszadást. e-maileket. Nos, a teljes méretű USB megkönnyíti a fájlok cseréjét a táblagép és más eszközök között.

Ha egyszerre csak egy műveletet hajt végre, akkor az ASUS Transformer Pad TF103C kiváló eszköz lehet az Ön számára.

Finom:
- Android 4.4 KitKat a legújabb alkalmazásokkal
- jó érintőképernyő
— kiváló minőség hang-
- költségvetési költség

Rosszul:
- Az Android nem alkalmas laptopokhoz (nincs multitasking)
- nem túl nagy képernyőfelbontás
- kis billentyűzet
- nem túl jó teljesítmény, ha laptopnak tekintjük a készüléket

A felülvizsgálat elkészítésekor a notebookreview.com webhely anyagait használták fel

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T táblagép – áttekintés

Egy időben nagyon szerettem az ASUS Eee Pad Transformer Prime TF201 táblagépet, így érdekes volt látni, hogyan fejleszti majd az ASUS ezt a vonalat.

És fejlődött is: nem is olyan régen a cég kiadta a sorozat legjobb táblagépét - az ASUS Transformer Pad Infinity TF700T-t, amelynek 1920×1200-as felbontású képernyője, négymagos NVidia Tegra 3 processzora kiváló (mint a fejlesztői ígéretek) grafikai teljesítmény, és egyéb finomságok és csábítók. De milyen érdekesen néz ki az egész, és milyen jól működik a valóságban - találjuk ki, szerencsére hozzám került tesztelésre ez a táblagép, amiért nagy köszönet az ASUS Transformer Pad Infinity TF700T webáruháznak - dokkoló állomással .

Szuper IPS+ mátrix. Ez olyan, mint egy normál IPS, de egy további nagy fényerejű üzemmóddal - a szabadban vagy erős környezeti fényben történő munkához. Az IPS-nél megszokott módon itt is kiválóak a betekintési szögek: a maximális szög 178 fok, vagyis a betekintési szögek változásakor - akár függőlegesen, akár vízszintesen - a képminőség nem romlik. A táblagép két megjelenítési módot támogat - egyszerűen IPS és Super IPS+, amelyekben az amúgy is jó fényerő még tovább nő. A Super IPS+ módot a szabadban, erős fényben való használatra tervezték – ezt a módot közvetlen napfényben teszteltem, és lenyűgözött az eredmény: a táblagépen minden jól látható és használható volt. A normál működéshez nincs szükség Super IPS+-ra - IPS módban a képernyő fényereje, kontrasztja és telítettsége nagyon jó. A készülék működése
A betöltött táblagép kijelzője így néz ki:
Gyakorlatilag nem is létezik. Az egyetlen különbség az, hogy a kép egy kicsit jobb minőségűnek tűnik, de ez nem számít. Valami hasonló történik a MacBook Pro Retina 2012 laptoppal – 2880x1800-as fizikai mátrixfelbontással az asztali felbontás 1440x900 pixel. (A képminőségben viszont nagyon érezhető javulás tapasztalható.) Ennél a táblagépnél FullHD felbontású filmek lejátszásakor vagy 1920x1200-at támogató alkalmazások/játékok indításakor látszik a különbség - itt igen, itt a különbség az előzőhöz képest a modell egyértelmű. Amúgy biztosan emlékszem, hogy az egyik jó felbontású tableten volt valami beállítás, amivel az asztali felbontást lehetett változtatni. Itt nem ez a helyzet. Az értesítési területen ikonok találhatók az akkumulátor üzemmódhoz (energiatakarékos, kiegyensúlyozott, normál), be-/kikapcsoláshoz, Wi-Fi-hez, Bluetooth-hoz, hangerőhöz, szinkronizáláshoz és GPS-hez. Szintén egy külön panelen kapcsolhatja be az IPS+-t, állíthatja be a kijelző fényerejét és kapcsolhatja be és ki az automatikus beállítást.

A rendszerre telepített alkalmazások.
A rendszerbe telepített widgetek.



A rendszerbeállítások elvileg normálisak az Android 4.1.1-es verziónál, de több is jellemző erre a táblagépre.


Itt vannak az ASUS-specifikus beállítások. Igaz, nincs ott semmi különös.

Most nézzük meg az ide telepített konkrét és nem annyira konkrét alkalmazásokat. Billentyűzet Asus billentyűzet. Nyelvváltás, hála Istennek, gombbal és nem szóközzel. Nos, a pontosvessző mindkét elrendezésben (orosz és angol) egymás mellett, a szóköztől jobbra található. Általában véve ez egy tisztességes billentyűzet, nincs is kedvem lecserélni valamire.

válogatás, meglehetősen kényelmes olvasási élményt nyújt. Megérti az EPUB, PDF és más népszerű formátumokat.

Az olvasó támogatja a flip módot (fekvő módban), a betűméret megváltoztatását és a könyvjelzőket.

Polaris Iroda

Nagyon jó lehetőség táblagépekhez – támogatja a releváns MS Office dokumentumokat a 2010-es verzióig: szöveges dokumentumokat, táblázatokat és prezentációkat.

Sablonból létrehozott szöveges dokumentum.

Word 2010-ben készült tesztdokumentum. Könnyen lehet vele dolgozni.

Táblázatok az Excel 2010 sablonból.

Nyomja meg a Reader gombot

Folyóiratbolt, amely egy csomó országot és folyóiratot támogat. Van Oroszország, de a kiadványok választéka legfeljebb C fokozatú.

Van egy érdekes mód az egyes cikkek hangos olvasására, és meglehetősen tisztességesen olvas.

érdekes alkalmazás

Zinio

De inkább az újat használom mobil Chrome- Sokkal érdekesebb, és támogatja a Chrome-mal való szinkronizálást különféle más eszközökön.

Képek előnézete az albumban.

Egy adott keret feldolgozása.

Műholdas térkép.

Érdekes volt látni, hogy a jó grafikával rendelkező játékok hogyan futnak ilyen hardveren. A teljes teszteléshez megvásároltam és telepítettem az N.O.V.A.
3. Nos, általában minden tisztességes. A kamera szoftvere szabványos, Android. Nem tudom, hogy a hardverben változott-e valami a régi modellhez képest (ennek is 8 megapixeles volt), viszont a régihez hasonlóan rendes képeket készít - nem hiányzik túl gyakran az élességállítás (mutathatsz az ujjával való fókuszálást), kevésbé valószínű, hogy elmulasztja a fehéregyensúly beállítását. Tehát véleményem szerint teljesen normálisan fényképez – a táblagépes fényképezőgépekkel szemben támasztott feladatokhoz Íme néhány fénykép, amelyek különböző körülmények között készültek. feldolgozás nélkül. (Kattintható.)








A videó is teljesen normálisan forgat.

HTC One X (emlékezzünk rá, hogy ez egy okostelefon) a maga 4650-esével. Nos, összehasonlításképpen a Samsung Galaxy Tab 10.1 2650. Nem mondanám, hogy ennek a tabletnek a teljesítménye lenyűgözött. Elég gyorsan működik, ritkán lassul, de nem mondhatom, hogy minden csak úgy repül. Minden működik – fogalmazzunk így. Néhány alkalmazásban észrevehető akadozások voltak, de ez általában az olvasóprogramokban volt, amikor nagy PDF-ekkel próbáltak megbirkózni. De az iPad is ugyanúgy lelassul rajtuk. Dokkoló állomás A dokkoló állomással nagyon kényelmes dolgozni. A tabletta könnyen behelyezhető és könnyen eltávolítható. A dokk felépítése meglehetősen megbízhatónak tűnik, és nem valószínű, hogy túl gyorsan szétesik. A billentyűzet, mint mondtam, ehhez a mérethez képest nagyon kényelmes, ráadásul a billentyűk elrendezése is jól átgondolt. A billentyűzet legalább nem rosszabb, mint sok netbook, sőt némelyikhez képest még jobb is. A touchpad nem rossz, de a gombok túl nagy erőt igényelnek és normál SD-kártyákkal dolgozhat. Van egy nagyon hasznos második akkumulátor is, amely a táblagép csatlakoztatása után azonnal tölteni kezdi az akkumulátort. Így a táblagépet egyáltalán nem csatlakoztathatja a töltéshez - amikor a táblagépen dolgozik, tegye töltésre a dokkolót, majd munka után csatlakoztassa a táblagépet a dokkolóhoz - az akkumulátort nulláról tölti fel a dokkoló 65-re. %. Nos, a dokkoló az akkumulátor élettartamának jelentős meghosszabbítására is használható, kényelmes állványként filmnézéshez és gépeléshez nagy kötetek szöveg Ahogy a TF201 modellről szóló ismertetőben már mondtam, ez a legkényelmesebb dokkoló táblagéphez, amit valaha láttam. Nos, még mindig nem kellett meggondolnom magam. Az akkumulátor élettartama Mint megtudtuk, hardver tekintetében ez a táblagép nem különbözik különösebben a TF201-es modelltől. Az MX Player TV-felbontású sorozatokat játszik le hardveres dekódolással. A képernyő fényereje 80%-ra van állítva (a normál fényerő 60%), a vezeték nélküli hálózatok ki vannak kapcsolva Ebben az üzemmódban 7,5 óráig bírta (60%-os fényerővel elérte volna a 8-at), 7,5 óra után 5% volt a töltés. , és csatlakoztattam a dokit. Vele kiderült, hogy majdnem 14 óra - körülbelül 13 óra 45 perc. Internetes tesztelés A fényerő 60%-ra van állítva, a telefon és az internet be van kapcsolva, a böngészőben percenként újratöltődik az oldal. Elvileg majdnem olyan lett, mintha videót néznék anélkül vezeték nélküli hálózatok. Vagyis körülbelül 8 óra az akkumulátortól és valahol akár 14 óra csatlakoztatott dokkoló mellett Általában az akkumulátor élettartama véleményem szerint nagyon tisztességes. Bár én akkor is szeretnék legalább 10 órát az interneten dolgozni. Ezt viszont úgy érhetjük el, ha beállítjuk az energiatakarékos módot és csökkentjük a fényerőt – ezt ott is meg lehet tenni, meg kell jegyezni, hogy a táblagép alvó üzemmódban nem fogyasztja túl az akkumulátort – az Androiddal általában nagy gondok vannak ezzel az üggyel, de itt vannak a fejlesztők – valamit módosítottak: egy hét alvó üzemmódban valamivel több, mint a felét felemészti az akkumulátort. Működés közbeni megfigyelések és következtetések A táblagép használata során nem vettem észre semmilyen különleges tulajdonságot. Még nagyon nagy terhelés mellett sem melegszik fel ( hátlap A tablet egy kicsit felmelegedhet nehéz grafikájú játék használatakor), párszor furcsa lefagyások és akadozások fordultak elő, de egyértelműen konkrét alkalmazásokkal kapcsolatosak. Csupasz rendszeren szabványos alkalmazások minden stabilan működött pár hétig elég aktívan használtam ezt a tabletet - internetezés, magazinok olvasása, filmnézés -, és azt kell mondanom, hogy nem okozott csalódást, valahogy nem vettem észre különbségek a TF201 modellhez képest - kivéve a FullHD-t használó alkalmazásokat. Ez a táblagép azonban majdnem ugyanannyiba kerül, mint amennyibe a TF201 modell egyszerre került – a csúcsváltozatot most 27 490-ért árulják a Yulmartnál –, így egyszerűen egy továbbfejlesztett táblagépet kapsz ugyanannyiért. De ez természetesen nem egy új generáció. Ez csak néhány paraméter javulása Véleményem szerint a táblagép hardveres szempontból nagyon tisztességes (kivéve a hangot, ami különösen kiábrándító volt).

Egyrészt nem szeretek mindent az Android 4 táblagépes verziójában, másrészt viszont az a jó ebben a rendszerben, hogy a feladatoknak megfelelően "be tudod fejezni". A dokkolójuk egyszerűen kiváló. Annyira megszoktam a TF201-es modell óta, hogy most már egyáltalán nem fogadok el dokkoló nélküli tableteket. Nagyon kényelmes: szüksége van egy táblagépre - itt van egy táblagép, szüksége van egy netbookra - egy másodperc alatt van egy netbook. Egyértelmű, hogy minden tablethez találhat olyan fedelet, amely állványként is szolgál. De itt a dokk nem csak egy állvány! Ez egy jó billentyűzet, egy komoly második akkumulátor, külső meghajtó csatlakoztatásának lehetősége USB-n keresztül és SD-kártyák olvasásának képessége. nem érdemelte ki. Ennek oka a technológia „durvasága”, és ennek következtében a túl magas költség. Most, az érintőképernyős számítógépek divatjának megjelenésével és az Android operációs rendszer fejlesztésével minden megváltozott. Eleinte mindent megtettek, hogy megszabaduljanak a fizikai billentyűzettől, majd elkezdték keresni annak racionális használatát érintőképernyőkkel együtt. Sok kényelmes dokkolóállomást már feltaláltak ugyanahhoz az iPadhez, és mások is követni fogják. Az Asus EEE Pad Transformer lényegében az első olyan eszköz az osztályában, amely logikai szintre emeli a dokkoló állomás használatának gondolatát. Billentyűzet nélkül van egy tabletünk, de azzal egy Android laptopunk.

Ez a döntés már régóta várat magára. Az első testvérek pedig jóval a táblagépek korszaka előtt jelentek meg, amely az iPad megszületésével érkezett. Elég csak felidézni a polcokon időről időre felbukkanó forgó érintőképernyős készülékeket, amelyekben a Windows felületét próbálták az érintési környezethez igazítani. Ilyen számítógépek voltak például az IBM Lenovo modellek, a HP Pavilion tx1000 vagy a gyártó „Transformer” rokona - Asus R1E. Az utolsó kettő 2007-ben jelent meg. Az ilyen megoldások nem szereztek nagy népszerűséget a nagyközönség körében. Ennek oka a technológia „durvasága”, és ennek következtében a túl magas költségek. Most, az érintőképernyős számítógépek divatjának megjelenésével és az Android operációs rendszer fejlesztésével minden megváltozott. Eleinte mindent megtettek, hogy megszabaduljanak a fizikai billentyűzettől, majd elkezdték keresni annak racionális használatát érintőképernyőkkel együtt. Sok kényelmes dokkolóállomást már feltaláltak ugyanahhoz az iPadhez, és mások is követni fogják. Az Asus EEE Pad Transformer lényegében az első olyan eszköz az osztályában, amely logikai szintre emeli a dokkoló állomás használatának gondolatát. Billentyűzet nélkül van egy tabletünk, de azzal egy Android laptopunk.

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

• Operációs rendszer: Android 3.1 Honeycomb.
• CPU: NVIDIA Tegra kétmagos T250, 1 GHz.
• Képernyő: IPS, 10,1 hüvelyk, 1280x800, Multitouch támogatás.
• RAM: 1024 MB.
• Flash memória: 16 vagy 32 GB.
• Vezeték nélküli technológiák: Wi-Fi: 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR
• Érzékelők: G-szenzor, fényérzékelő, giroszkóp, digitális iránytű, GPS.
• Akkumulátor: lítium-ion, 3260 mAh (tabletta).
• Portok (táblagép): mini-HDMI, 2 az 1-ben Audio Jack (fejhallgató/mikro-bemenet), microSD, tápegység/dokkoló csatlakozás.
• Portok (dokkolóállomás): 2xUSB, kártyaolvasó, táp/csatlakozás tablethez.
• Méretek és súly: 271x171x12,98 mm, 690 gramm (táblagép) + 634 gramm (dokkolóállomás).
• Kamera: 5 MP, előlap 1,2 MP.

Megjelenés és kialakítás

Tabletta

A táblagép eleje hasonlít az ebbe az osztályba tartozó többi eszközre. De mégis van benne valami felismerhető, megfoghatatlanul egyéni. És ez egyáltalán nem az ASUS felirat. A meglehetősen vastag kerettel, részben barna fémmel szegélyezett, fényes kijelzőt edzett üveg borítja, felül az előlapi kamera látható. Ez minden. A normál érintőgombok csak akkor láthatók, ha a táblagép be van kapcsolva. A keret, valamint a képernyő szegélyének egy része fémből készült. Tehát úgy tűnik, hogy a táblagép jól védett. Igaz, nem próbáltuk elejteni, de a végén lévő enyhe karcolásokból ítélve előttünk valaki végrehajtott egy önkéntelen töréstesztet, amely, úgy tűnik, sikeresen átment. A tablet alja hullámos műanyagból készült. Kicsit domborúbb, mint benne szabványos tabletta, de ha eszébe jut, hogy ez is a laptop felső része, minden a helyére kerül. Az alján van egy kukucskáló a fő kamera számára.

A bal oldal a hangerőszabályzó és a be-/kikapcsolás számára van fenntartva. Bal és jobb oldalon hangszórók találhatók.

Nincs sok csatlakozó a táblagépen. A jobb oldalon van egy fejhallgató-csatlakozó, microSD foglalatés mini-HDMI. De itt nem talál USB-t, még mini formátumban sem. A Transformert akár Bluetooth kapcsolaton keresztül, akár szabadalmaztatott kábelen keresztül csatlakoztathatja számítógépéhez, amelynek csatlakozója a táblagép alsó szélén van elrejtve. A dokkoló és töltő.

A tablet nem a legkönnyebb a piacon, de nem is a legnehezebb. Súlya körülbelül 680 gramm volt.

Dokkoló állomás

A Transformer esetében a dokkoló tartalmaz egy chiclet billentyűzetet, egy trackpadet, egy kiegészítő akkumulátort, kettőt USB port 2.0, kártyaolvasó és egy másik csatlakozó a töltéshez/számítógéphez való csatlakoztatáshoz. Külső részét ugyanolyan hullámos barna műanyag borítja, mint a tablet alját, míg a belső része fémből készült. A billentyűzet az Asus netbookok legújabb generációjához alapfelszereltség, vagyis egymástól elhelyezett, könnyű billentyűkkel rendelkezik, amelyek meglehetősen nagyok és kényelmesek. Az egyetlen jelentős különbség a többihez képest az F1-F12 sor hiánya. Ahol általában található, ott vannak a beállításokhoz, az alkalmazások indításához és a táblagép zárolásához szükséges gombok.

Együtt

A billentyűzetet kombinálhatja a táblagéppel, így szinte masszív laptopot hozhat létre, ha a táblagépet egy speciális csatlakozóba és két dokkoló tartóba helyezi, majd enyhén megnyomja. A billentyűzet feletti zsanéron található reteszgomb aktiválva van, és - íme, van egy laptopunk. Vagy inkább egy netbook. Meg kell mondani, hogy ezt nem mindig könnyű megtenni, jobb, ha a billentyűzetet sík felületre helyezi. Mert ha nincs teljesen behelyezve a tablet, akkor nem működik a retesz és szétesik a netbook. Mindenesetre meg kell szokni az újraegyesítési műveletet. A dizájn átgondolt, de a műhelyben már a kollégák kezében lévő készülék zsanérja tesztelésünk idejére meglehetősen meglazult. Nem elég ahhoz, hogy megijesszen, de elég ahhoz, hogy odafigyeljen rá. Egyszóval a gondolat, hogy „meg fog történni még” mégis átvillant a fejemben. Azonban, mint minden összecsukható elem, a Transformer is gondos kezelést igényel, ez minden. Ráadásul az Eee Pad Transformerrel elég régóta (a piacon való megjelenése óta) dolgozó felhasználók biztosítottak bennünket arról, hogy gépeik rögzítőmechanizmusai nem lazultak meg, és durván működnek.

A dokkoló majdnem annyit nyom, mint a táblagép. Súlyuk együtt 1320 gramm, vagyis az okosbook meglehetősen súlyosnak bizonyul. Észrevehetően nehezebb, mint a Toshiba AC100 Android netbook, és körülbelül ugyanannyit nyom, mint sok 10 hüvelykes. Asus netbookok nagy kapacitású akkumulátorokkal.

A Transformernek egy ergonómiai jellemzője van: ellentétben normál laptop, itt a felső rész meghaladja az alsót. Ez azonban csak akkor zavarja, ha súly szerint használja. És ha súlyban használod, mi haszna a billentyűzetnek? Jobb, ha lekapcsolod. Az eszközök egymás közötti leválasztásához mozgassa a reteszgombot balra. Ez némi erőfeszítéssel megtörténik, de ezt plusznak tekintem: nagy valószínűséggel a retesz sokáig bírja.

Képernyő

Az iPad képernyője (balra) tisztábbnak és kevésbé tükröződik. A Transformer képernyő azonban nem okoz különösebb panaszt.

A Transformer kijelzője rendben van. A tablet e legfontosabb részének mátrixa IPS technológiával készült. Ez kiváló minőségű képet jelent jó színvisszaadással és széles betekintési szögekkel (178 fok). A képernyőnek azonban van egy jelentős hátránya: nagyon vak lesz a napon. De nincs az AMOLED kijelzőkre jellemző telített, természetellenesen fényes, bátran mondható „cuki” színvisszaadás, amely nem fakul ki a napon. Beltérben, borongós napokon és éjszaka a képernyő a legjobb teljesítményt nyújtja. Jó fényérzékelővel van felszerelve, amely a fény mennyiségétől függően változtatja a képernyő fényerejét. A 10 hüvelykes, 1280x800 pixeles felbontású kijelzőt Gorilla Glass védi, nagyon egyértelműen reagál az érintésre, és nagyon érzékeny. Ezenkívül valódi MultiTouch funkcióval rendelkezik 10 ujjhoz. Nehezen tudom elképzelni, hogy hol lehet mind a 10 hasznos, figyelembe véve a billentyűzet jelenlétét. De néhány játékban öt is használható. Például nagyon kényelmes játszani a híres Fruit Ninja-val, ahol menet közben kell vágni az ismeretlen magasságból hulló gyümölcsöket. Egy ilyen több érintéssel egyetlen gyümölcs sem kerüli el a kést. Igaz, az ilyen teljhatalmú játék iránti érdeklődés gyorsabban esik vissza, mint ugyanezek a gyümölcsök.

Kamera és hangszórók

Két kamera van itt, ahogy az manapság lenni szokott. Nagy és kicsi. A nagy 5 megapixeles képeket készít a környezetről, a képernyőt meglehetősen nagy keresőként használja. Sajnos a kereső a legjobb ebben a fényképezőgépben. De nem mindig: erős fényben egyáltalán nem látszik, vakon kell lőni. A fényképek nem túl élesek, sötétek, a széleken elmosódottak.

Így forgat a kamera napfény

És ha a fény nem elég erős, a képek túl zajosak. De ha továbbra is ezt tervezi, a fényképek mellett nem túl lenyűgöző videókat is készíthet. De HD minőségben (720p). Azonban nem tartom jó ötletnek táblagéppel, laptoppal vagy más ekkora eszközzel fényképezni. Már jobb telefon használja ezekre a célokra. A kisebb kamerára nem lehet panasz. Ez az 1,2 megapixeles eszköz megbirkózik azzal a feladatával, hogy megfelelő szinten továbbítsa a videofolyamot az internetre. A tablet hangja meglehetősen hangos és jó minőségű. Nagyon alkalmas filmnézésre, és a játékeffektusok is jól szólnak. A zenelejátszást nem nevezhetjük ideálisnak, de ez nem is lejátszó. Egy táblagépen minden tisztességesen hangzik.

Gépelés

Nos, most arról, hogy miért nézik sokan ilyen közelről ezt az eszközt. A billentyűzetről és használatáról. A szörfözésnél azt vettem észre, hogy a kombinált vezérlés váratlanul kényelmes - részben a billentyűzetről, részben a képernyőről. Ráadásul ön automatikusan alkalmazkodik ehhez a helyzethez. Szettel hosszú szövegek az irodai programokban nem minden olyan rózsás. Folyékony gépeléskor néha lelassul a billentyűzet, néha (bár ritkán) megcsúszik. A készlet azonban sokkal kényelmesebb, mint a „képernyőn látható”, és az még kérdéses, hogy mi okozza az időszakos lassulást. Akár magával a billentyűzettel, akár a szoftverrel. A teszteléshez az előre telepített Polaris Office csomagot használtam, eleinte még ezt a véleményt is megpróbáltam beleírni. Őszintén szólva ez némileg lelassította a munkámat. Részben a megszokás hiánya, részben az irodai alkalmazás olyan tulajdonságai miatt, amelyek nem nagyon tetszettek.

Például olyan fontos dolgokat, mint a szöveg kijelölése, másolás és beillesztés. Számos más Android 3.1-et futtató program, amelyen a táblagép fut, lehetővé teszi a szöveg kijelölését a nyilak és a Shift billentyű használatával, valamint támogatja a szabványos Ctrl+C és Ctrl+V kombinációkat. A Polaris Office csak ezen keresztül teszi lehetővé ezeket a műveleteket érintőképernyő. Remélem, hogy az irodai program következő kiadásában a fejlesztők figyelembe veszik a szövegbevitel természetes igényeit, és beépítik e funkciók billentyűzetről történő támogatását. A meglehetősen gyors - nem ideálisan kényelmes, de elfogadható - nyomtatáshoz azonban sikerült alkalmazkodnom.

Programok és sebesség

Ma az ASUS tabletta fut tovább Android vezérlés OS 3.1, majd egy idő után felváltja az Android OS 3.2. A 3.1-es verziót nagy képernyővel és billentyűzettel rendelkező eszközökhöz optimalizálták. Nem foglalkozom vele részletesen. Csak röviden említem meg a szoftverhéjat. Elég kényelmes és produktív, 5 képernyőt kínál, gyors hozzáférés alkalmazásokhoz és widgetekhez, beleértve az e-mailekhez, az időjáráshoz és az órához való gyors hozzáférést. A Transformer tulajdonosa nem csak az Android Markethez fér hozzá, hanem egy speciális Tegra Zone játékkatalógushoz is, nagyon jó játékválasztékkal, köztük ingyenesekkel is. Mindegyikben és másokban is a tabletta a pozitív oldalról mutatkozott be. Az NVIDIA Tegra 2 platform és az 1 GHz-es kétmagos processzor nagyon jól kezeli a grafikus alkalmazásokat.

A funkciók közül megjegyezném a felhőtárhelyhez való hozzáférést is ASUS adatok WebStorage. Az év folyamán minden tulajdonos ASUS Eee A Pad Transformer ingyenesen tárolhat és szinkronizálhat fájlokat, valamint szerkesztheti a dokumentumokat. Egy rövid regisztrációt követően a felhasználó helyet kap a fájlok tárolására, valamint hozzáférést kap a rádióhoz, zenéhez és fotóalbumokhoz.

Az Eee Pad PC Suite programot hasznosnak találhatja a számítógép asztalához (PC vagy Mac) való távoli hozzáféréshez és a MyNethez a fájlok megosztásához. helyi hálózat. Ha már a szintetikus teszteknél tartunk, akkor kipróbáltuk az AnTuTu-t (CPU/2D/3D/SD), ahol 4811 pontot ért el a tablet, a Quadrant Standard (CPU, I/O, 3D) 1558-as eredménnyel és a Vellamo (böngészőteszt) 963 pontot mutatott. Általánosságban és szubjektíven a teljesítmény meglehetősen magasnak tűnt. Összehasonlítható a legközelebbi versenytársakkal Samsung Galaxy 10.1 lap és Acer Iconia Tab A500.

Ami az iPad2-t illeti, nekem (szubjektíven) úgy tűnt, hogy valamivel gyorsabban működik, mint a Transformer mind az asztali navigáció, mind az alkalmazások indításakor. A szoftveres hiányosságok között talán érdemes megemlíteni egy olyan nehéz dolgot, mint az alkalmazáskompatibilitás. Sajnos rengeteg probléma van vele, és rendkívül nehéz megjósolni, hogy az adott program elindul-e a készüléken. Ez azonban a legtöbb bekapcsolt eszközre vonatkozik Android alapú 3.0 és újabb. Ezenkívül egyes alkalmazások kizárólag vízszintes képernyőtájolásban futnak, ami, látod, nem teljesen kompatibilis a billentyűzettel.

Autonómia

A hosszú akkumulátor-élettartam az Asus Eee Pad Transformer határozott előnye. Ráadásul egyszerre két akkumulátor is van benne. Természetesen, ha vásárol egy dokkoló állomást. De enélkül, el kell ismerni, a készülék elveszíti vonzerejének jelentős részét. Tehát egy teljesen feltöltött, 3260 mAh kapacitású lítium-polimer akkumulátorral a táblagép intenzív üzemmódban (filmek lejátszása, WiFi bekapcsolva) több mint 6 órán keresztül működött. Ez dokkoló állomás nélkül. Utóbbi körülbelül ugyanennyi időt tett hozzá ehhez az időhöz. Kíméletesebb üzemmódokban pedig szinte elképzelhetetlen 15 órás folyamatos működés érhető el.

A lényeg

bevallom őszintén. Ez a készülék annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy a vásárláson gondolkodom. Koncepciója ideális azoknak a személyeknek, akiknek munkája számítógéphez és internethez kötődik, miközben gyakran mozog és sok szöveget gépel. A megvalósításban azonban számos hiányosság van. Először is attól tartok, hogy a szövegkészlet nem a legkényelmesebb. Bár ez a probléma elsősorban szoftveres (mint néhány alkalmazás-kompatibilitási probléma), a csúszás és a lassulás is zavaró, bár ritka. Minden más tekintetben tetszett a készülék. Mind a képernyő, mind a teljesítmény jó. Hosszú akkumulátor-élettartam, tiszta héj, jó szolgáltatások. Különösen, távoli hozzáférés otthoni számítógépes fájlokhoz a dokumentumok szerkesztésének lehetőségével és felhőalapú tárolás adat. Általánosságban elmondható, hogy megszokja az ember a készüléket, és ha a tulajdonosnak megfelelően „csipegeti”, akkor jó gépet kap a szórakozáshoz, valamint a munkavégzéshez menet közben is. Talán az Asus Eee Pad Transformer egészen méltó a szerkesztők "We Recommend" díjára. Az ár-érték arányért, valamint a fejlettebb képességekért a többi Android táblagéphez képest. 5 ok, amiért érdemes Asus Eee Pad Transformert vásárolni:

• Jó forma faktor
• Kiváló minőségű képernyő
• Nagy teljesítmény
• Hosszú akkumulátor-élettartam
• Jó szolgáltatáskészlet

3 ok, amiért ne vásároljon Asus Eee Pad Transformert:

• A gépelési képességek messze nem ideálisak
• Elég nagy tömeg
• Kétségek a dokkoló állomás megbízhatóságával kapcsolatban

Mindössze hat hónap telt el a csúcstábla megjelenése óta ASUS Eee Pad Transformer Prime, mivel az ASUS új zászlóshajót adott ki – a Transformer Pad Infinityt. Ezt a modellt még ez év márciusában mutatták be a barcelonai Mobile World Congressen, majd a Computexen Tajvanra is elhozták (a mások rendkívül érdekes új táblagépek az ASUS-tól). Így július óta a Transformer Pad Infinity (a 3G nélküli változatban, TF700T indexszel) megvásárolható Oroszországban.

A Pad Infinity az Eee Pad Transformer Prime közvetlen utódja. Úgy néznek ki, mint az ikrek, és először még az is felmerülhet, hogy vajon ugyanaz a tabletta. A Pad Infinity azonban két lényeges különbséggel rendelkezik: egyrészt 1920x1200-as felbontású képernyővel van felszerelve, másrészt az NVIDIA Tegra 3 erősebb verzióján fut. Érdekes módon a táblagép 3G-s verziója is megy tovább eladó (mint emlékszünk, a Transformer Prime sosem jelent meg 3G-vel), a Tegra 3 helyett pedig kétmagos rendszer lesz a Qualcomm MSM 8260A Snapdragon S4 (Krait) lapkán. Érdekes megoldás! De teszteltük a 3G nélküli és Tegra 3-as verziót, és tanulmányozzuk.

De először vessünk egy pillantást a műszakira ASUS specifikációk Transformer Pad Infinity, és nézzük meg, hogyan viszonyul elődjéhez (Prime) és legközelebbi versenytársaihoz.

Műszaki adatok

Kit tekintünk a Transformer Pad Infinity fő versenytársainak? Elvileg itt minden nyilvánvaló: először is ez Az új iPad, és utána a potenciális vásárlónak szem előtt kell tartania Acer Iconia Tab A700(vagy A701, ha 3G-re van szüksége). Ami azt illeti, jelenleg ezek mind Full HD képernyős táblagépek (bár az Acer a cikk írásakor még nem volt az oroszországi kiskereskedelemben, de állítólag bármelyik nap meg kellett volna jelennie, ezért mi is itt van).

* - a gyártó szerint
** - mivel az orosz kiskereskedelemben az ASUS Transformer pad Infinity csak 64 GB flash memóriával rendelkező változatban érhető el, a többi táblagépet ugyanennyi memóriával veszik; mindkét ASUS tabletta dokkoló állomással készült

Tehát, mint látjuk, az Android készülékek között az Infinity a vezető szerepet tölti be a jellemzők tekintetében. Képernyőfelbontásban, SoC tápellátásban és HDMI interfész verzióban, az Acer Iconia Tab A700-tól pedig tömegben, vastagságban, SoC teljesítményben, HDMI verzióban, kamera felbontásban és képernyő fényerejében különbözik a Transformer Prime-tól (az ASUS szerint a képernyő maximális fényereje kb. 600 cd/m², míg Acer tabletta ez az érték a mi vizsgálataink szerint 265 cd/m²). De az Acer rendelkezik Micro-USB-vel, és valószínűleg az ára alacsonyabb lesz.

Nehezebb összehasonlítani az új iPaddel, mivel minden más: SoC, GPU, képernyőfelbontás (ebben a paraméterben az Apple tablet még mindig versenyen kívül van, bár a Full HD táblagépek Android-on való megjelenésével a különbség nőtt kisebb). De legalábbis az összehasonlítható jellemzők alapján egyértelmű, hogy általában véve a verseny már egyenrangú. Különösen az Infinity előnyei közé tartozik a kisebb súly és vastagság. Még ha kicsi is a különbség köztük, de akkor is.

Az ASUS Transformer Pad Infinity többi funkciójával részletesebben foglalkozunk, ahogy haladunk.

Felszerelés

Eladás előtti mintát teszteltünk, tehát azonnal mondjuk el, hogy egy kereskedelmi minta csomagolása és felszerelése kissé eltérő lehet.

Az ASUS Transformer Pad Infinity közepes méretű dobozban érkezett hozzánk, melynek kialakítása nagyon hasonlít a csomagoláshoz Eee Pad Sliderés mindkét Transformers. Az orosz kiskereskedelemben a táblagépet csak dokkoló állomással árulják (legalábbis egyelőre), de e nélkül is kaptunk mintát, így az alábbi fotókon a Transformer Prime dokkolóját használtuk.

A táblagépen kívül a következőket találtuk a dobozban: töltő (a Slider vagy mindkét régi Transformer töltése is megfelelő), USB kábelés egy kendőt a képernyő tisztításához. A dobozban volt adapterünk amerikai és brit szabványos aljzatokhoz is. Ez nagy valószínűséggel nem fog megtörténni egy kereskedelmi példányban.

Tervezés

Mint említettük, az Infinity szinte pontosan úgy néz ki, mint a Transformer Prime.

Az ASUS úgy döntött, hogy követi az Apple példáját: ha jó a dizájn, miért változtatnának rajta gyökeresen? A dizájn pedig tényleg jó. A tablet fém (egy részletet leszámítva, amiről később még szó lesz), nagyon vékony (8,5 mm, ami majdnem milliméterrel kisebb, mint az iPad) és könnyű. Az alábbi képen egy ASUS tabletet látunk, tőle jobbra pedig az új iPad.

Az élek kúposak, mint egy iPad, ami kecsessé teszi a testet. Az Infinityben azonban nem olyan sima a kúp, van egy kis ferde.

Még egy különbség még fontosabb. Már egy gyors pillantásra is láthatja, hogy a hátlap felső része (ha fekvő tájolásban tartja a tabletet) műanyag, nem fém (mint a Prime-ban). Ezt nyilvánvalóan azért tették, hogy elkerüljék a GPS-problémákat, amelyek Prime-on megfigyelték. Nos, annak csak örülni lehet, hogy a cég a megfelelő következtetéseket vonja le hibáiból.

A színséma ugyanaz marad, mint a Prime. A csatlakozók és gombok készlete is megmaradt, de a helyük megváltozott.

A hangerőszabályzó most felül van (balra volt).

3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó - bal alsó (jobb felső volt).

Ráadásul a Micro-HDMI most a bal alsó sarokban van (balra is volt, de közelebb a tetejéhez).

A dokkoló kinézetét pontosan megőrizték. azért új tabletta Kompatibilis a Transformer Prime Dock-kal.

Amikor azonban csatlakozik hozzá, az Infinity elkezdi automatikusan frissíteni a dokkolóállomás firmware-jét. Ez azonban nem akadályozza meg, hogy később ugyanazt a dokkolóállomást használja a Transformer Prime-szal.

Képernyő

A gyártó a Transformer Pad Infinity mátrix típust Super IPS+ néven jelöli. Ugyanezt láttuk az ASUS Eee Pad Transformer Prime-nál is – ez egy normál IPS, csak hozzáadott nagy fényerejű móddal.

A képernyő részletes vizsgálata segítségével mérőműszerek a rovatszerkesztő által Monitorok"És" Projektorok és TV» Alekszej Kudrjavcev. Itt van a következtetése.

A tablet képernyőjét tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő erős fényforrások visszaverődéséből ítélve nem rendelkezik tükröződésgátló szűrővel, emiatt bizonyos helyzetekben a tablet tükörnek használták. A képernyő külső felületén speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, így az ujjlenyomatok könnyebben eltávolíthatók és lassabban jelennek meg, mint a hagyományos üvegeknél.

at kézi vezérlés a fényereje maximális érték normál üzemmódban az IPS 214 cd/m² volt, minimum - 7 cd/m². Amikor a speciális IPS+ mód be van kapcsolva, a fényerő tartomány felfelé mozdul – maximum 482 cd/m², minimum 77 cd/m². Ennek eredményeként, maximális fényerő mellett, erős nappali fényben, különösebb kényelmetlenség nélkül használhatja a táblagépet, az alacsonyabb fényerő pedig lehetővé teszi a táblagép kényelmes használatát teljes sötétségben is. Az automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján működik (a kukucskálótól balra található elülső kamera), de bizonyos sajátosságokkal működik: ha ez az üzemmód be van kapcsolva, a fényerő a külső megvilágítás szintjének megfelelően van beállítva, majd a fényerő elég gyorsan növekszik a külső megvilágítás növekedésével, de ha a külső fény intenzitása csökken, a a képernyő fényereje magas szinten marad. Ha azonban ki-be kapcsolja automatikus beállítás fényerő, a fényerő a környezeti fényszintnek megfelelően lesz beállítva. Teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció legalább 7 cd/m²-re csökkenti a fényerőt (ami túl alacsony), mesterséges fénnyel megvilágított irodában a fényerő 116 cd/m² (kényelmes érték), nagyon világos környezet - 475 cd/m². Ha az IPS+ mód engedélyezve van, a megfelelő értékek 76, 177, 477 cd/m². A fényerő beállítása látszólag impulzusszélesség-modulációval történik, de a minimális és maximális fényerőnél egyáltalán nincs háttérvilágítás moduláció (nyilván szűrővel kiküszöbölve), és csak átlagos fényerő-értékeknél (50-80 cd/m²) ott 100%-nál kisebb amplitúdójú moduláció és nagyon magas frekvencia- 23 kHz, - tehát a háttérvilágítás villódzása semmi esetre sem látszik.

IN ezt a tabletet mátrixot használnak IPS típus, ennek eredményeként a képernyő nagyon jó betekintési szögekkel rendelkezik az árnyalatok megfordítása és jelentős színeltolódások nélkül, még a képernyőre merőlegestől való nagy eltérések esetén is. Igaz, mint minden IPS-mátrixra jellemző, a fekete mező átlósan eltérve kivilágosodik, de a semleges szürke közelében marad. A fekete mező fényerejének ez az átlós növekedése nagyon észrevehető felfelé döntve, és sokkal kevésbé észrevehető lefelé döntve. Merőlegesen nézve jó a fekete mező egyenletessége, csak a képernyő széléhez közel pár helyen tapasztalható lokális fényerőnövekedés. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 18 ms (9 ms bekapcsolva + 9 ms kikapcsolva). Az alábbi grafikon a fényerő változásairól a fehér mezőről fekete mezőre és vissza váltáskor azt bizonyítja, hogy a táblagép nem kapcsolható dinamikus fényerő-beállítással rendelkezik - sötét képeken ez csökken.

Ezért a kontrasztot fekete-fehér sablonon mértük, nem pedig a fekete-fehér mezők szekvenciális megjelenítésével a teljes képernyőn. A kontrasztarány jellemző az IPS-re - 840:1.

A 32 pont felhasználásával megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott szignifikáns átfordulást sem a csúcspontokban, sem az árnyékokban, a közelítő hatványfüggvény indexe pedig 2,29, ami meglehetősen közel áll a 2,2-es standard értékhez.

A színskála észrevehetően szűkebb, mint az sRGB:

A spektrumok ezt igazolják:

Nyilvánvalóan a mátrix fényszűrői keverik egymással a komponenseket. Ez a technika lehetővé teszi a képernyő fényerejének növelését azonos energiafogyasztás mellett a háttérvilágításhoz. A színhőmérséklet egyensúlya átlagos: a szürke árnyalatainak színhőmérséklete körülbelül 8000 K. A feketetest spektrumától való eltérés (delta E) viszonylag kicsi.

A színhőmérséklet és a delta E nem sokat változik a szürkeskála teljes érintett területén, így vizuálisan a színegyensúly nem okoz panaszt.

A képernyő általában nagy dicséretet érdemel, de két dolog megzavar minket - az „egyoldalú” algoritmus az automatikus fényerő-beállításhoz és a fekete mező fényerejének jelentős növekedése, amikor a tekintet a képernyőre merőlegeshez képest felfelé irányul. képernyő.

Operációs rendszer és szoftver

A táblagép operációs rendszerrel érkezik Google rendszer Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).

Már nem egyszer találkoztunk magával az operációs rendszerrel, valamint egy sor előre telepített ASUS alkalmazással, így nem ismételjük magunkat, hanem több fő alkalmazásról adunk képernyőképet, hogy értékelni tudja a megjelenésüket nagy felbontású(alul kisebb keretek láthatók; kattintson a képernyőképekre eredeti minőségben).

Megjegyezzük az „exkluzív” ASUS-beállításokat is, amelyek lehetővé teszik különösen a nagy fényerejű üzemmód be- és kikapcsolását, valamint a táblagép teljesítményszintjének beállítását (minél nagyobb a teljesítmény, annál rövidebb az akkumulátor élettartama).

Az ASUS kütyüire is érdemes odafigyelni. A kezdőképernyőn alapértelmezés szerint telepítetteken kívül ez is egy widget futó alkalmazások(engedélyezi az elengedést RAM alkalmazások bezárásával) és egy widgetet, amely mindkét akkumulátor töltöttségi százalékát mutatja (a dokkolóállomásban és magában a táblagépben).

Általánosságban elmondható, hogy az ASUS tabletekben található szoftvercsomag nagyon kellemes benyomást kelt.

Platform és teljesítmény

A táblagép az NVIDIA Tegra 3 T33 chipre épülő rendszeren fut. Ez egy frissített verzió NVIDIA Tegra 3 T30, amely a processzormagok megnövelt frekvenciájában tér el az eredeti verziótól: most többmagos módban az egyes magok frekvenciája elérheti az 1,6 GHz-et, míg korábban ez az érték 1,4 GHz volt. Egymagos üzemmódban maximális frekvencia a T33 esetében 1,7 GHz (szemben a „csak” Tegra 3 1,5 GHz-cel). Egyértelmű, hogy az egyik legerősebb SoC-t fel kell gyorsítani: az 1920x1200-as képernyőfelbontás megnöveli a teljesítményigényt. Ezért, ha az Infinity egy „rendes” Tegra 3-mal lenne felszerelve, akkor kevésbé kényelmes lenne használni, mint a régi Prime. A döntés tehát egészen logikus, ugyanakkor az Infinity névlegesen az eddigi legerősebb Android táblagép. Mennyire tükröződik ez az általunk használt benchmarkokban, és mi a növekedés a Prime-hoz képest, és ami a legfontosabb, van-e valami nyereség az Acer Iconia Tab A701-hez képest (a második elérhető Full HD képernyős Android táblagép)?

Teszteltük az ASUS Transformer Pad Infinity és az ASUS Eee Pad Transformer Prime funkciót a Performance Mode (maximális teljesítmény) egyedi beállításokkal történő beállításával. Ezenkívül a Transformer Prime Android 4.0-ra frissült (eredetileg Android 3.2-vel adták). Minden tesztet többször is elvégeztek, minden tablettánál a legjobb eredményt választották ki.

Az első a Quadrant Standard. És azonnal a táblagép veszi a rekordot. 5076 pont! Az Acer Iconia Tab A701 és a Transformer Prime messze lemaradtak.

A SunSpider 0.9.1 böngészőtesztben, amelyen abszolút az összes szerkesztő által átvizsgált táblagépet futtatjuk, a kép megismétlődött (bár ez a teszt már nem annyira indikatív a modern, erős táblagépekre). Szabványt használtak Android böngésző, alapértelmezés szerint telepítve (az eredmények más böngészőkben eltérőek lehetnek).

Összehasonlításképpen az Acer Iconia Tab A701 10 165 pontot kapott ebben a tesztben.

Most futtassuk a Nenamark 2 benchmarkot, amely a grafikus alrendszer teljesítményét teszteli.

Az eredmény, mint látjuk, nagyon méltó. A két Full HD-s táblagép elvesztése az előző ASUS zászlóshajóval szemben éppen a felbontásbeli különbséggel magyarázható: nagyobb felbontásnál természetesen alacsonyabb a képkockasebesség. De az új termék megfelelő elválasztása az Acer modelltől jelzésértékű.

Általában a SuperPi benchmarkot is használjuk, de az Infinity tesztegységen lefagyott, így nem tudtunk SuperPi eredményt kapni.

A többplatformos GeekBench 2-ben pedig nem csak az ASUS tablet és Android versenytársak CPU-ját és RAM-ját tesztelhetjük, hanem a The New iPad-tel is összevethetjük az eredményeket.

És itt egy jelentős meglepetés vár ránk: az ASUS Transformer Pad Infinity teljesen összetöri az újat Apple iPad! Nyilvánvaló, hogy a négy processzormag jelenléte az NVIDIA Tegra 3-ban, szemben az Apple A5X kettővel, hatással van. Az Infinity is nyeri a Prime-ot, ami eléggé elvárható.

Az utolsó benchmark, amellyel a táblagép teljesítményét ellenőrizni fogjuk, a GLBecnhmark 2.1.5. A Nenamark2-höz hasonlóan a GPU teljesítményét teszteli. És mivel ez a benchmark többplatformos, lehetőségünk van összehasonlítani az eredményeket a The New iPad-el (iOS-en a GLBenchmark 2.1.3-as verzióját használtuk, amely a tesztelés idején volt aktuális).

Tehát azt látjuk, hogy általánosságban az új iPad győzött ebben a versenyben – a játék terén különösen jól látható a fölénye, míg a szintetikus résztesztekben az Apple táblagép néhol alulmúlta az ASUS zászlóshajóját. Az iPad azonban nagyobb felbontású. Összességében tehát feltétel nélküli győzelmet arathatunk itt az iPadnek és hardverének.

Összegezve a tesztelést ASUS teljesítmény A Transformer Pad Infinity elmondható, hogy az Android táblagépek között jelenleg vitathatatlan vezető. A fő versenytárssal – az Apple iPaddel – való összehasonlítás nem olyan egyértelmű. Az általunk használt két többplatformos benchmark szerint az iPad grafikában felülmúlja az Infinityt, de a processzor teljesítményében elmarad. Az NVIDIA Tegra 3-ról és az Apple A5X-ről rendelkezésre álló információk alapján azonban ennek így kell lennie.

De így vagy úgy, minden modern táblagépes feladathoz (beleértve a 3D-s játékokat, a Full HD videólejátszást stb.) az ASUS Transformer Pad Infinity teljesítménye bőven elegendő. Az NVIDIA Tegra 3 (még a normál, nem túlhúzott verziójában is) lehetővé teszi a Full HD videó lejátszását anélkül, hardveres gyorsítás- ehhez elég a processzormagok teljesítménye. Bár természetesen a hardveres gyorsítás lehetővé teszi az akkumulátor élettartamának meghosszabbítását.

Önálló működés és ergonómia

Az ASUS Transformer Pad Infinity autonóm működését két akkumulátor biztosítja: az egyik magában a táblagépben (25 Wh), a másik a dokkoló állomásban (19,5 Wh).

Ha dokkoló állomással ellátott táblagépet használ, a táblagép akkumulátora a dokkoló állomás akkumulátoráról töltődik, amíg az teljesen le nem merül. Mindkét akkumulátor töltöttségi százaléka a jobb alsó sarokban található másodlagos menüben jelenik meg - minden pontosan olyan, mint a Transformer Prime.

A táblagép akkumulátor-élettartamának tesztelése nem egyszerű, hiszen három teljesítménymód, két képernyő mód van (ezen kívül természetesen automatikus fényerő plusz a fényerő manuális beállításának lehetősége), valamint a dokkolóállomás csatlakoztatásának lehetősége. Vagyis nagyon sok lehetőség van, és egyszerűen irreális mindegyiket ellenőrizni. Ezért csak néhány iránymutatást adunk a táblagép használatának főbb forgatókönyvei alapján: Full HD filmnézés bent, 3D-s játékok bent, olvasás és levelezés a szabadban. A tabletet minden esetben dokkoló nélkül használtuk, mivel az Infinitytől nem volt dokkoló állomásunk.

Először nézzük meg az AnTuTu Tester eredményét. A CPU betöltése mobil eszközön akár 100%, ez a teszt lehetővé teszi, hogy megértse, mekkora lesz az akkumulátorfogyasztás, például ha Full HD videót néz hardveres gyorsítás nélkül. Ezenkívül a benchmark a maximális fűtést mutatja.

Az eredmények vegyesek voltak. Egyrészt maximális CPU-terhelés mellett a táblagép nagyon rövid ideig tud működni: csak körülbelül két és fél órát (normál módban a fényerőt maximumra állítottuk, az IPS+ nem volt bekapcsolva). Ez persze nem elég.

Ezzel szemben a maximális fűtés csak 37,4° volt. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a tablet egyáltalán nem melegszik túl. Ez annak fényében különösen fontos, hogy a The New iPad-et sokan kritizálják a ház erős melegítése miatt. Valójában a probléma szerintem eltúlzott, de az Infinity helyzete még mindig jobb.

Most nézzük meg az akkumulátor élettartamának egyéb tesztjeit. IPS+ módban a maximális képernyő fényerővel és bekapcsolt Wi-Fi mellett a táblagép az asztalon fekve körülbelül 5 órán keresztül működött. Ez olyan általános használati esetet jelez, mint például az országban való olvasás vagy a vele való munka e-mailben a kávézó nyári verandáján. Beltérben nincs értelme az IPS+ módnak, túlzott fényerő, de kint pont megfelelő. Talán erre a forgatókönyvre ideális az Infinity, mivel valóban nagyon nagy fényerőtartalékkal rendelkezik (bár, mint látható, ez a mód befolyásolja az akkumulátor élettartamát).

Jól megvilágított helyiségben való használatra a kényelmes mód normál IPS maximális fényerővel. Ebben a módban indítottuk el a játékot Halott trigger, amely jól kihasználja az NVIDIA Tegra 3 képességeit. Alig négy órán keresztül játszhat, ami teljesen normális.

Ami a videólejátszást illeti, MKV fájl 3843 Kbps bitsebességgel és 1920x800 felbontással (tipikus felbontás 2,40:1 vagy 2,35:1 képarányú szélesvásznú filmeknél – leggyakrabban hollywoodi kasszasikerek), AVC kodekkel ( [e-mail védett]), körülbelül hat órán keresztül játszott a táblagépen (a fényerő normál IPS módban a maximumra van állítva; alkalmas beltéri megtekintésre). A lejátszáshoz a Dice Playert használtuk, amely lehetővé tette a hardveres gyorsítást.

Összességében azt mondanám, hogy a tablet átlagos akkumulátor-élettartammal és nagyon jó hőhelyzettel rendelkezik. Maximális terhelés mellett (például 3D-s játékok) a tok hátulja felmelegszik, de semmi több.

Fényképezőgépek

A táblagép két videokamerával van felszerelve - elülső (2 MP) és hátsó (8 MP). A hátsó kamera vakuval, kézi élességállítással és autofókusszal, valamint számos beállítással rendelkezik (különösen kiválaszthatja a képparamétereket - 4:3 vagy 16:9, beállíthatja az ISO-t, a zársebességet, kiválaszthatja a fényképezési módot... ). Van digitális zoom. A kamerákkal általában hasonló a helyzet, mint amit a Transformer Prime-nál láttunk, csak az előlapi kamera felbontását növelték az új modellben (korábban 1,2 megapixel volt).

A hátsó kamerával készített képek minősége normális.

Az egyértelműség természetesen nem elég, van egy kis elmosódás és műtermékek, de általában ez egy normális szint a felső árszegmens modern táblagépei számára. Az alábbiakban látható egy részlet annak a fényképnek, amelynek miniatűrje fent látható.

Van digitális zoom. Ez a maximum lehetséges opció(a fenti mindkét képpel azonos pontról készült).

Az ablakpárkányon heverő szöveges oldal leforgatása nem okozott gondot a táblagépnek. Íme egy részlet a fotóból (a teljes verzió kattintással elérhető).

Nagyon elégedettek voltunk a videó minőségével: egy 30 másodperces MP4 videó 1920×1080 felbontással és 73,4 MB térfogattal (le lehet tölteni) kiváló tisztaságot és jó színvisszaadást mutatott be.

Következtetések

A legjobb Android táblagép a piacon? Igen, ha becsukja a szemét a 3G modul hiánya előtt (ami az Acer Iconia Tab A701-ben található). A The New iPad fő versenytársa kétségtelenül az. Az ASUS egy már amúgy is kiváló terméket fejlesztett az Infinity felszerelésével Teljes képernyő HD és az NVIDIA Tegra 3 túlhajtható változata. Ugyanakkor furcsa módon a vastagságot és a súlyt is meg lehetett tartani, és még a túlmelegedést is elkerülték. Ezért a tablet kialakítása megérdemli a legmagasabb pontszámot.

Vannak azonban olyan részletek, amelyek megzavarják és kérdéseket vetnek fel – nem a mérnököknek vagy a tervezőknek, hanem a marketingeseknek. Először is, miért szükséges később kiadni egy mobilmodullal rendelkező verziót? Ugyanaz az iPad minden módosítással ugyanazon a napon kerül értékesítésre. Másodszor, miért kell különböző SoC-kat készíteni a 3G/4G-vel és anélkül? Talán az a tény, hogy a Qualcomm chipjén már van cellás modul, míg az NVIDIA-ban nincs. Ez azonban nehéz választás elé állítja a fogyasztókat, mert a Qualcomm chip kétmagos, míg a Tegra 3 négymagos. Harmadrészt miért csak a 64 GB memóriával és dokkolós változat szerepel eddig az akcióban? Emiatt az Infinity egyetlen elérhető verziója az orosz kiskereskedelemben 32 950 rubelbe kerül (legalábbis ez az ajánlott ár). Összehasonlításképpen a legolcsóbb A verzió Egy új iPad mindössze 20 490 rubelt fog fizetni (a hivatalos orosz kiskereskedelemben; a „szürke” beszállítóktól olcsóbban találhatja meg). Persze nem teljesen korrekt így összehasonlítani, mert más a memória mennyisége (és 16 GB még mindig nem elég az új iPadhez), de itt iPad verzió 64 GB-tal még mindig kevesebb lesz - 28 990 rubel. Igen, senki sem vitatkozik: a dokkolóállomás (a billentyűzet is) óriási plusz. De miért nem adják meg a vevőnek a választási lehetőséget, hogy ezzel vagy anélkül vásároljon?

Általánosságban elmondható, hogy habozás nélkül átadjuk az ASUS-t egy újabb Original Design díjjal (amiért a legvékonyabb és legkönnyebb Full HD táblagépet, sőt fém házat is meg tudták készíteni, elkerülve a túlmelegedést), de azt tanácsoljuk a potenciális vásárlóknak, hogy várjanak még széles körű Infinity konfigurációs lehetőségek. És akkor, miután összehasonlította vágyait és képességeit, válasszon.

P.S. A cikk megjelenése után Alexey Nistratov, az ASUS műszaki PR-menedzsere küldte el nekünk a cég nevében a fent feltett kérdésekre a választ. Ezt a megjegyzést közöljük.

Tavasszal, amikor új modell gyártásra készen állt, kiderült, hogy a két legmenőbb új ASUS termék - a TF700KL és a Padfone - SoC gyártója nehézségekkel küzd a chipek ellátásával, és azt ígéri, hogy csak a harmadik negyedév végére megoldják. Ezért úgy döntöttek, hogy kiadják a Tegra 3 chipre épülő TF700T modellt, amely ebben a generációban még nem tartalmaz 3G/4G kommunikációs modult. A további 3G chippel ellátott Tegra csomagopció nehezebben gyárthatónak, drágábbnak és az energiafogyasztás szempontjából rosszabbnak bizonyult, ami kritikus fontosságú ennél a lapkakészletnél. Ami az árakat és a konfigurációkat illeti, a TF700T a tervek szerint augusztusban kerül kiszállításra dokkoló nélkül és 32 GB flash memóriával a modell kiskereskedelmi ára ebben a konfigurációban várhatóan 24 ezer rubel körül lesz. Véleményem szerint ez egy érdekes javaslat, amely megfelel a versenyképes modelleknek. De ugyanakkor bízunk benne, hogy ma a legtöbb legjobb választás- ez a maximális készlet, amely felfedi a készülék összes képességét. Ő a legkeresettebb is. Nos, ősszel meg kell jelennie a táblagép régóta várt 4G-s verziójának.