Android otg külső dac melyik processzor jobb. A Fiio E18 áttekintése – Hordozható DAC és erősítő Android-támogatással. A DAC-ok típusai az okostelefonokban

Biztosan mindenki, aki ismeri jó hangzás, vásárlás új okostelefon, némi csalódást tapasztaltam kedvenc szerzeményeim lejátszásának minőségével kapcsolatban. És bár az okostelefonok, amelyek hosszú utat tettek meg az óriási mobiltelefonoktól a nagy teljesítményű, de egyben miniatűr számítógépekig, ma már szinte mindenre képesek, a hang továbbra is az ő kezükben marad. gyenge oldala. És itt nem is a gyártók megtakarításaiban van a lényeg, ami természetesen megtörténik, hanem abban, hogy a megfelelő minőségű hangút megvalósításához nemcsak normál DAC-ra van szükség, hanem bekötésre és erősítésre is, amely jelentősen megnövelheti egy mobil kütyü méretét és súlyát, de először is.

Kezdjük azzal, hogy a 21. században tömeges számítógépesítés volt, ami a Hi-Fi hangzás területét is érintette. A bakelitnek természetesen még most is vannak lelkes hívei, de már a CD-k korszaka is elmúlik. Ezt segíti a számtalan, kizárólag a virtuális térben megjelent digitális kiadás, a 16 bit/44,1 kHz-et jóval meghaladó minőségibb formátumok megjelenése, valamint egyszerűen az adatok egyszerű tárolása és felhasználása. Igaz, hogy a CD-lejátszókat felváltották a zeneszerverek, de még mindig nincs nagy követőjük, a legtöbben a merevlemezükön tárolják kedvenc lemezeiket.

Teljesen jogos feltenni a kérdést, hogyan lehet a hangot digitálisból analóg formába alakítani, mivel ez a típus szükséges ahhoz, hogy egy erősítőbe tápláljuk. Igen, minden olyan, mint régen. Kevés változás történt a CD-k napjaihoz képest, az egyetlen különbség az, hogy a CD-átvitelt felváltották a virtuális lejátszóból érkező információk. Ehhez DAC-ra vagy digitális-analóg konverterre van szükség – egy speciális eszközre, ahogy sejthető, amely a jelet digitálisból analóg formába alakítja át. Nem mélyedünk el a technológia dzsungelében, csak annyit mondunk, hogy az átalakító szerepét a megfelelő chipek látják el, amelyek természetesen eltérőek. Fontos szerep A végső hangzást az is befolyásolja, hogy a tápellátás hogyan van elrendezve, milyen USB-vezérlőt használnak, és más, hasonlóan jelentős tényezők, amelyeket a „huzalozás” fogalom egyesít. Éppen ezért a jó hangzáshoz nem elég csak egy jó minőségű chipet telepíteni. Valójában ezért a Hi-Fi iparág vezetőitől származó DAC-ok pénzbe kerülnek, és sokba.

A következő tényező, amely a kiváló hangminőség útjában áll, az erősítés. És egyáltalán nem mindegy, hogy egyfajta erősítőt igénylő hangszóróban fogsz zenét hallgatni, vagy – ahogy az okostelefonoknál gyakrabban történik, amivel kapcsolatban ez a kérdés jobban érdekel – fejhallgatóban . Különféle modellek A fejhallgatók eltérő impedanciával és érzékenységgel rendelkeznek. Minél nagyobb az impedancia, annál nagyobb teljesítményt igényelnek az erősítőtől, míg a nagy érzékenység kisebb teljesítményt igényel a szükséges hangnyomás létrehozásához. Egyszóval teljes értékű munkához konkrét modell megfelelő teljesítményre van szükség, amelynek hiánya nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben felfedjék potenciáljukat, és a hangzás is homályos lesz. Hasonló helyzet gyakran előfordul okostelefonokkal, amelyek hangútját egyszerűen nem úgy tervezték, hogy sok nagy impedanciájú fejhallgatóval működjön, és még ha nagyon jó minőségű másolatot vásárol is, előfordulhat, hogy egyszerűen nem hallja. Itt egy speciális erősítő jön a segítségünkre, amihez semmilyen fejhallgató meghajtása nem okoz gondot.

A kevesebb nem jelent rosszabbat

Visszatérve az eszközök méretének csökkentésére, érdemes megjegyezni, hogy a Hi-Fi komponensek gyártói körében az első hullám a Desktop Audio nevű eszközök megjelenése volt, amelyeket számítógépek és laptopok digitális hangforrásaként fejlesztettek ki. Megkülönböztető jellemzőjük a kis méret és az USB-buszról való táplálás lehetősége. 

Hogyan javíthatja egy ilyen eszköz a hangvisszaadás minőségét, kérdezed. Ez nagyon egyszerű. A médialejátszó által reprodukált digitális jel nem az okostelefon szabványos hangútjára kerül, hanem átkerül a csatlakoztatott eszközre, amely először digitálisból analóg formába alakítja a hangot, majd felerősíti a szükséges teljesítményre. Ennek eredményeként a kapott kimenet minősége teljesen más szinten van, összehasonlítva a Hi-Fi osztályú alkatrészekkel. És ahogy az egyik barátom mondta, miután összehasonlítottam a hangot közvetlenül egy okostelefonról és párosítottam egy hasonló eszközzel: „Semmi közös.”

Nézzünk meg néhány modellt, amelyen bemutatásra kerül orosz piac, hogy világosabb legyen a mondanivaló. Igaz, azonnal meg kell tennünk azt a fenntartást, hogy áttekintésünkben a minőség áll a főszerepben, és nem vesszük figyelembe a költségvetési modelleket, bár vannak ilyenek, vegyük legalább ugyanazt a FiiO Q1-et és az iBasso D-Zero MK2-t, de menjünk tovább középkategóriás kütyük árkategóriában több mint 20 000 rubel költséggel. Tehát kezdjük.

Oppo HA-2

Az ár/minőség arány tekintetében magabiztos vezető, a jól ismert kaliforniai Oppo cég HA-2-je azon kevesek egyike. hordozható DAC-ok, amely a kiváló ESS Saber32 ES9018-2M lapkára épül.  Ez lehetővé teszi, hogy 32-ig terjedő bitsebességet és 384 kHz-es mintavételezési sebességet támogasson PCM-kódolással, valamint egybites DSD-t DSD256-ig, ami igazán lenyűgöző eredmény egy kis, mindössze 175 grammos készüléknél. A hibrid kialakítású AB osztályú erősítő könnyedén meg tudja hajtani a nagyon érzékeny és a jelentős teljesítményt igénylő fejhallgatókat is. A készülék iOS vagy Android alapú okostelefonokkal, valamint iPaddel, számítógéppel vagy laptoppal is működhet. A csatlakoztatás USB vagy microUSB porton keresztül történik, emellett a HA-2 csak erősítőként használható analóg bemenettel. A vezérlőket egy hangerőszabályzó, egy Gain váltó kapcsoló, amely a különböző érzékenységű fejhallgatókhoz való illesztésért felelős, egy mélyhangkiemelés kapcsoló és egy bemenetválasztó jelenti. A beépített akkumulátor aktív DAC mellett 7 órát, kikapcsolt esetben 13 órát bír, emellett a kütyü powerbankként is szolgálhat, okostelefont töltve. A készülék megjelenése egyszerűen kifogástalan. Lakásban készül lekerekített élekkel és elegáns bőrtokban érkezik. A hangzás nem kevésbé lenyűgöző, sok versenyzőt messze maga mögött hagyva. A legnagyobb felbontás, a pontos jelenetfelépítés és a színezés szinte teljes hiánya csak néhány a tulajdonságok közül, amelyekkel az Oppo HA-2 kiemelkedik a hasonló eszközök közül.

Denon DA-10

Ugyanilyen lenyűgöző készülék a japán audioipar egyik mesterétől, a Denontól, nagyon kellemes jellegzetes színével, amely megkülönbözteti a HA-2 elemzőbb hangzásától. A hangátvitel pontossága és a színpadi felépítés itt is kiemelten fontos. legfelső szint, és itt megjelenés kevésbé rafinált, sőt egy kicsit brutálisabb. A bőrtok 2 rekesszel rendelkezik: az egyik a DA-10, a másik pedig az okostelefon számára, amely átlátszó ablakkal rendelkezik a könnyű kezelés érdekében. A használt DAC a Hi-Fi komponensekben nagyon népszerű Burr-Broun PCM1795 chip, amely akár 24 bitet és 192 kHz-es mintavételezési frekvenciát támogat, valamint egybites DSD-t akár 64/128 bittel. A készülék DSP AL32-vel megvalósított felmintavételezést és aszinkron USB portot használ, az interferencia csökkentése érdekében az áramforrást külön kártyára helyezik. Sajnos az eszköz támogatása a Android alapú nem biztosított, és a DA-10 csak olyan Apple termékekkel képes együttműködni, amelyek akár 30 tűs porton keresztül, akár Lightning csatlakozón keresztül csatlakoztathatók, valamint olyan számítógépekkel és laptopokkal, amelyek microUSB bemenettel rendelkeznek. 

Az analóg bemenet lehetővé teszi az erősítő áramkör használatát DAC nélkül. A kimeneti csatlakozóra nem csak fejhallgató, hanem aktív akusztika vagy végerősítő is csatlakoztatható, és abszolút bármilyen fejhallgatót képes kezelni, 600 ohmosig. A saját, 3200 mAh kapacitású akkumulátora bekapcsolt DAC mellett könnyedén kibír 7 órát, anélkül pedig legalább 2-szer tovább. A kialakítást egy hangerőszabályzó, fejhallgató érzékenységkapcsolók, bemenetválasztó és egy fix kimeneti szint aktiválására szolgáló billenőkapcsoló egészíti ki, amely a teljesítményerősítővel való együttműködéshez szükséges.

Nagyon jó lehetőség az Oppo és a Denon árának majdnem fele áron. Általánosságban elmondható, hogy a fejhallgató-erősítővel ellátott mobil DAC-k a Fiio egyik fő területe, és az 5000 rubel árú meglehetősen olcsó modellek kínálatának köszönhetően sokan kezdik velük. Az E18 a cég zászlóshajója, és a Texas Instruments Burr-Brown PCM1798 chipjét használja, amely akár 24 bit/96 kHz felbontást is támogat. A készülék iOS vagy Android rendszerrel működik USB támogatás OTG, és számítógéppel. Itt több be- és kijárat van. Először is van 2 USB port, amelyek közül az egyik hangjelzésre, a másik pedig az akkumulátor feltöltésére vagy az okostelefon újratöltésére szolgál. Másodszor, a fejhallgató kimenetéhez egy koaxiális is került. Ellentétben a két korábbi opcióval, amelyek 300 ohmos fejhallgató impedanciát támogatnak a HA-2-nél és 600 ohmos DA-10-nél, az E18 maximum 150 ohm-mal képes működni, bár ez a legtöbb esetben elegendő. esetek. A kezelőszervek közé tartozik a hangerőszabályzó, az érzékenység és a basszuskiemelés kapcsolója, egy bemenetválasztó és 3 gomb a párosított eszközön lévő médialejátszó működésének vezérléséhez. Előnyök: hosszú akkumulátor-élettartam, akár 12 óra DAC-val és akár 25 óra anélkül, valamint nagyszerű designés könnyű súlyú. A hangminőség, bár gyengébb, mint az Oppo és a Denon, szintén nagyon meggyőző, ami 14 000 rubel áron igen jelentős eredmény.

TEAC HA-P50

Egy másik érdekes termék a Felkelő Nap országából, ezúttal nem csak az audiofilek, hanem a pro-audio területén is jól ismert cégtől, amelyben különösen kitűnt amerikai részlege, a Tascam. A HA-P50 számos szabadalmaztatott fejlesztést használ, amelyek a hangzás jobbá tételét szolgálják, beleértve a különálló elemeken megvalósított kimeneti fokozatok push-pull áramkörét, kiváló minőségű műveleti erősítőket és a BurrBrown PCM5102 chip DAC-ját, amely támogatja a 24 bit/96 kHz-et. . Az eszköz iOS és Android rendszerrel, valamint PC-vel is működik, amelyhez saját tervezésű lejátszót - TEAC HR Audio Playert - javasolnak használni. A 2 USB porton kívül van egy kombinált optikai/vonali bemenet, a fejhallgató kimenet pedig lehetővé teszi, hogy 8 és 600 Ohm között tetszőleges impedanciájú modellt használjunk. A kezelőszervek szabványosak: hangerő, bemenet választó és érzékenység kapcsoló. A beépített akkumulátor 8 órát bír. A tok érdekes geometriájú, és két színben kapható: fekete és piros. Ha már hangról beszélünk, akkor itt is minden tökéletes rendben van. A HA-P50 a jó részletességgel, a dinamika és a tér átadásával tűnik ki, a vokális részek reprodukálását tekintve pedig teljesen páratlan.

Következtetés

Összegezve elmondhatjuk, hogy az Oppo HA-2 a legelfogulatlanabb hanggal, valamivel nagyobb felbontással, mint a többi készülék. A Denon DA-10 bár színezi a hangot, de nagyon zeneileg teszi, és a hangzása sokaknak tetszeni fog, így ez inkább előny, mint hátrány. A TEAC HA-P50 a legtágasabb helyiséggel rendelkezik, és nagyon jól közvetíti a hangokat. És végül a Fiio E18, bár hangzásában némileg gyengébb az előző háromhoz képest, kétségtelenül kiemelt figyelmet érdemel az árcsoportjában szereplő versenytársaknál lényegesen jobb minősége miatt.

Az okostelefonok gyakran nem büszkélkedhetnek jó hangzással, beleértve a „DAC-vel ellátott zenei okostelefonokat” az egyes Hi-Fi lejátszókhoz képest. Ez az anyag az okokról és azok okairól szól lehetséges megoldások. A kifejezetten az okostelefonok számára kritikus részt ismertetjük a legrészletesebben.

Ha egy különálló Hi-Fi lejátszót és egy okostelefont hasonlítunk össze, az operációs rendszer működési logikájának különbsége sokak számára nem nyilvánvaló. Emiatt pedig egy kifinomult DAC-val rendelkező okostelefon lényegesen rosszabbul szólhat, mint egy különálló, egyszerűbb komponensekkel rendelkező lejátszó. Tekintsük a hangjel blokkokon való áthaladásának teljes láncát, és ezek hatását a végső hangminőségre.

A jelzőút a legegyszerűbb formájában így néz ki. Nézzük meg közelebbről az egyes blokkokat.

Forrásfájl

Játékos

Keverő operációs rendszer

Csak egy sztereó stream érkezzen a DAC-ba, de több alkalmazás is képes egyszerre hangot lejátszani. Például egy lejátszó, különféle zenei értesítések, zene egy játékban stb... Mindezek az audio streamek eltérő mintavételi frekvenciával és bitmélységgel rendelkezhetnek. A keverőnek minden adatfolyamot egyetlen frekvenciára kell hoznia, majd egy folyamba kell egyesítenie őket. Ez a logika ugyanaz az Android, iOS, Windows, Linux stb. operációs rendszerű okostelefonoknál.

Ritka esetekben, ha csak egy program játszik le hangot, a keverő kikapcsolhat. De ez egy ritka kivétel, amelyet a PC OS korábbi verzióiban gyakoroltak. A keverő kikapcsolásának oka az erőforrások megtakarítása volt. Ma a hangsúly az alkalmazások sokoldalúságán és stabilitásán van. A rendszerhez egyetlen mintavételi frekvencia és annak bitmélysége van hozzárendelve. A konverziós algoritmusok miatt a hangminőség romlik.

Mivel a PC-ket aktívan használják hangkezelésre, ahol a rendszerkeverő teljesen felesleges, két alternatív hangkimenet létezik a Windows számára: WASAPI és ASIO.

WASAPI és ASIO használatakor az audio stream megkerüli a rendszerkeverőt, és közvetlenül az eszközillesztőhöz, majd a DAC-hoz kerül. Az áramkörben az egyszerűség kedvéért eltávolították a keverő és a DAC közötti meghajtóblokkot.

Ezzel a jelúttal a rendszerben csak egy alkalmazás tud hangot lejátszani. A többi alkalmazás néma lesz. A gyakorlatban ez a megközelítés nem mindig kellemes a felhasználó számára, amikor a szekvenszer futása közben nincs hang, például a Skype-ból. Egyes hangkártyák esetében trükkös lépést hajtottak végre – a meghajtó két adatfolyamot tud fogadni – egyet a WASAPI-tól és egyet az ASIO-tól, majd az illesztőprogram segítségével kiváló minőségben keveri össze őket.

Ha a Windows operációs rendszer esetében minden viszonylag átlátszó, és egyértelmű nevek vannak a hangkimenetnek, akkor az Android okostelefonokban teljes sötétség van. Néhány lejátszóban olyan neveket találhatunk, mint például a „Hi-Rez kimeneti meghajtó”, amelyek lényegében a WASAPI/ASIO analógjai, és lehetővé teszik, hogy hangfolyamot küldjünk az Android OS rendszerkeverőn túl.

Az Android FiiO Hi-Fi lejátszóinak speciális módjuk van, amikor minden lehetséges ki van kapcsolva, és csak a szoftverlejátszó marad a rendszerben. Bár egyes cégek lejátszói 44,1-ről 48 kHz-re használják a stream konvertálást. De ha például a Pioneer XDP-300R-nek jó minőségű algoritmusa van, akkor az elsőnek drága. Sony zászlóshajója A ZX1 közepes volt.

Miért így részletes leírás OS keverő? Mennyi kárt okoz?

Ha nagyon durva analógiát veszünk a fotókkal és videókkal, akkor egy 4k felbontású filmet kapunk a bemeneten. És van egy megfelelő TV 4k felbontással (analóg egy jó DAC-hoz, erősítőhöz és jó minőségű fejhallgatóhoz). A szoftverlejátszó kereteket küld az operációs rendszer keverőjének, a keverő pedig mindent 640x480-as felbontásra konvertál a legalacsonyabb minőségben, így további rendszercímek is rárakhatók (hasonlóan a csengőhangokhoz). Ezt követően a stream 640x480-ról 4k-ra konvertálódik, és a képminőség a jó tévé sok kívánnivalót hagy maga után. Hogyan oldja meg ezt a problémát a felhasználó, ha nem igazán érti, miért szenved ennyit a képminőség? Különböző lejátszókon megy keresztül, módosítja az élesség, a fényerő és a dinamikus feldolgozás beállításait, és rááll a lejátszóra, ahol a kép előfeldolgozása 640x480-ra és vissza 4k-ra adja a legkevésbé szörnyű eredményt. És ezt a lejátszót a „legmagasabb minőségű” kategóriába sorolják.

Ha közvetlenül összehasonlítjuk egy olyan lejátszó képének minőségét, amely közvetlenül adja le a képet anélkül, hogy a felbontást 640x480-ra módosítaná, és például egy 2k felbontású monitorra sugározzuk, az eredmény lényegesen jobb lesz. Más analógiákat megbeszélhet a megjegyzésekben.

A keverő hangra gyakorolt ​​hatásának valódi felméréséhez speciális hangfájlokat.

A minőségromlás leginkább a kompozíció csendes részein vagy alacsony hangerő mellett észlelhető. Sőt, minél hangosabb kezdetben az okostelefon (erős erősítővel), annál jobban le kell csökkenteni a szintet a kényelmes fejhallgatós hallgatáshoz, és így annál erősebb a torzítás.

Például a Mari Boine – Song For The Unborn bemutatkozását digitalizálták. Ez egy teljesen hétköznapi pálya. Ha szeretnél, választhatsz problémásabb pályát, vagy akár technikai jelzéssel is beérhetsz.

A forrás egy okostelefon volt Xiaomi Redmi Megjegyzés 4x Android 7 rendszeren. Az Android alapkivitelben 15 szintű hangerőszabályzóval rendelkezik. A teljes kép érdekében a szabványos lejátszó minden szintjét digitalizáltuk Android Google Player (Play Music) és Neutron (fizetős verzió, amely képes audio stream küldésére, megkerülve a rendszerkeverőt ebben az okostelefonban). A fájlnevekben: a „15” szint a maximális, az „1” a minimum szintnek felel meg. A G betű az Android Google Player, az N a Neutron.

Aki nem szeretne a bonyodalmakban elmélyülni, az külön is meghallgathatja a két fájlt minimális hangerőn, ahol a legszembetűnőbb a különbség.

A sávok teljes hangerőre vannak normalizálva, és ennek megfelelően a DAC-ból származó háttérzajnak tisztán hallhatónak kell lennie alacsony hangerő esetén.

A Google Player verzióban az anyagban tárgyalt torzítások sokkal jobban hallhatók.

Lehet, hogy új asszociációja van az „android hang” kifejezéssel. Ha a hangzásbeli különbség egyáltalán nem szembetűnő, akkor vagy komoly hallásproblémák vannak, vagy nem jó a lejátszóeszköz. Mindenesetre hagyja meg véleményét az anyag megjegyzéseiben.

Az archívumot minden szinthez tartozó fájlok képviselik. Ugyanarra az amplitúdóra normalizálva vannak. Próbálja meg összehasonlítani a különböző lejátszók fájljait azonos amplitúdóval. A közönséges és közepes minőségű fejhallgatókban a különbségnek 10-11 szintig hallhatónak kell lennie. Ezenkívül a különbség a forrás képességeitől függhet – ha torzítást ad, akkor a Neutron fájlok elvesztik eredeti hangátlátszóságukat.

Azon berendezéseken, ahol a lejátszás közvetlen, a rendszer további torzítása nélkül, minden szinten különbség van.

Az amplitúdók különbsége a szabályozó szintlépéseinek maximumához viszonyítva így néz ki:

Talán a Xiaomi Redmi Note 4x kivételével más eszközökben az amplitúdó-eloszlás eltérő. A Neutron százalékos értékeinek nincs közvetlen kapcsolata a decibelekkel, ezek a számok önkényesek.

Általánosságban elmondható, hogy ha az adatokat 24 bites hangerőszabályzóban dolgozzák fel, és ezt az adatfolyamot továbbítják a DAC-hoz, akkor minőségromlás nélkül akár 48 dB-es szabályozási ráhagyás is elérhető (az 1. lépésig). Ha az amplitúdó 48 dB-nél nagyobb mértékben csökken, az eredeti hangfolyam egy kicsit zajosabb lesz, és ha az amplitúdót nem megfelelően csökkentik, akkor torzítás lép fel, és a minőség romlik.

32 bites adatátvitel esetén a hangerőszabályzó torzítás nélküli sávja 96 dB.

Egy gyors keresés nem talált említést arról, hogy a Xiaomi Redmi Note 4x melyik DAC-ot használja, de elképzelhető, hogy valami a Qualcomm Aqstic Audio Codec sorozatból van, amit a használt Qualcomm Snapdragon 625-höz ajánlanak jellemzők 130 dB dinamikatartomány és -109 dB torzítási szint formájában. A fiatalabb WCD9335 192kHz/24bit-ig, a régebbi WCD9341 384kHz/32bit-ig és DSD128-ig fogad streamet. A Redmi Note 4x kapcsán kicsit zavaró, hogy 48 kHz felett nem lehetett teljes mértékben kiadni a hangfolyamot. Esetleg még többet használt korai változat kodek hasonló paraméterekkel. A tesztelési eredmények alapján bátran kijelenthetjük, hogy a 24 bit teljes támogatása megvan, és a torzítás mértékét tekintve ez a DAC semmivel sem rosszabb, mint az alternatív modern ESS/AKM.

A demófelvételek meghallgatása után, amint nyilvánvalóvá válik, hogy pontosan mit is kell hallania, próbálja meg hallgatni a számokat különböző lejátszókon. Talán van jó okostelefon Egy szabványos márkás lejátszóval nincs ilyen probléma. Vagy az ellenkező helyzet az ESS/AKM DAC, és a hang olyan, mint az "Android"-tól.

Az egyes okostelefonok torzítása kissé eltérhet a tényleges mintavételezési gyakoriságtól függően. Alapértelmezés szerint a keverő a DAC által támogatott maximális frekvencián működik.

Lehetséges ilyen lehetőség, a keverő torzítást ad hozzá az audio stream konvertálásából, de magában a DAC-ban működik a master hangerő, amitől a torzítás alig hallható a hangerő teljes tartományában.

Illetve szabványos resampler helyett jó minőségű és erőforrás-igényes SRC-t is használhat egy okostelefon, ahol az okostelefon nem támogatja a közvetlen lejátszást 44,1 kHz-en, hanem
Ez nagyon hatékonyan konvertál 48/96/192 kHz-re, akárcsak például az Onkyo Granbeat DP-CMX1.

A torzítással kapcsolatos problémák megoldásának módjai

Speciális lejátszó használata

Saját tapasztalataim alapján egy évvel ezelőtt szinte az összes lejátszót tesztelve sikerült azonosítanom a Xiaomi Readmi Note 4x egyetlen lejátszóját a PowerAmp v704-es verziója, kísérleti Hi-Rez audiokimenettel. A boldogság egy-két hónapig tartott, mert... miután az operációs rendszert 6-ról 7-re frissítették, és a Hi-Rez kimenete nem működött. Majdnem egy évig egyetlen lejátszó sem volt közvetlen kimenettel Android 7-re. Aztán megjelent a v790-es verzió, amelyből a hang stream nem haladta meg a 16 bitet, és az alkalmazás leállította a hangot, ha a képernyő elsötétült. Épp a napokban jelent meg a v709-es verzió, amely néhány hibát leszámítva úgy működik, ahogy kell.

Ezzel egy időben a Neutron egy kicsit korábban frissült, ami hasonlóképpen hozzáadta a közvetlen kimenet támogatását. De mivel a Neutron nem zavarja a verziók kiadását, pontosan mikor jelent meg? működő változat- nehéz megmondani. Korábban a Neutron csak USB-n keresztül tudta megfelelően kiadni a hangot.

Frissítés érkezik az Android 8-ra, hasonló kockázattal, hogy határozatlan időre elveszíti a hang közvetlen kibocsátásának képességét. Szükséges-e frissíteni az Android 8-ra, ha az okostelefont hangforrásként használják - jó kérdés.

A Foobar2000-et gyakran említik példaként. Ez a lejátszó csak Android 5-ben mutat megfelelő eredményeket a belső kodek esetén. És csak 16 bit esetén.

Például a LeEco Cool changer s1 és a Xiaomi Redmi Note 4 okostelefonok RAA laboratóriumában végzett tesztelés az Android 7-hez megfelelő lejátszók hiányában történt, és az eredmények nem nevezhetők jónak.

Külső DAC használata erősítővel

Xiaomi Mi A1 és xDuoo XD-05

Itt a példa az Android Google Player-ről 44,1 kHz-es mintavételezési frekvenciájú forrásfájllal. Az xDuoo XD-05 képernyőn 192 kHz-et látunk. A frekvenciakijelző egy praktikus dolog.

Külső DAC-okhoz külön lejátszót kell választani, saját illesztőprogram-könyvtárral. Gyakorlatilag minden játékos csak egy bizonyos eszközlistával dolgozik, és minden eszközhöz külön lejátszót kell kiválasztani. Szerencsére, bár fizetősek, viszonylag olcsók, és általában próbaverziójuk van.

Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital és Final Audio Design F4100

Ha megfelelőbb lejátszóról játszik le, a külső DAC lejátszási frekvenciája megegyezik a forrásfájl frekvenciájával. A példában a Neutronon keresztüli lejátszáskor a Pro-Ject Pre Box S2 Digital képernyője az eredeti 44,1 kHz-es frekvenciát mutatja.

Az USB-lejátszók általában gyorsabban frissülnek új operációs rendszerek megjelenésekor, mert... olyan felhasználókat céloznak meg, akiknek fontos a hangminőség, és akik értik, hogy ez mit jelent.

Valójában a külső DAC használata okostelefonhoz csak a valamivel nagyobb számú lehetséges lejátszó jelenléte miatt kívánatos, az új rendszerek gyorsabb frissítésével. De az okostelefon és a DAC „szendvics” opciója nem túl kényelmes.

Ha egy adott okostelefon esetében az összes szoftverlejátszó nem támogatja az USB DAC közvetlen hangkimenetét, akkor a hagyományos erősítő használatára vonatkozó ajánlás nem megfelelő.

Külön erősítő

Xiaomi Mi A1, Aune B1s és Final Audio Design F4100

Ehhez a hangerőt maximumra kell állítani, majd magában az erősítőben kell beállítani a hangerőt. Ezzel egyidejűleg figyelje a szoftverlejátszók verziójának frissítéseivel kapcsolatos információkat.

Erősítő nélküli alternatíva az analóg hangerőszabályzós fejhallgató használata, például a Sennheiser CX 980.

DAC

Lehet, hogy egy okostelefonon belül jó a hangzás, de a gyakorlatban a lánc összes többi része kritikusabb.

Erősítő

Az eszköz végső hangereje attól függ, hogy az erősítő milyen feszültséget képes előállítani. Ha a feszültség alacsony, az erősítő csendes lesz, és csak fülbe helyezhető, rendkívül érzékeny fejhallgató használható. Ha a feszültség amplitúdója éppen ellenkezőleg magas, akkor az okostelefon valószínűleg „leng” fülre helyezhető fejhallgató, de a fülbe helyezhető fejhallgató csatlakoztatásakor nagymértékben csökkentenie kell a hangerőt. Ez tele van a háttérzaj jó hallhatóságával (mint az 5 alatti hangerővel rendelkező számoknál). Ha a lejátszónak nincs közvetlen hangkimenete, további torzítások jelennek meg a zajban.

A feszültség mellett az erősítő által szolgáltatott áram értéke is fontos. Az áramerősség korlátozható a készülék hosszú távú működésének biztosítása érdekében. Amikor fejhallgatóval elér egy bizonyos hangerőt, a hang élessé vagy rekedtessé válhat.

Fontos, hogy kiválassza az optimális fejhallgatót az okostelefon eredeti erősítőjéhez vagy erősítőjéhez. Erre a célra egy megfelelő összehasonlító szolgáltatást hoztak létre a RAA-ban.

Fejhallgató

A fejhallgatók és erősítők illesztéséről külön anyagban olvashat -

Lejátszók és okostelefonok

Ez a téma csak érdekesség kérdése hétköznapi felhasználók. És a gyártók megértik, hogy valóban nagy az érdeklődés.

Ez az anyag nem tartalmazott konkrétumokat a játékosok listájával és az okostelefonok beállításaival. A fő cél egy probléma jelenlétének bemutatása volt és általános megoldások problémákat.

A mai tesztelés minden résztvevője kitűnik kis méretével és azzal a képességével, hogy képes önállóan működni a beépített rendszertől. erős akkumulátor. Így az eszközöket elsősorban okostelefonokkal és hordozható lejátszókkal való használatra tervezték. Azonban semmi sem akadályozza meg abban, hogy együtt használja őket asztali számítógépés egy laptop - elvégre a beépített fejhallgató-erősítő nem csak a hordozható fejhallgató-modellekkel, hanem a teljes méretűekkel is megbirkózik, és még nagyon alacsony érzékenységgel is. Sőt, a dedikált vonalkimenet lehetővé teszi aktív hangszórók csatlakoztatását a fejhallgató mellett. Tehát azt mondja, hogy „USB DAC for mobil eszközök", ne felejtsük el, hogy ezek valóban univerzális eszközök. Alkalmazási körük nagyon széles, és egyértelműen túlmutat a „zenehallgatás útközben” opción. Például hatból háromnak van fejlett, szabadalmaztatott ASIO-illesztőprogramja, és közülük kettő képes PCM lejátszására akár 384 kHz-ig és DSD-re is. Az ilyen képességek a hagyományos külső USB DAC-ok szintjére emelik őket.

Mi a különbség a nagy helyhez kötött DAC-októl? A lényeg elsősorban az apróbb kellemetlenségekben van: minden bemeneti-kimeneti csatlakozó csak mini-jack formátumban van, képernyő nincs. De a „nagy” eszközökben rejlő S/PDIF digitális bemenetek és kimenetek megmaradnak.

Nézzük meg közelebbről a résztvevőket.

Creative Sound Blaster E5

Ez a gyártó új, legfejlettebb modellje, 4 magos DSP processzorral, hardveres hangszínszabályzóval és rengeteg kreatív feldolgozással. Amikor számítógéphez csatlakozik Sound Blaster Az E5 egy teljes értékű hangkártyává változik, ADC-vel, meghajtókkal, belső keverővel, headset bemenettel, vonali bemenettel és minden mással. Okostelefonhoz vagy táblagéphez csatlakoztatva ez egy teljes értékű USB DAC, benne akkumulátorral. Az iOS/Android eszközökhöz külön teljes méretű USB bemenet található. Micro-USB - csak számítógép és akkumulátor töltéséhez. Van Bluetooth vezeték nélküli használatra is, például fejhallgatóként – mikrofonok vannak beépítve a kártyába. Az iOS/Android számára van egy speciális alkalmazás, amely mobiltelefonról vezérli a belső processzor összes beállítását.

Senki sem várt csodákat ettől a Kreatív kártyától – olcsó (MSRP 200 USD), nagyon vitatott dizájnnal, egy csomó SBX Pro Studio feldolgozással, amiről egyetlen stúdió sem hallott. Már belefáradtunk abba, hogy kritizáljuk a Creative-t amiatt, hogy „mindenből többet akar belezsúfolni”, hogy az összes felhasználót egyszerre kielégítse. Az eredmény egy olyan aratógép, amely nem igazán tud semmit jól csinálni. Azok a felhasználók, akiknek sok funkcióra van szükségük, és nem törődnek a hangminőséggel, nem hajlandók magas árat fizetni egy kártyáért. Aki pedig hajlandó fizetni, annak elsősorban a hangminőségre van szüksége, minden mást ingyenes bónusznak tekint.

Valójában kiderült, hogy a Sound Blaster E5 egy teljesen új fejlesztés, aminek semmi köze nincs az összes korábbi olcsó Creative USB-kártyához, és gyökeresen eltér a fiatalabb E1 és E3 modellektől. Az új E5 kártya az egyetlen, ami mindent úgy csinál, ahogy mi szeretnénk. Normál közvetlen támogatás 44,1 és 192 kHz között, és meglepően kiváló hardver:

• Cirrus Logic CS4398 DAC
• Cirrus Logic CS5361 ADC
• Fejhallgató erősítő Texas Instruments TPA6120A2

Nyilvánvaló, hogy még a jó töltelék sem garancia a minőségre. Azonban a nagyon jóhoz képest új kártya E3, nem beszélve az összes korábbi Omniról stb., a régebbi modell E5 sokkal jobban játszott! A meghajtók sokkal jobban meg vannak tervezve, van egy speciális Direct Mode, ami kifejezetten letilt minden feldolgozást, az ASIO meghajtó minden frekvenciát támogat és megfelelően működik. A térkép nagyon gondosan lett megtervezve, és nagyon ígéretes. (Ez nagyrészt annak az eredménye, hogy folyamatosan nyomást gyakoroltunk a Creative-re, hogy az olvasókra hagyatkozzon, és idézze véleményüket fórumunkról.) egyedi jellemzői E5 - két fejhallgató kimenet, három beépített mikrofonból álló mikrofontömb helyzetérzékelővel, a készlet tartalmaz egy mikrofonállványra szerelhető tartót. Ennek ellenére a Creative marketingje nem tudott ellenállni, és mindent belerakott a térképbe, egészen a markolatig.

Vegye figyelembe, hogy az E5-nek viszonylag terjedelmes teste van, hangerőszabályzója bevágások nélkül, és az Android készülékek csatlakoztatása Micro-USB-n keresztül lehetetlen. De a megfizethető ár és a kiemelkedő hangzás sokak számára felülmúlja ezeket a kisebb hiányosságokat és a szingapúri marketing furcsaságokat. Általában teljesen váratlanul kiderült, hogy a legerősebb versenytárs mind az USB hangkártyák, mind a mobil USB DAC-k piacán.

Oppo HA-2

Az Oppo fejlesztőit lenyűgöző dizájnnal és a legérdekesebb töltelékkel tudtak meglepni: az ESS Saber32 9018 DAC-val. mobil verzió 2M. Ez teljesen természetesnek tűnik, mivel az Oppo HA-1 helyhez kötött DAC az eredeti ESS Sabre32 9018-ra épül a Hi-End komponens eszközökhöz. Ez a mikroáramkör ma rekord jel-zaj és Kg karakterisztikával rendelkezik, és nagy különbséggel felülmúlja az összes többi DAC mikroáramkört. Más gyártók ritkán használják a 9018-at, mivel nagyon drága, és sok tapasztalatot igényel a „főzésében” (valamiért az eBay kínai házi készítésű készletei „nem hangzanak”). A Sabre32 használatának másik bónusza a PCM támogatása 384 kHz-ig és a DSD64/128/256. Az Oppo fejlesztői emellett lehetőséget biztosítottak az ASIO-illesztőprogramoknak egy nagyon nagy, akár 8192 mintát tartalmazó puffer telepítésére, és magas prioritás kiválasztására az USB adatfolyam átviteléhez a rendszerben.

Így az Oppo HA-2 USB DAC nagyon gondosan lett megtervezve és előkészítve a legigényesebb és leghaladóbb felhasználók számára. Az egyetlen hátránya valószínűleg nem a legkedvezőbb ár. De az Oppo HA-2 a legvékonyabb külső DAC az összes résztvevő közül. Ő néha vékonyabb, mint mások, még a kiegészítő nem eltávolítható bőrborítás ellenére is! A ház anyaga - alumínium, teljesen fém ház. A Creativehez hasonlóan a gyártó által biztosított gyártás előtti mintával teszteltük. Az Oppo tájékoztatása szerint frissített változat jelenik meg a szériában, még jobb hangminőséggel és megnövelt erősítő teljesítménytartalékkal.

Denon DA-10

A DAC a TI PCM1795-re épül – ez a japánok kedvenc chipje a Denontól. Ez a 32 bites konverter képes lejátszani a PCM-et 192 kHz-ig, és akár a DSD64/128-at is. Kijelentik, hogy a digitális szűrést speciális, szabadalmaztatott AL32 fejlett DSP technológiával végzik. De ami a legjobban megdöbbentett minket, az az óriási kétrészes volt bőr tok tartalmazza a készlet, amely mind a DAC, mind az okostelefon egyidejű szállítására szolgál.

A készülék műanyagból készült, dekoratív alumínium lemezekkel és fogantyúval. A házat szándékosan vastagra készítik - így hangkártya módban kényelmesen el lehet forgatni a hangerő gombot. A Denon DA-10 nagyon jól van megcsinálva, ASIO meghajtóval érkezik, és nem olcsó. Úgy tűnik, ez egy nagyon csúcskategóriás készülék, amelyet úgy terveztek, hogy felvegye a versenyt a legdrágább modellekkel anélkül, hogy a tömegpiacra süllyedne. A készlet még iOS-eszközökhöz való kábeleket is tartalmaz – mindkettő Lightning csatlakozóval és 30 tűs csatlakozóval. Minden a lehető legátgondoltabbnak tűnik.

FiiO E18 Kunlun

A Kunlun (Hold hegyei, Kína legnagyobb hegyrendszere) hazafias előtaggal ellátott kínai FiiO DAC megfizethetőségében és demokráciájában áll ellentétben az előző résztvevővel. Ehhez nincs ASIO illesztőprogram vagy csatlakozó iPhone csatlakozások. Az E18 Kunlun modellt kizárólag Android készülékekkel való használatra tervezték, és nagyon egyszerűen, miniatűr Micro-USB-Micro-USB kábellel csatlakoztatható. PC-hez is csatlakozik, ami után azonnal működésbe lép, illesztőprogramok nélkül. Van azonban egy trükk: az eszközt a rendszerben digitális S/PDIF kimenetként látják, mintha arra utalna az operációs rendszernek, hogy a keverő bitenként továbbítja az adatokat anélkül, hogy a keverőben lévő digitális adatfolyamot megszorozná vagy elosztaná, és keverés nélkül. bármit az eredménnyel.

A készülék kialakítása elegáns - minden teljesen fém, miniatűr. Vegye figyelembe a töltéshez szükséges kiegészítő Micro-USB-t, amely eltér az eszközök párosítására szolgáló Micro-USB interfésztől. Ez egyike azon kevés DAC-nak, amelynél választható módok: PC, telefon, Charge Out (PC hangkártya, külső DAC Androidhoz és csak a telefon akkumulátorának újratöltése). Sok FiiO DAC-tól eltérően nem WM8740-et, hanem TI PCM1798-at használ. Hangerőszabályzó - Alpok. Ez a készülék második reinkarnációja, kisebb fejlesztésekkel. Alacsony költsége miatt a DAC műalkotásnak tűnik – nagyon félelmetes versenyző a költségvetési kategóriában.

Tento Porta DAC 1866

A Németországban gyártott Tento Porta DAC 1866-nak gyökeresen ellentétes az ideológiája. Ez a termék lett a csúcs hosszú utazás ortodox R-2R DAC-ok hívei, mint például az itt használt Analog Devices AD1866. Ez a DAC csak 16 bites 44 kHz-es módban működik, de a különféle művek rajongói pontosan ezt teszik. házi készítésű eszközök egzotikus töltelékkel. Az interneten kering egy elmélet, miszerint a számok „aranykora” a túlmintavételezéses alacsony bites konverterek megjelenésével zárult le. Azt mondják, hogy a hangrögzítés lelke elveszett a magas műszaki előírások mögött. Tulajdonképpen, hosszú ideigÍgy történt: az első 1 bites konverterek borzasztóan játszottak. Most egyáltalán nem ilyen egyértelmű a helyzet, bármit is mondanak a szakosodott fórumok egyes anarchista beállítottságú vezetői.

Tehát ez a Tento DAC azoknak készült, akik egyedi termékeket gyűjtenek, és nosztalgiáznak a régi szép időkre. A fejlődés trendjei közül Mini-USB és Bluetooth interfészek vannak. Van azonban egy optikai/koaxiális S/PDIF és egy szabályozatlan vonali kimenet is. A készlethez nagyon jó minőségű kábelek járnak, és még a habcsomagolás is megmozgatott minket. Az eszköznek csak egy mínusza van - az ára nem olyan alacsony, hogy egyszerűen megvásárolhatja a gyűjteményéhez. Valószínűleg ezt az árat kell fizetni azért, mert kézzel készítették és Németországban gyártották.

Venture Craft Go DAP BXD

A Venture Craft japánjai mindenkit felülmúltak igényességükkel. Ez az a helyzet, amikor mi, akik sok mindent láttunk, nem bírtuk ki és elájultunk. Kezdve a csak japán nyelvű utasításokkal és a DAC működési mód hiányával befejezve USB busz annak ellenére, hogy a Micro-USB csatlakozó megvan! Azonban csak optikai vagy koaxiális kapcsolat szükséges.

Ez az egyetlen DAC egy nagyon furcsa PCM5100A konverteren, de az előerősítőben Muse 8920 van! Meg fogsz lepődni, de a készlet még nyomtatott áramköri lapokat is tartalmaz egy szimmetrikus erősítő (!) csillapítási tényezőjének beállításához 2,5 mm-es microjack csatlakozóval (az adaptert külön kell megvásárolni). A termék egyértelműen „olyan uraknak való, akik sokat tudnak a perverziókról”. A fejhallgató-erősítő azonban egy régi barát, a MAX97220A, amely az ismert termékekben nagyon jól bevált.

A készülék műszaki adatai furcsán néznek ki. Ha a 8-600 ohmos impedancia a tartományában sokkoló, akkor a minőség minden kopott integrált hangnál gyengébb: 95 dB jel/zaj, 0,01% torzítás. Siettünk a kedvében járni: ez a gyártó önvádja. A mérési számaink sokkal jobbak lettek: 100 dB jel-zaj és 0,002% torzítás bármilyen terhelésnél.

Összességében: szép, de európai megítélésünk szerint nagyon furcsa készülék, melynek minden beállítását a ház kinyitásával, jumperek, miniatűr nyomtatott áramköri lapok átrendezésével szabályozzák. Az embernek az a benyomása, hogy ez nem egy USB DAC, hanem valamiféle „Tamagotchi egy audiofilnek”. A gyártó felé az a kívánságunk, hogy a miniatűr blokklapok DAC-chippel történő cseréjére is gondoljanak, illetve az USB-n keresztüli működés újraélesztésére. Nem néz ki olyan menőnek, mint egy három készülékből álló szendvics (és pontosan ez a példa a gyártó honlapján), de kényelmes!

Fejhallgató

Tesztünkhöz kifejezetten olyan fejhallgatókat választottunk ki, amelyek megfelelnek a csúcskategóriás mobil DAC-k tipikus használatának.

Fülbe helyezhető fejhallgatóként (IEM, „dugók”) kipróbáltuk a Grado GR10-et (20 ezer rubel), a Fisher Audio TBA04-et (10 ezer rubel), a Sennheiser IE-8i-t (12 ezer rubel), a Creative Aurvana in-Ear3-at (6 ezer rubel). ).

Végül egy Grado GR10-et (32 Ohm, 116 dB/mW) és egy Sennheiser IE-8i-t (16 Ohm) használtunk. Ezek a kis fejhallgatók megőrzik nagyobb testvéreik jellegzetes hangzását. Nagyon érdekes modellek, méltóak egy jó minőségű DAC-hoz. A Fisher Audionak és a Creative-nek van még tennivalója.

A Grado RS1e (35 ezer rubel) kiváló, nagyon sima fejhallgató. A 32 ohmos impedancia alkalmassá teszi őket előerősítő nélküli hallgatásra, vagy éppen ellenkezőleg, az erősítő akkumulátorát kíméli. Az egyetlen jellemző a fül feletti (szupra-aurális) fejhallgató, amely közvetlenül a fülre gyakorol nyomást. Hosszú hallgatáshoz jobb, ha meglazítja a fejpántot. A hangzás a klasszikus Grado sorozat hagyományos, nagyon kényelmes. Talán van egy kis túlfizetés a mahagóniért a tervezésben.

A Grado SR325is (14 ezer rubel) egy modernebb lehetőség, hangzásban közelebb áll a Professional sorozathoz. A csészék alumíniumból készültek, ami egy „népibb” modellre utal. A fejhallgató egyszerűen lenyűgözött minket a középkategóriás részletgazdagságával. A tesztelt DAC-ok közötti különbség talán rajtuk volt a legszembetűnőbb. A Grado SR325 jóval az ár felett játszik. Tesztelés után saját személyes használatra is megvásároltuk ezt a modellt. Vannak hátrányai is: a hang durvább, mint a Referencia sorozatban. Mindenképpen ajánljuk meghallgatni!

Az Audio-Technica ATH-M50x (9 ezer rubel) egy nagyon népszerű modell, kiegyensúlyozott hangzással és részletgazdagsággal a teljes kínálatban. Az egyik legjobb összecsukható fejhallgató, és a basszus hangsúlyozása jól jön az úton. A 38 ohmos impedancia alkalmassá teszi őket arra, hogy közvetlenül okostelefonhoz csatlakoztassák őket, de jelentős előnyt jelent a különálló erősítő.

Beyerdynamic DT 1350 (16 ezer rubel) - egy új termék a Tesla sorozatban, különösen a hordozható berendezésekhez, 1,5 m-re rövidített vezetékkel. Nagyon furcsa modell gyenge basszusválaszsal. Az interneten a vélemények két egyenlő kategóriába sorolhatók: „Nem értettem, mi ez” és „nagyon sima, díszítetlen hang, boldog vagyok”. Mi nyilván az első kategóriába tartozunk, de nem zárjuk ki, hogy lesznek ennek a hangzásnak a szerelmesei.

Vizsgálati módszertan

Mind a 6 eszközt egyszerre csatlakoztattuk egy számítógéphez. A foobar2000-ből 6 hordozható másolat készült. Elkezdtük a tesztkompozíciót, és beállítottuk a kényelmes hangerőt. Ezután az RMAA programmal ugyanazt a hangerőt állítjuk be minden fejhallgatóval rendelkező készülékhez, hogy kiküszöböljük a terhelés miatti feszültségesés hatását. Az összes eszköz hangerejét 0,1 dB pontossággal állítottuk be.

Ez nagyon fontos, hiszen hangosabb változat esetén még ugyanaz a vizsgált készülék is, amely csak tized dB hangerő-különbséggel rendelkezik a hangfelvételben, jobb minőségben érzékelhető. Ugyanazon fájl lejátszásakor! Szubjektíven úgy fog tűnni, hogy több részlet, kicsit jobb basszus, támadás stb. Azaz lényegében a készülék „elveszíti magát”, ami a megfelelő vizsgálat szempontjából teljesen elfogadhatatlan. Nyilvánvaló, hogy egy nyilvánvalóan rossz eszközzel összehasonlítva ezek az intézkedések viszontbiztosításnak tűnnek, de az azonos osztályú hangútvonalak összehasonlításakor ezek a követelmények kötelezőek. Andrei Subbotin, a mastering világszínvonalú szakértője folyamatosan figyelmeztetett erre. A hangfelvételek elkészítésével kapcsolatban mindig megkövetelte, hogy csak a hangfelvétel elsajátított változatait hasonlítsák össze hangerőben. Ha valamit különböző hangerővel hasonlítunk össze, az önbecsapás útja, mivel a hangosabb lehetőség az emberi hallásra való Mindig Egy kicsit jobban fog hangzani. Ezt mindenki könnyen ellenőrizheti.

Hang

A vizsgálat több napig tartott. Megértjük ennek az összehasonlításnak a fontosságát és az olvasóink iránti felelősségünket. Az eredményeket bárki ellenőrizheti – és biztosak vagyunk benne, hogy ugyanerre a következtetésre jut. Még külön meghívtunk két független szakértőt is, hogy ismét meggyőződjünk arról, hogy minden képzett hallgató értékelése hasonló. A kifejezések értelmezésében csak enyhe árnyalatok lehetnek, de a hangminőség globális értékelésében nem.

A skálánk hatókörét meghatározva két eszközt vettünk: egy modern laptop integrált hangzását (Realtek ALC282 audiokodek) és a Lynx Aurora 8 rack-be szerelhető stúdiófelületet: nincs nyilvánvaló torzítás vagy hanghiba, de nincs részlet sem. Minden hangsávot szintetikusan játszanak le, nagyon lapos sztereó panorámával, a visszhangok nem hallhatók. Audiofil kifejezéssel a hang tömörített, élettelen, hosszan hallgatni nagyon kellemetlen. A csúcskategóriás Lynx Aurora 8 kezelőfelülete pont az ellenkezője. Lehetetlen elszakadni a zenétől. A sztereó panoráma messze túlmutat a helyiségen, de nem mesterséges effektusok miatt, hanem a nagy részletességnek, a nagyon tiszta és sűrű középfrekvenciáknak köszönhetően a mixben lévő hangszerek zengetése külön-külön is jól hallható. A nagyon erős hangerő maximalizálással rendelkező modern hangfelvételek nem terhelik túl a hangutat, torzításaik misztikus módon alig észrevehetőekké válnak, és nem zavarnak. Minden állítás és érv a „léletlen számokról” megmagyarázhatatlanul eltűnik, minden jó, amit egy felvételtől elvárunk, hallhatóvá válik a hangban, és semmi sem vonja el a figyelmet a zene érzékeléséről. Ilyennek kell lennie egy ideális útnak. Természetesen kérdések maradnak a hangszínek értelmezésében és az abszolút hivatkozásnál. Például gyakran előfordul, hogy az egyik készülékben van tisztító magas frekvenciák, de kevésbé előnyös hangzásban más tartományban. De a probléma előtt vannak nagyon finom árnyalatok olcsó eszközök Még nagyon sokáig és kitartóan kell nőnie.

Tehát összehasonlítva egy laptop integrált hangjával, sőt egy jó kodek hangjával is Samsung telefon 3. megjegyzés, a tesztelt USB DAC-k bármelyike ​​egy nagyságrenddel jobban játszik. És minél jobban szól a fejhallgató vagy a hangszóró, annál jobban hallható a különbség, annál több új részlet jelenik meg a hangban. Ez azt jelenti, hogy van értelme megvásárolni ezeket az eszközöket, de csak a normál tulajdonosok számára hangút. Nem feltétlenül Hi-End, de a Hi-Fi berendezések vagy a stúdiómonitorok sikeres modelljei a szükséges minimum.

A teszt résztvevőit minőségi slágerparádéjuk szerint válogattuk.

A Venture Craft Go DAP BXD jól és finoman szól, de ez a DAC túl egyszerű. Indoklásként mondjuk nem a DAC funkciója a fő, inkább analóg fejhallgató erősítő. Erős az az érzése, hogy a japánoknál minden esetre oldalra csavarják a DAC-t. Hát, sosem lehet tudni. 6. hely.

A Tento Porta DAC 1866 hangkarakterével tűnik ki az összes többihez képest. Nyilván ez volt a fejlesztő fő célja. A hangszint magas, de nem fogsz elájulni a minőségtől vagy a részletektől. Mi személy szerint nem hallottunk itt semmilyen „digitális aranykorról”. A hang nem rossz, kicsit durva. A középfrekvenciák átvitele a legjobban és legmegbízhatóbban történik. Bízunk benne, hogy a készülék megtalálja a tiszta R-2R konverterek rajongóit. A fejhallgató-erősítő nagyon jól van elkészítve; a terheléstől való megereszkedés teljes hiányából ítélve az eszköz erős pufferrel és nulla kimeneti ellenállással rendelkezik. 5. hely.

A FiiO E18 Kunlun nagyon erősen teljesített. 1798-tól nem vársz ilyen hangot. Ilyen demokratikus, megfizethető, magas színvonalú. Nagyon kicsi a különbség a vezetőktől – nagyon vonzó áron. A modell mindenképpen sikeres. A magas frekvenciák nagyon világosak és részletesek. Nagyszerű hangzás. 4. hely.

A Sound Blaster E5 lenyűgözött minket a középkategóriás részletességével és nagyon széles sztereó panorámájával ragadott meg minket. Szó szerint már csak egy kevés maradt a vezetőknek, és ha a fejhallgatója vagy a hangszórói nem Hi-End osztályúak, akkor valószínűleg semmi különbséget nem fog hallani. A hangzás szinte optimális. Pontosan ezt akartuk egy USB DAC-tól. Még a legdrágább berendezéseken is sokáig hallgathat, és nem lát semmilyen hibát. A Denonhoz képest egyik készüléket sem tudtuk előnyben részesíteni. Mindkettő egy szinten van, a legmagasabb kategóriájú hangzással. Holtversenyben a 2. és a 3. helyen.

A Denon DA-10 egy nagyszerű hangzású DAC. Különös érdemek érhetők el a magas frekvenciákon, a hang jellege inkább az audiofilhez, mint az analitikushoz áll. Úgy érzi, megvan a maga sajátos értelmezése. A japán cég márkájának és helyhez kötött eszközeinek rajongói számára erősen ajánlott. Holtversenyben a 2. és a 3. helyen.

Az Oppo HA-2 mindenkit felülmúl, bár nagyon kicsit, de magabiztosan. Nem mondhatjuk, hogy a hangzás referencia, de a lehető legrészletesebb, és ez azonnal magával ragad. Ahhoz, hogy teljes potenciálját kiaknázza, jobb, ha a legtöbbet választja minőségi fejhallgatóés hangszórók, majd valami új, korábban nem hallott dolog tárul fel a hangzásban. Itt nincs értelme semmilyen színnek vagy értelmezésnek. A berendezésből a hangsúly azonnal átkerül a zenére, és ez nagyszerű! 1. hely.

Hang a hangszórókból

Mivel minden USB DAC-nak van lineáris kimenete, ezért arra voltunk kíváncsiak, hogy ne csak fejhallgatón, hanem hangszórókon is hallgassuk a hangot. A legmagasabb kategóriájú, 3-utas Adam Audio aktív stúdió monitorokat használtuk.

A fejhallgatóval végzett teszteléshez képest semmi különösebb újdonságot nem hallottunk. A fent elmondottak teljes mértékben beigazolódnak. A különbség bizonyos esetekben egyszerűen nyilvánvalóbb, mivel minden felvételt elsősorban hangszórók hallgatására terveztek. Az igazat megvallva, külön binaurális fonogramok vannak a fejhallgatókhoz, műfejre rögzítve, de a dolgok nem mentek tovább a kísérleteknél. Fő következtetés A lényeg az, hogy kis méretei és minijack csatlakozója ellenére minden USB DAC alkalmas helyhez kötött hangforrásnak - míg a helyhez kötött DAC nem alkalmas mobil eszköznek.

A kapcsolási problémát azonban meg kell oldania. Továbbra is jó minőségű minijack csatlakozós vezetékeket kell keresni, de a teljes méretű csatlakozókhoz való kínai adapterek egy kínos mozdulattal lecsavarhatják a mobil DAC miniatűr csatlakozóját a nyomtatott áramköri lap egy részével együtt, és károsíthatják a készüléket. . Tesztelésünk során kifejezetten ezt a problémát kezeltük, és új vezetéket használtunk maximális minőség aranyozott Neutrik csatlakozókkal és professzionális Canare kábellel (amiből egy darab sem Kínában készült). Ezt követően egy módosított gyári minta alapján passzív csillapítót csatlakoztattak, kész új Neutrik/Cordial XLR vezetékekkel. A tömeges felhasználó számára mindezen problémák megoldása leküzdhetetlen nehézségeket okoz az elfogadható opció megtalálása és megvásárlása során. Ezen nehézségek listájához hozzáadjuk a távirányító hiányát, az aktuális üzemmódú képernyőt, valamint annak a veszélyét, hogy egy mobil DAC „repül” a fejhallgató zsinórjának éles megrántásával. Ezért a helyhez kötött USB DAC-k továbbra is előnyösebbek felhasználási területükön, és hangpotenciáljuk is magasabb. De korlátozott költségvetés mellett egy külön álló DAC vásárlása 40-100 ezer rubelért általában egyáltalán nem éri meg az ügyet egy olcsó vevőre és médialejátszóra korlátozni.

Mérések RMAA-ban

Összeállítottunk egy speciális komplexumot a fejhallgató-erősítők viselkedésének vizsgálatára alacsony impedanciájú terheléseknél. Az RMAA rendszeres tesztjei nem jelzésértékűek, mivel nem tükrözik a működési jellemzőket. A terhelés nélküli tesztek egyszerűen ideális képet mutatnak, de terhelés alatt a torzítás sokszorosára nő.

A fejhallgató-erősítőket gyakran a következő problémák sújtják: a frekvenciamenet csökkenése alacsony frekvenciákon és a torzítás meredek növekedése a terhelési impedancia csökkenésével, és néha 16 ohmos túlterhelés. Összehasonlításképpen a grafikonokon a hagyományos méréseket egy „kötőjel” jelzi (vagyis nincs terhelés), ellenkező esetben az ellenállás értéke látható. A legreprezentatívabb értékeket választottuk: 16 Ohm, 32 Ohm, 64 Ohm, 300 Ohm.

A tiszta spektrumok elérése és a földhurkok megszakítása érdekében az összes DAC-t sorra csatlakoztatták egy akkumulátorról működő MXP U400-08 ultrabookhoz. Az E-MU Tracker Pre mérési kártya szintén laptop akkumulátorral működött. Az interferencia és az interferencia hiányának szemléltetésére a tesztek listája tartalmazza a második számú tesztet, a „Zajszintet”.

El kell ismerni, hogy az abszolút számok a frekvenciaválasz tesztet leszámítva elég erősen függnek a tesztjel erősítési szintjétől és amplitúdójától, így az összehasonlítás csak megközelítőleg egyenlő feltételek mellett végezhető.

A torzítást –3 dB tesztjel amplitúdónál és körülbelül 90%-os hangerőnél mértük. Ha csak egy frekvencia átviteli grafikon látható, az azt jelenti, hogy az összes többi egy sorba egyesült vele. A 24 bites 44 kHz-es formátumot használtuk, hogy a lehető legtöbbet lássuk az eszközben rejlő zajból. Mérési felületünket a mintegy 110 dBA-es saját zaj korlátozza, ami lehetővé teszi az út minőségének ellenőrzését. Azoknál az eszközöknél, amelyeken feltüntették az útlevélparamétereket, méréseink azonos vagy jobb eredményeket mutattak.

Realtek ALC282

Venture Craft GoDAP BXD

Az egyik legtöbb megfizethető okostelefonok az audiofil számára. Asahi Kasei AK4962 digitális-analóg konverter, hangos és jó minőségű sztereó hangszórók, Dolby Atmos hangszínszabályzó finomhangolás hang. És ami a legfontosabb - csak 24 ezer egy okostelefon, amely jobban hangzik, mint zászlóshajó Samsung vagy iPhone!

A hangzásról a következők mondhatók el: gazdag „közép”, amelyben az alacsony és magas frekvenciák „díszlet” maradnak, és háttérbe szorulnak. A „lassú számokban” egy ilyen hang – ahogy mondani szokás – megérinti a lelket, a zenei számokban általában olyan új részleteket ad ki, ahol csak egy basszusgitár monoton zúgását vagy szintetizátor által produkált hangokat lehet hallani.

A hangszórók dübörögnek és hangosak - a „basszus” csipetnyi árnyalata nélkül, de nagyon tágas és korrekt hangzású bármilyen hangerő mellett a magas ("magassugárzók") és a középső (dallam, ének) frekvenciák jól összehangolt munkájának köszönhetően . Általánosságban elmondható, hogy azok, akik értékelik a modern mobiltelefonok hangzását, a hiányosságai ellenére is imádni fogják az Axon 7 minit.

Ám ennek a modellnek, el kell mondanunk, van elég hiányossága - míg az AMOLED kijelző kiváló minőségű és nem vet fel kérdéseket, addig a régi Snapdragon 617 processzor lelkesedés nélkül futtatja a rendszerhéjat és az alkalmazásokat: „Egyszerűen nem tudom. ” A kamerák sem jó minőségűek, és megközelítőleg megegyeznek a mobiltelefonokéval, amelyek fele olcsóbbak. A musical ZTE autonómiája sem biztató - jó, ha a nap végéig kitart. De az Axon 7 mini gyorsan töltődik – a Qualcomm Quick Charge 2.0 támogatása segít.

Highscreen Boost 3 SE Pro

Egy orosz okostelefon szólhat jobban, mint az amerikai, koreai és japán versenytársak? Kiderült, hogy a Boost 3 talán nem nevezhető átfogóan kifejlesztett okostelefonnak, de ennek a csúnya megjelenésű modellnek a fejhallgatójában lenyűgöző a hang.

Mondhatjuk, hogy az ESS9018K2M DAC önmagában nem túl menő, hogy dicséretet zengjen, de nem a méret a lényeg, hanem a hozzáértés, ahogy tapasztalt fiatal hölgyek mondják. Szóval a készségről: a Highscreen úgy tudta leadni az audio streamet, hogy az Android ne rontsa el az út során (na jó, a Google nem számolt azzal, hogy a „zöld robotot” olyanok fogják használni, akiknek jobb hangra van szükségük, mint hangsávban a YouTube-on!). A Boost 3 SE annak is örül, hogy nincsenek a rendszer tetejére rakott automatikus „javítók” – az ADA4897-2 erősítő teljes teljesítménye azonnal elérhető, az audiolejátszóban, és közvetlenül vezérelhető. Olyannyira, hogy ha túlzásba viszi, nem tart sokáig, amíg megsüketül! De a kezdők nem érik el az ilyen beállításokat, és a tapasztalt srácok képesek lesznek úgy beállítani a hangot, hogy megfeleljenek úgy, hogy „semmi másra nincs szükség”.

Highscreen Boost 3 SE Pro

Igaz, más szempontból a Boost 3 nem luxus, hanem közlekedési eszköz. Olcsó megjelenésű, falánk régi processzorral, olcsó képernyővel, rossz minőségű hangszóróval, szörnyű kamerákkal, olyan audió lejátszóval, mint az életem... A hangon kívül az egyetlen jó dolog ebben a modellben az autonómiája ( emlékszel a híres okostelefonokra - a hosszú életű Boost sorozatra?), és minden más alig kerül 17 ezer rubelbe, a Xiaomi Mi5 életben. A Boost 3 azonban olcsó, javítható, és nagyon népszerű az audiofilek körében a hanghangolás megengedő képessége és a fejhallgatók részletessége miatt. Nem marad észrevétlen.

Meizu Pro 6 Plus

Legtöbb gyors okostelefon kiváló minőségű hanggal. Hosszútűrő modell Meizu Pro 6 elsőre nem szállt fel, mert a várva várt helyett Samsung processzorok A kínaiak kénytelenek voltak beszerelni a tízmagos, forró, energiaéhes és nem zászlóshajó MediaTek Helio X25-öt (más néven MT6797T). Nem sikerült túl jól - az okostelefon természetesen jól szólt, de frusztráló volt a fűtése, a gyenge akkumulátor-élettartam miatt, és nem ragyogott a játékokban.

A Pro 6 Plus csak 2016 végén jelent meg, amikor a sebesség tekintetében a pálmát már átvette a Huawei 6 hüvelykes lapátjával. Ezért az új termék nem tudott áttörést elérni a régi Meizu Pro 5 szintjén (rekordgyors processzorral, mint a Galaxy S6, de jobb hanggal és gyorsabb teljesítménnyel).

Meizu Pro 6 Plus

Igen, és az ördög vele, teljesítménnyel - a Snapdragon 820 szintjén van, vagyis elég menő ahhoz, hogy még Quad HD kijelzővel is jól érezze magát. Egy másik dolog fontos - előttünk van egy ritka okostelefon az orosz kiskereskedelemben, amely ugyanolyan jól „nyomkodni” képes a játékokban és a lövöldözésben kiváló minőségű fényképek, és ha ebbe az egészbe belefárad, kérem, jó minőségű hanggal a fejhallgatójában.

A cikkben már említett okostelefonokhoz képest a Pro 6 Plus nem hangzik olyan szenvedélyesen, „kalóriadúsan” és hisztérikusan, de az ESS ES9018K2M DAC egyértelműen felülmúlja a Snapdragonokba integrált összes audioprocesszort és az ADI AD45275 erősítőt. „felpumpálja” még a masszív fejhallgatókat is. Ha figuratív összehasonlításokat szeretne, a Meizu Pro 6 Plus egy sportterepjáróhoz hasonlít - képes „felhalmozódni” az aszfaltra és összegyúrni a szennyeződéseket. Ilyen sokoldalúság mellett senkit nem érdekel, hogy az UAZ-k, mint például a Highscreen, terepen is képesek nagyobb benyomást kelteni a tulajdonosra.

Vivo X7 Plus

Csak ne azt mondd, hogy "miféle csoda ez?" - A Vivo rendkívül népszerű és kedvelt Kínában. Oroszországban csak kevesen tudnak róla – azok a rajongók, akik nem haboznak trükközni a firmware-rel, hogy eloroszosítsák, vagy hozzáadják a Google szolgáltatásait a kínaiak által a kínaiaknak fejlesztett okostelefonokhoz.

Ma azonban a hangról beszélünk, és arról, hogy ezen a hangon kívül mit nyújthatnak az okostelefonok. A Vivo X7 Plus az AK4376 DAC-t kínálja, egy olyan átalakítót, amelyet úgy terveztek, hogy figyelembe vegye az energiafogyasztással, az energiakezeléssel és az okostelefonok egyéb árnyalataival kapcsolatos kompromisszumokat.

Vagyis ne várja el az X7 Plus-tól a „mindent feláldoztunk azért, hogy a hangzás menő legyen” koncepciót – ez a modell csak arról szól, hogyan vegyünk mindenből egy kicsit, és hozzunk létre egy kiegyensúlyozott okostelefont.

Tehát - Full HD AMOLED kijelző, 4000 mAh, vékony fém ház, 4 GB RAMés egy meredek 590 dollár (~35 ezer rubel) egy jó hangzású „kínai telefonért”. Szemtelenség? Lehet, de van egy vélemény, hogy kínaiak milliói nem tévedhetnek.

ZTE Nubia Z11

Ha nem vagy kínai, és nem csak hazafias okokból és a tulajdonságok képzeletbeli egyensúlya miatt vesz valami Vivo-t, itt van korunk legmenőbb audiofil mobiltelefonja. A második ZTE a listánkon? Igen ám, de mit tehetsz, ha a Samsung és a Huawei nem érdekli az okostelefonok kiváló hangminőségét (legalábbis 2017-ig), az LG nem tudja versenyképes szintre hozni a V10/V20 hangját, a HTC pedig szinte mindig a BoomSound adattáblát egy szabványos (igaz, hangszínszabályzóval fűszerezett) Snapdragonnal teszi a modellre „a motorháztető alá”, vagy jó esetben megelégszik a Qualcomm által gyártott diszkrét DAM-mal?

A legtöbb telefon, árkategóriától függetlenül, a hangszórók lapos hangjáról és a kis hangerőtartalékról híres. Kifejezetten a zene szerelmeseinek összeállítottunk egy értékelést, amely a 2018-2019-es évek legjobb, jó hangzással rendelkező okostelefonjait tartalmazza. Nagyon örülünk, ha látjuk a tetszésnyilvánításokat és megjegyzéseket a választékunkkal kapcsolatban. Hagyja meg a választási lehetőségeit olyan okostelefonokra is, amelyeket érdemesnek tart ehhez a választáshoz.

10. szám - Meizu MX6

Ár: 27900 rubel

• Képernyő: IPS, 5,5” FullHD;
• Processzor: MediaTek Helio X20 (2,3 GHz);
• Memória: 4/32 GB;
• Kamera: fő – 12 MP, előlapi – 5 MP.

A Meizu MX6 egyike lett legjobb okostelefonok márka a multimédiás képességek tekintetében. A készülék bemutatóján elhangzott, hogy a Sony egyedi IMX386-os fotóérzékelőjét használja majd. Az MX6 kamera felvételi minősége jelenleg az egyik legjobbnak tekinthető a gyártó összes modellje közül.

Az okostelefon második előnye a kiváló multimédiás hangszóró nagy hangerőtartalékkal és tiszta hangzással. A zeneszám lejátszása során a középfrekvenciák dominálnak, de a basszus kissé elmosódik. Ez azonban már nagyon jó eredmény egy dedikált DAC nélküli eszköznél.

Következtetés:Az MX6 hangjával kiemelkedik versenytársai közül, így a modell meglehetősen alkalmas az igénytelen zene szerelmeseinek.

#9 - HTC U ULTRA

Ár: 36 000 rubel

• Képernyő: Super LCD5, fő – 5,7”; további – 2,05” QuadHD;
• Processzor: Qualcomm Snapdragon 821 (2,3 GHz);
• Memória: 4/64 GB;
• Kamera: fő – 12 MP, előlapi – 16 MP.

A legtöbb gyártó úgy oldja meg a képernyő információs túlterhelésének problémáját, hogy egyszerűen növeli a kijelző átlóját. A HTC tovább ment, és két teljes képernyőt telepített az U ULTRA-ba, amelyek közül az egyik csak a megjelenítéséért felelős szükséges információkatés értesítések. A megoldás meglehetősen szokatlannak és frissnek tűnik a versenytársakhoz képest.

Az okostelefon márkás HTC USonic fejhallgatóval érkezik. Maga a fejhallgató alkalmazkodik a felhasználó fülének alakjához a jobb hangzás érdekében. Az U ULTRA két sztereó hangszóróval is rendelkezik, amelyek tökéletesek a filmnézéshez nagy képernyő kütyü.

Következtetés: egy okostelefon számos szokatlan funkcióval. Jól hangzik egy márkás fejhallgatóval.

#8 – Sony Xperia XZ

• Képernyő: IPS, 5,2” FullHD;
• Processzor: Qualcomm Snapdragon 820 (2,2 GHz);
• Memória: 3/64 GB;
• Kamera: fő – 23 MP, előlapi – 13 MP.

Sony Xperia Az XZ támogatja az összes audio fájlformátumot nagy felbontású(LPCM, FLAC, ALAC, DSD). Az okostelefon digitális zajcsökkentő rendszerrel, Clear Audio+ funkcióval és S-Force Front Surround opcióval rendelkezik. Minden Hi-Res minőségű kompozíció egy megfelelő ikonnal van megjelölve az okostelefon lejátszójában.

Mellesleg, magának a játékosnak van egy meglehetősen összetett equalizerje nagy számban testreszabható lehetőségek. Hangot is továbbíthat az eszközről DNLA-n keresztül. Mindezek miatt a Sony Xperia XZ az egyik legjobb közepes árfekvésű okostelefon a hangzás szempontjából.

Következtetés: árkategóriájában a legjobb okostelefon jó hangzással. Igaz, néhány vásárlót még mindig megzavarhat a szabadalmaztatott „szögletes” kialakításXperia.

#7 – iPhone X

Ár: 72 500 rubel

• Képernyő: AMOLED, 5,8” 2436×1125 pixel;
• Processzor: A11 Bionic;
• Memória: 3/128 GB;
• Kamera: fő – kétmodulos 12+12 MP, előlap – 7 MP.

Az iPhone X abszolút minden rekordot megdönt az okostelefonok piacán: jelenleg a világ egyik legdrágább sorozatgyártású modellje, az egyik legnépszerűbb okostelefon, és a hangszórók hangminőségét tekintve is az egyik legjobb mobileszköz.

Még a tavalyi generációhoz képest is iPhone Apple hosszú utat tettek meg. Most legújabb zászlóshajójuk sztereó hangszórói még hangosabbak, és maga a hang még tisztább. Ez részben az új processzor érdeme az innovatív megoldásával szoftver multimédiás kompozíciók feldolgozásához. Általánosságban elmondható, hogy az iPhone X még hosszú évekig képes lesz felvenni a versenyt más márkák zászlóshajóival műszaki jellemzőit tekintve.

Következtetés: az új iPhone talán egyetlen hátránya, hogy az ára túl magas a FÁK-ból származó fogyasztók számára. Minden más szempontból ez egy szinte tökéletes okostelefon.

#6 – Samsung Galaxy S8

Ár: 42 000 rubel

• Képernyő: SuperAMOLED, 5,8” Quad HD+;
• Processzor: Exynos 8895 (2,35 GHz);
• Memória: 4/64 GB;
• Kamera: fő – 12 MP, előlapi – 8 MP.

Az új zászlóshajók népszerűsége alapján a Galaxy S8 lett talán a legjobb okostelefon ebben a modellcsaládban. A vásárlóknak tetszett a teljesen új forma (nagy keret nélküli kijelző) és néhány Samsung márkájú funkció (például AlwaysOn Display). Azt is érdemes megjegyezni, hogy ez a modell az AKG-val, a legnagyobb audioelektronikai gyártóval együttműködve készült.

Az okostelefonhoz mellékelt fejhallgatón az AKG márka díszeleg. Hangminőségét érezhetően javítja a multimédia A Galaxy jellemzői Az S8, amelyben a szabadalmaztatott Exynos lapkakészlet Aqustic DSP-vel párosul, jelentősen javítja az okostelefon hangját a Snapdragon modellekhez képest.

Következtetés:GalaxyAz S8 az utolsó generáció előtt jöttiPhone-t, és már sikerült „kiragadnia” a közönség jelentős részétAlma.

Samsung Galaxy S8

#5 - LG G6

Ár: 40 000 rubel

• Képernyő: IPS, 5,7” Quad HD+;
• Processzor: Qualcomm Snapdragon 821 (2,35 GHz);
• Memória: 4/64 GB;
• Kamera: fő – kétmodulos 13+13 MP, előlap – 5 MP.

Az LG, amelynek okostelefonjai már régóta híresek a merész kísérletekről, ezúttal a kitaposott ösvény mellett döntött. A cég a 2017-es év fő trendjeire összpontosított - nagy keret nélküli kijelzőre, vízvédelemre és kettős kamerára. Ezen a listán szerepelt egy kiváló minőségű kétcsatornás DAC Sabre ESS ES9218 is, ezért került be a zászlóshajó értékelésünkbe.

A G6 hangzásának különleges fénypontja a mély basszus a hangos hangszóróknak köszönhetően, az okostelefon teljes mértékben közvetíti a lejátszott dal hangképét. A lejátszás finomhangolásához használhatja a beépített hangszínszabályzót. Lehetőség van a zajcsökkentő rendszer több mikrofonjának érzékenységének beállítására is.

Következtetés: Az LG G6 méltó válaszSamsungGalaxyS8 egy koreai gyártótól.

4. szám – ZTE Axon 7

Ár: 25 000 rubel

• Képernyő: AMOLED, 5,5” Quad HD;
• Processzor: Qualcomm Snapdragon 820 (2,3 GHz);
• Memória: 4/64 GB;
• Kamera: fő – 20 MP, előlapi – 8 MP.

Az Axon 7 gyártója kellő figyelmet fordított a sztereó hangszórókra, ez még az okostelefon kialakításán is meglátszik. A készülék előlapjának alsó és felső fémbetétén kiemelve vannak a hangszórórácsok. Általában az Axon 7 meglehetősen szokatlannak tűnik a versenytársak unalmas fekete monoblokkjaihoz képest. A viszonylag nagy kijelző ellenére a készülék kompakt méretekkel rendelkezik, és egy kézzel is kényelmesen tartható.

Az Axon 7 multimédiás okostelefonként van elhelyezve, ezért van egy külön DAC az audiofájlok lejátszásához. A készülék Dolby Atmos rendszert használ, aminek köszönhetően nagyon nagy hangerőtartalékot sikerült elérni a sztereó hangszórók számára.

Következtetés: hangzás szempontjából az egyik legjobb okostelefon. Jól helyettesítheti egy kis vezeték nélküli hangszórót vagy Hi-Fi lejátszót.

No. 3 – Highscreen Boost 3 SE Pro

Ár: 16990 rubel

• Képernyő: IPS, 5” FullHD;
• Processzor: MediaTek MT6753 (1,3 GHz);
• Memória: 3/32 GB;
• Kamera: fő – 13 MP, előlapi – 5 MP.

Ne tévesszen meg a viszonylag alacsony műszaki specifikációk Boost 3 SE Pro. Ez az okostelefon a Hi-Fi lejátszók jövedelmező helyettesítője, így a Hightscreen teljes mértékben az eszköz hangminőségére összpontosít. Az ESS9018K2M Sabre készülék DAC-ját a szakemberek több ismert audiofillel együttműködve módosították. Belül is jelen van erős erősítő A-osztályú ADA4897–2.

A maximális potenciál kiaknázásához ajánlott Hi-Fi fejhallgatóval ellátott okostelefont használni. Az erősítőnek köszönhetően hatalmas hangerő-tartalékot lehetett elérni, körülbelül 25% hangerő elegendő a kényelmes hallgatáshoz. A kompozíciók a teljes frekvenciatartományban teljesen feltárulnak.

Következtetés: költségvetési választás audiofilek számára, kiváló csere drágább Hi-Fi lejátszók.

2. szám – Meizu Pro 7 Plus

Ár: 32 000 rubel

• Képernyő: SuperAMOLED, 5,7” QuadHD;
• Processzor: MediaTek Helio X-30 (2,6 GHz);
• Memória: 6/64 GB;
• Kamera: fő – kétmodulos 12+12 MP, előlap – 16 MP.

A Meizu Pro 7 Plus a fő kínai gyártó zászlóshajója. Az okostelefon a hátlapon egy további képernyővel van felszerelve, melynek segítségével a legtöbbet megtekintheti fontos információkat(idő, dátum, értesítések), és készítsen kiváló minőségű szelfiket a fő kettős kamerával.

A kütyü egy különálló Cirrus Logic CS43130 DAC-t használ, beépített fejhallgató-erősítővel. A chip széles dinamikus tartomány, És kimeneti teljesítmény csatornánként 32 mW-ig. A hang mélysége és tisztasága itt valóban lenyűgöző, különösen az azonos árkategóriájú versenytársakhoz képest. Az egyetlen apró hátránya, hogy a beépített hangszínszabályzóban mindössze öt sáv található, így a hang finomhangolásához le kell töltenie egy harmadik féltől származó alkalmazást.

Következtetés: jó lehetőség azok számára, akik szeretik a nem szabványos megoldásokat az okostelefonokban.

Meizu Pro 7 Plus

1. szám – LG V30+

• Képernyő: P-OLED, 6,0” QuadHD+;
• Processzor: Snapdragon 835 (2,45 GHz);
• Memória: 4/128 GB;
• Kamera: fő – kétmodulos 16+12 MP, előlap – 5 MP.

Az LG V30+ az ESS Technology ES9218 Sabre DAC-ját használja. Az átalakító két olyan új funkcióval rendelkezik, amelyek korábban nem voltak láthatók az LG ebbe a sorozatába tartozó okostelefonokban – digitális szűrők és hangbeállítások. Az okostelefon márkás B&O PLAY fejhallgatóval érkezik.

A gyakorlatban megvan legmagasabb minőség hang, összehasonlítva a minősítésünkben szereplő többi eszközzel. Lejátszás közben minden frekvencia egyértelműen kiemelésre kerül, gazdag énekhang és mély basszus található az elektronikus zenei műfajban. A hang beállításához azonban ismét hiányzik a tízsávos hangszínszabályzó.

Következtetés: legjobb választás egyelőre. Az LG V30+ hangminősége messze felülmúlja az összes jól ismert, 2018-2019-es sorozatos okostelefont.

Ha ezt olvasod, az azt jelenti, hogy felkeltette az érdeklődésed, ezért kérlek, iratkozz fel a csatornánkra a webhelyen, és egyrészt nyomj rá egy like-ot (tetszetőt) az erőfeszítéseidért. Köszönöm!
Iratkozzon fel táviratunkra @mxsmart.