A jaltai konferencia résztvevői. Krími konferencia. Háború Japánnal
1945. február 4-én kezdődött a Krím-félszigeten a Hitler-ellenes koalíció országai - a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok - vezetőinek második találkozója.
Operation Island
A második világháború a végéhez közeledett, és a Hitler-ellenes koalíció államainak vezető tisztségviselőinek újabb találkozója érett. A leendő konferencia helyszíne sok vitát váltott ki. Az egyik lehetőség Nagy-Britannia volt, amely egyenlő távolságra volt az Egyesült Államoktól és a Szovjetuniótól egyaránt. Javasolták, hogy Kairóban, Athénban vagy a náciktól már felszabadult Rómában gyűljenek össze. De ragaszkodott ahhoz, hogy a találkozót a Szovjetunió területén tartsák meg, hogy a szövetséges államok vezetői személyesen lássák, milyen károkat okozott Németország hazánknak.
A szovjet kormány vezetője I. V. Sztálin és
W. Churchill brit miniszterelnök a palotában a jaltai konferencia alatt
A Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetői közötti titkos levelezésben a krími találkozót „Argonaut” kódnévvel látták el.
Maga a Krím területe 1945 elején kockázatos volt egy ilyen találkozó számára. A félszigetet csak 1944 májusában szabadították fel a nácik alól, az ellenséges ügynökök a területén maradhattak, és a front nem volt olyan messze, ami lehetővé tette, hogy hatalmas légicsapást mérjenek Jaltára. A német fenyegetést kezelték, magát a konferenciát pedig rendkívül rövid idő alatt – kevesebb mint egy hónap alatt – előkészítették. A szovjet fél példamutatóan biztosította a résztvevők biztonságát és kényelmét.
A Szovjetunió katonai tanácsadói a jaltai konferencián
A krími konferencia a szövetségesek számára is vonzónak bizonyult. Franklin Roosevelt lett az első amerikai elnök, aki ellátogatott a Szovjetunióba, Winston Churchill pedig a brit hadsereg hadszíntereit tervezte meglátogatni, hogy a parlamenti választások előtt növelje a nézettségét.
Vita és vita
1945. február 4-én a három szövetséges hatalom feje a Livadia-palotában, II. Miklós császár egykori nyári rezidenciájában gyűlt össze. A konferencia résztvevőinek figyelmét a második világháború befejezésének problémái foglalkoztatták. Nagy és keserű viták alakultak ki Lengyelország jövője körül. Nehezen sikerült megállapodni leendő kormányának összetételéről és nyugati határairól. Sztálin véleménye döntőnek bizonyult, mert egészen nemrég, 1945 januárjában a Vörös Hadsereg felszabadította Varsót. Alapvetően fontossá vált a döntés egy nemzetközi szervezet létrehozásáról, amely a történelembe vonult Népszövetség utódja. A konferencia résztvevői megállapodtak abban, hogy 1945 áprilisában konferenciát tartanak San Franciscóban az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) létrehozásáról. Roosevelt nagyon elégedettnek tűnt: Jaltában az Egyesült Államok számára rendkívül fontos titkos megállapodást írtak alá, amelynek értelmében a Szovjetunió 2-3 hónappal a Németország feletti győzelem után vállalta, hogy csatlakozik a szövetségesekhez.
I.V. Sztálin tárgyalásokat folytat F. Roosevelt amerikai elnökkel
A megbeszélések egy hétig tartottak, majd a résztvevők minden biztonsági intézkedést betartva hazamentek. Február 11-én Sztálin és a szovjet delegáció elhagyta Szimferopolt Moszkvába. Roosevelt Szevasztopolba látogatott, majd kirepült a Krímből. Churchill maradt a legtovább, és Szevasztopol és a Sapun-hegy meglátogatása közben tiszteleg a krími háború alatt ezeken a helyeken harcoló brit katonák emléke előtt.
A krími konferencia során egyetlen súlyos, a biztonsági osztályt érintő incidenst sem regisztráltak.
Jaltai Konferencia 1945-ös külügyminiszteri találkozó. Livadia palota
Jalta öröksége
A jaltai konferenciának volt és van a legfontosabb történelmi jelentősége. Az ott elfogadott döntések meghozatala megmutatta az egész világnak a különböző társadalmi berendezkedésű államok együttműködésének lehetőségét. A jaltai nemzetközi kapcsolatok rendszere több mint 40 évig tartott, és csak a Szovjetunió összeomlásával kezdtek összeomlani alapvető rendelkezései. De néhány, akkor a Krímben kifejlesztett mechanizmus 74 évvel később is érvényben van. Az Egyesült Nemzetek Szervezete is folytatja tevékenységét, ahol Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként következetesen kiáll az újabb fegyveres konfliktusok megelőzése mellett a világban.
A jaltai konferencia jegyzőkönyvének aláírása
Az Orosz Hadtörténeti Társaság többször is foglalkozott portáljának oldalain a „Történelem. RF" a Jaltai Konferenciára és annak eredményeire, és ma megismerkedhet az információval.
Fotó: https://aloban75.livejournal.com/
Vagy a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek, Joseph Sztálinnak, Franklin Rooseveltnek és Winston Churchillnek a találkozója, amelyet minden kutató és történész történelminek nevez. Ott 1945. február 4. és február 11. között számos olyan döntés született, amelyek évtizedekre meghatározták Európa és a világ egészének szerkezetét.
A Nagy Három találkozója ugyanakkor nem korlátozódott geopolitikai döntésekre. Voltak hivatalos és informális fogadások, kötetlen találkozók, megállók az út során, amelyek közül sokat még mindig rejtély övez.Nem Málta, nem Szicília, nem Róma. Jaltába!
Sztálin, Roosevelt és Churchill első találkozása 1943 novemberében zajlott Teheránban. Meghatározta a szövetségesek 1944-es európai partraszállásának előzetes dátumait.
Közvetlenül a Teherán-43 és a szövetséges csapatok 1944 júniusi franciaországi partraszállása után a három állam vezetője személyes levelezésben megkezdte a vizek próbáját a találkozó megtartásával kapcsolatban. A történészek szerint Franklin Roosevelt amerikai elnök volt az első, aki felvetette egy új konferencia, vagy ahogy most mondják, egy csúcstalálkozó témáját. Egyik Sztálinnak írt üzenetében ezt írja: „Hamarosan meg kell szervezni egy találkozót ön, a miniszterelnök és én Churchill úr között teljesen egyetért ezzel az elképzeléssel.
A találkozót eredetileg Észak-Skóciában, Írországban, majd Málta szigetén tartották volna. A lehetséges találkozóhelyek közé tartozott Kairó, Athén, Róma, Szicília és Jeruzsálem is. A szovjet fél azonban az amerikaiak tiltakozása ellenére ragaszkodott ahhoz, hogy a konferenciát saját területén tartsák meg.
Churchill az amerikaiakhoz hasonlóan nem akart a Krímbe menni, és Rooseveltnek írt levelében megjegyezte, hogy „az ottani éghajlat és körülmények szörnyűek”.
Ennek ellenére a Krím déli partvidékét és különösen a megszállás után kevésbé elpusztult Jaltát választották találkozóhelyül.
"Eureka" és "Argonaut"
Sztálin megengedte a Krímbe menni nem akaró brit miniszterelnöknek, hogy adja meg a konferencia kódnevét, amelyet titkos levelezésben emlegettek. Nevezetesen "Argonaut". Morcos Churchill javasolta ezt az elnevezést, mintha párhuzamot vonna az ókori görög mítoszok ókori hősei között, akik a Fekete-tenger vidékére mentek az aranygyapjúért, és a jaltai konferencia résztvevői között, akik szinte ugyanazokat a helyeket járták, de a Az „aranygyapjú” számukra a világ jövője és a befolyási övezetek megosztása lenne.
A görög mitológia láthatatlanul lebegett a három nagy kapcsolataiban. Nem véletlen, hogy az 1943-as teheráni találkozót „Eureka” kódnéven tartották. A legenda szerint ezzel a legendás felkiáltással („Megtalálva!”) fedezte fel a szirakúzai Arkhimédész azt a törvényt, hogy „a folyadékba merített testen...”.
Nem véletlen, hogy a Teherán-43 a három nagyhatalom vezetőinek pozícióinak közeledését mutatta, akik valóban megtalálták közös nyelvés a teljes együttműködés módjai.
Repülőgépek, légelhárító ágyúk, hajók és páncélvonatok: a biztonság az első
Bár 1945 februárjában a háború a végső szakaszában volt, fokozott figyelmet fordítottak a jaltai konferencia résztvevőinek biztonságára.
Alekszandr Shirokorad orosz író és történész szerint – amelyet az Independent Military Review-ban megjelent publikációjában idéz – több ezer szovjet, amerikai és brit biztonsági és biztonsági személyzet, a Fekete-tengeri Flotta és az Egyesült Államok haditengerészetének hajói és repülőgépei vettek részt annak biztosítására. a találkozó biztonságos lebonyolítása. Az Egyesült Államok részéről a tengerészgyalogság egységei vettek részt az elnök védelmében.
Csak a küldöttségnek otthont adó szaki repülőtér légvédelme több mint 200 légelhárító ágyúból állt. Az ütegeket úgy tervezték, hogy hétrétegű tüzet vezessenek 9000 m magasságig, céltüzet 4000 m magasságig és zárótüzet 5 km-ig a repülőtérig. Több mint 150 szovjet harcos borította be az eget fölötte.
Jaltában 76 légelhárító ágyút és csaknem 300 légvédelmi géppuskát és nehézgéppuskát vetettek be. A konferencia területe felett megjelenő repülőgépeket azonnal le kellett lőni.
Az autópálya biztonságát hét, több mint 2 ezer fős ellenőrzőponton biztosították a személyzet.
Mivel a konferencián részt vevő delegációk motoros felvonulásai haladtak végig a teljes útvonalon, az összes többi forgalom leállt, helyükre a lakóépületekből és az útvonalra néző lakásokból az állambiztonsági tisztek kerültek. Körülbelül öt NKVD-ezredet, sőt több páncélvonatot is áthelyeztek a Krímbe a biztonság érdekében.
Sztálin védelmére a szovjet delegációval együtt a Jusupov-palotában Koreiz faluban 100 állambiztonsági tisztet és egy 500 fős NKVD-s zászlóaljat osztottak ki. A saját őrségükkel és biztonsági szolgálataikkal érkezett külföldi delegációk számára a szovjet fél külső őröket és parancsnokokat osztott ki az általuk elfoglalt helyiségekre. Minden külföldi delegációhoz szovjet autóegységeket osztottak ki.
Nincsenek megbízható információk arról, hogy Hitler meg akarta volna gyilkolni ellenfeleit a Krímben. Erre pedig akkor nem volt ideje, amikor a szovjet csapatok már száz kilométerre voltak Berlin falaitól.
Orosz vendégszeretet: kaviár konyakkal, de madártej nélkül
Szaki repülőtér lett a Krímbe érkező delegációk fogadásának fő repülőtere. A Szimferopol, Gelendzhik és Odessza melletti Sarabuz repülőtereit tartaléknak tekintették.
Sztálin és a szovjet kormány delegációja február 1-jén érkezett vonattal Szimferopolba, majd autóval Jaltába mentek.
Churchill és Roosevelt gépei körülbelül egyórás különbséggel szálltak le Sakiban. Itt találkozott velük Vjacseszlav Molotov külügyi népbiztos és a Szovjetunió más magas rangú tisztviselői. Összesen 700 embert hoztak a Krímbe Máltáról, ahol előző nap az amerikai elnök és a brit miniszterelnök találkozójára került sor, akik az Egyesült Államok és Nagy-Britannia hivatalos delegációjának tagjai voltak a Sztálinnal való találkozókon.
A jaltai találkozó nem hivatalos árnyalatainak első kutatója, Vlagyimir Gurkovics krími történész és helytörténész szerint, akivel a RIA Novosztyi (Krím) tudósítója beszélgetett, a szövetséges delegációkat nagy dühvel fogadták. Ebben az esetben a kötelező díszőrség és egyéb kitüntetések mellett a szovjet fél nagyszabású fogadást is rendezett a repülőtértől nem messze.
Különösen három nagy sátrat állítottak fel, ahol asztalok voltak pohár édes citromos teával, üveg vodkával, konyakkal, pezsgővel, kaviáros tányérokkal, füstölt tokhal és lazac, sajt, főtt tojás, fekete és fehér kenyér. Ez annak ellenére van így, hogy a Szovjetunióban még érvényben voltak az élelmiszerkártyák, és a Krím kevesebb mint egy éve szabadult fel a megszállók alól.
Gurkovich könyve a jaltai konferencia mindennapi és nem hivatalos részleteiről 1995-ben jelent meg, és ez lett az első ilyen jellegű kiadvány ebben a témában. A helytörténész bizonyítékokat gyűjtött az események akkoriban még élő résztvevőitől: biztonsági őröktől - NKVD alkalmazottaktól, szakácsoktól, pincérektől, pilótáktól, akik „tiszta eget” biztosítanak a Krím felett.
Elmondja, hogy a szaki repülőtéren a fogadásra ételeket készítő egyik szakács vallomása szerint nem volt korlátozás az ételekre és italokra.
„Mindennek valódinak kellett lennie magas szintűés országunknak meg kellett erősítenie ezt a szintet. Az asztalok pedig tényleg tele voltak mindenféle finomsággal” – jegyzi meg a krími helytörténész.
És ez csak a hivatalos delegációk asztalán van. Amerikai és angol pilótákat pedig a Pirogovról elnevezett szaki katonai szanatóriumban fogadtak, ahol mintegy 600 helyet készítettek elő számukra. Az orosz vendégszeretet itt is megmutatkozott. A Fekete-tengeri Flotta logisztikai főnökének külön megrendelésével jóváhagyott menü alapján készültek. Szemtanúk szerint az asztalok is bőséggel voltak megrakva: madártej kivételével minden volt rajtuk.
Churchill Szimferopolban szivarozott, Sztálin pedig Alushtában borotválkozott
Valójában a brit miniszterelnöknek ez a megállója Szimferopolban, a Schmidt utca 15. szám alatt nem nevezhető titkosnak. A szakki felvonók útvonala mentén több helyet biztosítottak a lehetséges pihenőknek. Az egyik Szimferopolban, a másik pedig Alushtában volt. Az elsőt Churchill használta a Jalta felé vezető úton, a másodikat Sztálin.
A szimferopoli Shmidt utcában lévő ház korábban fogadóház volt, vagy egyébként a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Népbiztosainak Tanácsának szállodája. A hódoltság idején magas rangú Wehrmacht tisztek éltek ott, így az épület és a belső tér is meglehetősen karbantartott volt, és készen állt a rangos vendégek fogadására.
Sir Winston Leonard Spencer-Churchill híres szerelmese volt a konyaknak és a szivaroknak, amelyeket egészségét nem kímélve fogyasztott. Amikor Máltáról repül, ami elég hosszú távon, táviratot küldött Sztálinnak, hogy már repül, és „már reggelizett”. A szaki repülőtéren pedig nem kevésbé meleg vendégszeretettel fogadták a szövetségeseket, örmény konyakkal és pezsgővel a brit miniszterelnöknek.
Ahogy Vlagyimir Gurkovich megjegyzi, nincs semmi szokatlan Churchill szimferopoli megállójában. Valószínűleg időre volt szüksége, hogy „észhez térjen, gondolkodjon és elszívjon egy szivart”. De legfeljebb egy órát tartózkodott a vendégházban, és valóban az erkélyre kilépve, az egyik állambiztonsági tiszt vallomása szerint hagyományos szivart szívott.
Gurkovics arra is hivatkozik, hogy a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke, Joszif Sztálin, miután megérkezett a Krímbe, Alushtában szállt meg - Golubov nyugalmazott cári tábornok úgynevezett "Golubka" dachájában, az első emeleten. „Itt pihent és megborotválkozott” – tanúskodik a Gurkovich által talált archív felvétel.
A „galamb” arról is nevezetes, hogy itt tartózkodott 1894-ben Nyikolaj Alekszandrovics (II. Miklós) leendő trónörökös és leendő felesége, Alekszandra Fedorovna, miután a haldokló III. Sándor császár megáldotta házasságukat. Livadiában.
Franklin Delano Roosevelt Sacból azonnal megállás nélkül a Livadia-palotába ment.
Roosevelt és Churchill a konferencia után ellátogattak a romokban heverő Szevasztopolba. A brit miniszterelnök pedig ellátogatott Balaklavába, ahol egyik őse meghalt a krími háborúban (Szevasztopol első védelme 1854-1855-ben). Ezt az utazást azonban nem említi emlékirataiban.
Sztálin a Jusupovokhoz, Roosevelt a Romanovokhoz, Churchill a Voroncovokhoz
A találkozó fő helyszíne Livadia, az orosz császárok egykori birtoka volt, kezdve II. Sándorral. A jól ismert Livadia-palotát 1911-ben építtette Nikolai Krasnov építész az utolsó Romanov, II. Miklós számára.
A tárgyalásokon a Roosevelt vezette amerikai delegáció fő rezidenciájává a Livadia-palotát jelölték ki. Az Egyesült Államok elnöke gyermekbénulás miatt 1921 óta tolószékhez volt kötve, és mozgáskorlátozott volt. Ezért Sztálin, hogy ne veszélyeztesse ismét Roosevelt egészségét, és kényelmes körülményeket teremtsen számára, kinevezte Livadiát munkára - mind az amerikai delegáció, mind a Nagy Három csúcstalálkozó ülésein.
Churchill és a brit delegáció megkapta Novorossija főkormányzójának, Voroncov grófnak a nem kevésbé fényűző palotáját Alupkában, amely Edward Blore angol építész terve alapján épült.
Sztálin Jusupov herceg koreizi palotáját választotta lakhelyéül.
Számos kutató megjegyzi, hogy ezt a helyet állítólag nem véletlenül választották ki: Koreiz Alupka és Livadia között található, és Sztálin megfigyelhette a szövetségesek minden mozgását.
Enyhén szólva ez nem igaz, vagy nem teljesen igaz. A szovjet állambiztonság megfigyelő és lehallgató szolgálatai magas színvonalon működtek, így nem valószínű, hogy Sztálin elhúzta volna a rolót, és megfigyelte volna, milyen gyakorisággal közlekednek a motoros felvonók a brit és amerikai rezidenciák között.
A bútorokat és az élelmiszereket vonatokon szállították
A déli part palotái nagyon siralmasan néztek ki a megszállás után. A németek igyekeztek elvinni a legértékesebb berendezési tárgyakat és díszeket. Ezért a szovjet oldalon óriási erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a konferencia a lehető legkényelmesebb legyen.
Elég az hozzá, hogy e célból több mint 1500 vagon felszerelést, építőanyagot, bútort, garnitúrát, konyhai eszközöket és élelmiszert szállítottak a Krímbe.
Csak a Livadia-palota javítására 20 ezer munkanapot fordítottak. Légivédelmi óvóhelyeket építettek Livadiában, valamint Koreizben és Alupkában, mivel nem lehetett kizárni az ellenséges légitámadás lehetőségét.
Roosevelt, aki félt attól, hogy a csúcsra utazzon, ennek ellenére elégedett volt lakása kialakításával. Minden az ő ízlése szerint volt: a függönyök az ablakokon, a drapériák az ajtókon, az ágytakarók az ő és a lánya ágyain, és még a telefonok is kékek voltak minden szobában. Ez a szín volt Roosevelt kedvenc színe, és ahogy ő fogalmazott, "simogatta kék szemét".
A palota Fehér termében, ahol a konferencia fő ülései zajlottak, egy kerekasztalt állítottak fel a Nagy Háromszék közötti tárgyalásokhoz. A delegációk tagjainak munkaszükségletére elkészítették a volt biliárdtermet, ahol a legtöbb dokumentumot aláírták, a belső olasz udvart és a teljes kert- és parkegyüttest.
Livadiában, ahol nemcsak az amerikai delegáció tartózkodott, hanem a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetői közötti fő tárgyalások is zajlottak, három erőművet telepítettek. Egy működő és kettő tartalék. Alupkában és Koreizben - kettő-két.
A kiadvány a RIA Novosti saját anyagai (Krím) és nyílt források alapján készült
Permyakov V.E. 1
Permyakova E.V. 1
1 Önkormányzati költségvetés oktatási intézmény„Vlagyimir Petrovics Sevalev nevéhez fűződő 16-os középiskola az egyes tantárgyak elmélyült tanulmányozásával”
A mű szövegét képek és képletek nélkül közöljük.
Teljes verzió munka elérhető a "Munkafájlok" fülön PDF formátumban
Bevezetés
A történelem a jövő lámpása,
amely a múltból ragyog ránk.
Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij.
A világtörténelemben számos olyan esemény történt, amelyek nagyon erőteljesen befolyásolták annak lefolyását a jövőben, sőt a világ mai helyzetét is. Nagyon sok ilyen esemény van a történelemben, de ezek közül a leghíresebbek a Nyugat-Római Birodalom bukása 476-ban, Konstantinápoly bukása 1453-ban, az 1789-1799-es Nagy Francia Forradalom és sok-sok más esemény. és a világtörténelemben lezajlott folyamatok...
Munkám egy olyan eseményről fog szólni, amely éppen a második világháború idején történt, és amelyben aktívan részt vettünk. Az 1945. február 4-11-i jaltai konferenciáról és annak a háború utáni világrendben betöltött szerepéről szeretnék beszélni. A munka megírásakor fő célom a következő volt: a jaltai (krími) konferencia szerepének meghatározása a háború utáni világrendben.
Milyen cél alapján döntöttem úgy, hogy a következő feladatokat tűzöm ki magam elé:
Ismerje meg, hogyan készítették elő és szervezték meg a „Három Nagy” vezetőinek krími konferenciáját. Fontolja meg a fő kérdéseket, amelyeket a jaltai konferencián meg kellett oldani.
Kövesse nyomon a jaltai konferencia alakulását. Ismerje meg a konferencia eredményeit és a meghozott döntéseket.
Határozza meg a Jaltai Konferencia szerepét és alapelveit a háború utáni nemzetközi kapcsolatokban.
Megérteni, hogy a világrend jalta-potsdami alapelveit ma védik és megőrzik.
Kutatásom tárgyát a Jaltai Konferencia dokumentumai és záró megállapodásai, valamint a Teherán-Jalta-Potsdam hármasban betöltött szerepe képezték.
A kutatás során a következő hipotézis tesztelése mellett döntöttem: A háború utáni világrend 1945-ben Jaltában elfogadott elvei 70 évre mentették meg az emberiséget a globális háborútól.
A téma aktualitása abban rejlik, hogy jelenleg világunkban a világrendnek a jaltai konferencia során elfogadott alapelvei gyakorlatilag megsemmisültek. A harmadik világháború növekvő fenyegetése, amely nagy valószínűséggel véget vet az emberiség létének, egyértelműen bizonyítja, hogy a jaltai elvek hatalmas erők voltak, amelyek ilyen hosszú ideig visszatartották a világot a globális háborútól.
Hozzáteszem azt is, hogy ma olyan probléma van, mint a fasizmus újjáéledése egyes fasiszta betolakodóktól felszabadult országokban (Lengyelország, Ukrajna, Románia, a balti országok), és a russzofóbiát aktívan népszerűsítik és fejlesztik.
Ráadásul a „vétójogot”, amelyet pontosan az ENSZ megalakulásakor vezettek be, ma kétféleképpen alkalmazzák. Ezzel a joggal rendelkező ország csak azért tilthat el minden ENSZ-ülésen hozott döntést, mert pénzügyi szempontból nagyon előnyös az ország számára ennek a döntésnek vagy intézkedésnek a betiltása.
1. A jaltai konferencia megtartásának és előkészítésének okai
A jaltai konferencia a Hitler-ellenes koalíció három országa – az USA, Nagy-Britannia és a Szovjetunió – vezetőinek második többoldalú találkozója lett.
A konferencia résztvevői három krími palotában helyezkedtek el: a Szovjetunió küldöttsége I. V. vezetésével. Sztálin a Jusupov-palotában, az F. Roosevelt vezette amerikai delegáció a Livadia-palotában és a W. Churchill vezette brit delegáció a Voroncov-palotában.
Felmerül egy másik kérdés: Miért döntött úgy, hogy a konferenciát Jaltában tartja? Az a helyzet, hogy ez némileg szimbolikus volt. Jalta volt az a város, amelyet nemrégiben szabadítottak fel a szovjet csapatok. Hitler úgy gondolta, hogy miután a Krím-félszigetet meghódították a német csapatok, az örökre német marad, i.e. Jalta lesz Németország legjobb üdülőhelye. Így a szovjet Jalta az emberek fasiszta iga alóli felszabadulásának szimbóluma volt.
A Szovjetunió mindössze két hónap alatt készült fel magas rangú vendégek fogadására Jaltában, annak ellenére, hogy a Krím-félszigetet súlyosan megrongálta a katonai műveletek. Roosevelt amerikai elnököt még „megrémítette a németek által a Krímben okozott pusztítás mértéke”.
2. A konferencia előrehaladása és döntései
Tehát abból kiindulva, hogy a konferencia nagyszámú olyan fontos témát érintett, amelyek akkoriban napirendre kerültek, és amelyek megoldásától függött, hogy milyen lesz a világ, létezik-e egyáltalán a világ.
A konferencián a következők vettek részt:
A három szövetséges hatalom vezetői: a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke I.V. Sztálin, Nagy-Britannia miniszterelnöke W. Churchill, az Amerikai Egyesült Államok elnöke F.D. Roosevelt. A megvitatott katonai és politikai kérdések köre meglehetősen szélesnek bizonyult.
A főbbek a következők voltak:
A jóvátétel kérdése
Németország háború utáni sorsának kérdése
Lengyelország és Jugoszlávia háború utáni helyzetének kérdése.
A Szovjetunió és Japán közötti háború kérdése
A háború utáni világrend kérdése
A Konferencia munkája az európai frontok helyzetének mérlegelésével kezdődött. A három hatalom kormányfői utasították a katonai parancsnokságot, hogy üléseiken vitassák meg a szövetséges keleti és nyugati hadseregek offenzívájának koordinálásának kérdéseit. A konferencia során I.V. Sztálin megkapta F.D. Roosevelt levél, amelyben Roosevelt elismerte a Szovjetunió tisztességes álláspontját a Kuril-szigetekkel és a Szahalin-szigettel kapcsolatban.
Ezt a levelet szóban fordította A.A. Gromyko, fordítása végén pedig Sztálin ezt mondta: „A levél fontos, Amerika most elismerte a Kuril-szigetekkel és Szahalinnal kapcsolatos álláspontunkat. Az amerikaiak valószínűleg ragaszkodni fognak álláspontjukhoz a lehetőség kérdésében a Szovjetunió részvétele a Japán elleni háborúban…”. [2. 15. o.]
Sztálin a következő szavakkal zárta ezt a beszédtémát: „Azzal, hogy az Egyesült Államok most elfoglalta álláspontját, olyan, mintha saját magukat rehabilitálnák amiatt, hogy 1905-ben rokonszenveztek Japánnal.” Aztán Portsmouthban, az orosz-japán háború után béketárgyalásokat folytattak a japán delegáció és az orosz delegáció között, amelynek élén a kormányfő, Witte gróf állt. Abban az időben az Egyesült Államok lényegében segített Japánnak elszakítani területeit Oroszországtól.
Így a Szovjetunió távol-keleti háborúba lépésének kérdése megoldódott. Az 1945. február 11-én aláírt titkos megállapodás kikötötte, hogy a Szovjetunió két-három hónappal Németország feladása után beszáll a Japán elleni háborúba.
A „Németország megszállási övezeteiről és Nagy-Berlin közigazgatásáról” szóló egyezmény feltételei szerint a három hatalom fegyveres erőinek szigorúan meghatározott övezeteket kellett elfoglalniuk Németország megszállása idején. Németország keleti részét a szovjet fegyveres erőknek szánták elfoglalni. Németország északnyugati részét brit csapatok, délnyugati részét amerikai csapatok osztották ki megszállásra. Németország jövőjével kapcsolatban is voltak „érdekes” forgatókönyvek. „Ha van jövője” – mondta W. Churchill a február 4-i találkozón. Nagy-Britannia miniszterelnöke javasolta déli tartományainak elválasztását Németországtól, köztük Bajorországtól, és a Duna Föderációba való felvételét...” F. D. Roosevelt javaslatot tett Németország öt független államra való felosztására. Sok egzotikus elképzelés hangzott el a szövetségesektől W. Churchill kijelentésére, miszerint a kommunizmus alkalmas Németországra, mint jövőbeli kormányzásra, I. V. Sztálin kénytelen volt megjegyezni, hogy a kommunizmus „mint nyereg a tehénhez”. véletlen.
A kulcsprobléma tehát továbbra is a német volt. A konferencia résztvevői aláírtak egy nyilatkozatot, amely különösen így szólt: „Ráhíthatatlan célunk a német militarizmus és nácizmus lerombolása, valamint garanciák megteremtése arra vonatkozóan, hogy Németország soha többé nem tudja megzavarni az egész világ békéjét”, hogy „Németország soha többé nem lesz képes megzavarni a békét", "lefegyverezni és feloszlatni az egész németet fegyveres erőkés végleg megsemmisítsék a német vezérkarat”, „elfoglalják vagy semmisítsék meg az összes német katonai felszerelést, likvidálják vagy átvegyék az irányítást az egész német ipart, amely háborús termelésre használható fel; minden háborús bűnöst méltányos és gyors büntetésnek vetni ki...; törölje el a náci pártot, a náci törvényeket, szervezeteket és intézményeket a föld színéről; minden náci és militarista befolyást megszüntetni a közintézményekből, a német nép kulturális és gazdasági életéből
A konferencián kiemelt helyet kapott a Szovjetunió által kezdeményezett Németországnak nyújtott jóvátétel kérdése. A szovjet kormány Németországtól követelte a Hitler agressziója által a szövetséges országoknak okozott károk megtérítését. A jóvátétel teljes összege 20 milliárd dollár volt, amelyből a Szovjetunió 10 milliárd dollárt követelt. A jóvátétel beszedését a nemzeti vagyonból (felszerelések, gépek, hajók, gördülőállomány, német külföldi befektetések stb.) történő egyszeri kivonás útján elsősorban Németország katonai potenciáljának lerombolása céljából tervezték. A kérdés megvitatása során az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetői kénytelenek voltak elismerni, hogy a szovjet Németország jóvátételi javaslatai meglehetősen tisztességesek voltak. A tárgyalások eredményeként megszületett a jegyzőkönyv, amelyet teljes terjedelmében csak 1947-ben tettek közzé, amely felvázolta a jóvátételi kérdés megoldásának általános elveit, valamint a németországi jóvátétel beszedésének formáit. A szovjet delegáció (amelyről I. M. Maiszkij külügyi népbiztos-helyettes, a jóvátételi bizottság elnöke, J. V. Sztálin megengedte, hogy angolul beszéljen) 20 milliárd dollárt neveztek meg. Ez volt a Szovjetunió területeinek német megszállása és a katonai műveletek során a Szovjetunió közvetlen anyagi veszteségeinek kompenzációjának legkisebb jelentéktelen része. A Szovjetunióban okozott kárt szakértők és közgazdászok 2 billióra becsülték. 600 milliárd rubel. A nyugati vezetők szóban elismerték a Szovjetunió által elszenvedett óriási károkat, de a gyakorlatban nem voltak hajlandók semmi valódit tenni a Szovjetunió jóvátételének elősegítése érdekében. A szövetségesek azonban soha nem tudták véglegesen meghatározni a kártérítés összegét. Csak arról döntöttek, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az összes jóvátétel 50%-át adja Moszkvának.
Csak arra gondolva, hogyan ne gyengítse meg a háború utáni Németországot, és hogyan őrizze meg a „bolsevizmus elleni erődítmény” szerepét, W.S. Churchill különböző ürügyekre hivatkozva megtagadta, hogy a jegyzőkönyvben rögzítse a szovjet delegáció által javasolt német jóvátétel pontos összegét. F.D. Roosevelt, bár megtehette volna, nem „csavarta ki” brit partnere karját, és ennek jó oka van.[№5.С. 246]
Figyelemre méltó, hogy magán a konferencián az amerikai delegáció nem érintette a 6 milliárd dolláros hosszú lejáratú kölcsön kérdését, bár ez a javaslat szovjet részről érkezett, válaszul a homályos amerikai célzásokra. A krími konferencia döntései között fontos helyet foglalt el a Felszabadult Európa Nyilatkozata. Ez egy dokumentum volt a politikai koordinációról a fasiszta megszállás alól felszabadult népek megsegítésében. A szövetséges hatalmak kijelentették, hogy a felszabadult Európa országaival szembeni politikájuk általános elve egy olyan rend felállítása, amely lehetővé teszi a népek számára, hogy „megsemmisítsék a nácizmus és a fasizmus utolsó maradványait, és saját választásuk szerint demokratikus intézményeket hozzanak létre”. Krími Konferencia példát mutatott hasonló problémák gyakorlati megoldására Lengyelországgal és Jugoszláviával kapcsolatban.
A Szovjetunió 1920-ban kapta meg a nyugati határt Lengyelországgal, amelytől egyes területeken 5-8 km-rel vonult vissza Lengyelország javára. Valójában a határ visszaállt arra a helyzetre, amikor Lengyelország 1939-ben felosztották Németország és a Szovjetunió között a Szovjetunió és Németország közötti Barátság- és Határszerződés értelmében, amelytől a fő különbség a Bialystok régió átadása volt. Lengyelország.[5.P.301]
A lengyel kérdésben Jaltában kötött megállapodás kétségtelenül határozott lépés volt a háború utáni világrend egyik legvitatottabb kérdésének megoldása felé. A konferencia nem fogadta el azt az angol-amerikai tervet, hogy a lengyel Ideiglenes Kormányt valamilyen új kormánnyal váltsák fel.
A Szovjetunió javaslatára a krími konferencia megvitatta Jugoszlávia kérdését. A lényeg az volt, hogy felgyorsítsák az egységes jugoszláv kormány megalakulását a Jugoszlávia Felszabadításáért felelős Nemzeti Bizottság elnöke, I. Tito és a jugoszláv emigráns kormány miniszterelnöke között 1944 novemberében kötött megállapodás alapján. London, I. Subasic.
Jaltában megkezdődött az új Népszövetség ötletének megvalósítása. A szövetségeseknek olyan államközi szervezetre volt szükségük, amely képes megakadályozni a befolyási övezeteik meghatározott határainak megváltoztatására irányuló kísérleteket. Megállapodtak, hogy az ENSZ tevékenysége a béke biztosításának alapvető kérdéseinek megoldásában a nagyhatalmak – a Biztonsági Tanács vétójoggal rendelkező állandó tagjai – egyhangúságának elvén alapul.
I.V. Sztálinnak sikerült meggyőznie F.D. Roosevelt szerint a vétójog hiánya bizonyos körülmények között az amerikai érdekek ellen fordulhat, és megismételheti a Nemzetek Szövetsége Chartájával kapcsolatos helyzetet, amelyet a Kongresszus egykor elutasított. Így I.V. Sztálin elérte partnerei megállapodását, hogy az ENSZ alapítói és tagjai között nemcsak a Szovjetunió, hanem az Ukrán és a Belorusz SZSZK is lesz. És a jaltai dokumentumokban jelent meg az „1945. április 25-i” dátum - az ENSZ-alapokmány kidolgozását célzó San Francisco-i konferencia kezdetének dátuma. [No.1.P.47]
A krími konferencia során különleges nyilatkozatot fogadtak el: „Egység a békeszervezésben és a háborúban”. Jelezte, hogy a Jaltában képviselt államok megerősítették elhatározásukat, hogy a következő békeidőszakban megőrizzék és megerősítsék azt a cselekvési egységet, amely lehetővé és biztossá tette a háború győzelmét az Egyesült Nemzetek Szervezete számára.
3. A jaltai konferencia jelentősége a háború utáni világrend és történelem szempontjából
A konferencia során a három hatalom vezetői együttműködési vágyról, kölcsönös megértésről és bizalomról tettek tanúbizonyságot. Egységet sikerült elérni a katonai stratégia és a koalíciós háború lebonyolításának kérdéseiben. A szövetséges hadseregek erőteljes csapásairól Európában és a Távol-Keleten közösen állapodtak meg és terveztek.
A konferencia eredményeként elfogadásra kerültek a legfontosabb nemzetközi jogi dokumentumok, így a Szabad Európa Nyilatkozata, az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Szervezete létrehozásának alapelveiről szóló dokumentumok.
A Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek krími konferenciája nagy történelmi jelentőségű volt. Ez volt az egyik legnagyobb nemzetközi találkozó a háború alatt, és a három szövetséges hatalom közötti együttműködés legmagasabb pontja a közös ellenség elleni háborúban.
Így a krími konferencia döntései megerősítették az antifasiszta koalíciót a háború végső szakaszában, és hozzájárultak a Németország feletti győzelemhez. E döntések átfogó és teljes végrehajtásáért folytatott küzdelem nemcsak a háború végén, hanem a háború utáni években is a szovjet külpolitika egyik fő feladatává vált.
Egy globális konfliktus nem feltétlenül nukleáris jellegű. Ez a 17. századi harmincéves háborúra emlékeztető konfliktus lehet, ami valójában az első világháború volt. Helyi konfliktusok sorozata volt, térben és időben elválasztva, szinte egész Európát lefedve. Most a helyi háborúk melegágyait látjuk a Közel-Keleten és Ukrajnában. Még mindig előfordulhatnak ilyen járványok a Kaukázusban és Közép-Ázsiában. Így komoly konfliktuszónába kerülhetünk határaink peremén. Természetesen a kollektív Nyugat ily módon próbálja destabilizálni az oroszországi helyzetet, és hatalomra juttatni az általa kívánt rezsimet. Győzelem esetén, a Szovjetunió összeomlásának idejével ellentétben, nyíltan és hivatalosan ráerőltetik akaratukat a legyőzöttekre.[7.P.4.
A Szovjetunió idejével ellentétben Oroszországnak most nincs lehetősége „ellenséges területen játszani”. Az egyetlen dolog, amit komolyan lehet használni, az az Egyesült Államok és különösen Nyugat-Európa civilizációs válsága. Az európai civilizáció elveszíti faji identitását, vallási identitását. Az európaiak egyre kevesebbet dolgoznak és többet fogyasztanak. A munkamorál átadja helyét az örömszerzés etikájának. Hasonló tendenciák, bár kisebb mértékben, az Egyesült Államokban is nyomon követhetők. Demográfiai szempontból mind az új, mind a régi világban az őslakos lakosságot újonnan érkezők váltják fel. Nekünk az a feladatunk, hogy a Nyugattal együtt ne essünk bele az önpusztító tölcsérbe. Lehetséges, hogy ilyen történelmi körülmények között a győzelem nem a győzelemből fog állni, hanem abból, hogy megvárjuk, amíg az ellenség úgymond eltűnik.
Politikailag a jaltai konferencia számos döntését ma nem tartják tiszteletben. Például e konferencia eredményeként Németországot teljesen meg kellett tisztítani a nácizmustól. Megtiltották, hogy bármiféle segítséget nyújtson a nácizmus más államokban való elterjedésében. De mit látunk? Ma Németország támogatja a kijevi rezsimet, annak ellenére, hogy szemet huny a russzofóbia, az antiszemitizmus és más náci megnyilvánulások előtt. És néha még az ultranacionalistákat is támogatja, és a saját érdekei szerint használja fel őket. Az az érzésem, hogy Németország támogatása a jelenlegi Ukrajnához ellentmond a jaltai megállapodásoknak. [No. 3.P.431]
Természetesen a jaltai konferencia nyomán kialakult világrend leépülése elsősorban a Szovjetunió összeomlásának volt köszönhető. De ez rárakódott a lelki válságra is nyugati civilizáció. Ma ez egyre jobban észrevehető. Odáig fajult, hogy az Európából iszlám államokba tartó repülőgépek utasait arra kérik, hogy vegyék le keresztüket. Más lett a világ.
Következtetés
A jaltai konferencián 1945 februárjában meghozott döntések, az ott kialakított elvek teljesen gyökeresen megváltoztatták a világról alkotott képet és megváltoztatták a jövőjét. Bizonyos mértékig azt mondhatjuk, hogy az 1945-ös jaltai konferencia lényegében egyszerűen megváltoztatta a világot. Szeretném megjegyezni, hogy a történettudomány ma a következő problémákat vizsgálta a legsikeresebben: a háború utáni struktúra elveinek kialakulása a jaltai konferencia során, ezen elvek érvényesülése az életben, a krími konferencia történelmi jelentősége és értéke. .
Úgy gondolom, hogy munkám célját elértük, a feladatokat elvégeztük, és a hipotézis általában helyes - a háború utáni világrend 1945-ben Jaltában elfogadott elvei 70 évre mentették meg az emberiséget a globális háborútól. Miért olyan aktuális a háború utáni világrend problémája, amelynek alapjait a jaltai konferencia idején fektették le? Ma még az ENSZ-ben is, abban a szervezetben, amely hivatott minden emberi áron megőrizni a békét, különböző országok elleni fenyegetésekkel hangzanak el beszédek, azzal a fenyegetéssel, hogy csapatokat küldenek egy adott ország területére a „rend helyreállítása érdekében. ” De rendet teremteni, amely csak azoknak lesz előnyös, akik létrehozzák. És sok ilyen példa van: Koszovó, konfliktusok Líbiában, Irakban, Afganisztánban. De mi lesz ezután? Vissza lehet-e hozni ezeket az elveket, lehet-e abban reménykedni, hogy a jövőben még megmenekül a világ egy globális háborútól, az emberiség megmarad? Valószínűleg az emberiség jelenleg nem tud határozott választ adni. Csak remélni és hinni, hogy egy szép napon az emberek emlékeznek rá, hogy ugyanazok a már történelemmé vált jaltai világrendi alapelvek, amelyek 70 (!) éve kiválóan megbirkóztak a világ háborútól való megvédésének problémájával. A háború és a terrorizmus elleni küzdelemben ma is jól alkalmazható.
Források és irodalom jegyzéke
Források:
A.A. Gromyko, I.N. Zemskov, V.A. Krjucskov és mások - „A Szovjetunió be nemzetközi konferenciákon a Nagy Honvédő Háború időszaka, 1941-1945: Iratgyűjtemény”, 1984.
A Szovjetunió nemzetközi konferenciákon a Nagy Honvédő Háború idején, 1941-1945: Dokumentumgyűjtemény. 6 kötetben / Külügyminisztérium. a Szovjetunió ügyei. T. 2. A három szövetséges hatalom - a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia - vezetőinek teheráni konferenciája (1943. november 28. - december 1.); T. 4. A három szövetséges hatalom – a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia – vezetőinek krími konferenciája (1945. február 4-11.). M.: Politizdat, 1984.
Irodalom:
Balashov A.I., Rudakov G.P. A Nagy Honvédő Háború története / A. I. Balashov, G. P. Rudakov. - Szentpétervár: Péter, 2006.
Gurkovich V. 1945. évi krími konferencia. Emlékezetes helyek / V. Gurkovich.-M.: Mysl, 1995.
Zuev M.N. Oroszország története: Tankönyv egyetemek számára - M.: PRIOR Kiadó, 2009.
Sevcsenko O.K. A jaltai konferencia a történetírás tükrében: a kvantitatív módszerek alkalmazásának kérdéséről a történelemben.-Szimferopol, .2010
Internetes források:
Berets S. Yalta. Az Univerzum rendszere: (orosz BBC szolgáltatás) [ Elektronikus forrás] / Sergey Berets. - Megjelenés dátuma: 2005.02.04. - Cikk elérési mód: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4234000/4234225.stm
Butakov Y. Jalta szellemei: változó lehetőségek a globalizációban A „Három Nagy” krími konferenciájának 60. évfordulójára: (Politikai hírügynökség) [Elektronikus forrás] / Jaroszlav Butakov. - Megjelenés dátuma: 2005.02.04. - Cikk elérési mód: http://www.apn.ru/opinions/article9230.htm
1945. február 4-én Jalta közelében megnyílt a krími konferencia a Livadia Palotában (Fekete-tengeri megfigyelő újság) [Elektronikus forrás]. - Megjelenés dátuma 2012.02.04. - Cikk elérési mód: http://yalta.tv/news/452---4--1945-------.html
Eggert K. A jaltai rendszer diadala és összeomlása: (orosz BBC szolgáltatás) [Elektronikus forrás] / Konstantin Eggert. - Megjelenés dátuma: 2005.02.11. - Cikk elérési mód: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/in_depth/newsid_4255000/4255969.stm
Vagy a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek, Joseph Sztálinnak, Franklin Rooseveltnek és Winston Churchillnek a találkozója, amelyet minden kutató és történész történelminek nevez. Ott 1945. február 4. és február 11. között számos olyan döntés született, amelyek évtizedekre meghatározták Európa és a világ egészének szerkezetét.
A Nagy Három találkozója ugyanakkor nem korlátozódott geopolitikai döntésekre. Voltak hivatalos és informális fogadások, kötetlen találkozók, megállók az út során, amelyek közül sokat még mindig rejtély övez.Nem Málta, nem Szicília, nem Róma. Jaltába!
Sztálin, Roosevelt és Churchill első találkozása 1943 novemberében zajlott Teheránban. Meghatározta a szövetségesek 1944-es európai partraszállásának előzetes dátumait.
Közvetlenül a Teherán-43 és a szövetséges csapatok 1944 júniusi franciaországi partraszállása után a három állam vezetője személyes levelezésben megkezdte a vizek próbáját a találkozó megtartásával kapcsolatban. A történészek szerint Franklin Roosevelt amerikai elnök volt az első, aki felvetette egy új konferencia, vagy ahogy most mondják, egy csúcstalálkozó témáját. Egyik Sztálinnak írt üzenetében ezt írja: „Hamarosan meg kell szervezni egy találkozót ön, a miniszterelnök és én Churchill úr között teljesen egyetért ezzel az elképzeléssel.
A találkozót eredetileg Észak-Skóciában, Írországban, majd Málta szigetén tartották volna. A lehetséges találkozóhelyek közé tartozott Kairó, Athén, Róma, Szicília és Jeruzsálem is. A szovjet fél azonban az amerikaiak tiltakozása ellenére ragaszkodott ahhoz, hogy a konferenciát saját területén tartsák meg.
Churchill az amerikaiakhoz hasonlóan nem akart a Krímbe menni, és Rooseveltnek írt levelében megjegyezte, hogy „az ottani éghajlat és körülmények szörnyűek”.
Ennek ellenére a Krím déli partvidékét és különösen a megszállás után kevésbé elpusztult Jaltát választották találkozóhelyül.
"Eureka" és "Argonaut"
Sztálin megengedte a Krímbe menni nem akaró brit miniszterelnöknek, hogy adja meg a konferencia kódnevét, amelyet titkos levelezésben emlegettek. Nevezetesen "Argonaut". Morcos Churchill javasolta ezt az elnevezést, mintha párhuzamot vonna az ókori görög mítoszok ókori hősei között, akik a Fekete-tenger vidékére mentek az aranygyapjúért, és a jaltai konferencia résztvevői között, akik szinte ugyanazokat a helyeket járták, de a Az „aranygyapjú” számukra a világ jövője és a befolyási övezetek megosztása lenne.
A görög mitológia láthatatlanul lebegett a három nagy kapcsolataiban. Nem véletlen, hogy az 1943-as teheráni találkozót „Eureka” kódnéven tartották. A legenda szerint ezzel a legendás felkiáltással („Megtalálva!”) fedezte fel a szirakúzai Arkhimédész azt a törvényt, hogy „a folyadékba merített testen...”.
Nem véletlen, hogy a Teherán-43 közeledését mutatta a három nagyhatalom vezetőinek álláspontja, akik valóban megtalálták a közös nyelvet és a teljes együttműködés útjait.
Repülőgépek, légelhárító ágyúk, hajók és páncélvonatok: a biztonság az első
Bár 1945 februárjában a háború a végső szakaszában volt, fokozott figyelmet fordítottak a jaltai konferencia résztvevőinek biztonságára.
Alekszandr Shirokorad orosz író és történész szerint – amelyet az Independent Military Review-ban megjelent publikációjában idéz – több ezer szovjet, amerikai és brit biztonsági és biztonsági személyzet, a Fekete-tengeri Flotta és az Egyesült Államok haditengerészetének hajói és repülőgépei vettek részt annak biztosítására. a találkozó biztonságos lebonyolítása. Az Egyesült Államok részéről a tengerészgyalogság egységei vettek részt az elnök védelmében.
Csak a küldöttségnek otthont adó szaki repülőtér légvédelme több mint 200 légelhárító ágyúból állt. Az ütegeket úgy tervezték, hogy hétrétegű tüzet vezessenek 9000 m magasságig, céltüzet 4000 m magasságig és zárótüzet 5 km-ig a repülőtérig. Több mint 150 szovjet harcos borította be az eget fölötte.
Jaltában 76 légelhárító ágyút és csaknem 300 légvédelmi géppuskát és nehézgéppuskát vetettek be. A konferencia területe felett megjelenő repülőgépeket azonnal le kellett lőni.
Az autópálya biztonságát hét, több mint 2 ezer fős ellenőrzőponton biztosították a személyzet.
Mivel a konferencián részt vevő delegációk motoros felvonulásai haladtak végig a teljes útvonalon, az összes többi forgalom leállt, helyükre a lakóépületekből és az útvonalra néző lakásokból az állambiztonsági tisztek kerültek. Körülbelül öt NKVD-ezredet, sőt több páncélvonatot is áthelyeztek a Krímbe a biztonság érdekében.
Sztálin védelmére a szovjet delegációval együtt a Jusupov-palotában Koreiz faluban 100 állambiztonsági tisztet és egy 500 fős NKVD-s zászlóaljat osztottak ki. A saját őrségükkel és biztonsági szolgálataikkal érkezett külföldi delegációk számára a szovjet fél külső őröket és parancsnokokat osztott ki az általuk elfoglalt helyiségekre. Minden külföldi delegációhoz szovjet autóegységeket osztottak ki.
Nincsenek megbízható információk arról, hogy Hitler meg akarta volna gyilkolni ellenfeleit a Krímben. Erre pedig akkor nem volt ideje, amikor a szovjet csapatok már száz kilométerre voltak Berlin falaitól.
Orosz vendégszeretet: kaviár konyakkal, de madártej nélkül
Szaki repülőtér lett a Krímbe érkező delegációk fogadásának fő repülőtere. A Szimferopol, Gelendzhik és Odessza melletti Sarabuz repülőtereit tartaléknak tekintették.
Sztálin és a szovjet kormány delegációja február 1-jén érkezett vonattal Szimferopolba, majd autóval Jaltába mentek.
Churchill és Roosevelt gépei körülbelül egyórás különbséggel szálltak le Sakiban. Itt találkozott velük Vjacseszlav Molotov külügyi népbiztos és a Szovjetunió más magas rangú tisztviselői. Összesen 700 embert hoztak a Krímbe Máltáról, ahol előző nap az amerikai elnök és a brit miniszterelnök találkozójára került sor, akik az Egyesült Államok és Nagy-Britannia hivatalos delegációjának tagjai voltak a Sztálinnal való találkozókon.
A jaltai találkozó nem hivatalos árnyalatainak első kutatója, Vlagyimir Gurkovics krími történész és helytörténész szerint, akivel a RIA Novosztyi (Krím) tudósítója beszélgetett, a szövetséges delegációkat nagy dühvel fogadták. Ebben az esetben a kötelező díszőrség és egyéb kitüntetések mellett a szovjet fél nagyszabású fogadást is rendezett a repülőtértől nem messze.
Különösen három nagy sátrat állítottak fel, ahol asztalok voltak pohár édes citromos teával, üveg vodkával, konyakkal, pezsgővel, kaviáros tányérokkal, füstölt tokhal és lazac, sajt, főtt tojás, fekete és fehér kenyér. Ez annak ellenére van így, hogy a Szovjetunióban még érvényben voltak az élelmiszerkártyák, és a Krím kevesebb mint egy éve szabadult fel a megszállók alól.
Gurkovich könyve a jaltai konferencia mindennapi és nem hivatalos részleteiről 1995-ben jelent meg, és ez lett az első ilyen jellegű kiadvány ebben a témában. A helytörténész bizonyítékokat gyűjtött az események akkoriban még élő résztvevőitől: biztonsági őröktől - NKVD alkalmazottaktól, szakácsoktól, pincérektől, pilótáktól, akik „tiszta eget” biztosítanak a Krím felett.
Elmondja, hogy a szaki repülőtéren a fogadásra ételeket készítő egyik szakács vallomása szerint nem volt korlátozás az ételekre és italokra.
„Mindennek a legmagasabb szinten kellett lennie, és országunknak meg kellett erősítenie ezt a szintet, és az asztalok valóban tele voltak mindenféle finomsággal” – jegyzi meg a krími helytörténész.
És ez csak a hivatalos delegációk asztalán van. Amerikai és angol pilótákat pedig a Pirogovról elnevezett szaki katonai szanatóriumban fogadtak, ahol mintegy 600 helyet készítettek elő számukra. Az orosz vendégszeretet itt is megmutatkozott. A Fekete-tengeri Flotta logisztikai főnökének külön megrendelésével jóváhagyott menü alapján készültek. Szemtanúk szerint az asztalok is bőséggel voltak megrakva: madártej kivételével minden volt rajtuk.
Churchill Szimferopolban szivarozott, Sztálin pedig Alushtában borotválkozott
Valójában a brit miniszterelnöknek ez a megállója Szimferopolban, a Schmidt utca 15. szám alatt nem nevezhető titkosnak. A szakki felvonók útvonala mentén több helyet biztosítottak a lehetséges pihenőknek. Az egyik Szimferopolban, a másik pedig Alushtában volt. Az elsőt Churchill használta a Jalta felé vezető úton, a másodikat Sztálin.
A szimferopoli Shmidt utcában lévő ház korábban fogadóház volt, vagy egyébként a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Népbiztosainak Tanácsának szállodája. A hódoltság idején magas rangú Wehrmacht tisztek éltek ott, így az épület és a belső tér is meglehetősen karbantartott volt, és készen állt a rangos vendégek fogadására.
Sir Winston Leonard Spencer-Churchill híres szerelmese volt a konyaknak és a szivaroknak, amelyeket egészségét nem kímélve fogyasztott. A máltai repülés során, ami meglehetősen hosszú út, táviratot küldött Sztálinnak, hogy már repül, és „már reggelizett”. A szaki repülőtéren pedig nem kevésbé meleg vendégszeretettel fogadták a szövetségeseket, örmény konyakkal és pezsgővel a brit miniszterelnöknek.
Ahogy Vlagyimir Gurkovich megjegyzi, nincs semmi szokatlan Churchill szimferopoli megállójában. Valószínűleg időre volt szüksége, hogy „észhez térjen, gondolkodjon és elszívjon egy szivart”. De legfeljebb egy órát tartózkodott a vendégházban, és valóban az erkélyre kilépve, az egyik állambiztonsági tiszt vallomása szerint hagyományos szivart szívott.
Gurkovics arra is hivatkozik, hogy a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke, Joszif Sztálin, miután megérkezett a Krímbe, Alushtában szállt meg - Golubov nyugalmazott cári tábornok úgynevezett "Golubka" dachájában, az első emeleten. „Itt pihent és megborotválkozott” – tanúskodik a Gurkovich által talált archív felvétel.
A „galamb” arról is nevezetes, hogy itt tartózkodott 1894-ben Nyikolaj Alekszandrovics (II. Miklós) leendő trónörökös és leendő felesége, Alekszandra Fedorovna, miután a haldokló III. Sándor császár megáldotta házasságukat. Livadiában.
Franklin Delano Roosevelt Sacból azonnal megállás nélkül a Livadia-palotába ment.
Roosevelt és Churchill a konferencia után ellátogattak a romokban heverő Szevasztopolba. A brit miniszterelnök pedig ellátogatott Balaklavába, ahol egyik őse meghalt a krími háborúban (Szevasztopol első védelme 1854-1855-ben). Ezt az utazást azonban nem említi emlékirataiban.
Sztálin a Jusupovokhoz, Roosevelt a Romanovokhoz, Churchill a Voroncovokhoz
A találkozó fő helyszíne Livadia, az orosz császárok egykori birtoka volt, kezdve II. Sándorral. A jól ismert Livadia-palotát 1911-ben építtette Nikolai Krasnov építész az utolsó Romanov, II. Miklós számára.
A tárgyalásokon a Roosevelt vezette amerikai delegáció fő rezidenciájává a Livadia-palotát jelölték ki. Az Egyesült Államok elnöke gyermekbénulás miatt 1921 óta tolószékhez volt kötve, és mozgáskorlátozott volt. Ezért Sztálin, hogy ne veszélyeztesse ismét Roosevelt egészségét, és kényelmes körülményeket teremtsen számára, kinevezte Livadiát munkára - mind az amerikai delegáció, mind a Nagy Három csúcstalálkozó ülésein.
Churchill és a brit delegáció megkapta Novorossija főkormányzójának, Voroncov grófnak a nem kevésbé fényűző palotáját Alupkában, amely Edward Blore angol építész terve alapján épült.
Sztálin Jusupov herceg koreizi palotáját választotta lakhelyéül.
Számos kutató megjegyzi, hogy ezt a helyet állítólag nem véletlenül választották ki: Koreiz Alupka és Livadia között található, és Sztálin megfigyelhette a szövetségesek minden mozgását.
Enyhén szólva ez nem igaz, vagy nem teljesen igaz. A szovjet állambiztonság megfigyelő és lehallgató szolgálatai magas színvonalon működtek, így nem valószínű, hogy Sztálin elhúzta volna a rolót, és megfigyelte volna, milyen gyakorisággal közlekednek a motoros felvonók a brit és amerikai rezidenciák között.
A bútorokat és az élelmiszereket vonatokon szállították
A déli part palotái nagyon siralmasan néztek ki a megszállás után. A németek igyekeztek elvinni a legértékesebb berendezési tárgyakat és díszeket. Ezért a szovjet oldalon óriási erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a konferencia a lehető legkényelmesebb legyen.
Elég az hozzá, hogy e célból több mint 1500 vagon felszerelést, építőanyagot, bútort, garnitúrát, konyhai eszközöket és élelmiszert szállítottak a Krímbe.
Csak a Livadia-palota javítására 20 ezer munkanapot fordítottak. Légivédelmi óvóhelyeket építettek Livadiában, valamint Koreizben és Alupkában, mivel nem lehetett kizárni az ellenséges légitámadás lehetőségét.
Roosevelt, aki félt attól, hogy a csúcsra utazzon, ennek ellenére elégedett volt lakása kialakításával. Minden az ő ízlése szerint volt: a függönyök az ablakokon, a drapériák az ajtókon, az ágytakarók az ő és a lánya ágyain, és még a telefonok is kékek voltak minden szobában. Ez a szín volt Roosevelt kedvenc színe, és ahogy ő fogalmazott, "simogatta kék szemét".
A palota Fehér termében, ahol a konferencia fő ülései zajlottak, egy kerekasztalt állítottak fel a Nagy Háromszék közötti tárgyalásokhoz. A delegációk tagjainak munkaszükségletére elkészítették a volt biliárdtermet, ahol a legtöbb dokumentumot aláírták, a belső olasz udvart és a teljes kert- és parkegyüttest.
Livadiában, ahol nemcsak az amerikai delegáció tartózkodott, hanem a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetői közötti fő tárgyalások is zajlottak, három erőművet telepítettek. Egy működő és kettő tartalék. Alupkában és Koreizben - kettő-két.
A kiadvány a RIA Novosti saját anyagai (Krím) és nyílt források alapján készült
JALTA KONFERENCIA 1945, a krími konferencia is - a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges hatalma kormányfőinek konferenciája a második világháborúban 1939–1945 (Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia): a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke I.V. Sztálin, F. D. Roosevelt amerikai elnök és W. Churchill brit miniszterelnök külügyminiszterek, vezérkari főnökök és más tanácsadók részvételével. A „nagy hármas” (Sztálin, Roosevelt és Churchill) február 4–11-én gyűlt össze a Jalta melletti Livadia-palotában abban az időben, amikor a szovjet hadsereg offenzívája és a szövetséges csapatok normandiai partraszállása következtében katonai műveletek zajlottak. Németország területére helyezték át, és a náci Németország elleni háború végső szakaszába ért. A jaltai konferencián megállapodtak Németország végső legyőzésének terveiről, meghatározták a Németországgal szembeni viszonyulást a feltétel nélküli megadás után, és felvázolták az alapelveket. általános politika a háború utáni világrenddel kapcsolatban számos egyéb kérdés is szóba került.
Jalta előtt a brit és az amerikai delegáció Máltán találkozott. Roosevelt szándékában állt folytatni az együttműködést a Szovjetunióval. Véleménye szerint Nagy-Britannia imperialista hatalom volt, Roosevelt pedig a gyarmati rendszer felszámolását tartotta a háború utáni rendezés egyik prioritásaként. Az Egyesült Államok diplomáciai játékot játszott: egyrészt továbbra is Nagy-Britannia volt a legközelebbi szövetségese, és az atomprojektet London tudtával, de Moszkva előtt titokban hajtották végre; másrészt a szovjet-amerikai együttműködés lehetővé tette a nemzetközi kapcsolatok rendszerének globális szabályozásának megvalósítását.
Jaltában, akárcsak 1943-ban a teheráni konferencián, ismét szóba került Németország sorsának kérdése. Churchill javasolta Poroszország elválasztását Németországtól és egy délnémet állam létrehozását Bécs fővárosával. Sztálin és Roosevelt egyetértett abban, hogy Németországot fel kell darabolni. Ezt a döntést követően azonban a szövetségesek nem határoztak meg sem hozzávetőleges területi körvonalakat, sem feldarabolási eljárást.
Roosevelt és Churchill azt javasolta, hogy Franciaországnak adjanak megszállási övezetet Németországban, Roosevelt pedig hangsúlyozta, hogy az amerikai csapatok két évnél tovább nem maradnak Európában. De Sztálin nem akarta megadni ezt a jogot Franciaországnak. Roosevelt kezdetben egyetértett vele. Roosevelt azonban akkor azt mondta, hogy ha Franciaországot bevonják az Ellenőrző Bizottságba, amelynek a megszállt Németországot kellett volna kormányoznia, az engedményekre kényszerítené a franciákat. Sztálin, akivel más kérdésekben félúton találkoztak, egyetértett ezzel a döntéssel.
A szovjet fél felvetette a jóvátétel kérdését (a felszerelések kiszállítása és az éves kifizetések), amelyet Németországnak kell fizetnie az okozott károkért. A jóvátétel összegét azonban nem állapították meg, mert A brit fél ezt ellenezte. Az amerikaiak kedvezően fogadták azt a szovjet javaslatot, hogy a jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban határozzák meg, amelynek 50 százalékát a Szovjetuniónak kell fizetni.
A szovjet javaslatot a szovjet köztársaságok jövőbeni ENSZ-tagságára vonatkozóan elfogadták, de számukat kettőre korlátozták (Molotov kettőt vagy hármat javasolt – Ukrajnát, Fehéroroszországot és Litvániát, arra hivatkozva, hogy a Brit Nemzetközösség teljes mértékben képviselteti magát). Elhatározták, hogy az ENSZ alapító konferenciáját 1945 áprilisában az Egyesült Államokban tartják. A szovjet fél egyetértett az amerikai javaslatokkal, miszerint a Biztonsági Tanács állandó tagja nem vehet részt a szavazásban, ha a kérdés valamely tagot érint. a Biztonsági Tanács országa. Roosevelt lelkesedéssel fogadta a szovjet engedményt.
Roosevelt komolyan vette a gyarmati területek ENSZ-gondnokságának elvét. Amikor az amerikai fél bemutatta a megfelelő dokumentumot, Churchill kijelentette, hogy nem enged beavatkozni a Brit Birodalom ügyeibe. Hogyan reagálna Sztálin a Krím nemzetközivé tételére – kérdezte Churchill a Szovjetunióhoz fordulva? Az amerikai fél kijelentette, hogy az ellenségtől meghódított területekre, például a Csendes-óceán szigeteire gondolnak. Megállapodtunk abban, hogy az amerikai javaslat a Nemzetek Szövetsége által felhatalmazott területekre, az ellenségtől elvett területekre és azokra a területekre vonatkozik, amelyek önként vállalják az ENSZ felügyeletét.
A konferencia számos európai állammal kapcsolatos kérdést tárgyalt. Sztálin nem kérdőjelezte meg a még mindig harcoló Olaszország brit-amerikai ellenőrzését. Görögországban polgárháború dúlt, melybe brit csapatok avatkoztak be a kommunistákkal szemben álló oldalon. Jaltában Sztálin megerősítette a Churchill-lel 1944 októberében Moszkvában kötött megállapodást, amely szerint Görögországot tisztán brit befolyási övezetnek tekinti.
Nagy-Britannia és a Szovjetunió – ismét az októberi megállapodásoknak megfelelően – megerősítette a paritást Jugoszláviában, ahol a jugoszláv kommunisták vezetője, Josip Broz Tito a nyugatbarát jugoszláv vezetővel, Subasic-al tárgyalt az ország ellenőrzéséről. De a jugoszláviai helyzet gyakorlati rendezése nem úgy alakult, ahogy Churchill szerette volna. A briteket a Jugoszlávia, Ausztria és Olaszország területi rendezésének kérdései is foglalkoztatták. Úgy döntöttek, hogy ezeket a kérdéseket a szokásos diplomáciai csatornákon keresztül fogják megvitatni.
Hasonló döntés született az amerikai és a brit fél követeléseivel kapcsolatban, mivel a Szovjetunió nem egyeztetett velük Románia és Bulgária háború utáni szerkezetének problémáinak megoldásában. A magyarországi helyzetet, ahol a szovjet fél a nyugati szövetségeseket is kizárta a politikai rendezési folyamatból, nem tárgyalták részletesen.
A konferencia résztvevői minden lelkesedés nélkül elkezdték tárgyalni a lengyel kérdést. Ekkorra már Lengyelország egész területét a szovjet csapatok ellenőrizték; Ebben az országban kommunistapárti kormány alakult.
Roosevelt Churchill támogatásával azt javasolta, hogy a Szovjetunió adja vissza Lvivet Lengyelországnak. Ez azonban csel volt, a lengyel határok, amelyekről már Teheránban is szó volt, nem foglalkoztatták a nyugati vezetőket. Valójában egy másik kérdés is napirendre került - Lengyelország háború utáni politikai szerkezete. Sztálin megismételte a korábban megállapodott álláspontot: Lengyelország nyugati határát el kell mozdítani, a keleti határt a Curzon-vonalon kell áthaladni. Ami a lengyel kormányt illeti, a varsói kormánynak semmilyen kapcsolata nem lesz a londonival. Churchill elmondta, hogy információi szerint a szovjetbarát kormány a lengyelek legfeljebb egyharmadának álláspontját képviseli, a helyzet vérontáshoz, letartóztatásokhoz és deportálásokhoz vezethet. Sztálin válaszul megígérte, hogy a lengyel emigráns körökből néhány „demokratikus” vezetőt bevon az ideiglenes kormányba.
Roosevelt javaslatot tett egy különböző erők képviselőiből álló elnöki tanács létrehozására Lengyelországban, amely a lengyel kormányt alkotná, de hamarosan visszavonta javaslatát. Hosszú beszélgetések következtek. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy az ideiglenes lengyel kormányt „széles demokratikus alapon” átszervezik, és a lehető leghamarabb szabad választásokat tartanak. Mindhárom hatalom vállalta, hogy diplomáciai kapcsolatot létesít az újjászervezett kormánnyal. Lengyelország keleti határát a Curzon-vonal határozta meg; a Németország rovására elért területi nyereséget homályosan említették. Lengyelország nyugati határának végleges meghatározása a következő konferenciára csúszott.
Valójában a lengyel kérdésről és más európai államokról szóló döntések Jaltában megerősítették, hogy Kelet-Európa továbbra is a szovjet részen marad, és Nyugat-Európaés a Földközi-tenger – az angol-amerikai befolyási övezetben.
Az amerikai fél a konferencián bemutatta a „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” című dokumentumot, amelyet elfogadtak. A nyilatkozat a demokratikus elveket hirdette. Fejezetek szövetséges kormányok, különösen elkötelezték magukat amellett, hogy összehangolják politikájukat egymással a felszabadult országok politikai és gazdasági problémáinak megoldása érdekében az „átmeneti” instabilitás időszakában. A szövetségeseknek szabad választásokkal kellett megteremteniük a feltételeket a demokratikus államformák létrejöttéhez. Ezt a nyilatkozatot azonban soha nem ültették át a gyakorlatba.
A jaltai konferencián megállapodást kötöttek a Szovjetuniónak a Japán elleni háborúba való belépéséről az európai háború befejezése után két-három hónappal. Sztálin, Roosevelt és Churchill külön tárgyalásai során megállapodás született a Szovjetunió távol-keleti pozícióinak megerősítéséről. Sztálin a következő feltételeket támasztotta: Mongólia státuszának megőrzése, Dél-Szahalin és a szomszédos szigetek visszaadása Oroszországhoz, Dalian (Dalnij) kikötő nemzetközivé tétele, a korábbi orosz haditengerészeti támaszpont visszaadása a Szovjetunióhoz Port Arthurban, a CER és az SMR közös szovjet-kínai tulajdonlása, a Kuril-szigetek átadása a Szovjetunió szigeteire. Mindezen kérdésekben a nyugati oldalon Roosevelthez tartozott az engedmények kezdeményezése. A Japán elleni katonai erőfeszítések súlya az Egyesült Államokra hárult, és érdekelte őket a Szovjetunió mielőbbi megjelenése a Távol-Keleten.
A jaltai konferencia döntései nagymértékben meghatározták Európa és a világ háború utáni felépítését közel ötven évre, egészen a szocialista rendszer összeomlásáig, a nyolcvanas évek végén és a 90-es évek elején.
