SSD a gyors processzorokhoz. SSD meghajtók - mik ezek? Ssd szétszedve

Úgy tűnik, mindenki ismeri a szilárdtestalapú meghajtók előnyeit a hagyományos merevlemez-meghajtókhoz (HDD) képest: nagy mechanikai megbízhatóság, nincs mozgó alkatrész, nagy olvasási/írási sebesség, kis súly, alacsonyabb energiafogyasztás. De lássuk, minden olyan jó-e, mint amilyennek látszik?

Mi az SSD? SSD- ez (angol) SSD, Solid State Drive vagy Solid State Disk) szilárdtestalapú meghajtó, nem felejtő, újraírható tárolóeszköz, amely nem tartalmaz mozgó mechanikus alkatrészeket flash memóriával. teljesen emulálja a merevlemez működését.

Nézzük meg, mi van az SSD-meghajtó belsejében, és hasonlítsuk össze közeli rokon USB Flash-jével.

Amint a képen látható, nincs sok különbség. Lényegében ugyanaz a nagy pendrive. A flash meghajtóktól eltérően DDR DRAM cache memória chipet használ, működésének sajátosságai, valamint a vezérlő és az interfész közötti többszörösére nőtt adatcsere sebessége miatt. SATA.

SSD lemezvezérlő

A vezérlő fő feladata az olvasási/írási műveletek biztosítása és az adatelhelyezési struktúra kezelése. A blokk elhelyezési mátrix alapján, hogy mely cellákba írták már be és melyekre még nem, a vezérlőnek optimalizálnia kell az írási sebességet, és biztosítania kell a lehető leghosszabb élettartamot. A NAND memória tervezési jellemzői miatt lehetetlen minden cellával külön-külön dolgozni. A cellák 4 KB-os oldalakká vannak összevonva, és csak a teljes oldal elfoglalásával írható információ. Az adatokat 512 KB-nak megfelelő blokkban törölheti. Mindezek a korlátozások bizonyos felelősségeket rónak a vezérlő megfelelő intelligens algoritmusára. Ezért a megfelelően konfigurált és optimalizált vezérlőalgoritmusok jelentősen javíthatják a teljesítményt és a tartósságot.

A vezérlő a következő fő elemeket tartalmazza:

Processzor– általában 16 vagy 32 bites mikrokontroller. Végrehajtja a firmware utasításait, felelős az adatok keveréséért és összehangolásáért a Flash, SMART diagnosztika, gyorsítótár és biztonság terén.
Hibajavítás(ECC) – ECC hibaellenőrző és -javító egység.
Flash Controller– tartalmazza a címzést, az adatbuszt és a Flash memória chipek vezérlését.
DRAM vezérlő- címzés, adatbusz és DDR/DDR2/SDRAM cache memória kezelése.
I/O interfész– felelős az adatátviteli interfészért a külső SATA, USB vagy SAS interfészekhez.
Vezérlő memória– ROM memóriából és pufferből áll. A memóriát a processzor a firmware végrehajtására és pufferként használja az ideiglenes adattároláshoz. Külső RAM hiányában a memóriachip az egyetlen adatpufferként működik SSD meghajtó.

Flash memória

IN SSD meghajtók Az USB Flash-hez hasonlóan háromféle NAND memória használatos: SLC (Single Level Cell), MLC (Multi Level Cell) és TLC (Three Level Cell). Az egyetlen különbség az, hogy az SLC csak egy bit információ tárolását teszi lehetővé minden cellában, az MLC - kettő, a TLC pedig - három cellában (a tranzisztor lebegő kapuján különböző szintű elektromos töltést használva), ami MLC és TLC memóriát tesz lehetővé. kapacitáshoz képest olcsóbb.

Az MLC/TLC-memória erőforrása azonban alacsonyabb (100 000 törlési ciklus SLC-nél, átlagosan 10 000 MLC-nél és akár 5000 TLC-nél) és rosszabb a teljesítménye. Minden további szinttel bonyolultabbá válik a jelszint felismerésének feladata, növekszik a cellacím kereséséhez szükséges idő, és nő a hibák valószínűsége. Mivel az SLC chipek jóval drágábbak és kisebb a térfogatuk, az MLC/TLC chipeket főleg tömeges megoldásokhoz használják. Jelenleg az MLC/TLC memória aktívan fejlődik, és sebességi jellemzőit tekintve az SLC-hez közelít. Ezenkívül az SSD-meghajtók gyártói a RAID 0-hoz hasonlóan az MLC/TLC alacsony sebességét a memóriachipek közötti adatblokkok váltakozó algoritmusaival (egyidejű írás/olvasás két flash memória chipre, egy-egy bájt) kompenzálják, valamint az alacsony erőforrás-keverési és a sejtek egységes használatának nyomon követése. Ráadásul a memóriakapacitás egy része az SSD-n van lefoglalva (akár 20%). Ez nem elérhető memória a szabványos írási/olvasási műveletekhez. Cellakopás esetén tartalékként szükséges, hasonlóan a mágneses HDD meghajtókhoz, amelyekben van tartalék a rossz blokkok cseréjére. A kiegészítő cellatartalékot dinamikusan használják fel, és amint az elsődleges cellák fizikailag elhasználódnak, cseretartalék cellát biztosítanak.

Hogyan működik az SSD meghajtó?

A merevlemezen lévő adatblokk olvasásához először ki kell találnia, hol található, majd mozgassa a mágneses fejek blokkját a kívánt sávra, várja meg, amíg a kívánt szektor a fej alatt van, és olvassa el. Ráadásul a merevlemez különböző területeire érkező kaotikus kérések még nagyobb hatással vannak a hozzáférési időre. Az ilyen kérésekkel a HDD-k arra kényszerülnek, hogy folyamatosan „hajtsák” a fejüket a „palacsinta” teljes felületén, és még a parancssor átrendezése sem mindig segít. És be minden egyszerű - kiszámítjuk a kívánt blokk címét, és azonnal olvasási/írási hozzáférést kapunk hozzá. Nincsenek mechanikus műveletek – minden idő a címfordításra és a blokkátvitelre telik. Minél gyorsabb a flash memória, a vezérlő és a frontend, annál gyorsabb az adathozzáférés.

De az adatok megváltoztatásakor/törlésekor SSD meghajtó Ez nem ilyen egyszerű. A NAND flash memória chipek szektoralapú műveletekre vannak optimalizálva. A flash memória 4 KB-os blokkokban íródik, és 512 KB-os blokkokban törlődik. Ha egy blokkon belül több bájtot módosít, a vezérlő a következő műveletsorokat hajtja végre:

beolvassa a módosítandó blokkot tartalmazó blokkot a belső pufferbe/gyorsítótárba;
módosítja a szükséges bájtokat;
töröl egy blokkot a flash memória chipben;
új blokkhelyet számít ki a keverési algoritmus követelményei szerint;
új helyre írja a blokkot.

De ha már megírta az információt, azt nem lehet felülírni, amíg nem törli. A probléma az, hogy a rögzített információ minimális mérete nem lehet kisebb 4 KB-nál, és az adatok legalább 512 KB-os blokkokban törölhetők. Ehhez a vezérlő csoportosítja és továbbítja az adatokat, hogy egy teljes blokkot felszabadítson.

Itt jön képbe az operációs rendszer optimalizálása a HDD-vel való munkavégzéshez. Fájlok törlésekor az operációs rendszer fizikailag nem törli a lemezen lévő szektorokat, hanem csak töröltként jelöli meg a fájlokat, és tudja, hogy az általuk elfoglalt terület újra felhasználható. Ez nem zavarja magának a meghajtónak a működését, és az interfészfejlesztőket korábban nem aggasztotta ez a probléma. Ha ez az eltávolítási módszer segít a teljesítmény javításában HDD-kkel való munkavégzés során, akkor használat közben SSD meghajtók problémává válik. IN Csakúgy, mint a hagyományos merevlemezeknél, az operációs rendszer általi törlés után is a meghajtón tárolódnak az adatok. A helyzet azonban az, hogy a szilárdtestalapú meghajtó nem tudja, hogy a tárolt adatok közül melyek hasznosak, és melyekre nincs többé szükség, és kénytelen az összes elfoglalt blokkot egy hosszú algoritmussal feldolgozni.

Olvassa el, módosítsa és írjon újra a helyére, miután törölte a művelet által érintett, az operációs rendszer szempontjából már törölt memóriacellákat. Ezért minél több blokk van SSD meghajtó hasznos adatokat tartalmaz, annál gyakrabban kell a direkt írás helyett a read>módosítás>törlés>írás eljárást alkalmazni. Itt vannak a felhasználók szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a lemez teljesítménye észrevehetően csökken, ahogy megtelnek fájlokkal. A meghajtóban egyszerűen nincs elég előre törölt blokk. A tiszta meghajtók maximális teljesítményt mutatnak, de működésük során a tényleges sebesség fokozatosan csökkenni kezd.

Korábban az ATA interfésznek egyszerűen nem voltak parancsai az adatblokkok fizikai törlésére az operációs rendszer szintű fájlok törlése után. A HDD-meghajtókhoz egyszerűen nem volt szükség, hanem a megjelenésre SSD meghajtók rákényszerített bennünket, hogy gondoljuk át a hozzáállásunkat ehhez a kérdéshez. Ennek eredményeként az ATA specifikáció egy új DATA SET MANAGEMENT parancsot vezetett be, ismertebb nevén Trim. Lehetővé teszi az operációs rendszer számára, hogy információkat gyűjtsön a törölt fájlokról az illesztőprogram szintjén, és továbbítsa azokat a meghajtóvezérlőhöz.

Az inaktivitás időszakaiban önállóan megtisztítja és töredezettségmentesíti az operációs rendszerben töröltként megjelölt blokkokat. A vezérlő mozgatja az adatokat, hogy több előre törölt memóriahelyet kapjon, így helyet szabadít fel a további írásokhoz. Ez lehetővé teszi a munkavégzés során előforduló késések csökkentését.

A Trim megvalósításához azonban ezt a parancsot támogatnia kell a meghajtó firmware-ének és az operációs rendszerbe telepített illesztőprogramnak. Jelenleg csak a legújabb modellek SSD meghajtók„értsd meg” a TRIM-et, és régebbi meghajtók esetén flashelni kell a vezérlőt, hogy engedélyezze a parancs támogatását. Az operációs rendszerek közül a Trim parancs támogatott: Windows 7, Windows Server 2008 R2, Linux 2.6.33, FreeBSD 9.0. Más operációs rendszerek esetén további illesztőprogramokat és segédprogramokat kell telepítenie.

Például a from Intel Van egy speciális SSD Toolbox segédprogram, amely ütemezett szinkronizálást végezhet az operációs rendszerrel. Az optimalizálás mellett a segédprogram lehetővé teszi a diagnosztika elvégzését SSD meghajtóés megtekintheti az összes számítógép-meghajtó SMART-adatait. A SMART segítségével megbecsülheti az SSD-lemez aktuális kopásának mértékét - az E9 paraméter a NAND cellatisztítási ciklusok hátralévő számát tükrözi a normál érték százalékában. Amikor a 100-ról csökkenő érték eléri az 1-et, akkor számíthatunk a „törött” blokkok gyors megjelenésére.

Az SSD megbízhatóságáról meghajtók

Úgy tűnik, hogy nincsenek mozgó alkatrészek - mindennek nagyon megbízhatónak kell lennie. Ez nem teljesen igaz. Bármilyen elektronika eltörhet, ez alól az SSD sem kivétel. Az MLC chipek csekély erőforrását ECC hibajavítással, redundanciával, kopásszabályozással és adatblokkok keverésével valahogy még kezelni lehet. De a legnagyobb problémaforrás a vezérlő és a firmware. Tekintettel arra, hogy a vezérlő fizikailag az interfész és a memóriachipek között helyezkedik el, nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy meghibásodás vagy tápellátási problémák miatt megsérül. Ugyanakkor a legtöbb esetben magát az adatokat is elmentik. A felhasználói adatok elérését lehetetlenné tevő fizikai sérülések mellett logikai sérülések is előfordulnak, amelyek a memóriachipek tartalmához való hozzáférést is rontják. Bármilyen, még kisebb hiba vagy hiba a firmware-ben, teljes adatvesztéshez vezethet. Az adatszerkezetek nagyon összetettek. Az információk több chipen „szétszórtak”, plusz az interleavelések, így az adatok helyreállítása meglehetősen nehéz feladat.

SSD Kingston HyperX 2,5`, SATA 6Gb/s, 240 GB

Ilyen esetekben az alacsony szintű formázással rendelkező vezérlő firmware segít a meghajtó visszaállításában, amikor a szolgáltatási adatstruktúrákat újra létrehozzák. A gyártók folyamatosan igyekeznek javítani a firmware-t, kijavítani a hibákat és optimalizálni a vezérlő működését. Ezért javasolt a meghajtó firmware-ének rendszeres frissítése az esetleges hibák kiküszöbölése érdekében.

SSD meghajtók biztonsága

IN SSD meghajtó, mint a HDD-nél, az adatok nem törlődnek azonnal, miután a fájlt törölték az operációs rendszerből. Hiába írjuk felül a fájl tetejét nullákkal, akkor is megmaradnak a fizikai adatok, és ha kivesszük a flash memória chipeket és a programozón beolvassuk, 4 kb-os töredékeket találhatunk a fájlokból. Az adatok teljes törlésére akkor kell számítani, ha a szabad hely + tartalék kötet (körülbelül 4 GB egy 60 GB-os SSD esetén) megfelelő adatot írtak a lemezre. Ha egy fájl egy „elhasználódott” cellára kerül, a vezérlő nem fogja hamarosan felülírni új adatokkal.

Az SSD és USB Flash meghajtókról történő adat-helyreállítás alapelvei, jellemzői, különbségei.

Az adatok helyreállítása az SSD-meghajtókról meglehetősen munka- és időigényes folyamat a hordozható flash meghajtókhoz képest. A helyes sorrend megtalálása, az eredmények kombinálása és a szükséges gyűjtő (az SSD meghajtóvezérlő működését teljes mértékben emuláló algoritmus/program) kiválasztása a lemezkép létrehozásához nem egyszerű feladat.
Ennek oka elsősorban az SSD-meghajtóban lévő chipek számának növekedése, ami nagymértékben megnöveli a lehetséges cselekvési lehetőségek számát az adat-helyreállítás minden szakaszában, amelyek mindegyike ellenőrzést és speciális ismereteket igényel. Továbbá, mivel az SSD-kre sokkal szigorúbb követelmények vonatkoznak minden tulajdonságra (megbízhatóság, teljesítmény stb.), mint a mobil flash meghajtókra, a bennük használt adatokkal való munkavégzés technológiái és módszerei meglehetősen összetettek, amihez egyénre van szükség. az egyes döntések megközelítését, valamint a speciális eszközök és ismeretek rendelkezésre állását.

SSD meghajtók optimalizálása

Ahhoz, hogy a lemez hosszú ideig kiszolgálhassa Önt, mindent, ami gyakran változik (ideiglenes fájlok, böngésző gyorsítótár, indexelés) át kell vinnie a HDD-re, le kell tiltania a mappák és könyvtárak utolsó elérésének időpontjának frissítését (fsutil viselkedés set disablelastaccess 1). Tiltsa le a fájlok töredezettségmentesítését az operációs rendszerben.
Mielőtt telepítené a Windows XP-t SSD-re, a lemez formázásakor ajánlatos a partíciókat kettőhöz igazítani (például a diskpart segédprogram segítségével), ellenkező esetben az SSD-nek 2 olvasást kell végrehajtania egy helyett. Ezenkívül a Windows XP-nek problémái vannak az 512 KB-nál nagyobb szektorok támogatásával (az SSD-k alapértelmezés szerint 4 KB-ot használnak), és az ebből eredő teljesítményproblémák. A Windows Vista, a Windows 7, a Mac OS és a Linux legújabb verziói már megfelelően beigazítják a lemezeket.
Frissítse a vezérlő firmware-jét, ha a régi verzió nem ismeri a TRIM parancsot. Telepítse a SATA vezérlők legújabb illesztőprogramjait. Például, ha Intel vezérlővel rendelkezik, 10-20%-kal növelheti a teljesítményt az ACHI mód engedélyezésével és az Intel Matrix Storage Driver telepítésével az operációs rendszerbe.
Ne használja a partíció szabad területének utolsó 10-20%-át, mert ez hátrányosan befolyásolhatja a teljesítményt. Ez különösen akkor fontos, ha a TRIM fut, mivel az adatok átrendezéséhez hely kell: például a töredezettségmentesítési segédprogramok működni látszanak, mert nekik is szükségük van a lemezterület legalább 10%-ára. Ezért nagyon fontos figyelni ezt a tényezőt, mert az SSD-k kis mennyisége miatt nagyon gyorsan megtelnek.

Az SSD meghajtók előnyei

bármely adatblokk nagy olvasási sebessége, függetlenül a fizikai helytől (több mint 200 MB/s);
alacsony energiafogyasztás adatolvasáskor a meghajtóról (körülbelül 1 Wattal alacsonyabb, mint a HDD-é);
csökkent hőtermelés (az Intel belső tesztelése azt mutatta, hogy az SSD-vel felszerelt laptopok 12,2 fokkal kevésbé melegszenek fel, mint a merevlemezesek; a tesztelés azt is megállapította, hogy az SSD-vel és 1 GB memóriával rendelkező laptopok nem rosszabbak a HDD-vel és 4 GB memóriával rendelkező modelleknél );
zajtalanság és nagy mechanikai megbízhatóság.

Az SSD meghajtók hátrányai

nagy energiafogyasztás adatblokkok írásakor, az energiafogyasztás növekszik a tárolási kapacitás növekedésével és az adatok változásának intenzitásával;
alacsony kapacitás és magas gigabájtonkénti költség a HDD-hez képest;
korlátozott számú írási ciklus.

Következtetés

A magas költségek és a kis memória miatt nem célszerű adattárolásra használni őket. De tökéletesek rendszerpartícióként, amelyre az operációs rendszer telepítve van, és kiszolgálókon a statikus adatok gyorsítótárazására.

Megmutatom, hogyan lehet HDD merevlemezt nagy sebességű SSD meghajtóra cserélni. Vettem egy 250 GB-os Samsung 850 Evo SSD-t. és telepítettem a laptopomra. Ezután telepítettem a Windowst és az összes programot az új SSD meghajtóra.

Megvettem a Samsung 850 SSD EVO 120 GB SATA III SSD meghajtómat az AliExpressen . Eleinte ezt a Samsung 750 SSD EVO 120 GB SATA III-at szerettem volna rendelni (120 GB és olcsóbb), de végül 250 GB-ot rendeltem, bár 120 GB-al is megúsztam volna. Körülbelül 12 nap után megérkezett a Samsung 850 EVO SSD (a leggyorsabb termék az AliExpresstől).

A csomag jól be van csomagolva és polisztirol habbal lezárva. A doboz belseje műanyag, benne SSD meghajtó.

Itt vannak ennek az SSD-meghajtónak a specifikációi. Olvasási sebesség tesztjeim, jegyzetek a lap alján.

1. Másoljon le minden szükséges információt a lemezről

Ha Önnek, mint nekem, csak egy merevlemez-területe van a laptopjában, akkor először másolja át az összes információt a merevlemezről a külső meghajtóra vagy egy másik számítógépre. Vagy vásárolni. Hogy aztán USB-n keresztül csatlakoztathassa eltávolított HDD-meghajtóját, és mindent letölthessen róla az új SSD-meghajtóra.

Íme egy vizuális videó az adapterről.

2. Távolítsa el a merevlemezt, és helyezze be az SSD-t

Kapcsolja ki a laptopot, húzza ki az összes vezetéket, fordítsa meg, és vegye ki a laptop akkumulátorát. Most a laptop hátlapján keresse meg a HDD feliratot - ez az a hely, ahol a merevlemez telepítve van. Samsung NP-R560 laptopomon a bal alsó sarokban található. A merevlemezt két csavaros fedél zárja le.

Csavarjuk ki ezt a két csavart, amelyek a laptop merevlemezét rögzítik.

Távolítsa el a merevlemezt fedő fedelet. Nyilak kell, hogy legyenek rajta, hogy melyik irányba kell húzni a burkolat mozgatásához.

Itt van a laptopom merevlemeze. Alumínium burkolattal rendelkezik, amely segíti a hő elvezetését, és egy húzófüllel rendelkezik, amely megkönnyíti az eltávolítást. Egyszerűen fogja meg ezt a fület, és balra húzva válassza le a merevlemezt a csatlakozóról.

Kész, a merevlemez le van választva a laptopról és a csatlakozókról. Felemeljük és félretesszük.

Így néz ki egy laptop lemez nélkül.

Most helyezze be az SSD lemezt a HDD lemez helyére.

Óvatosan helyezze be a régi HDD-meghajtó helyére. Az új SSD-re a régi HDD-ről egy alumínium lemezt is tettem.

Csukja be a merevlemez fedelét.

Húzza meg a fedél csavarjait.

Kész. Most megfordítjuk a laptopot, behelyezzük az összes vezetéket, visszahelyezzük az akkumulátort és bekapcsoljuk a laptopot.

3. Telepítse a Windows-t az új SSD-re

Az új SSD meghajtón nincs semmi, és nincs operációs rendszer (Windows) sem, így most telepíteni kell rá a Windowst. Ez a hibaüzenet akkor jelenik meg, ha olyan új SSD-meghajtóról próbál indítani, amelyen még nincs Windows operációs rendszer.

A partíciós tábla érvénytelen vagy sérült. Nyomja meg bármelyik gombot a folytatáshoz…

Be kell helyezni a rendszerindító USB flash meghajtót, és indítani kell róla.

Ha még nincs indítható USB flash meghajtója, itt az ideje, hogy készítsen egyet.

Itt egy videó arról, hogyan konfigurálhatja a BIOS-t a Windows rendszerindító USB flash meghajtóról történő telepítéséhez.

Most, hogy van egy indítható USB flash meghajtónk, és arról indítunk, telepítjük a Windows-t az új SSD-re. Kiválasztjuk az SSD-nket, a „0. lemezen nem lefoglalt hely” lesz, majd kattintson a „Tovább” gombra, és telepítse a Windows-t.

Megkezdődik a Windows fájlok másolása, majd a telepítés előkészítése, az összetevők telepítése, a frissítések telepítése, befejezése. A számítógép többször újraindul. Az első újraindítás után eltávolíthatja a rendszerindító USB flash meghajtót.

Ha még soha nem telepítette a Windows-t BIOS-on keresztül, akkor talál egy videót ebben a témában.

Miután telepítette a Windows rendszert egy új SSD-meghajtóra, módosítsa a rendszerindítási prioritást a BIOS-ban, hogy a Windows rendszerbetöltőt először az SSD-meghajtón keresse. Bár ha minden betöltődik és működik, akkor nem kell semmit megváltoztatnia. Megyek a BIOS-ba, Boot - Boot Device priority.

És az F5 vagy F6 billentyűvel az SSD-lemezt a legtetejére mozgatom, így először az SSD-lemezen lévő rendszerindító szektort keresem, majd a többi lemezen, ha nem található az SSD-n.

4. Az SSD sebességének összehasonlítása HDD-vel és USB-meghajtókkal

A CrystalDiskMark 3 programmal megmértem a HDD meghajtóm írási és olvasási sebességét még azelőtt, hogy kivettem és SSD-re cseréltem. Az olvasási sebesség körülbelül 100 MB/sec volt. amikor egymás után olvasunk és írunk.

Az SSD-meghajtók előnyei a hagyományos merevlemezekkel szemben első pillantásra nyilvánvalóak. Ezek nagy mechanikai megbízhatóság, mozgó alkatrészek nélkül, nagy olvasási/írási sebesség, kis súly, alacsonyabb energiafogyasztás. De vajon minden olyan jó, mint amilyennek látszik?

Szétszedjük az ssd-t.

Először is nézzük meg, mi az az SSD. Az SSD egy szilárdtestalapú meghajtó. SSD, Solid State Drive vagy Solid State Disk), egy nem felejtő, újraírható tárolóeszköz, amely nem tartalmaz mozgó mechanikus alkatrészeket flash memóriával. Az SSD teljesen emulálja a merevlemez működését.

Nézzük meg, mi van az SSD belsejében, és hasonlítsuk össze közeli rokon USB Flash-jével.

Mint látható, nincs sok különbség. Lényegében az SSD egy nagy flash meghajtó. A flash meghajtókkal ellentétben az SSD-k DDR DRAM cache memória chipet használnak, a működés sajátosságai, valamint a vezérlő és a SATA interfész közötti többszörösére nőtt adatcsere-sebesség miatt.

ssd vezérlő.

A vezérlő fő feladata az olvasási/írási műveletek biztosítása és az adatelhelyezési struktúra kezelése. A blokk elhelyezési mátrix alapján, mely cellákba már íródott, és melyeket még nem írták meg, a vezérlőnek optimalizálnia kell az írási sebességet, és biztosítania kell az SSD meghajtó lehető leghosszabb élettartamát. A NAND memória tervezési jellemzői miatt lehetetlen minden cellával külön-külön dolgozni. A cellák 4 KB-os oldalakká vannak összevonva, és csak a teljes oldal elfoglalásával írható információ. Az adatokat 512 KB-nak megfelelő blokkban törölheti. Mindezek a korlátozások bizonyos felelősségeket rónak a vezérlő megfelelő intelligens algoritmusára. Ezért a megfelelően konfigurált és optimalizált vezérlőalgoritmusok jelentősen javíthatják az SSD-meghajtó teljesítményét és tartósságát.

A vezérlő a következő fő elemeket tartalmazza: Processzor– általában 16 vagy 32 bites mikrokontroller. Végrehajtja a firmware-utasításokat, felelős a Flash, a SMART diagnosztika, a gyorsítótárazás és a biztonság adatainak keveréséért és összehangolásáért. Hibajavítás (ECC)– ECC hibaellenőrző és javító egység. Flash Controller– tartalmazza a címzést, az adatbuszt és a Flash memória chipek vezérlését. DRAM vezérlő- címzés, adatbusz és DDR/DDR2/SDRAM cache memória kezelése. I/O interfész– felelős az adatátviteli interfészért a külső SATA, USB vagy SAS interfészekhez. Vezérlő memória– ROM memóriából és pufferből áll. A memóriát a processzor a firmware végrehajtására és pufferként használja az ideiglenes adattároláshoz. Külső RAM memóriachip hiányában az SSD az egyetlen adatpufferként működik.

Jelenleg a következő vezérlőmodellek használatosak az SSD-kben: Indilinx "Barefoot ECO" IDX110MO1 Indilinx "Barefoot" IDX110M00 Intel PC29AS21BA0 JMicron JMF602 JMicron JMF612 Marvel 88SS9174-BJP2RFBBB01-0Cce -1500 Toshiba T6UG1XBG

Flash memória.

Az SSD-k, akárcsak az USB Flash, háromféle NAND memóriát használnak: SLC (Single Level Cell), MLC (Multi Level Cell) és TLC (Three Level Cell). Az egyetlen különbség az, hogy az SLC csak egy bit információ tárolását teszi lehetővé minden cellában, az MLC - kettő, a TLC pedig - három cellában (a tranzisztor lebegő kapuján különböző szintű elektromos töltést használva), ami MLC és TLC memóriát tesz lehetővé. kapacitáshoz képest olcsóbb.

Ha számítógépe SSD-vel rendelkezik, akkor modern operációs rendszert kell használnia. Különösen nem szükséges Windows XP vagy Windows Vista használata. Mindkét operációs rendszer nem támogatja a TRIM parancsot. Tehát, ha egy régebbi operációs rendszeren törölsz egy fájlt, az nem tudja elküldeni a parancsot az SSD-re, így az adatok rajta maradnak (az, hogy ezután mi történik, a vezérlőtől függ, de ez általában nem jó).

Ne töltse fel teljesen az SSD-t

Szabad helyet kell hagyni a szilárdtestalapú meghajtón, különben az írási sebesség jelentősen csökkenhet. Ez furcsának tűnhet, de valójában a magyarázat meglehetősen egyszerű. Ha van elég szabad hely az SSD-n, a szilárdtestalapú meghajtó a szabad blokkokat használja új információk írásához. Ideális esetben töltse le a hivatalos segédprogramot az SSD gyártójától, és nézze meg, hogy általában mennyi helyet kínál ezekben a programokban (ezt nevezhetjük Over Provisioning-nek). Egyes meghajtókon ez a lefoglalt terület alapértelmezés szerint jelen van, és a Windows Lemezkezelésben fel nem osztott területként látható.

Ha az SSD-n kevés a szabad hely, sok részben kitöltött blokkot tartalmaz. Ebben az esetben az írás során egy adott részben feltöltött memóriablokkot először beolvasnak a gyorsítótárba, módosítják, majd a blokkot visszaírják a lemezre. Ez történik a szilárdtestalapú meghajtó minden egyes információs blokkjával, amelyet egy adott fájl írásához kell használni.

Más szóval, az üres blokkba írás nagyon gyors, a részben kitöltött blokkba írás sok segédműveletet igényel, ezért lassú. Korábbi tesztek kimutatták, hogy az SSD kapacitásának körülbelül 75%-át kell kihasználnia a teljesítmény és a tárolt információ mennyisége közötti ideális egyensúly érdekében. A modern, nagy kapacitású SSD-k esetében ez túlzás lehet.

Korlátozza az írást az SSD-re. Vagy nem éri meg.

Talán a legvitatottabb pont, és ma, 2019-ben nem tudok olyan kategorikus lenni, mint amikor több mint 5 évvel ezelőtt ezt az anyagot először készítettem. Valójában az SSD-t azért vásárolják, hogy növeljék a működési sebességet és a különféle műveleteket, ezért az ideiglenes fájlok, a lapozófájl mozgatása, az indexelési szolgáltatások letiltása és hasonló dolgok, bár ezek valóban csökkentik az SSD elhasználódását, , ugyanakkor csökkenti az abból származó hasznot.

Figyelembe véve, hogy a mai szilárdtestalapú meghajtók általában viszonylag ellenállóak, valószínűleg nem tiltanám le erőszakosan a rendszerfájlokat és -funkciókat, és nem helyezném át a szolgáltatásfájlokat az SSD-ről a HDD-re. Kivéve egy helyzetet: ha van a legolcsóbb 60-128 GB-os lemezed egy ismeretlen kínai gyártótól, nagyon kicsi TBW rögzítési erőforrással (most egyre több ilyen van, hiába nőtt a népszerű márkák általános élettartama).

Ne tároljon SSD-n nagy fájlokat, amelyekhez nem kell gyorsan hozzáférnie

Ez egy meglehetősen nyilvánvaló pont: a filmek, fényképek és egyéb adathordozók és archívumok gyűjteménye általában nem igényel nagy hozzáférési sebességet. Az SSD szilárdtestalapú meghajtók kapacitása kisebb, és gigabájtonként drágább, mint a hagyományos merevlemezek. SSD-n, különösen, ha van második merevlemezünk, érdemes az operációs rendszer, programok, játékok fájljait tárolni - amelyekhez fontos a gyors hozzáférés, és amelyeket folyamatosan használnak.

A normál dokumentumfájlok (a dokumentumok alatt videót, zenét és bármilyen más adathordozót) ugyanolyan sebességgel játszanak le a HDD-ről és az SSD-ről, ezért nincs különösebb értelme a szilárdtestalapú meghajtón való tárolásuknak, feltéve, hogy nem az egyetlen lemez a számítógépen vagy laptopon.

Remélem, hogy ez az információ segít meghosszabbítani SSD-je élettartamát és élvezni a sebességét. Valami hozzáfűznivaló? - Örömmel fogom látni a megjegyzését.

Miért szeretjük Intel fejlesztői fórum, amelyre évente kerül sor az Egyesült Államokban, és egy ideje már nem Oroszországban, a gondolkodás motivációja. Méltóságok Intel kötelesek követni a trendeket és elképzeléseiket, hogy a vállalatot a jövőbe vigyék. Ha sikerül közelebbről kommunikálni velük, sikerül megragadnia ezt a futurisztikus hangulatot, bekerülni a fényes elkerülhetetlenbe vetett hit áramába. A lényeg, hogy mindent fanatizmus nélkül kezeljünk, különben a sajtóközleményekből általában megtudjuk, hogy a technológiák olyan lenyűgözőek, minden termék forradalmi, és a gondolatok akkor is innovatívak, ha valójában nem történik semmi érdekes. De az Intelnek bátran kell köszönetet mondania az IDF-nek, ahol a vezető orosz kiadványok évről évre az IDF-hez utazó tudósítóinak amúgy is eldugult fejére hulló marketinginformációkból még mindig könnyű elkülöníteni az igazán értékes pillanatokat. Az egyik ilyen téma, amelyről 2008 augusztusában az IDF-nél hevesen szó esett, az SSD-k témája volt, és néhány technikai szemináriumnak köszönhetően egy kicsit új nézőpontból is szemügyre vehettük az SSD-ket.

Klasszikus merevlemez és SSD szétszedve.

Szilárd halmazállapotú flash memória meghajtók (SSD), kétségtelenül a jövő meghajtói minden típusú számítógép számára, az ultrakompakt MID-től (mobilinternet-eszközök) az alacsony költségű netbookokig (mint pl. ASUS EeePC, Acer Aspire One stb.) nagy teljesítményű munkaállomásokhoz és szerverekhez. A szakértők már most magabiztosan jósolják, hogy néhány éven belül az SSD-k teljesen felváltják a klasszikus HDD-ket a sorozatgyártású számítógépekben. Ez nem fog olyan gyorsan megtörténni, mint szeretnénk, de 2012-re az SSD-k és a hibrid meghajtók részaránya külön-külön is meghaladja a klasszikus HDD-k arányát.

2012-re jelentősen csökken a klasszikus merevlemezek aránya a számítógépekben, a HDD-ket pedig hibrid meghajtók és SSD-k váltják fel.

Egy másik pont sokkal fontosabb - be Intel fejlesztői fórum augusztus 18. és 22. között Kaliforniában megrendezett Intel műszaki szakértői külön hangsúlyozták, hogy a legújabb 4 magos 8 szálas Intel Core i7 processzorok (Nehalem mikroarchitektúra) teljes betöltéséhez nem elegendőek a klasszikus HDD-re épülő lemezalrendszer képességei. Egyértelműen megmutattuk, hogy egyes alkalmazásoknak egyszerűen nincs idejük a processzort munkával terhelni, mivel a HDD képességei nem elegendőek ahhoz, hogy a lemezalrendszerből a feldolgozáshoz szükséges mennyiségű adatot felpumpálják.

Valójában ez nem meglepő – bár a HDD teljesítménye évről évre növekszik, a rendszer többi eleme sokkal gyorsabban fejlődik. Így az Intel saját adatai alapján azt állítja, hogy 1996 óta a processzorok teljesítménye 175-szörösére, míg a merevlemezek teljesítménye mindössze 1,3-szorosára nőtt. Nem merjük elhinni ezt az adatot, de mindenesetre a HDD adatátviteli sebességének növekedése valóban kicsi. A legjobb és legdrágább modellek közel 100 MB/s.

A lemezes alrendszer az egyik leglassabb a számítógépben. Csak a lassabbak a flash meghajtók és az optikai lemezek, vagyis azok a meghajtók, amelyek nem online feldolgozásra szánt adatokat hordoznak.

On IDF Láthattuk, hogy a RAID 0-ban négy SSD-ből álló tömb stabil sebességet tud biztosítani a lemezről akár gigabájt (!) másodpercenkénti sebességgel történő fotók és videók olvasásához, és pontosan ez a sebesség az, ami a legvilágosabban befolyásolja, hogy egy multi -a mag processzornak van ideje elegendő adatot fogadni a feldolgozáshoz. Összehasonlításképpen a közelmúltban a THG kiadásban összeállítottunk egy RAID 0 rendszert, amely négy egyszerű merevlemezre épült SATA II interfésszel számos teszthez. A tesztek szerint ezekről a lemezekről az olvasási sebesség a legjobb pillanatokban nem haladta meg a 240 megabájt/másodperc értéket.

Észrevehetően nagyobb sebességet préselhet ki az ultragyors motorokkal rendelkező, nagyobb sebességű szerver HDD-kből – a THG laboratóriumában nyolc A Seagate Cheetah meghajtók (200 dollár 73 GB kapacitású HDD-nként) 15 000 rpm-es orsósebességgel akár 575 MB/s olvasási és 388 MB/s írási sebességet mutattak RAID 0 tömbben. Jó mutató, de messze nem stabil gigabájt/másodperc olvasási érték.

A RAID 0-ban lévő SSD-meghajtók közül nyolc körülbelül 564 MB/s olvasási sebességet mutatott. Az Intel azt állítja, hogy a legújabb Intel X25-E SSD-k közül négy gigabájtot ad le másodpercenként.

A lemez alrendszer sebessége nem minden esetben jelent szűk keresztmetszetet, de van néhány olyan helyzet, amikor nagyobb sávszélességet szeretnék elérni – ez vonatkozik a tömörítetlen HD videóval és a nagy felbontású fényképekkel való munkavégzésre, olyan formátumokban, mint pl. TIFF és RAW formátumban, és ha médiakönyvtárral dolgozik, és akkor is, ha több alkalmazást futtat egyszerre (mondjuk egy vírusirtót és egy játékot). Jó példa erre egy négymagos (nyolcszálas, a Hyper-Threading-nek köszönhetően) Core i7 Extreme processzorral rendelkező rendszer, a Nehalem kódnéven ismert architektúrán, amikor egy klasszikus képeit és videóit tartalmazó médiakönyvtárat dolgoznak fel. HDD-nél a processzorterhelés nem haladta meg a 20 százalékot, míg egy teljesen azonos rendszeren, több SSD-vel RAID 0-ban, ugyanaz a processzor bizonyos pillanatokban akár 80 százalékon is betölthető volt.

Tehát a szoftver betölthet egy többmagos processzort? Kétségtelenül. De csak akkor, ha megfelelően van optimalizálva, és persze, ha van ideje adatokat pumpálni a merevlemezről. Nincs értelme arra számítani, hogy még egy Core 2 Duo is teljesen betöltve lesz az Adobe Photoshop Lightroomban, ha a számítógép merevlemeze nem tud lépést tartani a DSLR RAW-fájljából konvertált 100 megabájtos TIFF-felvételekkel.

A HDD és az SSD néhány jellemzőjének összehasonlítása.

Kiderült, hogy bizonyos esetekben egy modern többmagos processzor nem engedi, hogy a lassú lemezes alrendszer mélyen lélegezzen az adatokkal. És itt felesleges növelni a gyorsítótár mennyiségét, a RAM sebességét és az egyéb mutatókat - annyi pénzt költhet, amennyit csak akar egy háromcsatornás memóriahozzáféréssel rendelkező alaplapon, gyors DDR3-on, egyéb összetevőkre. De ha az adatokat még nem olvasta ki a lemezről, akkor nem lehet feldolgozni. Mint érti, hiába hasonlítjuk össze a másodpercenkénti gigabájt olvasási sebességet még a leggyorsabb klasszikus HDD-k képességeivel is. Az Intel szakértői nyomatékosan javasolták, hogy a Nehalem architektúrára épülő processzorok tesztelésekor használjunk SSD-alapú RAID-tömböket, hogy a lemezalrendszer ne váljon szűk keresztmetszetté. Lássuk csak.

Ha HDD helyett SSD-t telepít, számítógépe PCMark Vantage besorolása másfélszeresére nőhet

Mindenesetre meg kell értenie, hogy a lemezről történő adatolvasás sebessége nem mindig szűk keresztmetszet. Tegyük fel, hogy ez nem olyan kritikus játék vagy internetezés esetén. De fontos lehet alkalmazások betöltésekor vagy nagy fájlokkal való munkavégzés során, például amikor a számítógép egy hatalmas, 50 GB-os MPEG-2 HD fájlt olvas, és azt egy szerényebb, 4 GB-os DivX-be fordítja le.

Elnézést, ez az egész olyan jól hangzik, de ezek a csodálatos SSD-k széles körben elterjedtek? Másképpen mondanánk – az SSD-k manapság fokozott figyelmet kapnak, mint hatalmas potenciállal rendelkező, nagy sebességű termékek. Egyfajta Lamborghini és Ferrari a hajtásokból – az átlagos pilóta számára elérhetetlen. Vagyis gyakorlati szempontból az SSD-knek van egy végzetes hátránya - az SSD megabájtonkénti költsége őrülten magasabb, mint egy hagyományos merevlemezé.

Egy hétköznapi felhasználót, akinek nincs hova tennie fotót, házi videót és zenét, lehetetlen meggyőzni arról, hogy a 64 gyors gigabájtot részesítse előnyben ötszáz lassabb gigabájt helyett az alkalmazások indításának sebességére hivatkozva. Az ilyen extrém teljesítményt igénylő energiafelhasználók piaca hagyományosan korlátozott. Úgy gondoljuk, hogy a számítógépeken az SSD-k tömeges terjeszkedése abban a pillanatban kezdődik meg, amikor kapacitásuk elegendő lesz a mindennapi igényekhez (videofelvétel, médiakönyvtár tárolása, munkafájlok tárolása és tartalék kapacitás biztosítása), és az ár lehetővé teszi, hogy bekerüljön a átlagos árkategóriában.

Új SSD-k az Inteltől: 2,5 hüvelykes és 1,8 hüvelykes modellek.

Ez jól tükröződik a boltok polcain. Próbáld ki még ma a „Digital” vagy valamilyen „M.Video” alkalmazásban, hogy megtaláld az SSD-ket a pulton – ezek nincsenek ott. A vezető orosz vizsgálólaboratóriumok azzal a problémával szembesülnek, hogy ezeket a meghajtókat még tesztelni sem tudják. San Franciscóban pedig az újságíróink székhelyéül szolgáló szállodától egy saroknyira található üzletben könnyen eladhatók az OCZ SSD-k, 32 és 128 GB közötti kapacitással. A régebbi modell pedig ott mindössze 515 dollárba kerül (helyi adók nélkül).

Az SSD-k fokozatosan a közepes árkategóriába kerülnek, de amint azt a THG tesztlaboratóriumok szakértői által végzett tanulmányok kimutatták, többé-kevésbé elfogadható pénzért ma Európában olyan modelleket kínálnak, amelyek vagy nem nyújtanak nagy teljesítményt, vagy értékes perceket vesznek el az akkumulátorból. élet a laptopból. Az eladásra kínált ritka SSD-k (nem Oroszországban) biztosítják a technológia minden lehetséges előnyét - a laptop nagy teljesítményét és megnövelt akkumulátor-élettartamát. Annak érdekében, hogy ne legyen alaptalan, figyelmébe ajánljuk a 14 SSD-modellről szóló összehasonlító cikkünket.

Az IDF-nél az újságírók 1,8 hüvelykes SSD-ket kaptak, amelyeket nem lehet tesztelni.

Épp a napokban jelent meg egy cikk, amely az egészet hasonlította össze tizennégy szilárdtestalapú meghajtó modell. Lenyűgöző szám azokhoz a merevlemezekhez képest, amelyeket csak néhány cég gyárt. Köztük csak az Intel modelljei voltak, és csak azért, mert még nem kaphatók. Összesen három családot mutattak be az IDF-en, amelyek mindegyike több szabványos méretben is elérhető lesz.

Az Intel úgy véli, hogy az SSD-k hamarosan zökkenőmentesen illeszkednek a mobilrendszerek minden szegmensébe – a MID-től a nagy teljesítményű laptopokig. A modellválaszték három vonala megerősíti ezeket a szándékokat.

Mielőtt a műszaki jellemzőkről beszélnénk, meg kell jegyeznünk még egy érdekességet: a THG saját IDF-es tudósítója azt a tájékoztatást kapott, hogy az Intel SSD-ket nem csak a vállalat saját márkája, hanem a márkanév alatt is értékesítik. Kingston. Először is, a Kingston kiadja a drága Enterprise-osztályú Extreme meghajtókat, később megjelenhetnek a megfizethetőbb Mainstream modellek. A Kingston IDF demójában két laptop szerepelt, az egyik klasszikus 5400-as fordulatszámú merevlemezzel, a másik pedig 64 GB-os vállalati szintű SSD-vel.

A számítógép egyidejű indítása és számos nehéz alkalmazás elindítása egyértelműen feltűnő teljesítménybeli különbséget mutatott, mivel minden más specifikáció azonos volt. Így egy SSD-vel rendelkező laptop a Windows Vista kezdeti indulása után néhány perccel (!) gyorsabban indította el a szoftvercsomagot.

A Mainstream és az Extreme sorozat MLC, illetve SLC memóriára épül. Ennek ellenére a Mainstream sorozatnak körülbelül 250/70 megabájt másodpercenkénti olvasási/írási sebességet kell biztosítania.

Valójában az Intel SSD-k teljesítménye a leglenyűgözőbb. Tehát az IDF szakembereitől kapott információk szerint a Mainstream sorozat új, 1,8 és 2,5 hüvelykes modelljeinek (X18-M és X25-M) olvasási/írási sebessége 250/70 megabájt/másodperc lesz. Összehasonlításképpen, a THG felülvizsgálati tesztelése során a leggyorsabb SSD-meghajtó körülbelül 123 MB/s sebességet mutatott. A Mainstream sorozatú SSD meghajtók kezdetben két változatban lesznek elérhetőek – 80 és újabb, 160 GB kapacitással. Ez az ultrakompakt 1,8 hüvelykes és a klasszikus „laptop” 2,5 hüvelykes modellekre egyaránt vonatkozik. Ami a neveket illeti, mondjuk az Intel SSD X18-M azt jelenti, hogy egy 1,8 hüvelykes Mainstream sorozatú meghajtóról van szó.

Életnagyságú próbabábu Intel X18-M SSD. Egy működő termék 2008 végén kerül forgalomba.

Minden M sorozatú meghajtó MLC memórián alapul. A kisebb kapacitású, 80 gigabájtos meghajtók tömeggyártása egy hónapon belül megkezdődik, az Intel pedig 2009 első negyedévében kezdi meg a 160 gigabájtos SSD-k gyártását.

A második bemutatott, az Extreme osztályba (X25-E) tartozó 2,5 hüvelykes meghajtók az SLC NAND memória használatának köszönhetően kisebb kapacitású, de nagyobb sebességű karakterisztikájúak lesznek, és ennek megfelelően ezek a meghajtók lényegesen drágábbak lesznek. . Ezek a modellek legalább a rajongók számára készültek, de inkább a vállalati szintű megoldások szegmensére szánják őket. Az Intel X25-E Extreme modellek kisebb címletekben készülnek majd – a 32 GB-os junior modell 2008 vége felé, a nagyobb kapacitású, 64 GB-os modell pedig 2009 első negyedévében jelenik meg a kereskedelmi forgalomban. Ha az Extreme sorozatú modellek olvasási sebessége hasonló az M sorozathoz (250 MB/s), akkor az írási sebességük sokkal nagyobb, 170 MB/s (szemben az M sorozat 70 MB/s-mal).

Az Intel SSD Mainstream (M) és Extreme (E) sorozatú meghajtók specifikációi.

A meghajtók árairól az Intel egyelőre nem tudott nyilatkozni, de több szempont is felmerül ezzel kapcsolatban. Valószínűleg a régebbi Extreme sorozatú, 64 GB kapacitású meghajtók több mint ezer dollárba kerülnek. De a Mainstream osztály fiatalabb modelljei, amelyek nagyon-nagyon jó olvasási sebességet mutatnak, és ugyanakkor több at Ennek a kapacitásnak meglehetősen ésszerű pénzbe kell kerülnie (SSD-ért). Tegyük fel, hogy azt várnánk, hogy egy 80 GB-os modell 200-300 dollárba kerül az Egyesült Államokban, hogy jól versenyezzen más gyártók 64 GB-os meghajtóival. Ami az oroszországi árat illeti, hagyományosan kiszámíthatatlan, de biztosan nem lesz alacsony.

Végül a legújabb meghajtósorozat, amely az IDF-nél nem kapott különösebb figyelmet, a legolcsóbbak osztályába tartozik. Az Intel Z-P230 sorozatú SSD-k rendkívül kompakt méretűek, és netbookokban vagy MID-eszközökben való használatra készültek. Ez magyarázza az alacsony teljesítményt, még a merevlemezekhez képest is - adatok olvasásakor csak 35 MB/s, íráskor pedig igen szerény 7 MB/s. Ezek a meghajtók a rendszerfrissítés szempontjából nem érdekesek, és persze boltban sem lehet beszerezni. 4-16 GB kapacitással megtalálhatók az olcsó laptopok néhány modelljében, mint például az ASUS EeePC vagy az Acer Aspire One.

Intel NAND termékek szegmentálása csúcstermékekben: M és E sorozatú meghajtók, középszegmensben Turbo memóriás megoldások, netbookokban és egyéb olcsó számítógépekben - olcsó és kis sebességű Z sorozatú modellek.

Intel Z-P140 meghajtók a legkompaktabb MID-ekhez – kis méret, alacsony sebesség, elfogadható ár.

Az Intel Z-P140 meghajtók még kisebbek – a fotón jól látható, hogy egy ujjbegyre is elférnek. Ezek a 2 és 16 GB közötti kapacitású meghajtók MID eszközök. A MID kifejezés még meglehetősen új, ezért érdemes elmagyarázni, hogy ez a rövidítés, amely a Mobile Internet Device rövidítése, a miniatűr számítógépekre utal, egyfajta átmeneti modellre a netbookok és a kommunikátorok között. A modern MID-ek az UMPC-koncepció továbbfejlesztései – kicsi és ügyes, billentyűzet nélküli vagy csúszkás számítógépek, amelyeken többek között akár Windows Vista, XP vagy Linux is futtatható. Az Intel úgy véli, hogy a MID-eszközöknek köszönhetően az emberek világszerte még gyakrabban fogják használni az internetet. Ez azonban egy teljesen más téma, amiről legközelebb a THG oldalairól fogunk beszélni.

A MID eszközök az UMPC osztály fejlesztései. Megfizethető és kompakt, lehetővé kell tenni, hogy bárhol dolgozzon az interneten.

Egy másik típusú MID valamivel nagyobb méretű, mint egy ARM processzoron és Windows Mobile-on alapuló kommunikátor, de normál Windows rendszerrel működik.