Az ATX és az mATX közötti különbség. Alaplapok szabványos méretei (formafaktorai) Csomagolás és szállítási készlet

Forma tényező számítógépes tokokés az alaplapok az egyik jelentős jellemzőjük. Gyakran szembesül azzal, hogy félreértik az ATX és az mATX közötti különbséget vagy összeszereléskor új rendszer, vagy a régi frissítésekor. A legtöbben csak ezeket a rövidítéseket ismerik, bár mások megjelenhetnek a szövegkörnyezetben. Mindkét szabvány hasonlít egymásra, és számos alkatrész számos jellemzőjére azonos követelmények vonatkoznak, így az ATX-et és az mATX-et kifejezetten az alaplapok kapcsán érdemes figyelembe venni - itt a formai tényező lesz a meghatározó.

Meghatározás

ATX- teljes méretű alaplapok alaktényezője asztali számítógépek, amely meghatározza a méreteket, a portok és csatlakozók számát és egyéb jellemzőket. A személyi asztali számítógépek formai tényezője is, amely meghatározza a ház méreteit, a tartók elhelyezkedését, a tápegység elhelyezését, méretét és elektromos jellemzőit.

mATX- csökkentett méretű alaplapok alaktényezője csökkentett számú porttal és interfésszel. Továbbá - a rendszeregység eseteinek alaktényezője.

Összehasonlítás

Az ATX és az mATX közötti különbség elsősorban a méretben van. Teljes méretű alaplapok full-tower és midi-torony kivitelben, mATX lapok minitorony házba is. Az ATX lapok szabványos méretei 305x244 mm, bár szélességük valamivel kisebb lehet - akár 170 mm-ig. A mATX lapok szabványos méretei (gyakran micro-ATX-nek is nevezik) 244x244 mm, de le lehet vágni 170 mm-re. A szabványok nem túl szigorúak, és a néhány mm-es eltérés egyik vagy másik gyártótól gyakori, és nem befolyásol semmit. A rögzítési helyeket azonban az alaktényező mereven szabványosítja, és abszolút mindig egybeesik az alaplapok beszerelésére szolgáló ház furataival. Vizuálisan a következőképpen határozható meg: a dugóból származó első függőleges lyuksor univerzális, a második az mATX-hez, a harmadik pedig az ATX kártyákhoz való. Kicsiben mATX esetek Ellenkezőleg, az ATX kártyát nem lehet telepíteni, az esetek túlnyomó többségében a telepítés nem okoz nehézséget.

Egy másik különbség a portok és interfészek számában van. Ez nem szabványosítás tárgya, és a gyártó mérlegelési jogkörébe tartozik, de főként mATX táblák a minimális úri szett forrasztva van: kettő, és nem négy, mint az ATX-ben, a helyekre RAM, kevesebb SATA és USB interfész, be hátsó panel van egy videó kimenet (ha van), I/O portok, gyakran kombinálva, minimum USB, legtöbbször nincs olyan sallang, mint az eSATA vagy a HDMI. Ma minden alaplap Ethernet porttal van felszerelve. A PCI bővítőhelyek száma az mATX kártyákon minimális, így egy videokártya és néhány további bővítőkártya felszerelése a végső álom. Emellett a kis táblákon a terület csökkenése miatt mindig releváns az integráció, ráadásul kevesebb a forrasztott alkatrészek száma.

A gyakorlatban a számítógép-felhasználó szinte semmilyen különbséget nem talál az alaplapok alaktényezői között. A tokok kis mérete és az mATX elektronika „fürtözöttsége” miatt az mATX felforrósodhat, az új alkatrészek beszerelése pedig kényelmetlen lehet a helytakarékosság miatt.

Következtetések honlapja

1. Az ATX nagyobb alaplapként és házként is.
2. Az mATX csökkentett funkcionalitású a portok és csatlakozók számának csökkenése miatt.
3. mATX kártyák beépíthetők ATX tokok, és nem fordítva.
4. Egyes esetekben az mATX kényelmetlenséget okoz az összetevők telepítésekor.

A számítástechnika fejlődik. Az eszközök alakja, méretei és műszaki specifikációk. Ma megvizsgáljuk az alaktényező fogalmát és az ATX fajtáját - a legnépszerűbb és legkeresettebb.

Forma tényező

A cikk témájára való továbblépéshez meg kell értenie az alapkoncepciót. A formai tényező az informatikai berendezésekhez viszonyított szabványosítás. Használatával meghatározhatja az eszköz méretét, a fő műszaki mutatókat, a további alkatrészek jelenlétét és elhelyezkedését.

Most, amikor a formáról beszélünk, az emberek az alaplapra emlékeznek. Korábban ez a kifejezés a telefontokokra, kommunikációs berendezésekre és egyéb számítógép-alkatrészekre vonatkozott.

Tekintettel arra, hogy az alaktényező szabványos fogalom, ajánlási paraméternek minősül. Vagyis egy bizonyos formai tényezőt jelölő indexnek köszönhetően lehetőség van a kötelező ill további lehetőségek. A fejlesztők igyekeznek magától értetődőnek tekinteni a szabványt, és a megfelelő komponens elkészítésekor ettől vezérelnek.

Fajta

Az ATX-forma nem az egyetlen szabvány a komponenseknél. De ez a különleges lehetőség a PC-k tömeggyártásában vált keresletté. A világ 1995-ben látta először, és ennek az architektúrának a gyártója az Intel volt. Korábban már léteztek az XT, AT és Baby-AT szabványok, amelyeket az IBM 1983-ban implementált.

Az ATX típusú formai tényező befolyásolta a módosított szabványok megjelenését. Rövidített formátumok kezdtek megjelenni, kevesebb hellyel és kompakt méretekkel. 2005-re fejlesztették ki mobil szabvány, processzorokra optimalizálva.

Az irodai számítógépeket is elkezdték felszerelni bizonyos szabványoknak megfelelő különféle alkatrészekkel. Megjelentek az összetett iparágakban használt táblák. A szabvány ilyen módosításai 2004 óta váltak ismertté. Az ATX alaktényezőt átalakították SSI CEB-re, DTX-re, BTX-re stb.

ATX

Ez a forma még 1995-ben vált népszerűvé, de 2001 óta vált a legelterjedtebbé. A szabvány dominánssá vált a PC-gyártásban. Ez nem csak a tábla vagy más alkatrész méretét érinti. Az ATX határozza meg a tápegység szabványát, a PC-házakat, a foglalatok és csatlakozók elhelyezését, a foglalatok alakját és elhelyezkedését, a tápegység felszerelését és paramétereit.

Az Intel sokáig gondolkodott azon, hogy mi legyen az AT formai faktor folytatása. 1995-re a fejlesztők bevezették a vadonatúj ATX szabványt. Ezen a cégen kívül más gyártók, akik OEM berendezéseket szállítottak, gondolkodtak az elavult szabvány megváltoztatásán. Után új szabvány alaplapot és tápegységet szállítók vették fel.

Fennállása során 12 specifikációt adtak ki. Az ATX alaktényező szabványos méretekkel rendelkezik: milliméterben - 305 x 244, hüvelykben - 12 x 9,6. A más néven megjelent módosításokat ATX-re alapozva fejlesztették ki, de különbségek voltak a portok elhelyezésében, az általános méretekben stb.

Így 2003-ban az Intel be akarta vezetni a BTX-et. Ez az új szabvány hatékonyabban hűtötte a PC rendszeregységet. A fejlesztők az ATX-et akarták lassan eltávolítani a piacokról, ami magasan tartotta a belső hőséget rendszeregység. De még egy olyan veszély sem, mint a teljes rendszer túlmelegedése, nem járult hozzá a formátum sikeres megváltoztatásához BTX-re.

A legtöbb gyártó megtagadta a forgalmazást, mivel a teljesítménydisszipáció csökkenése pozitív eredményeket mutatott, és a jövőben továbbra is jó eredményeket lehetett elérni hűtés esetén a szabvány megváltoztatása nélkül. Ennek eredményeként 2011-re világossá vált, hogy nincs szükség az ATX formátum cseréjére.

Főbb változások

Nem kellett volna ilyen sikeres találmányra számítani ezen a területen. A felhasználó drasztikus változtatásokat kapott az AT előző verziójához képest. Az alaplap elkezdte táplálni a processzort. Kikapcsolt állapotban is kap készenléti tápellátást. Az alaplap biztosítja a vezérlőegység és néhány működését perifériás eszközök.

Lehetővé vált, hogy a ventilátort nagyobbra cseréljük, és a tápegység aljára helyezzük. A légáramlás erősebb lett, és több elemet fed le a rendszeregységben. Változott a fordulatok száma, és ennek megfelelően a zaj is. Az idő múlásával az a tendencia, hogy a tápegységet a ház aljára helyezték.

Táplálás

Az alaktényező változása változást hozott a tápcsatlakozó formátumában. Ezt az okozta, hogy az előző formátumban két hasonló csatlakozót nem támogatott slotokhoz csatlakoztattak, ami miatt a rendszer összeomlott. Az energiafogyasztás növelése során növelni kellett a teljesítményérintkezők számát. A fejlesztők 20-zal kezdték, később több is lett belőle, és további csatlakozók is megjelentek.

Interfész panel

Az interfész panel szabadabb lett. Korábban volt egy nyílás a billentyűzet számára, és a bővítőkártyákat speciális lyukakba helyezték. Az ATX formai tényező helyet adott a kommunikátor számára a billentyűzetnyílásnak. A szabad helyet egy szabványos méretű téglalap alakú „nyílás” foglalta el, ahol a fejlesztők elhelyezték a szükséges nyílásokat.

Kezdeti tápellátás

Amellett, hogy van ATX formájú alaplap, találhatunk szabványost is. Mivel a formátum fejlesztése kilenc évig tartott, ezalatt a fejlesztők nem csak a csatlakozót igyekeztek megváltoztatni, hanem a korábbi formákkal is kompatibilissé tenni.

Tehát kezdetben egy 20 tápérintkezős csatlakozót használtak. Ez az opció népszerű volt a PCI-Express busszal rendelkező alaplapok megjelenése előtt. Ekkor megjelent egy 24 érintkezős csatlakozó. Ennek az opciónak a támogatásához és korábbi verziók, a „bónusz” 4 érintkező eltávolítható, és a tábla húszsal működne.

Processzor változások

Amikor újak kezdtek megjelenni Pentium processzorok 4 és Athlon 64 esetében a szabványt át kellett dolgozni a 2.0-s verzióra. Így az alaplapok 12 V-ot igényeltek a főbuszhoz. A tápegységnek, melynek ATX-es alaktényezőjét is frissítették a második verzióra, további csatlakozót kellett kapnia. Így jelent meg egy további csatlakozó további 4 érintkezőhöz.

Ezt követően kezdtek megjelenni az összetett kapcsolatokkal rendelkező lehetőségek. Például a több PCI-E 16x porttal rendelkező alaplapok iránt is keresett lett egy 24+4+6 tűs csatlakozó. A 24+4+4-tűsnek pedig volt egy további 8 tűs csatlakozója, ami két 4 tűs nyílásból állt. Így olyan alaplapokhoz kezdték használni, amelyek nagy fogyasztásúak voltak.

Ezt a döntést a két 4 tűs csatlakozó kombinálására azért hozták, hogy ne fossza meg a felhasználót attól, hogy a modellt régebbi alaplapokhoz csatlakoztassa. Így az egyik csatlakozót lecsatolták a másikról, és kaptunk egy 24+4 tűs vezetéket.

Keret

A háznak az alaplapon és a tápegységen kívül van egy bizonyos szabványosítása is. Az ATX forma ebben az esetben a legmodernebb, és azonos formátumú alaplapokhoz alkalmas. Ez a háztípus megkönnyíti az összes belső perifériához való hozzáférést. Belül kiváló szellőzés. Lehetővé teszi egynél több teljes méretű tábla telepítését.

Az azonos elnevezések ellenére micro-ATX alaplap is elfér benne. Erről a szabványról az alábbiakban röviden szólunk.

Kompakt változat

A mikro-ATX alaktényező valamivel később jelent meg, mint a fő szabvány - 1997-ben. Az ilyen formátumú alaplap 244 x 244 mm-es. Az opciót a már elavult x86 architektúrájú processzorokhoz fejlesztették ki.

Az alkotás során úgy döntöttek, hogy megtartják az elektromos és mechanikai kompatibilitást a korábbi szabvánnyal. Ennek eredményeként a fő különbség továbbra is a kártyák mérete, a nyílások száma és az integrált perifériák száma. A Micro-ATX beépített videokártyával kerül a piacra, ezzel jelölve rendeltetését ezt a szabványt. Az ilyen formájú PC-k alkalmasak irodai munkaés nem játékprojektekhez tervezték, mivel az integrált videokártya közepes.

Egyéb lehetőségek

Az ATX és a micro-ATX mellett volt egy mini-ATX forma, ami már sehol sem található. Mérete 284 x 208 mm. Megjelent a FlexATX is, amelynek mérete 244 x 190 mm volt. Ez a módosítás rugalmas, és lehetővé teszi a gyártó számára, hogy önállóan megoldjon számos problémát.

Így ő választhatja meg a tápegység méretét és helyét. Vegyen részt az új processzortechnológiákkal kapcsolatos változásokban. De ez az opció nem tudott „küzdeni” az ATX-szel, és a háttérben marad.

Ma négy domináns alaplapméret létezik - AT, ATX, LPX és NLX. Emellett az AT (Baby-AT), az ATX (Mini-ATX, microATX) és az NLX (microNLX) formátumok kisebb változatai is léteznek. Ezenkívül a közelmúltban megjelent a microATX specifikáció kiterjesztése, amely egy új formai tényezővel egészítette ki ezt a listát - a FlexATX-et. Mindezek a specifikációk, amelyek meghatározzák az alaplapok alakját és méretét, valamint a rajtuk lévő alkatrészek elrendezését és a tokok jellemzőit, az alábbiakban találhatók.

AT

Az AT alaktényező két méretben eltérő változatra oszlik - AT és Baby AT. A teljes méretű AT kártya mérete eléri a 12" szélességet, ami azt jelenti, hogy egy ilyen kártya valószínűleg nem fér bele a legtöbb mai esetbe. Az ilyen kártya beszerelését valószínűleg nehezíti a meghajtó és a merevlemez-rekesz, valamint a teljesítmény Ezen túlmenően a táblaelemek egymástól nagy távolságra való elhelyezkedése problémákat okozhat a nagy felületeken végzett munka során órajelek. Ezért a 386-os processzorhoz való alaplapok után ez a méret már nem található.

Így az egyedüli AT formátumú alaplapok, amelyek széles körben elérhetőek, a Baby AT formátumnak megfelelő alaplapok. A Baby AT tábla mérete 8,5" széles x 13" hosszú. Elvileg egyes gyártók csökkenthetik a tábla hosszát anyagtakarékosság vagy más ok miatt. A tábla tokba való felszereléséhez három sor furatot kell készíteni a táblán.

Minden AT tábla rendelkezik közös jellemzőkkel. Szinte mindegyik rendelkezik soros és párhuzamos portokkal, amelyek összekötő csíkokon keresztül csatlakoznak az alaplaphoz. Van egy billentyűzetcsatlakozójuk is, amely a hátlapra van forrasztva. A processzor foglalat a tábla elülső oldalán található. A SIMM és DIMM bővítőhelyek különböző helyeken találhatók, bár szinte mindig az alaplap tetején találhatók.

Ma ez a formátum fokozatosan eltűnik a színről. Egyes cégek még mindig két változatban – Baby AT és ATX – gyártják egyes modelljeit, de ez egyre ritkábban történik. Sőt, az operációs rendszerek által nyújtott egyre több újdonság csak az ATX alaplapokon valósul meg. Nem is beszélve a könnyű kezelhetőségről - például a Baby AT kártyákon legtöbbször az összes csatlakozó egy helyen van összegyűjtve, aminek eredményeként a kommunikációs portokból származó kábelek szinte az egész alaplapon átnyúlnak a ház hátuljáig, vagy IDE és FDD portokról előre Aljzatok memóriamodulokhoz, amelyek szinte elférnek a tápegység alatt. Mivel a MiniTower nagyon kis helyén korlátozott a cselekvési szabadság, ez enyhén szólva kényelmetlen. Ráadásul a hűtéssel kapcsolatos problémát is rosszul oldották meg – a levegő nem áramlik közvetlenül a rendszer azon részébe, amelyik leginkább hűtésre szorul – a processzorba.

LPX

Még az ATX megjelenése előtt a PC-k költségeinek csökkentésére tett kísérletek első eredménye az LPX formai tényező volt. Slimline vagy Low-profil tokokban való használatra szolgál. A problémát egy meglehetősen innovatív javaslat – egy stand bevezetése – oldotta meg. Ahelyett, hogy a bővítőkártyákat közvetlenül az alaplapba helyezné, ez az opció egy függőleges rackbe helyezi őket, amely az alaplappal párhuzamosan csatlakozik az alaplaphoz. Ez lehetővé tette a ház magasságának jelentős csökkentését, mivel általában a bővítőkártyák magassága befolyásolja ezt a paramétert. A kompaktság ára a csatlakoztatott kártyák maximális száma volt - 2-3 darab. Egy másik újítás, amelyet széles körben alkalmaznak az LPX kártyákon, az alaplapba integrált videochip. Az LPX tokmérete 9 x 13", a Mini LPX esetében - 8 x 10"".

Az NLX bevezetése után az LPX-t ez a formai tényező váltotta fel.

ATX

Nem meglepő, hogy az ATX formai tényező minden módosításában egyre népszerűbb. Ez különösen igaz a P6 buszon lévő processzorok kártyáira. Így például az ezekhez a processzorokhoz készülő LuckyStar alaplapok közül, amelyek idén megjelennek, 4 Mini-ATX formátumú lesz, 3 ATX, és csak egy Baby AT. És ha azt is figyelembe vesszük, hogy ma már sokkal kevesebb alaplap készül a Socket7-re, már csak azért is, mert jóval kevesebb új lapkakészlet érkezik erre a platformra, akkor az ATX meggyőző győzelmet arat.

És senki sem mondhatja, hogy ez alaptalan. Az Intel által 1995-ben javasolt ATX specifikáció pontosan az összes olyan hiányosság kijavítására irányul, amelyek az AT formai tényezőjében idővel felmerültek. És a megoldás valójában nagyon egyszerű volt - fordítsa el a Baby AT táblát 90 fokkal, és végezze el a megfelelő módosításokat a kialakításon. Addigra az Intelnek már volt tapasztalata ezen a területen - az LPX formai tényezőben. Az ATX mind a Baby AT, mind az LPX legjobb tulajdonságait testesítette meg: a bővíthetőséget a Baby AT-től, az összetevők magas integrációját pedig az LPX-től vettük át. Íme, mi történt ennek eredményeként:

• Integrált I/O port csatlakozók. Minden modern kártyán megtalálhatók az I/O port csatlakozók az alaplapon, így teljesen természetesnek tűnik, hogy erre helyezzük el a csatlakozójukat, ami a házon belüli csatlakozó vezetékek számának elég jelentős csökkenéséhez vezet. Emellett ugyanakkor a hagyományos párhuzamos és soros portok, billentyűzet csatlakozók között helyet kapott az újoncoknak is - PS/2 és USB portok. Ráadásul ennek eredményeként az alaplap ára enyhén csökkent a mellékelt kábelek csökkenése miatt.
• Jelentősen megnőtt a memóriamodulokhoz való hozzáférés. Minden változtatás eredményeként a memóriamodulok foglalatai távolabb kerültek az alaplapok foglalataitól, a processzortól és a tápegységtől. Emiatt a memória bővítése mindenesetre percek kérdése, míg a Baby AT alaplapokon néha csavarhúzót kell venni.
• Csökkentett távolság a tábla és a lemezek között. Az IDE és FDD vezérlők csatlakozói szinte közel kerültek a hozzájuk kapcsolódó eszközökhöz. Ez lehetővé teszi a használt kábelek hosszának csökkentését, ezáltal növelve a rendszer megbízhatóságát.
• A processzor és a bővítőkártyák bővítőhelyeinek elkülönítése. A processzorfoglalat a tábla elejéről a hátuljára, a tápegység mellé került. Ez lehetővé teszi, hogy teljes méretű kártyákat telepítsen a bővítőhelyekbe - a processzor nem zavarja őket. Ráadásul a hűtési probléma is megoldódott – most a tápegység által beszívott levegő közvetlenül a processzorra fúj.
• Jobb interakció a tápegységgel. Most egy 20 tűs csatlakozót használnak kettő helyett, mint az AT kártyákon. Ezen kívül a menedzselés képessége alaplap tápegység - kapcsolja be a megfelelő időben vagy egy bizonyos esemény bekövetkeztekor, a billentyűzetről történő bekapcsolás, kikapcsolási lehetőség operációs rendszer stb.
• Feszültség 3,3 V. Most a 3,3 V-os tápfeszültség, amelyet a modern rendszerelemek (például PCI kártyák) nagyon széles körben használnak, a tápegységről jön. Az AT lapoknál az alaplapra szerelt stabilizátort használták a beszerzéséhez. ATX lapoknál nincs rá szükség.

Az alaplapok konkrét méretét a specifikáció írja le, nagyrészt a fejlesztők kényelme alapján - egy szabványos lemez (24 x 18 hüvelyk) vagy két ATX kártyát (12 x 9,6 hüvelyk) vagy négy Mini-ATX-et (11,2 x 8,2 hüvelyk) készít. ') . Egyébként a régi tokkal való kompatibilitást is figyelembe vették - maximális szélesség ATX lapok, 12’’, szinte megegyezik az AT kártyák hosszával, így az ATX kártyát AT tokban különösebb erőfeszítés nélkül lehet használni. Ma azonban ez inkább a tiszta elmélet körébe tartozik – az AT esetet még meg kell találni. Ezenkívül, amikor csak lehetséges, az ATX kártyán lévő rögzítőfuratok teljes mértékben kompatibilisek az AT és a Baby AT formátumokkal.

microATX

Az ATX formatényezőt még a Socket 7 rendszerek fénykorában fejlesztették ki, és manapság nagy része kissé elavult. Például egy tipikus slot-kombináció, amely alapján a specifikációt összeállították, úgy nézett ki, mint 3 szomszédos ISA/3 PCI/1. Kicsit irreleváns ma, nem? ISA, nincs AGP, AMR stb. A 7 slotot az esetek 99 százalékában egyébként sem használják, különösen manapság, amikor olyan lapkakészletek jelennek meg, mint az MVP4, SiS 620, i810 és más hasonló termékek. Általánosságban elmondható, hogy az olcsó PC-k esetében az ATX erőforrások pazarlása. Hasonló megfontolások alapján 1997 decemberében bemutatták a microATX formátumspecifikációt, az ATX kártya 4 bővítőkártyahelyre tervezett módosítását.

Valójában az ATX-hez képest minimálisak voltak a változások. A tábla mérete 9,6 x 9,6''-ra csökkent, így teljesen négyzet alakú lett, és a tápegység mérete is csökkent. Az I/O csatlakozóblokk változatlan marad, így a microATX kártya minimális módosításokkal ATX 2.01 tokban is használható.

NLX

Idővel az LPX specifikáció, akárcsak a Baby AT, már nem felelt meg az akkori követelményeknek. Új processzorok jelentek meg, új technológiák jelentek meg. Az új, alacsony profilú rendszerek számára pedig már nem volt képes elfogadható tér- és hőviszonyokat biztosítani. Ennek eredményeként, ahogy az ATX felváltotta a Baby AT-t, 1997-ben megjelent az NLX formai specifikáció, ahogy az LPX ötlet fejlődött, figyelembe véve az új technológiák megjelenését. Alacsony horderejű esetekben történő használatra szánt formátum. Létrehozásakor mindkét technikai tényezőt figyelembe vették (például az AGP és DIMM-ek megjelenése, az audio/videó komponensek alaplapi integrációja), valamint a könnyebb kiszolgálás szükségességét. Így sok rendszer össze-/szétszereléséhez ezen a formai tényezőn alapulóan egyáltalán nincs szükség csavarhúzóra.

Amint az az ábrán látható, az NLX alaplap főbb jellemzői a következők:

• A bővítőkártyák állványa a tábla jobb szélén található. Sőt, az alaplap szabadon leválasztható a rackről és kihúzható a házból például a processzor vagy a memória cseréjéhez.
• A processzor a tábla bal első sarkában található, közvetlenül a ventilátorral szemben.
• Általánosságban elmondható, hogy a magas alkatrészeket, például a processzort és a memóriát a kártya bal szélén csoportosítjuk, hogy lehetővé váljon a teljes méretű bővítőkártyák rack elhelyezése.
• Az egymagasságú (a bővítőkártyák területén) és a dupla magasságú I/O csatlakozóblokkok a tábla hátulján helyezkednek el. maximális mennyiség csatlakozók.

Általában az állvány nagyon érdekes dolog. Valójában ez egy alaplap, két részre osztva - arra a részre, ahol maguk a rendszerelemek találhatók, és arra a részre, amely egy 340 tűs csatlakozón keresztül 90 fokos szögben kapcsolódik hozzá, ahol mindenféle bemeneti/kimeneti komponens található. vannak elhelyezve - bővítőkártyák, port csatlakozók, adatmeghajtók, ahol a tápellátás csatlakozik. Így először is könnyebben karbantartható – nincs szükség a jelenleg szükségtelen komponensekhez való hozzáférésre. Másodszor, ennek eredményeként a gyártók nagyobb rugalmassággal rendelkeznek - minden egyes ügyfél számára elkészítik az alaplap egy modelljét és egy állványt, amelybe a szükséges alkatrészeket integrálják.

Általában ez a leírás emlékeztet valamire? Az alaplapra szerelt rack, amely egyes I/O komponenseket hordoz, ahelyett, hogy az alaplapba integrálnák, mindezt azért, hogy megkönnyítse a szervizelést, nagyobb rugalmasságot biztosítson a gyártóknak stb.? Igaz, valamivel az NLX specifikáció megjelenése után megjelent az AMR specifikáció, amely hasonló ideológiát ír le az ATX kártyákra.

Más meglehetősen szigorú specifikációkkal ellentétben az NLX sokkal nagyobb szabadságot biztosít a gyártóknak a döntéshozatalban. Az NLX alaplap mérete 8 x 10” és 9 x 13,6” között mozog. Az NLX toknak képesnek kell lennie mindkét formátum kezelésére, valamint az összes köztes formátum kezelésére. Tipikusan olyan táblák, amelyek beleférnek minimális méretek, Mini NLX néven. Érdemes megemlíteni egy érdekes részletet is: az NLX házakat USB portok az előlapon található - nagyon kényelmes azonosítási megoldásokhoz, mint például az e.Token.

Már csak annyit kell hozzátenni, hogy a specifikáció szerint a táblán egyes helyeknek szabadnak kell maradniuk, így lehetőség nyílik a specifikáció későbbi verzióiban megjelenő funkciók bővítésére. Például alaplapok létrehozásához szerverekhez és munkaállomásokhoz az NLX formátum alapján.

WTX

Másrészt azonban az AT és ATX specifikációkkal rendelkező nagy teljesítményű munkaállomások és szerverek sem teljesen elégedettek. Ott vannak problémák, ahol nem a költségek játsszák a legfontosabb szerepet. Normál hűtés, elhelyezés biztosítása nagy kötetek memória, kényelmes támogatás a többprocesszoros konfigurációkhoz, nagy tápellátás, elhelyezés több mennyiséget tárolóvezérlő portok és bemeneti/kimeneti portok. Így 1998-ban megszületett a WTX specifikáció. Bármilyen konfigurációjú, kétprocesszoros alaplapok támogatására összpontosít, támogatja a mai és a jövő videokártya- és memóriatechnológiáit.

Különös figyelmet kell fordítani talán két új alkatrészre - a BAP-re és a Flex Slot-ra.

Ebben a specifikációban a fejlesztők igyekeztek eltérni a megszokott modelltől, amikor az alaplapot bizonyos helyeken elhelyezett rögzítőnyílásokon keresztül rögzítik a házhoz. Itt a BAP-ra van rögzítve, a rögzítés módját pedig a táblagyártóra bízzuk, míg a szabványos BAP-t a tokra rögzítjük.

A szokásos dolgokon kívül, mint például a tábla méretei (14 x 16,75"), a tápegység specifikációi (850 W-ig) stb., a WTX specifikáció leírja a Flex Slot architektúrát - bizonyos értelemben az AMR-t a munkaállomások számára. A Flex Slotot úgy tervezték, hogy javítsa a szervizelhetőséget, további rugalmasságot biztosítson a fejlesztőknek, és csökkentse az alaplap piacra kerülési idejét. Egy Flex Slot kártya valahogy így néz ki:

Az ilyen kártyák bármilyen PCI, SCSI vagy IEEE 1394 vezérlőt, hangot, hálózati interfészt, párhuzamos és soros portokat, USB-t, valamint a rendszer állapotának figyelésére szolgáló eszközöket tartalmazhatnak.

A WTX kártyák mintáinak június környékén kell megjelenniük, a gyártási minták pedig 1999 harmadik negyedévében várhatók.

FlexATX

És végül, ahogy az ATX a Baby AT-ben és az LPX-ben rejlő ötletekből alakult ki, a microATX és NPX specifikációk fejlesztése a FlexATX formai tényező megjelenéséhez vezetett. Ez nem is egy külön specifikáció, hanem csak egy kiegészítés a microATX specifikációhoz. Ha az iMac sikerét nézzük, amiben valójában semmi új nincs megjelenésés nem, a PC-gyártók úgy döntöttek, hogy szintén ezt az utat követik. Az első pedig az Intel volt, amely februárban az Intel Developer Forumon bejelentette a FlexATX-et – a microATX-nél 25-30 százalékkal kisebb alaplapot.

Elméletileg bizonyos módosításokkal a FlexATX kártya olyan esetekben használható, amelyek megfelelnek az ATX 2.03 vagy a microATX 1.0 specifikációinak. De a mai esetekre enélkül is van elég deszka, kidolgozott műanyag konstrukciókról beszéltünk, ahol ilyen tömörségre van szükség. Ott, az IDF-nél az Intel több dolgot is bemutatott lehetséges opciók hasonló épületek. A tervezők fantáziája elszabadult - vázák, piramisok, fák, spirálok, amelyeket nem kínáltak. Néhány mondat a specifikációból a benyomás elmélyítésére: „esztétikai érték”, „nagyobb elégedettség a rendszer birtoklásából”. Nem rossz egy PC-alaplap alaktényezőjének leírásához?

Flex – ezért flex. A specifikáció rendkívül rugalmas, és sok mindent a gyártó belátására bíz, amit korábban szigorúan leírtak. Így a gyártó határozza meg a tápegység méretét és elhelyezését, az I/O kártya kialakítását, az új processzortechnológiákra való átállást és az alacsony profilú tervezés elérésének módszereit. A gyakorlatban csak a méretek vannak többé-kevésbé egyértelműen meghatározott - 9 x 7,5 ". Egyébként az új processzortechnológiák kapcsán - az Intel az IDF-nél egy FlexATX kártyán mutatott be egy rendszert Pentium III-mal, amely őszig csak Slot-1 néven volt meghirdetve, és a képen - nézd meg magad, és a specifikáció hangsúlyozza, hogy A FlexATX kártyák csak Socket processzorokhoz valók...

És végül egy újabb érdekes kinyilatkoztatás az Inteltől – három év múlva, a következő specifikációkban a tápegység akár a PC házán kívül is elhelyezhető.

Jó napot, műszaki blogunk kedves olvasói. Ma megvizsgáljuk az alaplapok fő formai tényezőit 2018-tól. Azonnal tisztázni szeretnénk, hogy a besorolás csak otthoni használatra szánt eszközöket fog tartalmazni. A modern szerver MP CEB-ről és EEB-ről itt nem esik szó, bár később róluk is lesz szó.

Ebből a cikkből megtudhatja:

Miből fog állni a felülvizsgálat? Itt átfogó tájékoztatást kap a maximális méretek kártyák, a használt portok száma, a csatlakozók elrendezése és egyebek. Reméljük, cikkünk segít meghatározni az optimális alaplapot számítógépéhez, ha még nem tette meg.

Sok a választék?

Manapság több népszerű alaplaptípus, vagy inkább formai elem létezik a piacon. A legfontosabbak közül kiemeljük:

• E-ATX;
• MicroATX;
• Mini-ITX;
• Mini-STX.

Hogyan lehet megtalálni és meghatározni az optimális formátumot? Tehát találjuk ki együtt, és egyúttal vitassuk meg, melyik forma a jobb.

ATX

ATX (Advanced Technology Extended)– jelenleg a legelterjedtebb MP szabvány. Kifejlesztették az Intel által még 1995-ben, az akkoriban népszerű AT form factor alternatívájaként, de igazi hírnevet csak 2001-ben szerzett. Az elődjétől való alapvető különbségek között érdemes megjegyezni a következőket:

• CPU energiagazdálkodás az alaplap által. A folyamat kikapcsolt állapotban is megtörténik: a CPU-ra és néhány perifériacsatlakozóra szisztematikusan 5 vagy 3,3 voltos feszültség kerül;
• A tápáramkör jelentősen megváltozott a ma elterjedtebb 24+4 vagy 24+8 tűs változatra;
• A hátsó panel rögzített téglalap alakú, és minden alkatrész és periféria csatlakoztatva van adapterek és további kábelek nélkül. Minden MP-gyártó tetszőlegesen megváltoztathatja a kimenetek helyét, ha dugót biztosít a rendszeregység hátuljához;
• Az egér és a billentyűzet szabványos PS/2 csatlakozóval rendelkezik (most többnyire USB).

Az alaplap összes tápcsatlakozója a NYÁK szélein található, így esztétikai szépséget és egyszerűséget biztosít a perifériák és a tápegység csatlakoztatásához. A központi részen található a foglalat, a RAM, a PCI-Ex bővítőhelyek és a déli híd.
Normál méret – 305x244 mm. A testhez való rögzítéshez 8-9 rögzítőlyuk található.

E-ATX

E-ATX (bővített)– ATX származékos ház, amely elsősorban a tábla méretében tér el – 305x330 mm. Gyakran ez alapján alaplap A legjobb játékmegoldások készülnek a mai 1151-es, 2066-os (Intel), AM4-es és TR4-es (AMD) foglalatokhoz.

A legfontosabb különbség a szabványos ATX-hez képest a több bővítőhely (akár 8 port a RAM számára), a kifinomultabb tápellátási rendszer az alkatrészek számára, a jobb hűtés és – ami elég gyakran előfordul – a szabványos hűtőrendszer.

Szeretném megemlíteni a szerver kétprocesszoros E-ATX alaplapjait is. A további 86 mm lehetővé teszi, hogy egy textolit lapon könnyedén elhelyezzen akár 16 portot RAM-hoz és bővítőhelyekhez (videokártyák, hálózati kártyák, RAID vezérlők).

Az egyetlen hátrány, amit érdemes megjegyezni, a megfelelő ház kiválasztása, mivel az ATX kártyákhoz készült Midi-Tower megoldások túlnyomó többsége egyszerűen nem megfelelő.

MicroATX

MicroATX (mATX, uATX, µATX)- az ATX másik származéka, amelyet ugyanaz az Intel hozott létre 1997-ben. Az ilyen formájú táblák gyakorlatilag nem különböznek a szabványos analógoktól, egy kivétellel - 244x244 mm-es méretek, amelyek levágják az egészet alsó panel bővítőportokkal, és áthelyezi a SATA portokat az oldalsó panelre, optimalizálva a rendelkezésre álló PCB-területet.

A rögzítő furatok úgy vannak kialakítva, hogy a MicroATX szabványos ATX tokba anélkül is beépíthető speciális problémák. , aljzat és egyéb építészeti szempontok nem érintik.
A szabvány eredetileg irodai szabványnak készült, ezért a MicroATX perifériáinak és csatlakozóportjainak készlete szerényebb, mint a teljes formátumú analógé. A modern modellek azonban könnyen létrehozhatnak alapot a következő PC-k számára a táblán:

• szerver;
• multimédia;
• szerencsejáték;
• munkaállomások;
• HTPC;
• render gépek.

Az egyetlen hátrány lényegében az, hogy a második teljes PCI-E x16 hiánya miatt nem lehet második videokártyát csatlakoztatni.

Mini-ITX

Mini-ITX– az ATX még kompaktabb változata, csak a méretei nem haladják meg a 170x170 mm-t. A mechanikai kompatibilitás az összes komponenssel és a modern chipek támogatása megmarad. A form factort 2001-ben hozta létre a VIA Technologies azzal a céllal, hogy saját processzorát népszerűsítse, de valami elromlott, és a kő soha nem szerzett népszerűséget, ami az MP-ről nem mondható el.

A Mini-ITX sajátossága a beépített processzor egyes lapmodellekben, amelyeket gyárilag forraszt a gyártó. Egyáltalán nem helyettesíthető szavakkal. A megoldás egyrészt nem a legpraktikusabb, másrészt ezzel az eljárással jelentősen csökken az előállítás költsége (nem kell foglalat behelyezésére gondolni) és a termék végső költsége. Az architektúra lehetővé teszi a lehető legmenőbb (a beépített CPU-k TDP-je nem haladja meg a 15 W-ot), csendes és gyors irodai állomások létrehozását (SSD + 16 GB DDR4 2400 MHz-es RAM).
Ideális megoldás HTPC-hez vagy multimédiás központhoz. Bár játékrendszer Ilyen táblára is lehet építeni. Csak nézze meg közelebbről az MSI B350I Pro AC-t. Az alaplap szabványos tápegységgel rendelkezik, és támogatja az alkatrészek túlhajtását. Adjon hozzá egy Ryzen 5 2400G-t, és megkapja a tökéletes rendszert a lélek számára.

Mini-STX

Mini-STX (kibővített Mini Socket Technology)– egy viszonylag új szabvány, ugyanaz az Intel fejlesztette ki. Mérete 147x140 mm, ami egy DVD-tokhoz hasonlítható.

A Mini-ITX-től a PCI-E x16 csatlakozók támogatásának teljes hiányában, valamint a tápegység csatlakoztatására szolgáló módosított portban különbözik. Itt a kimenet pin típusú, mint a legtöbb modern laptopon. Ezt a lépést részben az a tény diktálja, hogy a tábla és a rajta lévő alkatrészek alacsony fogyasztásúak. Viszont valahogy embertelen ilyen területen 24+4 tűt forrasztani.

Teljes értékű PC létrehozásához lehetőséget biztosít SATA vagy M.2 meghajtók, RAM és beépített videomaggal rendelkező processzor csatlakoztatására. A miniatűr méretek lehetővé teszik, hogy a táblát egy PS4 vagy XBOX One méreteivel rendelkező miniatűr tokba helyezze.

A fő hátrány az, hogy tápegységre van szükség a Mini-STX kártyákhoz.

Következtetések

Szóval összehasonlítás különféle architektúrák főként a táblán lévő teljes mérettől és mennyiségtől függ. Jó értelemben véve évről évre csökken az igény az ATX modellekre, hiszen a MicroATX hasonló funkcionalitást kínál, és nem igényel egy Mid-Towernél nagyobb házat. Nincsenek további PCI‑E x16/x8/x4 bővítőhelyek?

A modern ipar egyre távolodik az SLI és a Crossfire további támogatásától, így nem praktikus további bővítőhelyek táplálása, hacsak nem bányászik, vagy nem szeretne szupergyors NVMe SSD-t, rögzítőkártyát vagy audiokártyát csatlakoztatni. ASUS osztály Xonar.

Reméljük, hogy segítettünk az alaplap kiválasztásában leendő rendszeréhez. Hogy mi lesz belőle, az már más kérdés, de a főötlet megérkezett, most meg kell valósítani. Sok szerencsét! Ne felejtsd el megosztani szeretteiddel, viszlát.