Programok flash meghajtók javítására Transcend, Silicon Power, Adata, Kingston. Silicon Power flash meghajtók: Ultima és Touch sorozatú szilikon pendrive-helyreállító program

A Silicon Powert hasonló gondolkodású emberek csoportja hozta létre 2003-ban Tajvanon. Összefogta őket a cél, hogy megbízható és szinte örök adathordozókat hozzanak létre, így ők lettek a pendrive-ok és memóriakártyák életre szóló garanciájának egyik kezdeményezője. A Silicon Power az egyik vezető vállalat a memóriakártyák, kártyaolvasók, DRAM modulok, lemezek, USB adapterek, USB flash meghajtók gyártásában.

A cégnek számos képviselete van Japánban, Oroszországban, Hollandiában, az USA-ban, Indiában és Kínában. A cég termékei iránt világszerte nagy a kereslet. Szeretném hangsúlyozni, hogy az alapítók nem csupán egy lelkes csoport, hanem a nemzetközi üzleti élet, a globális marketing, valamint a mérnöki és műszaki flash adattárolás szakemberei voltak. Így minden, még a cég által gyártott legkisebb flash meghajtó is a globális adatvédelmi és tárolási program részévé válik.

Termékeiket a kezében tartva magabiztosan mondhatja, hogy ez az egyik legmegbízhatóbb berendezés. Az egy évtized alatt elnyert számos díj a felhasználók millióinak elismerését, a vállalat termékeinek kiváló minőségét és megbízhatóságát jelzi. Ezt bizonyítja a világszerte növekvő fióktelepek száma is.

Az USB flash meghajtók azonban nincsenek védve a szándékos és véletlen károsodástól, ami a flash meghajtó meghibásodásához és információvesztéshez vezet. Különösen az ilyen helyzetekre a Silicon Power számos olyan programot fejlesztett ki a modelltartománynak megfelelően, amelyek visszaállítják a flash meghajtó működését.

Ön is elvégezheti a minősített adat-helyreállítást, legfeljebb egy órát áldozva rá. Speciálisan számos programot készítettünk az Ön számára a flash meghajtók normál működésének helyreállításához:

Számos termelési segédprogram a Silicon Motion vezérlőkön lévő flash meghajtók javításához és helyreállításához különböző verziók. A legtöbb Silicon Power flash meghajtó az ilyen márkájú vezérlőkön működik. Az összes program azonos típusú, de a vezérlő különböző verzióihoz, így Önnek kell kiválasztania a megfelelőt. Az utasítások egyszerűek:

1. Futtassa a programot
2. Csatlakoztassa a meghajtót
3. A programban nyomja meg a Scan USB vagy az F5 gombot, a készülék az egyik porton észleli
4. Kattintson a Debug gombra, és írja be a „320” számot, amikor a rendszer jelszót kér.
5. Nyomja meg a Start gombot (szóköz)

Ezt követően ellenőrizze a meghajtó működését és a hibák kiküszöbölését. Előfordulhat, hogy a program első próbálkozásra nem oldja meg a problémát, ezért próbálkozzon többször. Ezenkívül számos esetben, amikor a flash meghajtót helytelenül vagy egyáltalán nem észleli, rövidre kell zárnia a memóriachip 29. és 30. lábát, de ehhez szét kell szerelni a házat. És csak akkor, ha a rendszerben észleli a flash meghajtót, futtassa a helyreállítási segédprogramot. Zárásra alkalmas tű, vékony kés, csipesz stb.

Így újra életre keltheti a Silicon Power flash meghajtót szoftver segítségével, anélkül, hogy pénzt költene szakemberekre vagy új meghajtót vásárolna.

Ma egy újabb „monoteszt” van a napirendünkön – abban az értelemben, hogy három flash meghajtót fogunk mérlegelni egy gyártótól, mégpedig a Silicon Powertől. Különböző osztályokba tartoznak, de mindegyik rendelkezik a régóta fáradt USB 2.0 interfésszel. Sajnos a gyártók a gyorsabb és ígéretesebb USB 3.0-ra tervezett új fejlesztések bejelentése és a különböző kiállításokon való bemutatása után nem sietnek különösebben az ilyen eszközök valódi tömeges szállításába, mivel az infrastruktúra még nincs teljesen készen. Így azoknak, akik a „legjobbat” szeretik megvenni, még várniuk kell egy kicsit. Továbbra is a jól ismert hagyományos USB flash meghajtók uralják a piacot, bár fogyasztói jellemzőikben jelentősen eltérnek egymástól. Kivéve talán a funkcionalitást.

Szoftver

Korábban a Silicon Power a meghajtók túlnyomó részét kizárólag „pucéran”, azaz minden további szoftver nélkül szállította. Most ezt az „igazságtalanságot” kijavították - az ezzel a márkával rendelkező bármely flash meghajtó vagy VHD tulajdonosa letöltheti a webhelyről az SP Widget segédprogramot, amely funkcionalitásában nagyon hasonlít a CoSoSys CarryItEasy+-hoz, amelyet szintén számos pendrive-gyártó kínál licenc alatt ( például a Transcend speciális verziója a JetFlash Elite) . A hasonlóság ellenére azonban a segédprogram eredeti termék benyomását kelti, és teljesen másképp néz ki.

A program főablakja közvetlenül a pendrive-ról indul el, és ha nincs rá szükség, nyugodtan lóg rendszerterület tálcán, pusztán reklámértékkel bír. Vegye figyelembe, hogy be aktuális verzió Az ábrán egy Touch 850 pendrive látható, amivel az alábbiakban részletesen is megismerkedünk:) A program összes funkciójának eléréséhez a jobb oldali oszlopban találhatók a gombok.

Az elsőt arra tervezték, hogy szinkronizálja a számítógépén lévő „Dokumentumok” mappát a flash meghajtón lévő hasonló mappával. Megjelenik a képernyőn, majd csak a szükséges fájlokat vagy alkönyvtárakat kell kiválasztania. És hajtsa végre a három művelet egyikét - másolja a kiválasztottat a meghajtóra, hajtsa végre a fordított folyamatot, vagy szinkronizálja a számítógépet egy flash meghajtóval.

Ha valahol máshol található könyvtárakkal kell dolgoznia, hasonló műveleteket végezhet velük a második gomb segítségével. Igaz, itt már van egy korlátozás - a kiválasztott mappa egészében kerül feldolgozásra, vagyis többé nem lehet csak a tartalom egy részét kiválasztani és egy részét figyelmen kívül hagyni.

De sok ilyen „alternatív” mappa lehet, és mindegyikhez beállítható egy alapértelmezett művelet (másolási irány vagy szinkronizálás), és egy kattintással elvégezheti a szükséges műveleteket a funkciódefiníció teljes területén.

A fent leírt műveletek hátránya, hogy végrehajtásukkor a fájlok nincsenek védve az illetéktelen hozzáféréstől, és a flash meghajtó elveszhet vagy ellopható. Ha nem vagy megelégedve azzal, hogy a „kereső” be tudja olvasni a dokumentumaidat, akkor érdemes nem csak másolni, hanem menet közben titkosítani is, amit a panel harmadik gombja tesz.

A negyedik az Internet Explorer „Kedvencek” programjával végzett fájlokhoz hasonló műveleteket hajt végre...

...az ötödik pedig hasonló művelet végrehajtását teszi lehetővé Outlook vagy e-mail adatbázisokkal Outlook Express. Sajnos más böngészők ill levelezők A segédprogram jelenleg nem támogatott.

A hatodik gomb lehetővé teszi a számítógéphez való hozzáférés letiltását. Három feloldási lehetőség létezik, amelyek közül a legérdekesebb a pendrive hardverkulcsként való használata.

A hetedik gomb csak a Norton próbaverzióját tölti le Internet Security 2009, a kilencedik pedig hírolvasást küld a felhasználónak a Silicon Power weboldalon, így ezekkel nem foglalkozunk részletesen. Érdekes a nyolcas gomb, amely egy oldalt mutat részletesen műszaki információk a meghajtóról és arról, hogy mit produkált nekünk a program - minden speciális mappánál megjelenik a kapacitása (ami nagyon hasznos, mivel rejtve vannak, így a „hétköznapi” képzettségű felhasználó nem tudja elérni őket az Explorerben) és az utolsó szinkronizálás dátuma. Hány szabad hely az eszközön marad, egyébként jól látható az SP Widget bármelyik oldalán.

A programfrissítések kereséséhez, valamint a dokumentáció letöltéséhez használja a panel tizedik gombját.

A tizenegyedik lehetővé teszi a felület nyelvének kiválasztását. Sajnos a választék még mindig nagyon korlátozott - angol és három kínai dialektus. Ez eléggé érezhető hátránynak tekinthető a Russified CarryItEasy+-hoz, a JetFlash Elite-hez és hasonlókhoz képest. Egyébként a program képességei nem rosszak – pont amire sok embernek szüksége van. Ezért megjelenésének ténye kizárólag pozitívan értékelhető.

Silicon Power LuxMini 920

Korábban már teszteltük ezt a meghajtót, de tavaly már csak 32 GB volt a maximális kapacitása. De a működési sebesség nagyon lenyűgözőnek bizonyult: valójában ez a módosítás továbbra is a legjobb az MLC vakut használók közül, és versenyez a drágább SLC-sorokkal. Pontosabban: „maradhatott” és „versenyezhetett volna”, hiszen egy idővel az ismertető megjelenése után a cég radikálisan átalakította a készüléket: megjelentek a piacon az ugyanabban a tokban lévő, teljesen más vezérlővel ellátott meghajtók. Érezhetően lassabb (ami mínusz), ugyanakkor kevésbé áramigényes (ami egyáltalán nem hátrány - a régi modellek túlmelegedtek az aktív használat során, így néha túlmelegedés miatt meghibásodtak). Nagyon érdekeltek voltunk... ezt a módosítást csak a legfeljebb 32 GB kapacitású modellekre jellemző, az újabb 64 GB-ban pedig a cég megtartotta ugyanazt az „extrém” kitöltést, vagy a teljes vonal visszavonhatatlanul megváltozott. Ezért döntöttünk úgy, hogy kipróbáljuk a régebbi módosítást.

Egyébként egy másik érdekes részlet is kapcsolódik hozzá. Általában elsajátította a 32 GB-nál nagyobb meghajtók gyártását (a szabványos program hivatalos maximuma Windows formázás XP és újabb verziók esetén FAT32 használatakor), a gyártó cégek egy speciális segédprogramot kínálnak a felhasználóknak, hogy továbbra is a régit használják (de leginkább kompatibilisek minden operációs rendszerrel és háztartási gépek) fájlrendszer. A Silicon Power másként közelítette meg a problémát – a 64 GB-os LuxMini 920 gyárilag NTFS-re formázva érkezik. Ennek az FS-nek megvannak az előnyei, de számos hátránya is van (különösen, ha flash meghajtókon használják), így felmerült a kérdés - mi az optimálisabb. Sőt, feltételezhető, hogy a gyári formázáskor a vállalat figyelembe veszi az NTFS jellemzőit (különösen sok flash meghajtómodell megköveteli a szolgáltatási területek speciális igazítását, a fürt méretének kiválasztását stb.), így minden paraméter megfelelő lesz. optimálisan kell kiválasztani. És természetesen teszteket végeztünk a módszertanunknak megfelelő szabványos formában - FAT32 használatával (a formázáshoz egy fat32formátumú kis konzolprogramot használtunk, amely legfeljebb 2 TB-os partíciókkal képes dolgozni).

Silicon Power Touch 830

A LuxMini vagy Ultima család meghajtóival ellentétben a Touch vonal flash meghajtói nem büszkélkedhetnek műszaki jellemzők vagy túlzott funkcionalitás (viszont a fent leírt SP Widget program is működik velük, így most az utolsó paraméter különbsége érezhetően csökkent). Fő céljuk azoknak a vásárlóknak a kedvében járni, akik elsősorban az eredetit igénylik megjelenés eszközök (persze megint nem olyan eredeti, mint az Unique). És mindkét termék, amely ma a kezünkbe került, a legjobban megfelel azoknak, akiknek kompakt meghajtóra van szükségük. Ez különösen igaz a 830-as modellre, amely csak kicsivel nagyobb, mint a pendrive: méretei mindössze 35x12,3x3,5 mm, súlya pedig mindössze 4 gramm. Hogyan sikerült ezt elérni? A kialakítás szinte egyenértékű a legtöbbvel vékony eszközök, de a pendrive nagy része (kivéve az érintkezőcsoport területét) fémtokba van helyezve. Nagyon ésszerű megközelítés: egyrészt nagyon kompakt, másrészt nincs benne mozgó alkatrész, harmadrészt a fémlemez kicsit megbízhatóbbá teszi a készüléket, mint a botok, és nem lehet majd fejjel lefelé bedugni a portba. , nos és végül a megjelenés valahogy „dúsabb”, mint egy darab rágógumi műanyag utánzata. De vannak a kicsiknek hagyományosnak mondható hátrányai is - csak egy flash memória chip fér bele egy ilyen tokba, ami eddig 16 GB-ban korlátozza a maximális kapacitást (2, 4 és 8 GB-os módosítások is elérhetőek, mi a másodikat teszteltük őket), és nagy sebesség nem teszi lehetővé a munka elérését. De jól néz ki :)

Silicon Power Touch 850

Ha valami még vonzóbb megjelenésre vagy egyszerűen tágasabbra van szüksége, akkor figyeljen a sor következő modelljére. A 850 hagyományosabb kialakítású, visszahúzható csatlakozóval, de kompakt is: 31,6 x 16,4 x 6 mm, súlya pedig 6,1 gramm. A méretnövelés lehetővé tette, hogy a régebbi módosításba akár 32 GB is beleférjen, egyébként a kapacitás tartománya megegyezik a 830-aséval (8 GB-os pendrive-t teszteltünk); A külön tokot pedig úgy használták a tervezők, ahogy kell: fém maradt, de az egyik oldalára „kristály alakú” rátét került. Rögtön a HTC Touch Diamond kommunikátorral kaptunk asszociációkat, ahol nem egyszer kritizálták a hátsó fal hasonló díszítőelemét - a kiálló sarkokat gyorsan letörölték, így a megjelenés reprezentálhatatlanná vált. Még nehéz megmondani, hogy lesz-e ezt a problémát a flash meghajtó velejárója. Talán nem – maga kisebb és könnyebb, így nem valószínű, hogy sokat dörzsölődik a szomszédos felületekhez (ráadásul a tok egyik oldala egyáltalán nem azonos a mobiltelefon-tok hátuljával, amelyen általában fekszik ) . A kérdésre adott végső válasz csak akkor jelenik meg, ha a meghajtó tömegárusításra kerül, és sok vásárlónak sikerült használnia ( ebben az esetben, inkább vásárlók), de egyelőre kijelenthetjük, hogy mindkét színben (acélszürke és sárgás is) nagyon impozánsnak tűnik. Még az is látszik, hogy a tervezők némileg tévedtek a mellékelt kiegészítőkkel: a rövid fém fonott zsinór nagyon jól néz ki és magának a készüléknek a szellemében, de érdemes volt arra koncentrálni, hogy a pendrive-ot medálnak, ill. hasonló dekoráció (például a Pretec i- Disk Bella II... Nos, hogy rendeltetésszerű használat mellett hogyan működik, azt tesztek mutatják majd meg, amelyekre tovább is térünk.

Valódi Kapacitás

A merevlemezekkel ellentétben a különböző, formailag azonos térfogatú pendrive-ok a gyakorlatban különböznek a felhasználó rendelkezésére álló „lemez” terület nagyságában, ezért minden tesztelt eszköznél megadtuk ezt a fontos paramétert (hiszen erre jut pénz fizetős) és továbbra is ad tovább :) A legegyszerűbb és legérthetőbb formában - hány bájt áll rendelkezésre a FAT32-re frissen formázott pendrive-on.

Vizsgálati módszertan

Részletes leírása külön cikk. Ott megismerkedhet mind a tesztpad konfigurációjával, mind a használt szoftverrel.

A versenyzők

IN utóbbi időben Elkezdtünk távolodni attól a gyakorlattól, hogy a meghajtókat csak az előző anyagban teszteltekkel hasonlítsuk össze - ezek túlságosan különböznek egymástól. Ezért úgy döntöttek, hogy a jelenlegi módszerrel már teszteltek közül két gyors modellt veszünk referenciapontként - a 32 GB kapacitású Silicon Power LuxMini 920-at (a cseréjét vizsgálva természetesen nem nélkülözhető ez az eszköz) és a Corsair Flash. Voyager GTR ugyanazzal a 32 GB-tal. A „tömegsorozat” színeit pedig ma a Transcend JetFlash 500 és a JetFlash V95C (mindkettő 4 GB) védi majd – utóbbi általában a Silicon Power Touch vonalának közvetlen versenytársa, előbbi a lassúsága miatt érdekes ( azonban sok jelenlegi kis kapacitású tömegmodellhez hagyományos) , így tökéletes lenne a „minimális szintű” szerepkörhöz.

Hozzáférési idő

Hagyományosan az olvasási műveletek hozzáférési idejét megjegyzés nélkül hagyjuk, és továbblépünk az írásra. Amint látja, a mai tesztalanyok nem tudnak különösebben tetszeni nekünk. Talán a LuxMini 920 rövidebb hozzáférési idővel rendelkezik a vonal korábbi módosításához képest, de ez minden. És a Touch 830 egy másodperc alatt leállt, ami valahogy egyenletes... illetlenség vagy ilyesmi.

Lineáris műveletek

Bár az IOMeter igyekszik független lenni a használt fájlrendszertől, ez különbséget jelent a blokkokban végzett munka során nagy méretű igen, és nem a FAT32 javára. A LuxMini 920 vele dolgozni csak a Corsair Flash Voyager GTR-nek felel meg, de a gyári formátumot használva nem marad el korábbi modelljétől. Nos, a Touch 830 alacsony eredményei ebben (és másokban is) teljesen érthetőek - a készülék egyértelműen csak egy flash memória chipet használ, és még az is elég lassú.

Adatrögzítésnél szinte ugyanaz a kép, de itt már van egy LuxMini 920 64 GB bármilyen fájlrendszer nem tart igényt a vezetésre. De gyorsan működik, ami nem mondható el a Touch vonal képviselőiről. A 850-es azonban egészen tisztességes szinten tartja magát, de a 830-as példányunkat megnyomoríthatta a kis kapacitása (bár kompaktságára és korlátozott mennyiségére tekintettel okkal feltételezhető, hogy ebben a sorozatban minden modell csak egy vakut használ memóriachip és ennek megfelelően a vezérlő egycsatornás módban működik, így a régebbi módosítások nagy kapacitása semmiben nem segít).

Munka videóval

Nagy, folyamatos fájlba íráskor, és még nagy blokkokban is, amint látható, a modern, nagy sebességű meghajtók jelentősen felülmúlhatják a LuxMini 920 régi módosítását. Az NTFS-re formázott eszköz eredményei különösen jelzésértékűek - több okból hatékony gyorsítótár, a pendrive másfélszer gyorsabb lett önmagánál :) A másik két modellről csak annyi jót mondhatunk, hogy megbirkózik ezzel a feladattal.

Alkalmazásokkal való munka

A legnagyobb csalódás a LuxMini 920 eredménye az új vezérlőn a ContentCreation tesztben: ha a korábbi módosítás ezen a sablonon, szimulálva igazi munka Vel nagy számban fájlokat az SLC flash meghajtók szintjén tartották, majd az új a nagy sebességű MLC modellek teljesítményére esett vissza. Nos, a Touch család képviselői meglehetősen kiszámítható eredményeket mutattak fel.

Fájlok másolása

A fájlok meghajtóról történő másolásának sebessége nem okozott váratlan meglepetéseket – ez a művelet most már gyors is lehet. Mindig, kivéve azokat az eseteket, amikor a vezérlő egycsatornás üzemmódban működik, ami nyilvánvalóan igaz például a 4 GB-os Touch 830-ra (és más, ilyen kapacitású modern sorozatgyártású flash meghajtókra; és sok - még nagyobb). A kép a fordított működés során érdekesebb, és még csak nem is a különböző meghajtók eredményeivel (ezekre lehet számítani), hanem a FAT32 és az NTFS viszonyítási helyével a LuxMini 920-on. Kezdetben azt feltételeztük, hogy a legnagyobb növekedés az nagyszámú kis fájl másolásakor szerezhető be, de a valóság ennek az ellenkezője lett :) A nagy fájlok növekedése rendkívül kellemes - elvégre általában az NTFS-t használják a támogatásukra. De a sebesség éles csökkenése alacsony sebességnél ennek az ellenkezője. De emlékeztessük önöket, ez a „gyári” formázás, amelyben elméletileg a gyártónak figyelembe kellett volna vennie az igazítás minden árnyalatát és még sok mást.

Általános GPA

Energiafogyasztás

Ez teljesen ésszerű indoklás a vezérlő cseréjéhez (az ártól eltérően) - a régi LuxMini 920 fogyasztása ennek ellenére túl magas volt, de az újat meglehetősen ésszerű határokba "terelték". A véletlenszerű írási műveleteket leszámítva, de itt minden eléggé megmagyarázható a 64 GB-os modellek nagyszámú chipjével és azzal, hogy ilyen tesztterhelés mellett mindegyikre írni kell.

Árak

A táblázat a tesztelt meghajtók átlagos kiskereskedelmi árát mutatja Moszkvában, a cikk olvasásakor aktuálisan:

Teljes

Általában véve ma nem fedeztünk fel semmi alapvetően újat. Az USB flash meghajtók piacán a várakozásoknak megfelelően régóta az MLC chipek és az USB 2.0 interfész kombinációja a domináns, amellyel (különböző formákban) már több éve rendszeresen találkozunk. Sőt, a LuxMini 920 sorozat vezérlőcseréje megszüntette ezt az atipikus csúcsot, ami azzal együtt, hogy szinte minden gyártó leállította az SLC modellek gyártását, semmiképpen sem tud örömet szerezni azoknak, akik egy igazán gyors meghajtót keresnek, teljesítményben versenyeznek a külső merevlemezekkel, anélkül, hogy kompaktságban elmaradnának tőlük. A divatmodellek szegmensében korábban nem születtek rekordok, így a Touch eredmények nem hoztak semmi újat. Csak egy újabb megerősítés, hogy a fejlődés visszafelé haladhat – mivel az USB 2.0 interfésszel rendelkező flash meghajtó nem lehet túl gyors, a gyártók inkább a leggyorsabb memóriachipeket használják más eszközökben: például SSD-kben. A közeljövőben megpróbáljuk kideríteni, hogy az USB 3.0-ra való átállás után megnyílik-e a „második szél” legalább a flash meghajtók csúcsmodelljeinél, de egyelőre megvan, amink van.

Ebben a cikkben megismerheti azokat a programokat, amelyek visszaállíthatják a flash meghajtón lévő adatokat, és konfigurálhatják a beállításokat, hogy a jövőben ne legyenek problémák a flash meghajtókkal.

Lehetőség van különféle flash meghajtó hibáinak javítására illesztőprogramok beállításával, a flash meghajtó különböző portokhoz való csatlakoztatásával stb. De ha ez már nem segít, akkor hatékonyabb módszereket kell használnia, és harmadik féltől származó programokat kell használnia.

Azonnal azt mondom, hogy az ilyen programok használata a flash meghajtók helyreállítására nem mindig oldja meg, hanem súlyosbítja a problémát. Ezért a választás a tiéd. Ez a kockázat a tiéd, és egyedül a tiéd.

A pendrive-javításról szóló cikkben olyan népszerű pendrive-gyártókról lesz szó, mint a Kingston, az Adata, a Silicon Power és a Transcend.

Ingyenes programok a flash meghajtók helyreállításához és javításához

HasznosságJetFlash Online Recovery forflash meghajtókTranszcendálni

Ezt a segédprogramot korábban JetFlash Recovery Tool-nak, most JetFlash Online Recovery-nek hívták. Ez a hivatalos segédprogram.

Ezzel a segédprogrammal dolgozni meglehetősen egyszerű: csatlakoztassa a flash meghajtót, futtassa a programot, majd folytassa a flash meghajtó helyreállítási varázslója utasításai szerint.

Két lehetőség van:

1. Megjavíthatja a flash meghajtót, és mentheti az összes adatot.
2. Megjavíthatja a flash meghajtót, és törölheti az összes adatot.

Szerencsédtől függően, ha az első lehetőség nem segít, akkor lépjen a másodikra.

Töltse le ingyen a segédprogramot JetFlash online helyreállítás

(letöltések száma: 25211)

Hasznosság USB Flash Drive Recovery forflash meghajtókSzilícium Erő

A segédprogram ingyenesen elérhető a gyártó hivatalos honlapján. Weboldalunkról is letöltheti.

Szilícium Erő

(letöltések száma: 20889)

Kingston pendrive és javítása

Ha van Kingston flash meghajtója (elég gyakori a felhasználók körében), akkor használhatja a Kingston gyártó hivatalos webhelyéről származó segédprogramot.

Töltse le az ingyenes segédprogramot flash meghajtóhoz Kingston

(letöltések száma: 13503)

Most nézzük meg azokat a segédprogramokat és programokat, amelyek nem egy adott gyártó termékei.

Program adathelyreállításhoz flash meghajtóról D-Soft Flash Doctor

A program ingyenes. A róla szóló vélemények nagyon hízelgőek, így segíthet az adatok helyreállításában a flash meghajtóról.

Hogyan állapíthatom meg, hogy melyik program megfelelő a pendrive-omhoz?

Előfordul, hogy egy személy nem tudja, milyen flash meghajtója van. Ezért azt javasoljuk, hogy olyan programot használjon, amely meghatározza az Ön által használt memóriavezérlőt - Chip Genius. A VID és PID paraméterek ott lesznek feltüntetve, hasznosak lesznek az Ön számára.

Ennek eredményeként keresési eredményeket kap.

A Chip Model oszlopban láthatja, hogy az Önén kívül mely flash meghajtók használják ugyanazt a vezérlőt. A Segédeszközök oszlop a flash meghajtók helyreállításához használható segédprogramokat kínál. Ezután keresse meg a javasolt programot, és használja.

24.03.2017

Szinte mindenki hord magánál egy USB-meghajtót, amelyen különféle dokumentumokat, fényképeket vagy hangfelvételeket tárolnak. Néha előfordul, hogy a flash meghajtó nem jelenik meg a Windows rendszerben, vagy nem teszi lehetővé az írást új információk. Hasonló hibák gyakran előfordulnak két memóriachippel rendelkező meghajtókon. U híres cég Szilícium Power flash meghajtók 16, 32, 64 GB-on néha leáll a olvasás a számítógépen, vagy megjelenik az üzenet "A lemez írásvédett". Az ilyen problémák speciális programokkal könnyen kiküszöbölhetők.

A hiba okai és tünetei

Összességében 5 ok okozhatja a készülék hibás működését:

• logikai hibák;
• az alkatrészek fizikai sérülése;
• a hordozó elektromos túlterhelése és túlmelegedése;
• A memóriavezérlő firmware-jének sérülése;
• A NAND memória elhasználódása vagy meghibásodása.

Logikai hibák akkor jelennek meg, ha:

• helytelen formázás;
• az eszköz hirtelen eltávolítása információcsere során;
• Nem megfelelő fájlrendszer használata.

Fizikai sérülés, túlmelegedés vagy váratlan túlfeszültség leggyakrabban károsítja a kártya érintkezőit. Forrasztással helyreállíthatók. De ha a mikrokontroller megsérült, nem javítható.

Ha a vezérlő logikai programját megsértik, a következő problémák figyelhetők meg a flash meghajtón:

• nem észlelhető a számítógépen (csatlakozási hang hallható, de a lemez nem jelenik meg);
• új adatok rögzítésének tilalma;
• nincs hozzáférés a lemezhez;
• A meghajtó mérete helytelenül van megadva.

Az eszköz működésének visszaállításához újra kell frissítenie a mikrokontrollert. De a művelet végrehajtása után a lemezen lévő összes adat helyrehozhatatlanul elveszik.

1. módszer: SP Toolbox

A márkás programok a leghatékonyabbak a helyreállításhoz Szilícium meghajtók Hatalom. Az SP Toolbox különféle összetevőket egyesít a flash meghajtók diagnosztikájához.

A diagnosztika befejezése után megkezdheti az adathordozó visszaállítását.

2. módszer: D-soft Flash Doctor

A flash meghajtók általában fontos információkat tárolnak, amelyeket nem szeretne törölni. Az elvesztés elkerülése érdekében lemezképet hozhat létre. A D-soft Flash Doctor lehetővé teszi meghajtók szkennelését, lemezképek létrehozását és írását. A szoftver lehetővé teszi a flash meghajtó visszaállítását is, ehhez a következőket kell tennie: teljes formázás.

A visszaállítás végrehajtásához kövesse az utasításokat:

1. Válassza ki a sérült lemezt.
2. Kattintson "Média helyreállítása".

3. módszer: SP G50 FW frissítési program

A Silicon Power firmware frissítéséhez létrejött egy speciális segédprogram, az SP G50 FW Update Program, amely letölthető a hivatalos webhelyről. Keresse meg a részt az oldalon « USB meghajtók» és kattintson a letöltés gombra.

A szoftver letöltésre kerül egy archívumban, amely egy .EXE fájlt és angol nyelvű utasítások használat által. Az alkalmazás elindítása után egy egyszerű felületű ablak jelenik meg.

A fő ablakban azt írja ki, hogy a gombra kattintás előtt "Frissítés" meg kell tenni biztonsági másolat adatok, mivel villogás után minden fájl eltűnik. Lehetetlen lesz visszaállítani az információkat.

1. Indítsa el a programot.
2. Helyezze be a Silicon Power flash meghajtót.
3. Az ablakban "Eszköz" Megjelenik az eszköz betűjele.
4. Ha megjelenik egy ablak "Karmester" Windows, akkor feltétlenül zárja be.
5. Kattintson "Frissítés".

Várja meg, amíg a folyamat befejeződik. Ez általában körülbelül 1 percig tart. A firmware frissítése után folytathatja a készülék rendeltetésszerű használatát. Ha korábban megtetted biztonsági mentés, majd állítsa vissza az adatokat.

4. módszer: Formázás és hibaellenőrzés

Ha a meghajtót korábban egy harmadik féltől származó operációs rendszerre, például Ubuntura írták, Kali Linux stb., akkor ezek után elég gyakran probléma merül fel a flash meghajtó felismerésével. Ezt a hibát a Windows és a Linux adatformázási funkciói okozzák.

Ha a meghajtót észleli a rendszer, de hibák, mint pl "Hozzáférés megtagadva", "Az USB-eszközt nem ismeri fel" stb., majd ellenőrizze a flash meghajtót, hogy vannak-e hibák. Ehhez tegye a következőket:

Ha a hibákat nem javították ki, akkor formázza a meghajtót FAT32 vagy NTFS formátumra.

Először próbálja meg formázni az adathordozót FAT32-re, ha ez nem segít, akkor használja az NTFS-t.

5. módszer: Diskmgmt.msc

Néha helytelen olvasás fordulhat elő, ha ugyanazokat a betűket különböző meghajtókhoz rendeli. A hiba kijavításához:

A fenti lépések lehetővé teszik a Silicon Power flash meghajtó visszaállítását. Az adathordozó jövőbeni működésében fellépő hibák elkerülése érdekében próbálja meg ne szakítani USB működés adatrögzítés vagy törlés közben. Az adathordozók visszaállításához a Silicon Power szabadalmazott programjain kívül harmadik féltől származó szoftvereket is használhat, de ez ritkán működik jobb közművek gyártóktól.

Nem titok, hogy a szokásos flash meghajtók formájában kivehető USB-eszközök időnként sok problémát okoznak tulajdonosaiknak működésképtelenségük miatt. És a rajtuk lévő információk elveszhetnek. Ez különösen a Silicon Power eszközökre vonatkozik. A 16 Gb-os, kisebb vagy nagyobb kapacitású USB-meghajtók visszaállításának megvannak a maga sajátosságai. A fő hangsúly rájuk kerül. De mindenki másnak cserélhető adathordozó, támogatja az átviteli interfészt USB adatokés a megfelelő portokhoz csatlakoztatva ez a technika is megfelelő lehet.

A médiakárosodás első jelei

Sajnos ennek a gyártónak a meghajtói gyakran megtagadják a normál (stacionárius) üzemmódban való működést, amikor adatokat olvasni, szerkeszteni vagy mozgatni kell.

És itt jön a legelső probléma, amely a Silicon Power-hez kapcsolódik. A 16 vagy több koncertes USB-meghajtók helyreállítása már csak azért is lehetetlen operációs rendszer nem ismeri fel őket.

Másrészt előfordulhat, hogy meghibásodások és komolyabb problémák léphetnek fel, mind a Windows rendszerekben gyakran hiányzó szoftverekkel, mind pedig magának az adathordozónak a sérülésével, amikor nem csak az USB-eszköz, hanem a vezérlő is felelős. mert nem észlelhető .

Silicon Power: USB flash meghajtó helyreállítása. Általános elvek

Mindazonáltal feltételezzük, hogy a flash meghajtónak nincs fizikai sérülése, és nem volt kitéve túlmelegedésnek vagy elektromágneses vagy egyéb sugárzásnak, amely meghibásodást okozhatna mind fizikai, mind szoftveres szinten.

Erre a célra speciális segédprogramokat és szoftverkisalkalmazásokat használnak. Windows rendszereken csak úgy állíthatja helyre a Silicon Power 16 Gb flash meghajtót, ha megadja a lemezellenőrzést a parancskonzolon keresztül. Menjünk tovább.

Silicon Power USB-meghajtó helyreállítása: funkciók

A fő probléma az, hogy az e gyártótól származó eszközöket nem mindig észleli a számítógép, amelyhez csatlakoztatva vannak. Más szóval, a telepített operációs rendszer, legyen az Windows, Mac OS vagy Linux, nem tudja azonosítani a fájlrendszert.

A Silicon Power eszközöket elvileg formázott formában szállítják, de csak a memóriakártyákkal való kompatibilitás szintjén (ext2/3/4), és Windows rendszerek nem erre tervezték. Még a tizedik módosítás hírhedt változata sem mindig képes azonosítani egy ilyen meghajtót.

Formázás

A legtöbbet egyszerű módszerÚgy gondolják, hogy a probléma megoldása az adathordozó formázása.

Ebben az esetben nem használhatja csak a tartalomjegyzék törlését, teljes formázást kell végrehajtania, amely úgy tűnik, hogy teljesen megsemmisíti az adatokat. Nem kérdés – ezt követően is visszaállíthatja az információkat. Szilíciumhoz Teljesítmény helyreállítása Az USB-meghajtókat speciális programokkal kell elkészíteni.

Helyreállító programok

Ebben az esetben azonosító programok törölt fájlokés az olyan mappákat, mint a Recuva (az egyik legnépszerűbb segédprogram), csak azért nem veszik figyelembe, mert abszolút hamisítványok a világon szoftverés egyáltalán semmit nem tudnak helyreállítani!!!

Az R.Saver program vagy analóg R-Studio sokkal elfogadhatóbbnak tűnik. Az interfész természetesen némileg eltér, de mindkét program visszaállítja a fájlrendszert, függetlenül attól, hogy az adatokat eredetileg milyen formátumban mentették az adathordozóra.

Az is érdekes, hogy kezdetben futó folyamat Bármilyen cserélhető eszköz – legyen az memóriakártya vagy hagyományos flash meghajtó – beolvasása olyan mélyen átvizsgálja az eszközt, hogy sok felhasználó egyszerűen nem hisz a szemének. 5-10 éve törölt fájlokat látnak!!!

A vezérlő visszaállítása

Az USB-meghajtók visszaállítása nehezebbnek tűnik a Silicon Power számára olyan esetekben, amikor a problémák közvetlenül a vezérlővel (fő chippel) merülnek fel. Ha nincs fizikai sérülése, ami általában így van, akkor a lényeg az, hogy „újra felvillantsuk”.

Ehhez le kell töltenie a megfelelő firmware-t, miután korábban beállította a VEN és DEV azonosítók értékeit, amelyek a szabványos „Eszközkezelő” illesztőprogram tulajdonságai szakaszában láthatók, a fenti képen látható módon. . De ebben az esetben figyelnie kell arra, hogy a vezérlő működésének helyreállítása meglehetősen sok időt vehet igénybe, és a médián található információk szinte mindig megsemmisülnek.

Ha az ilyen eljárások nem segítenek, a vezérlőt ki kell cserélni, bár ebben az esetben könnyebb lesz új flash meghajtót vásárolni, és nem csinál hülyeségeket. A helyreállítás kérdése csak akkor releváns, ha a média különösen fontos információkat tartalmaz. Ebben segítenek az USB-helyreállító segédprogramok, például az R.Saver vagy hasonlók. szoftver termékek, amelyek képesek az adatok oly módon történő olvasására, hogy az adathordozó teljes formázása után is könnyen azonosítani tudják a törölt információkat, legyen az merevlemez számítógép, flash meghajtó vagy memóriakártya. Más esetekben az ilyen módszerek, bár alkalmazhatók, nem javasoltak. A vezérlő működésébe való beavatkozás pedig sok olyan problémát okozhat, ami korábban nem volt.

Következtetés

Így a fentiek alapján levonhatjuk azt a következtetést, hogy az ilyen típusú USB-meghajtókkal kapcsolatos problémák egyszerűen kiküszöbölhetők, feltéve, hogy a meghibásodások kizárólag a szoftver problémák. Mit kell használni? Ne féljen a teljes formázástól sem. Először is, megóvja Önt a fájlrendszerrel és a rendszerszintű médiafelismeréssel kapcsolatos problémáktól. Másodszor, az R.Saverhez hasonló szoftvertermékek használata után az információk továbbra is visszaállíthatók. Egyes "elmék" azt állítják, hogy ez nem így van. A felhasználók és a szakértők véleménye alapján, akik ajánlásokat fogalmaznak meg különféle fajták Az internetes fórumokon ez az a műveletsor, amely a legelőnyösebbnek tűnik, hacsak természetesen nem beszélünk róla fizikai sérülés hordozó. Ilyen helyzetben, ha a felhasználó nem rendelkezik rendkívül fontos adatokkal a sérült adathordozón, könnyebb újat vásárolni, mint helyreállítási eljárásokat folytatni.