tévék. Konzolok. Projektorok és tartozékok. Technológiák. Digitális TV

Nem nyílik meg a Kont platform a társadalmi újságírás számára. Pár gondolat Kont blokkolása és a Roskomnadzor lusta emberei kapcsán

Az AS-nál már régóta sokan mondogatják, hogy a KONT szemétdombbá válik. Az alábbiakban Julia Brazhnikova véleménye olvasható.

Sajnos létezésének első napjaitól fogantak ilyennek. Talán nem is lenne érdemes felkavarni a múltat, és még egyszer elmesélni furcsa, már kimerültnek tűnő események részleteit. De a „Continentalist” elnevezésű összetett, többlépcsős akció szervezői egyértelműen számítanak annak hosszú távú felhasználására. Ezért nem valószínű, hogy egy kisebb hiba után feladják a projektet.

Valójában a KONT szomorú története, mint egy tükör, az Oroszország számára előkészített radikális nemzeti forradalom forgatókönyvét tükrözi.

A gyilkosság megszűnik. Még 2014-ben, a hazafias fellendülés, a Krím újraegyesítése, a szankciók és az importhelyettesítés hátterében a tócsa mögül jött partnerek rájöttek, hogy az oroszországi felforgató csapat identitását és stratégiáját gyorsan meg kell változtatni. Az oroszországi liberális Maidan reménytelennek bizonyult a nyugatbarát demokrácia most nyílt ellenszenvet gerjesztett az emberekben. Ezt ékesen mutatták a 2015. szeptember 13-án megtartott választások. Ezért a következő, a duma- és elnökválasztásra időzített puccskísérletre az eurocentrizmus helyett az ötödik oszlopot a radikálisan hazafias és nacionalista Oroszország felé ajánlották.

A haladó közvélemény már régóta felismerte, hogy az „új orosz” nacionalisták, a radikális „hazafiak” és a jó öreg liberálisok ugyanannak a láncnak a láncszemei. Egy közös terv egyesíti őket: az oroszországi belpolitikai helyzet destabilizálása. Az eredmény elérése érdekében sürgősen aktivizálták a pártokat és állami szervezetek hazafias, de nyíltan kormányellenes álláspontokat foglal el. A 2014-2016-os „hazafiak” antiliberálisnak titulálják nézeteiket, cselekvési programjuk azonban nem különbözik a 2010-es évek liberálisokétól, mert céljuk a kormányba jutás és a jelenlegi rendszer megdöntése.

A megbukott liberálisok leváltására tervezett politikai mozgalmak (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Nagy Oroszország”, „Orosz Birodalmi Mozgalom”, „Szláv Egyesítés és Újjászületés”, „Más Oroszország” és még sokan mások) kiválasztásában. , a hangsúly az agresszív patriotizmuson, az elnök külső, de lényegében hamis támogatásán és a kormány kíméletlen kritikáján volt. Ha azonban a pártok hivatalosan kinyilvánított álláspontja lágynak és semlegesnek tűnik, valós tevékenységük gyakran messze túlmutat ezeken a kereteken, és a törvények peremén egyensúlyoz, eljut a nyílt szélsőségig, és a kormányzati rendszer megváltoztatását szorgalmazza.

Műsoraik fő tézisei és szlogenjei szinte azonosak. Csak a megengedett bűnözés mértékében, vallási felhangjaiban és érzelmi intenzitásában különböznek egymástól. Néhány mondatra csapódnak le: Oroszország a globális imperializmus / cionizmus / kozmopolitizmus ellenséges erőinek külső irányítása alatt áll, és a kormányban csak liberálisok és zsidók vannak, akik kifejezetten gazdasági problémákat hoztak létre és teremtenek.

Csak az utcán sétálni ilyen plakátokkal lényegtelen és veszélyes. Először is, a szerzőségük mindig nyitott, és „a piac számára” válaszolnia kell. Másodszor, a lakosság óvakodik a tüntetőktől és a tüntetésektől. Sokkal jobb és szabadabb egy névtelen virtuális térben fejleszteni, ahol szinte lehetetlen a névtelen agitátortömeg nyomára bukkanni.

Az elképzelések népszerűsítéséhez, az ellenség, vagyis a jelenlegi kormány kompromittálásához, szövetségesek azonosításához és toborzásához szükség volt egy internetes ugródeszkára, ahol a radikális „hazafias” ellenzék hívei zavartalanul találkozhattak. Idő előtt cselekedtek, és majdnem két évvel az Állami Duma-választások előtt megkezdték a platform előkészítését. Az erőforrásnak több tulajdonságnak is meg kellett felelnie: nagyon népszerűnek, a társadalom széles rétegei számára elérhetőnek, a kormányzati politika támogatásáról ismert népszerű személyiségek jelenlététől védettnek kell lennie. A 2014 végén létrehozott Continentalist erre a célra készült.

Az oldal jól indult, szépen és átláthatóan. részére versenyt hirdettek legjobb cikk, ahol a megtekintések száma alapján az internetezők határozták meg a győztest. Érdekes szerzők érkeztek a KONT-hoz. Kiadványaik tartalma alapján az oldal tematikus színezését kezdetben hazafiasnak és az elnök politikáját támogatónak határozták meg.

Az adminisztrátorok hozzáállása kissé bosszantó volt, azonnal elkerülték a moderálást, és a szerzők belátására bízták. A magyarázat meglepő módon szokványos volt... trolloknál: állítólag mindenkinek lehetőséget kell adni a véleménynyilvánításra, még az őrülteknek és a bérmunkásoknak is.

Az oldal gyors népszerűsítése is gyanús volt. A látogatók és a regisztrált felhasználók száma exponenciálisan nőtt. Ez aligha történt volna természetes úton – más erőforrások, bármennyire is akarták, nem tudtak ilyen mozgékonyságot mutatni.

Elvileg ezek a normától való eltérések már riasztóak lehetnek. A képet további csúnya részletek egészítették ki: egy „elitcsoport”, amely valahogy túl gyorsan alakult ki, előnyöket adva a sajátjainak, és nem engedi, hogy mások kerüljenek a ranglista élére; a Putyin csapatát támogató nemkívánatos versenytársak üldözése; nem helyénvaló megjegyzések, ahol gyakran használtak trágár szavakat és sértéseket.

A más szerzőkkel folytatott levelezés megerősítette a gyanút, és borús kép rajzolódott ki. Az internetes dolgokban haladó srácok azonnal rájöttek, hogy itt rengeteg bot van. Például az „elit” cikkek nézettsége kis háromjegyű számra korlátozódott, karmájuk több mint 100, sőt gyakrabban 300-400 is volt. Ez annak ellenére van így, hogy az anyagok minősége nagy gyanút keltett magas értékelésükben.

A kommentelők elkezdtek regisztrálni az oldalon egy-két üzenetre egy bizonyos kiadvány kapcsán, amelyre a „fas” parancsot kapták. Ezért felesleges volt tudomásul venni a pimasz trollok becenevét, sőt betiltani őket: megváltoztatták a nevüket és a címüket. Sőt, ha a hétköznapi oldalakon több panasz után is nyomon követték a szemétláda IP-jét, és örökre bezárták a bejegyzését, a CONT-on a moderátorok nem foglalkoztak ezzel.

Ezek azonban csak mellékhatásai voltak a KONT ideológiai irányvonalának fokozatos változásának. A megjegyzésekben és ennek megfelelően a minősítési előnyök vagy az ismeretlen dolgokról szóló vizes kiadványokat, vagy az orosz hatóságok elleni alacsony szintű támadásokat kezdtek támogatni. Az elsőnek nyilvánvalóan a hátteret kellett volna képeznie a másodiknak, amelyet a helyszín mozdonyának szántak. Tovább – tovább: a „legjobb” cikkek között rejtélyes módon trágár nyelvezetekkel, durva kormánysértéssel és nyíltan szélsőséges kiadványokkal kezdtek megjelenni. A legérdekesebb: MINDENKIT a moderátorok ajánlották, és néhány még a PROMO-ban is szerepelt (a feedben a „moderátor által megtekintett” jelzéssel kiemelve)!

Íme, szinte véletlenszerűen vett példák innen: tavaly: „Talking void” (http://cont.ws/post/172870), „Putyin ravasz terve” (http://cont.ws/post/173015), „A légvédelmi védelem fekete napja. Az etatista tábornok az emberi jogok biztosa lett” (https://cont.ws/post/254278), „Mr. Medvegyev, nem ül túl sokáig...? Dmitrij Anatoljevics, ideje nyaralni! itt az ideje! (https://cont.ws/post/252098), „A véres rezsim borzalmai. Szurgut szellemvárosa” (https://cont.ws/post/255894), valamint Mr. Blagin munkája, akit gyűlöletkeltés miatt bíróság elé állítanak.

Megható az „elmúlhatatlanok” irodalmi minősége. Milyen közönség adhatna nekik pluszt a bűnözőn kívül?

A felháborodott közvélemény egyre szaporodó követeléseire reagálva az ügyintézők – mint mondják – rongyosnak adtak ki magukat. Így már az oldal májusi blokkolása előtt is érkeztek hozzájuk megkeresések az informnapalmmal kapcsolatban, amelyekben az állt, hogy ez a blog gyűlöletkeltést, nyílt dezinformációt és Oroszországgal kapcsolatos rágalmazást szít (első kézből származó információ). Hamisított előfizetésekről és „felfújt” nézettségről és értékelésről érkeztek jelentések. Az ön alázatos szolgája azonban például, a tekintélyes Ilja Kanavin (támogató ügynök) azt válaszolta, hogy nincs lehetőségük elolvasni a weboldalukon megjelent összes cikket (!).

Ez azt jelenti, hogy ha közzéteszik az ISIS propagandáját, azt egyszerűen nem veszik észre. És azt mondod - terroristák... Ahogy Viszockij énekelte, a csodálatos a közelben van, de tilos.

Az ilyen közömbösséget természetesen nem a naivitás okozza, hanem a büntetlenségbe vetett bizalom. A Continentalist szervezői kiváló tetővel rendelkeznek. Az a tény, hogy a moderátorok valóban védik a szabálysértőket, arra utal, hogy az oldalt kifejezetten nekik hozták létre.

Felmerül egy szentségi kérdés: miért történik mindez? A komoly munka komoly szándékok kijelentése. De kinek?

Nos, megosztom a saját tapasztalataimat.

Tavaly szeptember elején a KONT moderátora, Joker megkeresett egy meglehetősen furcsa kéréssel: írjak anyagot a Vasziljeva feltételes szabadlábra helyezése elleni tiltakozás alátámasztására. Azért, hogy a tüntetés szervezői hivatkozzanak rá, állítólag Putyinhoz akarnak fordulni. Röviden: Jevgenyija Vasziljevát az Oboronservis-ügyben vádlott bírósági határozattal idő előtt szabadlábra helyezték. Az állásfoglalás elleni hangos felvilágosító kampány ellenére kezdeményezői nem hoztak fel nyomós érveket a maguk javára, amiről egyúttal írtam is (https://cont.ws/post/114887).

Kiderült, hogy a CONT adminisztrációja közvetlenül kapcsolódik egy bizonyos struktúrához, amely a mindenkori kormány döntései ellen irányuló fellépéseket dolgoz ki. Mert a bíróság döntése kifejezetten azokra vonatkozik.

Hogy ez milyen felépítésről van szó, az kiderül, ha összerakjuk a Continentalist leghisztérikusabb reakcióját kiváltó kiadványok témáit. Ezek egyrészt olyan cikkek, amelyek objektív (és nem éles pszichopata) megvilágításban mutatják be az orosz kormány, a Központi Bank tevékenységét, gazdasági blokk, igazságügyi szervek stb. Másodszor, ezek néhány ellenzéki párt szélsőséges megnyilvánulásairól szóló anyagok.

De egyrészt ezek a radikális „hazafias” ellenzék fő támadási területei. Másrészt ez a valódi arcának az elképzelése, aminek semmi köze az anyaország iránti szeretethez.

A fent említett pontok a legteljesebben a Nemzeti Felszabadítási Mozgalomban (NLM) valósulnak meg, amely a „gyarmati alkotmányról”, a „kormányárulókról”, a „megszállt és korrupt Oroszországról” és hasonlókról fejti ki téziseit. És itt van még egy szubjektív érv a NOD és a „kontinentalista” közvetlen és szoros kapcsolata mellett: Emlékszem, hogy az egyik KONT provokátor, aki hosszú ideje próbált meggyőzni az oroszok negatív tevékenységéről. A hatóságokról kiderült, hogy csak egy NOD-tag, aki közepesen hibázott az „Infernal Performance” (https://cont.ws/post/108811) cikk megjegyzéseiben.

A NOD egyébként talán mindenki másnál jobban felháborodott Vasziljeva szabadon bocsátásán: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Ugyanakkor az internetezők utánajártak, hogy vezetői kikkel állnak kapcsolatban, és honnan finanszírozzák vezetőit ("18 millió és a NOD", http://russianresident.livejou... A legfrissebb információk a liberális színezetről). A NOD szponzorációjának forrásairól és Fedorov Csubaisszal való kapcsolatairól itt olvashat: „Az Orosz Föderáció fordított zászlaja a NOD mikrogyűlésén” (https://cont.ws/post/294149 Figyelem: ellentétben a obszcén és antiszemita „elpusztíthatatlanok”, ezt a cikket a KONT moderátorai nem ajánlották, és nem szerepel a fő hírfolyamban).

Igazából már régen érdemes volt megkérdezni: mi váltotta ki a KONT-on régóta gyakorolt ​​indokolatlanul agresszív polémiát, amiből „szemetes” lett?

Az asszociációk maguktól jönnek létre, csak emlékezni kell arra, hogy a nemzeti radikálisok, köztük a NOD, többször is felfigyeltek arra, hogy számos provokációt és támadást indítottak azok ellen, akiket jelenleg úgy döntöttek, hogy „liberális ellenzéknek” titulálnak. Hátborzongató videó Maria Katasonovával ( https://www.youtube.com/watch?... a hazafias jelképek és szlogenek pimasz használatával járó demonstratív verekedések, nyilvános és internetes szidalmak jól passzolnak a KONT lumpen hangulatához, valamint a KONT kommentelőinek szókincséhez és retorikájához. A NOD szlogenjeivel pontosan megegyező tartalmukból ítélve a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom és (sokkal kisebb mértékben) hasonló radikális szervezetek követői alkotják a trollok, provokátorok és egyéb, bocsánat, szemétdombok zömét a „Continentalist” oldalon. .

Erkölcsük és modoraik szemléltetéseként említhető a NOD aktivistáinak áprilisi támadása az „Ember a történelemben” iskolai verseny vendégei ellen. Oroszország – 20. század”, amelyet a Memorial Society hajt végre. A NOD „hazafiai” zöld festékkel öntötték Ljudmila Ulickaját, ammóniával öntötték le az egyik látogatót, és tojással dobálták meg a vendégeket, sértegetve őket. Összesen mintegy 25-en vettek részt a felháborodásban, ami jól megtervezett akcióra és a közfelháborodásra való összpontosításra utal. Az Ulitskaya és a Memorial másként kezelhető, de Dmitrij Peszkov már másnap hangsúlyozta, hogy a Kreml huligánoknak tekinti a NOD figuráit, akik lejáratják a Szent György-szalagot, és hozzátesszük, megszentségtelenítik a hazaszeretet fogalmát is.

A NOD támogatására irányuló kérelem az Egyesült Oroszország előválasztásokon szintén nagyon kétértelműnek tűnik. Fedorov részvétele valahogy megmagyarázható, hiszen az Egyesült Oroszország tagja. De úgy tűnik, hogy a NOD más hazafiai az „Egyesült Oroszországot” választották a „Nemzeti Kurzus” párt helyett, amely hivatalos honlapján http://natskurs.rf/ jelzi, hogy a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom pártja. furcsa (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

És a NOD fellépése a... Oroszország napjának megünneplése ellen, amelyet a „hazafiak” „függőség napjának” neveztek, egyszerűen az idiotizmus csúcsa volt.

A stílus és a forgatókönyvek hasonlóságából ítélve a közelmúltban az orosz politika ismert szereplői – Medinszkij, Asztahov, Jarovaja, Csajka – elleni tájékoztató kampányok lábai a NOD-ból és a hozzá kapcsolódó áramlatokból nőnek ki. Mindenesetre a kijelentések jellege nagyon emlékeztet a Vasziljevával való történetre.

Csak kár, hogy csak az ellenségeink mutatnak ilyen szervezői tehetséget. Honnan jön a kezdeményezés a kormánytól és nem az ellenzéktől? Miért nincs még mindig olyan ellentétes oldal, ahol az olyan projekteket, mint a KONT és hasonlók, valódi, és nem hamis hazafiak bontanák atomokra? Panaszkodunk, hogy információs háború folyik ellenünk. Ezért hajtják végre, mert nincs elég ellenzék vele szemben. Hiszen nem az a baj, hogy a már „kész” szélsőségeseket hálóba fogjuk, hanem az, hogy megakadályozzuk az újabbak születését.

A KONT-tal kapcsolatos májusi botrány és annak blokkolása után olyan információk jelentek meg, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége szélsőségesség miatt vizsgálja a Nemzeti Felszabadítási Mozgalmat. Az ellenőrzést az ország 4 régiójában hajtják végre (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Mit fog most tenni a KONT? Nem valószínű, hogy magához tér. Nos, például a „Szergej Jurkov” becenév júniusban jelent meg a CONT-on ugyanebben a témában megjelent cikkekkel: a jó elnököt nem engedi meg egy rossz kormány, amelyet ezúttal az Egységes Oroszország képvisel. Megrendelésnek tűnik? Határozottan. Amíg a finanszírozás meg nem szakad, az információs háború az oldalon folytatódik. Ráadásul a NOD esetleges bajai után is előfordulhat, hogy egy ilyen jól népszerűsített és népszerű forrás átkerül valamelyik másik radikális hazafihoz.

Ezért szeretném emlékeztetni a KONT olvasóit és az internet szerelmeseit a jövőre nézve:

Csak az elnökben lehet bízni. Minden más a gonosztól származik.

Ha Putyin azt mondja, hogy elégedett a kormány és Medvegyev munkájával, akkor mindent jól csinálnak. Ha az elnök kijelenti, hogy a jegybank hatékonyan cselekszik, akkor ez így van, és nincs külső vezérlésés nem lát elégtelen szuverenitást Nabiullina tevékenységében. Ha Putyin nem tartja szükségesnek az orosz alkotmány megváltoztatását, az azt jelenti, hogy jelenleg mindennel elégedett. És ha támogató szavakkal érkezett az Egyesült Oroszország kongresszusára, az azt jelenti, hogy Putyin támogatóinak rá kell szavazniuk.

És ha valakit irritálok vagy stresszelek, elbújhatsz a sarokba és sírhatsz.

Hangosan gondolkodni

Első személy

M A KONT-tal való ismerkedésem azzal kezdődött, hogy az akkoriban tisztelt szerzőktől számos érdekes cikk jelent meg ezen az oldalon. Az oldal többé-kevésbé részletes megismerése kellemetlen utóízt hagyott maga után. Az volt a benyomásom, hogy még sehol nem láttam ennyi káromkodást és dühös kommentet, de népszerűségére való tekintettel blogom olvasótáborának bővítése érdekében regisztráltam rá, azzal a céllal, hogy publikációimat később a KONT-ba helyezzem át.

Számos technikai ok miatt az első próbálkozás után megtagadtam a használatát. Ez az oldal már nem érdekelt, elég jó információforrás áll rendelkezésemre. Ami a kommenteket és a káromkodást illeti, valamint az oldal moderátorainak munkáját, vagy inkább annak teljes hiányát illeti, teljesen egyetértek Brazsnyikovával.

De ami a kiadványok szerzőit illeti, nem értek egyet mindennel, amiről Julia Brazsnyikova ír. Például nem értem, hogyan került forró keze alá Vlagyimir Volkonszkij, akinek publikációit időnként olvasom, még a blogomon is publikáltam, és persze nem is gyaníthatom, hogy nem kedveli Oroszországot és személyesen az elnököt, még kevésbé. liberalizmus és az 5. oszlophoz való tartozás. Emellett igen tekintélyes szakértők és bloggerek publikálnak a CONT-on.

Ami az elnököt illeti, teljesen egyetértek vele, de pontosan abban, amit ő tesz, és nem a beosztottjai, akik időnként szabotálják vagy elferdítik az utasításait és utasításait. Ez elsősorban a kormányt és annak állandó vezetőjét, Medvegyevet érinti.

  • Egy dologban azonban szilárdan meg vagyok győződve: az elnök tudja, mit csinál, és ezt Oroszország javára és nevében teszi. Elnökünk nem tesz semmit a semmiért!

Tehát figyelmébe ajánlok egy meglehetősen részletes elemző cikket erről. mi az a „KONT” újságírói platform, és mivel kell használni? Hogy. Ami magát az oldalt illeti, ez valószínűleg igaz. Úgy tűnik, sok minden igaz. De a propagandát senki nem mondta le, de tény, hogy ezen a területen élet-halál harc folyik. és halálra, érthetően és minden további nélkül. Ideológiák harca folyik, és itt minden, olykor gátlástalan eszközt bevetnek, amit csak sajnálni lehet. Joga van egyetérteni vagy nem ért egyet a szerző véleményével.

TO Sajnos létezésének első napjaitól fogantak ilyennek. Talán nem is lenne érdemes felkavarni a múltat, és még egyszer elmesélni furcsa, már kimerültnek tűnő események részleteit. Ám egy összetett többlépcsős akció szervezői ún "kontinentalista" Nyilvánvalóan számítanak a hosszú távú használatára. Ezért nem valószínű, hogy egy kisebb hiba után feladják a projektet.

Valójában a KONT szomorú története, mint egy tükör, az Oroszország számára előkészített radikális nemzeti forradalom forgatókönyvét tükrözi.

A gyilkosság megszűnik. Még 2014-ben, a hazafias fellendülés, a Krím újraegyesítése, a szankciók és az importhelyettesítés hátterében a tócsa mögül jött partnerek rájöttek, hogy az oroszországi felforgató csapat identitását és stratégiáját gyorsan meg kell változtatni. Az oroszországi liberális Maidan reménytelennek bizonyult a nyugatbarát demokrácia most nyílt ellenszenvet gerjesztett az emberekben. Ezt ékesen mutatták a 2015. szeptember 13-án megtartott választások. Ezért a következő, a duma- és elnökválasztásra időzített puccskísérletre az eurocentrizmus helyett az ötödik oszlopot a radikálisan hazafias és nacionalista Oroszország felé ajánlották.

A haladó közvélemény már régóta felismerte, hogy az „új orosz” nacionalisták, a radikális „hazafiak” és a jó öreg liberálisok ugyanannak a láncnak a láncszemei. Egy közös terv egyesíti őket: az oroszországi belpolitikai helyzet destabilizálása. Ennek az eredménynek az elérése érdekében sürgősen aktivizálták a hazafias jellegű, de nyíltan kormányellenes pártokat, közéleti szervezeteket. A 2014–2016-os „hazafiak” antiliberálisnak titulálják nézeteiket, cselekvési programjuk azonban nem különbözik a 2010-es évek liberálisokétól, mert céljuk a kormányba jutás és a jelenlegi rendszer megdöntése.

A megbukott liberálisok leváltására tervezett politikai mozgalmak (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, „Nagy Oroszország”, „Orosz Birodalmi Mozgalom”, „Szláv Egyesítés és Újjászületés”, „Más Oroszország” és még sokan mások) kiválasztásában. , a hangsúly az agresszív patriotizmuson, az elnök külső, de lényegében hamis támogatásán és a kormány kíméletlen kritikáján volt. Ha azonban a pártok hivatalosan kinyilvánított álláspontja lágynak és semlegesnek tűnik, valós tevékenységük gyakran messze túlmutat ezeken a kereteken, és a törvények peremén egyensúlyoz, eljut a nyílt szélsőségig, és a kormányzati rendszer megváltoztatását szorgalmazza.

Műsoraik fő tézisei és szlogenjei szinte azonosak. Csak a megengedett bűnözés mértékében, vallási felhangjaiban és érzelmi intenzitásában különböznek egymástól. Néhány mondatra csapódnak le: Oroszország a globális imperializmus / cionizmus / kozmopolitizmus ellenséges erőinek külső irányítása alatt áll, és a kormányban csak liberálisok és zsidók vannak, akik kifejezetten gazdasági problémákat hoztak létre és teremtenek.

Csak az utcán sétálni ilyen plakátokkal lényegtelen és veszélyes. Először is, a szerzőségük mindig nyitott, és „a piac számára” válaszolnia kell. Másodszor, a lakosság óvakodik a tüntetőktől és a tüntetésektől. Sokkal jobb és szabadabb egy névtelen virtuális térben fejleszteni, ahol szinte lehetetlen a névtelen agitátortömeg nyomára bukkanni.

Az elképzelések népszerűsítéséhez, az ellenség, vagyis a jelenlegi kormány kompromittálásához, szövetségesek azonosításához és toborzásához szükség volt egy internetes ugródeszkára, ahol a radikális „hazafias” ellenzék hívei zavartalanul találkozhattak. Idő előtt cselekedtek, és majdnem két évvel az Állami Duma-választások előtt megkezdték a platform előkészítését. Az erőforrásnak több tulajdonságnak is meg kellett felelnie: nagyon népszerűnek, a társadalom széles rétegei számára elérhetőnek, a kormányzati politika támogatásáról ismert népszerű személyiségek jelenlététől védettnek kell lennie. A 2014 végén létrehozott Continentalist erre a célra készült.

Az oldal jól indult, szépen és átláthatóan. A legjobb cikkért versenyt hirdettek, ahol a megtekintések száma alapján az internetezők határozták meg a győztest. Érdekes szerzők érkeztek a KONT-hoz. Kiadványaik tartalma alapján az oldal tematikus színezését kezdetben hazafiasnak és az elnök politikáját támogatónak határozták meg.

Az adminisztrátorok hozzáállása kissé bosszantó volt, azonnal elkerülték a moderálást, és a szerzők belátására bízták. A magyarázat meglepő módon szokványos volt... trolloknál: állítólag mindenkinek lehetőséget kell adni a véleménynyilvánításra, még az őrülteknek és a bérmunkásoknak is.

Az oldal gyors népszerűsítése is gyanús volt. A látogatók és a regisztrált felhasználók száma exponenciálisan nőtt. Ez aligha történt volna természetes úton – más erőforrások, bármennyire is akarták, nem tudtak ilyen mozgékonyságot mutatni.

Elvileg ezek a normától való eltérések már riasztóak lehetnek. A képet további csúnya részletek egészítették ki: egy „elitcsoport”, amely valahogy túl gyorsan alakult ki, előnyöket adva a sajátjainak, és nem engedi, hogy mások kerüljenek a ranglista élére; a Putyin csapatát támogató nemkívánatos versenytársak üldözése; nem helyénvaló megjegyzések, ahol gyakran használtak trágár szavakat és sértéseket.

A más szerzőkkel folytatott levelezés megerősítette a gyanút, és borús kép rajzolódott ki. Az internetes dolgokban haladó srácok azonnal rájöttek, hogy itt rengeteg bot van. Például az „elit” cikkek nézettsége kis háromjegyű számra korlátozódott, karmájuk több mint 100, sőt gyakrabban 300-400 is volt. Ez annak ellenére van így, hogy az anyagok minősége nagy gyanút keltett magas értékelésükben.

A kommentelők elkezdtek regisztrálni az oldalon egy-két üzenetre egy bizonyos kiadvány kapcsán, amelyre a „fas” parancsot kapták. Ezért felesleges volt tudomásul venni a pimasz trollok becenevét, sőt betiltani őket: megváltoztatták a nevüket és a címüket. Sőt, ha a hétköznapi oldalakon több panasz után is nyomon követték a szemétláda IP-jét, és örökre bezárták a bejegyzését, a CONT-on a moderátorok nem foglalkoztak ezzel.

Ezek azonban csak mellékhatásai voltak a KONT ideológiai irányvonalának fokozatos változásának. A megjegyzésekben és ennek megfelelően a minősítési előnyök vagy az ismeretlen dolgokról szóló vizes kiadványokat, vagy az orosz hatóságok elleni alacsony szintű támadásokat kezdtek támogatni. Az elsőnek nyilvánvalóan a hátteret kellett volna képeznie a másodiknak, amelyet a helyszín mozdonyának szántak. Tovább: a „legjobb” cikkek között rejtélyes módon trágár nyelvezetekkel, a kormányt ért durva sértésekkel és nyíltan szélsőséges kiadványokkal kezdtek megjelenni. A legérdekesebb: MINDENKIT a moderátorok ajánlották, és néhány még a PROMO-ban is szerepelt (a feedben a „moderátor által megtekintett” jelzéssel kiemelve)!

Íme, szinte véletlenszerűen vett példák az elmúlt évből: „Talking Void” ( ), "Putyin ravasz terve" ( ), „Az emberi jogok védelmének sötét napja. Az etatista tábornok az emberi jogok biztosa lett" ( ), „Medvegyev úr, nem maradt túl sokáig…? Dmitrij Anatoljevics, ideje nyaralni! itt az ideje! ( ), „A véres rezsim borzalmai. Szurgut szellemváros" ( ), valamint a gyűlöletkeltés miatt bíróság elé állított Mr. Blagin munkája.

Megható az „elmúlhatatlanok” irodalmi minősége. Milyen közönség adhatna nekik pluszt a bűnözőn kívül?

A felháborodott közvélemény egyre szaporodó követeléseire reagálva az ügyintézők – mint mondják – rongyosnak adtak ki magukat. Így már az oldal májusi blokkolása előtt is érkeztek hozzájuk megkeresések az informnapalmmal kapcsolatban, amelyekben az állt, hogy ez a blog gyűlöletkeltést, nyílt dezinformációt és Oroszországgal kapcsolatos rágalmazást szít (első kézből származó információ). Hamisított előfizetésekről és „felfújt” nézettségről és értékelésről érkeztek jelentések. Az ön alázatos szolgája azonban például, a tekintélyes Ilja Kanavin (támogató ügynök) azt válaszolta, hogy nincs lehetőségük elolvasni a weboldalukon megjelent összes cikket (!).

Ez azt jelenti, hogy ha közzéteszik az ISIS propagandáját, azt egyszerűen nem veszik észre. És azt mondod - terroristák... Ahogy Viszockij énekelte, a csodálatos a közelben van, de tilos.

Az ilyen közömbösséget természetesen nem a naivitás okozza, hanem a büntetlenségbe vetett bizalom. A Continentalist szervezői kiváló tetővel rendelkeznek. Az a tény, hogy a moderátorok valóban védik a szabálysértőket, arra utal, hogy az oldalt kifejezetten nekik hozták létre.

Felmerül egy szentségi kérdés: miért történik mindez? A komoly munka komoly szándékok kijelentése. De kinek?

Nos, megosztom a saját tapasztalataimat.

Tavaly szeptember elején a KONT moderátora, Joker megkeresett egy meglehetősen furcsa kéréssel: írjak anyagot a Vasziljeva feltételes szabadlábra helyezése elleni tiltakozás alátámasztására. Azért, hogy a tüntetés szervezői hivatkozzanak rá, állítólag Putyinhoz akarnak fordulni. Röviden: Jevgenyija Vasziljevát az Oboronservis-ügyben vádlott bírósági határozattal idő előtt szabadlábra helyezték. Az állásfoglalás ellen zajló hangos felvilágosítási kampány ellenére kezdeményezői nem hoztak fel nyomós érveket mellettük, amiről egyúttal írtam is. ( ).

Kiderült, hogy a CONT adminisztrációja közvetlenül kapcsolódik egy bizonyos struktúrához, amely a mindenkori kormány döntései ellen irányuló fellépéseket dolgoz ki. Mert a bíróság döntése kifejezetten azokra vonatkozik.

Hogy ez milyen felépítésről van szó, az kiderül, ha összerakjuk a Continentalist leghisztérikusabb reakcióját kiváltó kiadványok témáit. Ezek egyrészt olyan cikkek, amelyek objektív (és nem éles pszichopata) megvilágításban mutatják be az orosz kormány, a központi bank, a gazdasági blokk, az igazságszolgáltatás stb. tevékenységét. Másodszor, ezek az anyagok bizonyos ellenzéki megnyilvánulásokról. felek.

De egyrészt ezek a radikális „hazafias” ellenzék fő támadási területei. Másrészt ez egy elképzelés az igazi arcáról, aminek semmi köze az anyaország iránti szeretethez.

A fent említett pontok a legteljesebben a Nemzeti Felszabadítási Mozgalomban (NLM) valósulnak meg, amely a „gyarmati alkotmányról”, a „kormányárulókról”, a „megszállt és korrupt Oroszországról” és hasonlókról fejti ki téziseit. És itt van még egy szubjektív érv a NOD és a „kontinentalista” közvetlen és szoros kapcsolata mellett: Emlékszem, hogy az egyik KONT provokátor, aki hosszú ideje próbált meggyőzni az oroszok negatív tevékenységéről. A hatóságokról kiderült, hogy csak egy NOD-tag, aki közepesen hibázott az „Infernal Performance” cikkhez fűzött megjegyzésekben. ( ).

A NOD egyébként talán mindenkinél jobban felháborodott Vasziljeva szabadon bocsátásán: . Ugyanakkor az internetezők rájöttek, hogy vezetői kihez kapcsolódnak, és honnan finanszírozzák őket („18 millió és NOD”, ... A NOD liberális színezetéről, szponzorációjának forrásairól és Fedorov Csubajszhoz fűződő kapcsolatairól itt találhat legfrissebb információkat: „Az Orosz Föderáció fordított zászlaja a NOD mikrogyűlésén” ( ). Figyelem: az obszcén és antiszemita „megvesztegethetetlen” cikkekkel ellentétben ezt a cikket a KONT moderátorai nem ajánlották, és nem jelent meg a fő hírfolyamban.

Igazából már régen érdemes volt megkérdezni: mi váltotta ki a KONT-on régóta gyakorolt ​​indokolatlanul agresszív polémiát, amiből „szemetes” lett?

Az asszociációk maguktól jönnek létre, csak emlékezni kell arra, hogy a nemzeti radikálisok, köztük a NOD, többször is felfigyeltek arra, hogy számos provokációt és támadást indítottak azok ellen, akiket jelenleg úgy döntöttek, hogy „liberális ellenzéknek” titulálnak. Hátborzongató videó Maria Katasonovával ( .. a hazafias jelképek és szlogenek pimasz használatával járó demonstratív verekedések, nyilvános és internetes szidalmak jól passzolnak a KONT lumpen hangulatához, valamint a KONT kommentelőinek szókincséhez és retorikájához. A NOD szlogenjeivel pontosan megegyező tartalmukból ítélve a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom és (sokkal kisebb mértékben) hasonló radikális szervezetek követői alkotják a trollok, provokátorok és egyéb, bocsánat, szemétdombok zömét a „Continentalist” oldalon. .

Erkölcsük és modoraik szemléltetéseként említhető a NOD aktivistáinak áprilisi támadása az „Ember a történelemben” iskolai verseny vendégei ellen. Oroszország – 20. század", amelyet a Memorial Society hajt végre. A NOD „hazafiai” zöld festékkel öntötték Ljudmila Ulickaját, ammóniával öntötték le az egyik látogatót, és tojással dobálták meg a vendégeket, sértegetve őket. Összesen mintegy 25-en vettek részt a felháborodásban, ami jól megtervezett akcióra és a közfelháborodásra való összpontosításra utal. Az Ulitskaya és a Memorial másként kezelhető, de Dmitrij Peszkov már másnap hangsúlyozta, hogy a Kreml huligánoknak tekinti a NOD figuráit, akik lejáratják a Szent György-szalagot, és hozzátesszük, megszentségtelenítik a hazaszeretet fogalmát is.

A NOD támogatására irányuló kérelem az Egyesült Oroszország előválasztásokon szintén nagyon kétértelműnek tűnik. Fedorov részvétele valahogy megmagyarázható, hiszen az Egyesült Oroszország tagja. De furcsának tűnik, hogy a NOD más hazafiai az „Egyesült Oroszországot” választották a „Nemzeti Kurzus” párt helyett, amely, mint a hivatalos honlapján is szerepel, a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom pártja. ( ...

És a NOD fellépése a... Oroszország napjának megünneplése ellen, amelyet a „hazafiak” „függőség napjának” neveztek, egyszerűen az idiotizmus csúcsa volt.

A stílus és a forgatókönyvek hasonlóságából ítélve a közelmúltban az orosz politika ismert szereplői – Medinszkij, Asztahov, Jarovaja, Csajka – elleni tájékoztató kampányok lábai a NOD-ból és a hozzá kapcsolódó áramlatokból nőnek ki. Mindenesetre a kijelentések jellege nagyon emlékeztet a Vasziljevával való történetre.

Csak kár, hogy csak az ellenségeink mutatnak ilyen szervezői tehetséget. Honnan jön a kezdeményezés a kormánytól és nem az ellenzéktől? Miért nincs még mindig olyan ellentétes oldal, ahol az olyan projekteket, mint a KONT és hasonlók, valódi, és nem hamis hazafiak bontanák atomokra? Panaszkodunk, hogy információs háború folyik ellenünk. Ezért hajtják végre, mert nincs elég ellenzék vele szemben. Hiszen nem az a baj, hogy a már „kész” szélsőségeseket hálóba fogjuk, hanem az, hogy megakadályozzuk az újabbak születését.

A KONT-tal kapcsolatos májusi botrány és annak blokkolása után olyan információk jelentek meg, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége szélsőségesség miatt vizsgálja a Nemzeti Felszabadítási Mozgalmat. Az ellenőrzést az ország 4 régiójában végzik el ( ...

Mit fog most tenni a KONT? Nem valószínű, hogy magához tér. Nos, például a „Szergej Jurkov” becenév júniusban jelent meg a CONT-on ugyanebben a témában megjelent cikkekkel: a jó elnököt nem engedi meg egy rossz kormány, amelyet ezúttal az Egységes Oroszország képvisel. Megrendelésnek tűnik? Határozottan. Amíg a finanszírozás meg nem szakad, az információs háború az oldalon folytatódik. Ráadásul a NOD esetleges bajai után is előfordulhat, hogy egy ilyen jól népszerűsített és népszerű forrás átkerül valamelyik másik radikális hazafihoz.

Ezért szeretném emlékeztetni a KONT olvasóit és az internet szerelmeseit a jövőre nézve:

Csak az elnökben lehet bízni. Minden más a gonosztól származik.

Ha Putyin azt mondja, hogy elégedett a kormány és Medvegyev munkájával, akkor mindent jól csinálnak. Ha az elnök kijelenti, hogy a Központi Bank hatékonyan cselekszik, akkor ez így van, és nem lát semmilyen külső kontrollt vagy elégtelen szuverenitást Nabiullina tevékenységében. Ha Putyin nem tartja szükségesnek az orosz alkotmány megváltoztatását, az azt jelenti, hogy jelenleg mindennel elégedett. És ha támogató szavakkal érkezett az Egyesült Oroszország kongresszusára, az azt jelenti, hogy Putyin támogatóinak rá kell szavazniuk.

Az előző bejegyzéshez fűzött kommentekben örültem, hogy sokan támogattak abban, hogy blogot írjak tovább.
Ráadásul a felhasználót basanda Azt is javasoltam, hogy posztoljak a Conte-ra, amely a társadalmi újságírás platformjaként van pozicionálva.
Odamentem és megnéztem. Nem láttam különösebb előnyt a LiveJournallal szemben, és főleg nem akartam két oldalon szétszórni magam. Hiszen egy bejegyzés megírása erőfeszítést igényel, a szerkesztés és a LiveJournalon való közzététel pedig szintén jelentős erőfeszítést igényel, ami kimerítő. A közzététel és a szerkesztés sokkal egyszerűbb a versenyben – másolja/beilleszti a Wordből, és kész. A LiveJournalnak problémái vannak ezzel.
De csak ezért nem blogolnék ott. De amikor a blog értékelésére mentem, azonnal áthúzták!
láttam a 2. helyen Fritz Morgen...


Most kifejtem, hogy nem szeretem ezt a bloggert. Néha olvastam a bloggerek bejegyzéseiben, hogy elégedetlen vagyok Fritz Morgen bejegyzéseivel, de nem tulajdonítottam ennek semmi jelentőséget.
Úgy döntöttem, bemegyek és elolvasom...
Az anyagok minősége nem volt megfelelő. Nem próbálom semmiképpen sem lekicsinyelni, de ez tényleg igaz. Ott nem láthat olyan elismert és komoly kiadványokat, mint a Vedomosti és a Kommersant, még a legrosszabb esetben sem. Vannak a nyíltan sárga sajtóból átvett frázisok és a többi utálatos orosz stílusú blogger mindenkit meghódít, menőbbek vagyunk, mint Amerikában, minden rendben, kivéve Oroszországot. És ugyanakkor egyetlen figura és tények sem, csak rángatózó frázisok. Elvileg a dzsingós hazafiak és az 1. csatorna tévénézői számára ez a blogjuk. Úgy tűnik, nincs ezzel semmi baj, minden olvasónak legyen saját blogja. Nincs ellene semmi, mindenkinek megvan a maga nézőpontja és azt olvas amit akar. Nem kell sokat gondolkodni, olvastam a Fritz-et, feltöltődtem jó energiával, hogy itt minden jó, de Amerikában minden rossz, és boldog vagyok!

Naivitásomban úgy döntöttem, kommentálok pár cikkét. Hadd tisztázzam, hogy káromkodás vagy agresszió nélkül csak adjon meg egy hivatkozást egy cikkhez, számokkal, amelyek a hozzászólásaiban megfogalmazott vélemény tévességét mutatják. A bejegyzéseihez hivatkozásokat is közölt, számokkal, amelyek alternatív véleményt mutatnak.

Szóval mit gondolsz?
Megengedték, hogy három megjegyzést tegyek, de a negyediknél egyszerűen letiltottak! Nincs magyarázat, miért! Csak mert nekem más a véleményem!
Teljesen elfogadhatatlannak tartom a blokkolást egy másik nézőpont miatt! Indokolatlan és motiválatlan agresszió, alkalmatlanság, káromkodás, sértések és hasonló dolgok miatt blokkolnia kell. De nem más véleményért! Nem ez az első csatorna, ahol cenzúra van!
Kész vagyok megváltoztatni a véleményemet és cáfolni, ha számokkal bebizonyítják, hogy miért tévedek. De nem fogják csak be a számat, mert nem kifizetődő engem hallgatni és olvasni.

A Fritzmorgen-blokkolást a munkám dicséretének tekintem. A zombiolvasóknál hagynám, hadd higgyenek a meséiben. LiveJournalban most a 20. helyen áll, Comte-ban viszont 2.!!! Második!!! Óriási különbséggel a többihez képest. Ha azt mondanám, hogy meg vagyok döbbenve, az alábecsülés lenne. Pontosan ez a körülmény késztetett arra, hogy írjak a Kontra, hogy alkossak alternatívát a zombiblog helyett!
Tehát ott is megkettőzöm a bejegyzéseimet.

Címem a Konton -

Jelentések Donbászból, 2018. március 16. A donbászi köztársaságok és a kijevi junta közötti frontvonalon továbbra is folyamatosan feszült a helyzet. Folytatódnak az időszakos összetűzések a VSN és az ukrán fegyveres erők büntető erői között, amelyeket hagyományosan a büntető oldal kezdeményez. A támadó akciókra való felkészülés az ellenség védelmének teljes mélységében folytatódik. Katonai egységek rotációja és szigorítás van...Az ukrán nacionalisták eszkalálják a helyzetet az elnökválasztás körül Orosz Föderáció Oroszország diplomáciai képviseleteiben érvényesíteni kívánja állampolgárainak választójogát Ukrajna területén. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció Ukrajnában tartózkodó állampolgárai az orosz nagykövetségeken és konzulátusokon szavazhatnak. Az ukropatrióták viszont nem tudtak mást tenni, mint reagálni az „agresszor nyájas gesztusára”. Egyes ukrán médiák máris publikálják a d...A világ egy komoly konfliktus küszöbén áll Az elmúlt napokban Oroszország fokozta a hadsereg egységeinek áthelyezését a szíriai konfliktusövezetbe. Megfigyelők szerint. A csoport megerősítésére további S-400-as légvédelmi rendszerek, vadászrepülőgépek, felszíni és tengeralattjáró hajók érkeztek. Az MTR egységek feltehetően megérkeztek a leszállóhajóhoz. Az Egyesült Államok vezette koalíció viszont felépül...A brit politikusok tévhitű kijelentéseikkel Oroszországért dolgoznak, még az ukrán politológusok is elismerik, hogy a brit tisztségviselők Szkripal-üggyel kapcsolatos kijelentései őszintén téveszmék. Mihail Pogrebinszkij következtetései szerint a londoni menedzserek többnyire úgy bánnak az embereikkel, mint a marhákkal. Nem szabad azonban észrevenni egy ilyen brit politika pozitív hatását. Hála a jelenlegi angolszász retorikának... MIÉRT TITKÁLJA EZT ELŐLÜL AZ RF MÉDIA Minden nap azzal kezdek, hogy különféle orosz és európai csatornák híreit nézem? Így minden reggel értesülök az orosz világ sürgős (a VGTRK producerei szerint) eseményeiről és a legfontosabb globális eseményekről. Arra is figyelek, hogy időt szenteljek az európai híradóknak, csak azért, hogy információkat szerezzek a különböző hírforrásokból. Akkor csatlakozom mindenkihez... MIT CSINÁLT PUTYIN ÚR EGYSZERŰEN Ez a poszt mindenkit érdekelni fog, aki tiszteli Vlagyimir Putyin orosz elnököt és mindenkit, aki nem tiszteli őt, valamint mindenkit, aki hisz a nemzeti patriotizmusában és a nemzeti patriotizmusában? politikai irányvonalának helyességét és mindenkinek, aki nem hisz. A fő kérdés , amelyet ma az Orosz Föderáció polgárainak széles tömegei hárítanak a közelgő márciusi elnökválasztás előtt: És mit csinált Putyin...POROSENKO: HA UKRAJNA ELNÖKE NEM VESZI FEL A TELEFONT, AKKOR ÖNMAGÁBAN KIVEZETT ÉS NORMÁJÁNAK DÖNTÉSE Amint azt a közvélemény tudja, a Kijevben 2014-ben Kijevben lezajlott puccs (az ún. Maidan) végrehajtásával kapcsolatos gyanúsítottak meghallgatásai most zajlanak a Kijevi Obolonszkij Bíróságon. Bár pontosabban, az események gyanúsítottjait Őlordsága – a rombíróság – csak tanúként hallgatja ki, bár mindannyian nyíltan kijelentik a tévében és eskü alatt, hogy...HOGY AZ OROSZ VÖRÖS PÁLYA ROCKER AZ AMERIKAI AMBÍCIÓKAT AZ AMERIKAI AMBÍCIÓKAT BEVEZETE PYEONGCHANGI JÉGE Ha még nem láttad A valóságban azt a jégcsatát, amelyet az olimpiai jégkorongcsapat vívott az amerikai csapatnak február 17-én, őszintén sajnállak. Ha kihagyjuk is a politikai komponenst, ezt a meccset percről percre és másodpercről percre elemzik majd a jövő jégkorongedzői, annyira profi volt, intenzív, fényes, aktív, agresszív... A SAJÁT KEMÉNY JÖVŐ TUDATOS VÁLASZTÁSA A régi-új elnök újraválasztása után Oroszország láthatóan komoly változás előtt áll. Ez nem titok, széles körben vitatják, és általában nagyon várják Oroszország és az orosz világ minden hazafia, akik már döntöttek arról, hogy Putyinra szavazzanak. Valószínűleg különösen érdemes meghallgatni az elnök alatt működő Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatójának okoskodását... ODESSA ÚJRA VESZTETT MAYORIOT Úgy tűnik, hogy Odesszát ismét megfosztják a város törvényesen és demokratikusan megválasztott polgármesterétől. Gennagyij Truhanovot ma a kijevi nemzetközi repülőtéren vették őrizetbe a határőrök, majd átadták az Országos Korrupciós Hivatal munkatársainak. Ez az incidens megmagyarázza, hogy Gena bácsi miért van másfél hónapja (december 26-tól) nyaralva, meghosszabbítással, és rögtön a „pihenő” távozása után... A KATONAI SZUVERENITÁS TELJES ELVESZTÉSE PONTOSAN ÍGY NÉZIK Ukrajna magabiztosan elveszíti szuverenitását. Figyelembe véve a hatalmas testület tehetetlenségét, a polgárok számát és a Szovjetunió örökségének több millió dolláros tömegét, a folyamat dinamikája természetesen nem hasonlítható össze a különböző balkáni törpék szuverenitásvesztésével, amelyek a Szovjetuniótól kapták államiságukat. Szovjetunió. Ám a veszteségek mértéke ennek ellenére már régóta sokszorosa a csillagok sebességének... KRIPTODEPEUTÓK Minden csodálatos ebben a hírben: az ukrán képviselők elkezdték masszívan bitcoinban deklarálni vagyonukat. Nem, az ukrajnai tisztviselők kötelező jövedelembevallási rendszerének bevezetésének kezdetén egyedi esetek voltak. De most úgy tűnik, az olyan úttörők példáját, mint az „Ukrajna Elektronikus Pártja” vezetője, Dmitrij Golubov, a maga 51 millió dollárjával a... ÜTEMÜNK ismét írni kell erről az amúgy is gyűlölt témáról. Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatása ismét legyőzi a mieinket. Sőt, keményen, fájdalmasan és a kényszerű orosz migráns és milícia legsebezhetőbb és legvédtelenebb helyén üt - a „rossz” útlevelében. Ezúttal ismét megpróbálják kiutasítani Nikolai Treg milicist az Orosz Föderációból... TÖRVÉNY és BÍRÁK Már egy éve kellemetlen következetességgel kell megküzdenem orosz bíróságok határozataival, amelyek véleményem szerint egyenesen sértik. Orosz törvényhozás Donbass önkénteseivel kapcsolatban. Itt van egy másik eset (sajnos egy másik) Ramenszkoje városában, a moszkvai régióban, Nikolai Tregub kapcsán Anélkül, hogy ennek a helyzetnek a sajátosságait érintené (egyelőre), leírjuk az olyan... A PITRIÓTOK POLITIKAI TÁNCAI. EGY ÁRTATLAN GYERMEK CSONTOJÁN A közelmúltban kialakult helyzet, amelyben a Moszkvai Patriarchátus Ukrán Egyháza és a Patriots felháborodott „cinizmusán”, a konfliktus tovább folytatódik és felforrósodik. És ha korábban csak a média kommentjei és a PR-ellenes kampányok figyelték fel a feleket, akkor most ebben az esetben már nyílt törés és több nagy zúzódás van. Kiontották a vért, vannak szent áldozatok, és már van miért bosszút állni... HOGY VÁLT A ZAPORIZSJEI TRAGÉDIÁBÓL NEMZETI KERESZTÉNY MÉRŰ BOTRÁNYBA Közvetlenül szilveszter éjjelén, Ukrajnában történt a legfurcsább eset. Az ukrán sajtó arról számolt be, hogy december 31-én Zaporozsje városában egy sokemeletes épület egyik lakója öngyilkosságra szánta el magát, és kiugrott az ablakon. A 39 éves férfi cselekményének okai egyelőre nem ismertek, de a szomszédai soha nem látták ittasan, és nagyon jól jellemzik. És a legfurcsább, hogy leszálltak... A NAGY OROSZ NEMZETI ÖTLET Volt egy zászlójuk, amit lehetetlen volt elárulni. Vörös zászló sarlós kalapáccsal - az új ország és az új világ szimbóluma, amelyet népeikkel közösen építenek fel utódaik számára... Az volt az elképzelésük, hogy gyermekeik és unokáik más jövője legyen, ami sokkal nehezebb volt elárulni azoknak az ideologikus oroszoknak, mint megnyerni az utolsó focimeccset a német nácik ellen... Ő, EZ... NEM ÖNMAGA... KÉPÍTETT RÁ... AZT. PLANTED... Ha még nincs tisztában azzal, hogy mi történik, akkor sürgősen vessen fel mindent, és nézze meg a leglenyűgözőbb műsort, elnézést a cinizmusért, amelyet most nagyon fontos emberek rendeznek Luganszkban. Sőt, ez a műsor nemcsak magára Luganszkra korlátozódik, hanem az egész LPR-re is kiterjed, és közvetlenül érinti a DPR-t, Ukrajnát és Oroszországot is, és még nem okozta... A BELFÖLDI ORTODOX KÍVÓLÁS EREDETE Tisztelt nyugati partnereink ” van egy már kialakult, és ezért a figyelmes emberek számára nagyon észrevehető sajátossága: amikor stratégiailag megterveznek bármilyen akciót, akciót, puccsot külföldi államokban, ezekben az államokban mindig először egyfajta domináns erőt hoznak létre, majd ezzel egyenrangú hatalmat növesztenek. .. PIACI ÉRTÉKESÍTÉS Ukrajna kiszorította Kínát az első helyről az Oroszországnak kábítószert szállító fő országok „besorolásában” – mondta Andrej Hrapov, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Belügyi Főigazgatóságának vezetője. konferencia szerdán. „Az Orosz Föderációban főként (lefoglalják) az amfetamin típusú pszichoaktív anyagokat, az úgynevezett „fűszert”. TERRORIZMUS, HOGY A NYUGATI PARTNEREK JUTALMAZNAK ÉS A TISZTELETT OROSZ KOLLÉGÁK a bíróságon megkérdezték tőlük: „Ti mindannyian magas rangú szülők gyermekei vagytok, és ott maradnának, és politikai menedékjogot kérnének!?” : „Ha így menekülnénk Törökországba, akkor tévednénk, ha Brazinskáék, apa és fia zajjal, lövöldözéssel elrepültek, a légiutas-kísérő, Nadja Kurcsenko meghalt, így bekerültek... HAZA... AKI AZT MONDTA, HOGY A FREKER BÍZ... ÉS, NA, BENNÜNK: TRA LA LA...LA LA LA...LA LA LA A cikk folytatása A ROSTOV RÉGIÓ ÚJABB csapást mér AZ OROSZ ÁLLAMRA A következőkben egy újabb helyzetet írunk le, amelyben egyes orosz tisztviselők kirívó, arrogáns, szemérmetlen és felelőtlen, szubjektív véleményünk szerint felelőtlen magatartást tanúsítanak. munkaköri kötelezettségek. Annak megértése, milyen problémák adódhatnak a jövőben... A ROSTOV RÉGIÓ BELÜGYMINISZTÉRIUMÁNAK MIGRÁCIÓS OSZTÁLYA ÚJABB csapást mér AZ OROSZ ÁLLAMRA Rég elmúltak azok az idők, amikor egy egyhajtóműves repülőgépnek sikerült leszállnia a moszkvai Vörös téren. Ez az ország már nem létezik. Ám mielőtt elhunyt, akkor a fejek együtt repültek a vállpántjaival azoknak, akiket a gép leszállásával kapcsolatos bűnügyi hanyagsággal vádoltak. Kicsit később ugyanilyen bűnügyi hanyagság, de sok száz és valószínűleg több ezer más szovjet... SZEREBRENNYIKOV ESETE Az előző provokatív cikk, „A szenvedély Szerebrenyikovért” számomra, mint szerző, teljesen természetes felháborodást váltott ki az olvasók körében. és kommentátorok. Korábban kicsit kutakodtam a témában és a róla szóló vélemények számában a közösségi oldalakon és a médiában, ezért várható volt az erőteljes reakció a cikkre. Az egyszerű polgárok, saját biztosítékuk szerint, a korrupciós botrány előtt... SZEDVÉNY SZEREBRENNIKOV IRÁNTI, az a benyomásom, hogy egész Oroszország ma „a fülén van”. És nem az Ukrajna által Donbászban megsértett úgynevezett „iskolai fegyverszünetről”, amely már több orosz ember életét is megszakította. Nem, az egész orosz médiatársadalom és a magukat elitnek tartó emberek most egészen másról beszélnek - a „modern idők ikonjának...” Nyugdíjasok Putyinért letartóztatásáról, amely mindannyiukat sokkolta, készen áll a tépésre. Navalnij az amerikai zászló csíkjaiba utóbbi időben kezdett beleegyezni a vitákba valószínű választóinak képviselőivel. Ezért jelentkezhetsz vele egy vitára. Csak rögzítse a videoüzenet-kihívást, és töltse fel a YouTube-ra. Alexey és bloggercsapata folyamatosan figyeli a YouTube-ot, ezért azonnal felfigyelnek a videódra, és sorra kerülnek. Az oroszországi jogszabályok migrációs szabályának nemrégiben elfogadott módosításával kapcsolatban szeretnék még egy nagyon fontos megjegyzést tenni. Úgy tűnik, hogy az Orosz Föderációban megengedett a kettős állampolgárság. Ezért nem teljesen világos, hogy az ukrán állampolgároknak miért kell elhagyniuk ukránjukat az új orosz javára. Ha a harc szempontjából... EPIKUS ARRÓL, HOGY A "GUSS" ÉS "UKRÁN" OROSZOK HOGY GYŐZTÉK MEG AZ OROSZOKAT MOSZKVA KÖZPONTJÁBAN Adja meg a kép leírását (nem kötelező) Ha még mindig nem hisz a propaganda, te kész hülye vagy. Ha még mindig nem hiszel a hatalomban közösségi hálózatok- komplett bolond vagy. Ha még mindig úgy gondolja, hogy a hivatalos médiában népszerűsített propaganda teljes gyakorlati elsőbbséget élvez a ki tudja ki által a közösségi oldalakon terjesztett propagandával szemben -...ÉLET ÖTLETTEL, DE IDEÁLOK NÉLKÜL, szerintem nem teljesen helytálló, hogy az ideológia nélküli kormánypárt hivatalosan az alkotmányban megfogalmazva, a médián és a párton kívüli, de kormánypárti nonprofit civil szervezetein keresztül próbál valahogy befolyásolni az emberek életét. Hiszen egy potenciális választó „oktatása” egy versengő „demokratikus” környezetben éppen ennek a választónak az agyát veszítheti el...EGY HELYETTES GEOPOLITIKAI SAKKTORNÁJA ÚJ-VASYUKI GAZDÁLKODÓKAL Ez a skizofrénia! Az Állami Dumában ülő és dolgozó ember azt követeli tőlünk, gazdálkodóktól, hogy hajtsuk végre az állam alkotmányos reformját! Miért hallgatsz rá!? Így találkoztak a gazdák a NOD mozgalom vezetőjével, Jevgenyij Fedorovval. Mesél nekik Putyin és Bystrykin támogatásáról, ők pedig arról, hogy készek szavazni a reálisan felvázolt Eye programra...Blockoljuk a hirdetéseket (Miért?)



Kapcsolódó kiadványok